Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 540 Allievi agenti 2017 riservato VFP

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 540 Allievi agenti 2017 riservato VFP
14871 messaggi, letto 637239 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE! Clicca qui per iscriverti al gruppo Facebook dedicato al concorso per 540 agenti di Polizia Penitenziaria!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 491, 492, 493, 494, 495, 496 - Successiva >>

Da: Robin Rns 03/09/2017 12:55:10
Si è un maresciallo Gdf e a quanto pare ha sempre ragione. Seguo i suoi interventi da circa due anni.

Da: sbarramento 1 03/09/2017 16:51:28
Robin Rns
che significa che ha sempre ragione, solo perchè se la prende la ragione, finisce sempre scrivendo che siccome lui è... ed elenca i suoi titoli fa capire a tutti che siccome lo dice lui la ragione sta dalla sua parte

Da: sbarramento 1 03/09/2017 17:06:23
guarda che scrive pinko pallino inerente alla trattazione dei dati personali di ognuno di noi.

Ancora con la convinzione che c'è un reato ??? E finiscila... secondo me e altri Uffuciali di P.G. non c'è... tu che sei più bravo e preparato vai alla Procura della Repubblica e, assumendotene la responsabilità, proponi formale denuncia... il Pubblico Ministero e il G.I.P. prenderanno le loro decisioni... e che i tuoi dati non debbano girare per gli uffici del DAP lo vedi scritto solo tu... come solo tu vedi dei complotti ovunque...

secondo lo scienziato di cui sopra, siccome vedo i miei dati personali sbandierati a destra e a sinistra sui forum, per lui per questo motivo vedo complotti, poi siccome già valutato da lui e altri ufficiali di p.g ( chi sono gli altri?) non ci sono reati ( si sostituisce al P.M e al GIP), poi asserisce che in italia per sporgere denuncia devi essere più bravo e preparato di lui se no e meglio che stai a casa, anzi ti devi armare anche di responsabilità...e tutto questo solo perchè sempre a suo parere non devi difendere i tuoi diritti oltretutto perchè lo dice lui.

Questo è il personaggio detto pinko pallino.

Da: sbarramento 1 03/09/2017 17:09:56
Robin Rns

Si è un maresciallo Gdf e a quanto pare ha sempre ragione. Seguo i suoi interventi da circa due anni.

lo vedi perchè ha sempre ragione ? ha ragione perchè lo dice lui.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Automatic92 04/09/2017 10:48:29
Per chi aspettava il ricorso dei 300+100, che si e discusso il 30/08/2017

E STATO RESPINTO

I giudici del tar hanno riscontrato che i gravi fatti riscontrati durante le prove e i conseguenti risultati, giustificano per pubblico interesse la rieterazione delle prove

Da: Automatic92 04/09/2017 10:49:47

Di seguito la sentenza:

logo
REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 6831 del 2017, proposto da:

Giuseppe Antonazzo, rappresentato e difeso dall'avvocato Riccardo Gozzi, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Valadier, n.36;

contro
Ministero della giustizia, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la cui sede domicilia in Roma, via dei Portoghesi, n.12;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia:
- del Decreto del 22.06.2017 del Capo del Dip.to dell'Amministrazione penitenziaria, pubblicato in G.U. - 4a serie speciale "Concorsi ed esami" n.48 del 27.06.2017 di "Annullamento in autotutela e reiterazione delle prove scritte dei concorsi a 100 allievi agenti del ruolo femminile e 300 del ruolo maschile del Corpo di polizia penitenziaria";
- del Decreto del 22.06.2017 del Direttore Generale del Personale e delle Risorse del Dip.to dell'Amministrazione penitenziaria, pubblicato in G.U. - 4a serie speciale "Concorsi ed esami" n. 47 del 23.06.2017 con il quale viene pubblicato il "Nuovo diario prove scritte del concorso a 300 allievi agenti del Corpo di polizia penitenziaria maschile";
- dell'avviso pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia www.giustizia.it del 5 luglio 2017 con il quale si dava "Conferma del diario delle prove scritte" relativamente al predetto concorso;
- dell'avviso pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia, www.giustizia.it, del 15.06.2017 con il quale si comunicava che con separato provvedimento si stava procedendo alla revoca degli atti relativi allo svolgimento delle prove di esame del concorso in argomento, che saranno rinnovate nel mese di luglio p.v. ed alle quali saranno ammessi esclusivamente i candidati che si sono presentati a sostenere le prove nei giorni 21 e 22 aprile 2016 ad eccezione di quelli che risultano oggetto di indagine di Polizia Giudiziaria avuto riguardo la medesima procedura concorsuale;
- di ogni altro atto preordinato, connesso e consequenziale relativo all'annullamento delle prove scritte sostenute nelle date 20, 21 e 22 aprile 2016;
- di ogni altro atto preordinato, connesso e consequenziale, e comunque lesivo degli interessi e diritti del ricorrente, relativo allo svolgimento delle reiterate prove scritte sostenute e/o da sostenersi in data 17, 18 e 19 luglio 2017, inclusi tutti i relativi verbali della Commissione esaminatrice, l'elenco dei candidati ammessi e presenti alle suddette prove nonché le operazioni di valutazione delle prove, nonché
per ordinare all'Amministrazione resistente di procedere all'approvazione degli esiti delle prove scritte sostenute dai candidati nelle date del 20, 21 e 22 aprile 2016, nonché di riconoscere al ricorrente il diritto di vedersi attribuito il punteggio conseguito nella prova scritta sostenuta il 21.04.2016, con ammissione alle successive fasi della procedura concorsuale.

Visto il ricorso;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della giustizia;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 c.p.a.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del 30 agosto 2017 il cons. Anna Bottiglieri e uditi per le parti i difensori come da relativo verbale;

Ritenuto che non sussistono i presupposti per la concessione della richiesta misura cautelare;
Considerato, in particolare, anche in disparte la disamina delle varie questioni pregiudiziali spiegate dalla difesa erariale, che i gravati atti di autotutela risultano sostenuti da evidenti ragioni di pubblico interesse e proporzionati alla portata del contesto che li ha determinati;
Ritenuta la sussistenza dei giusti motivi per disporre la compensazione tra le parti delle spese della presente fase cautelare;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater),
respinge la suindicata domanda incidentale.
Compensa le spese della presente fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 30 agosto 2017 con l'intervento dei magistrati:
Salvatore Mezzacapo,    Presidente
Anna Bottiglieri,    Consigliere, Estensore
Lucia Maria Brancatelli,    Referendario
100%">

Da: judays 04/09/2017 10:58:43
grande ...automatic le belle notizie in genere arrivano in coppia......per i 300 piu 100 sono arrivate le notifiche??

Da: Giu2568 04/09/2017 11:01:22
X quanTo riguarda i 305 posti c sono novità?

Da: 1 qualunque 04/09/2017 11:01:50
che sarebbe questa sentenza?

Da: MISTERXX 04/09/2017 11:07:21
X Automatic92
Le vittorie arrivano alla fine, e inutile che pubblicate queste sentenze intermediarie, che porteranno alla vittoria del 24 ottobre giorno in cui si discuterà il vero ricorso. Siete dei poveretti illusi, pubblicate, la respinta della fase cautelare, questa non e la sentenza.......leggete bene, poche parole a buon intenditore.

Da: 1 qualunque 04/09/2017 11:09:17
Ma questo ricorso è per far annullare la reiterazione della prova del concorso per 300?

Da: Automatic92 04/09/2017 11:11:33
Misterxxx

Se avevate uno 0,1 % delle possibilità, i giudici vi riconoscevano l'istanza cautelare, il processo durera minimo 4/5 anni per fare la fine di quello fatto dai 375

Intanto il 300+100 va avanti pulito dagli imbroglioni che avevano pagato

Da: Automatic92 04/09/2017 11:14:17
X unoqualunque

Si volevano far annullare le seconde prove e riportare la situazione come prima, in piu volevano i 10 diciamo della prima prova volevano essere ammessi alle visite con forza.

Il giudice in camera di consiglio pero hanno dato ragione all'amministrazione penitenziaria

Da: 1 qualunque 04/09/2017 11:17:24
Però potevi mettere questo avviso nella discussione dei 300 visto che riguarda quel concorso ...

Misterxx riguardo te non ho capito ma da che parte stai ??a che gioco stai giocando ?? Non hai superato la reiterazione delle prove e vai cercando espedienti spiccioli ? Perché dubito che se avessi superato la prova la seconda volta vorresti l annullamento della reiterazione delle prove ..

Da: 1 qualunque 04/09/2017 11:18:23
Il 24 ottobre quindi c'è la discussione ?

Da: Automatic92 04/09/2017 11:29:20
Questo lo dice misterxx

Se è vero ed iniziera un processo il 24 ottobre, non arriveremo a sentenza prima di 3/4 anni

Da: judays 04/09/2017 11:36:28
ma piu che altro con che faccia si presentano d avanti ad un giudice per reclamare che cosa??? ma spendete i soldi in altra maniera

Da: Automatic92 04/09/2017 11:42:04
Infatti da 100 persone che fecero il ricorso a luglio, solo due sono andati avanti, gli altri hanno rinunciato

Da: Palla di neve 04/09/2017 13:17:33
Siamo al 04 /09 e non c'è nemmeno una virgola che parli del concorso per civili ..... siete sicuri (per quello che sapete ) che doveva uscire per settembre/ottobre ??? Grazie a tutti per avermi risp fin ora :)

Da: peppe881 04/09/2017 13:19:51
x palla di neve
si il concorso al 99% uscira' entro il 2017

Da: sbarramento 1 04/09/2017 19:09:56
x centralino sindacato
novità?

Da: sbarramento 1 04/09/2017 19:13:37
x tutti
ma lupen 3 dove stà, qualcuno mi ha riferito che è in missione verso la Corea del Nord.

Da: Payne 04/09/2017 19:26:01
Ci sono novita' x l'incremento? Qst 305 posti a chi andiamo?

Da: Payne 04/09/2017 19:26:28
Ci sono novita' x l'incremento? Qst 305 posti a chi andranno*?

Da: Bididibodidibu 04/09/2017 19:48:53
Un consiglio ragazzi non date retta a nessuna voce

Da: sbarramento 1 04/09/2017 21:02:15
Bididibodidibu
solo la voce di centralino sindacato.

Da: sbarramento 1 04/09/2017 21:14:31
x Payne
I posti andranno sicuramente al 300+100 è il primo concorso in atto e che probabilmente partirà a dicembre 2017, per il resto se ne parla nel 2018 per il 540 e nel 2019 per il prossimo concorso riservato ai civili, per la Polpen è così , basta un piccolo imprevisto e viene rimandato il tutto, vedasi commissione medica ancora non disponibile che farà slittare almeno di un mese il tutto, un solo dirigente che deve decidere ma sta in ferie, poche scuole aperte e quindi minore capienza, magari quando devono partire il 540 le scuole sono impegnate perchè c'è il corso interno da V.ispettori, ormai sono decenni che la polpen va avanti così, per questo motivo ribadisco che il concorso dei civili può vedere la luce anche nel 2017 ma la fine dello stesso non si sa, anche perchè bisogna gestire 50.000 canditati e nella storia della Polpen non è mai successo una cosa del genere, per cui è un salto nel buio che secondo me, visto le caratteristiche l'iter concorsuale durerà almeno due anni, quindi partenze di 135 persone fine 2019.

Da: sbarramento 1 04/09/2017 21:16:39
vedasi i concorsi dal 375 in poi ( ultimi 6-7 anni)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 491, 492, 493, 494, 495, 496 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Robin Rns	03/09/2017 12:55:10
Si è un maresciallo Gdf e a quanto pare ha sempre ragione. Seguo i suoi interventi da circa due anni.

Da: sbarramento 1	03/09/2017 16:51:28
Robin Rns che significa che ha sempre ragione, solo perchè se la prende la ragione, finisce sempre scrivendo che siccome lui è... ed elenca i suoi titoli fa capire a tutti che siccome lo dice lui la ragione sta dalla sua parte

Da: sbarramento 1	03/09/2017 17:06:23
guarda che scrive pinko pallino inerente alla trattazione dei dati personali di ognuno di noi. Ancora con la convinzione che c'è un reato ??? E finiscila... secondo me e altri Uffuciali di P.G. non c'è... tu che sei più bravo e preparato vai alla Procura della Repubblica e, assumendotene la responsabilità, proponi formale denuncia... il Pubblico Ministero e il G.I.P. prenderanno le loro decisioni... e che i tuoi dati non debbano girare per gli uffici del DAP lo vedi scritto solo tu... come solo tu vedi dei complotti ovunque... secondo lo scienziato di cui sopra, siccome vedo i miei dati personali sbandierati a destra e a sinistra sui forum, per lui per questo motivo vedo complotti, poi siccome già valutato da lui e altri ufficiali di p.g ( chi sono gli altri?) non ci sono reati ( si sostituisce al P.M e al GIP), poi asserisce che in italia per sporgere denuncia devi essere più bravo e preparato di lui se no e meglio che stai a casa, anzi ti devi armare anche di responsabilità...e tutto questo solo perchè sempre a suo parere non devi difendere i tuoi diritti oltretutto perchè lo dice lui. Questo è il personaggio detto pinko pallino.

Da: sbarramento 1	03/09/2017 17:09:56
Robin Rns Si è un maresciallo Gdf e a quanto pare ha sempre ragione. Seguo i suoi interventi da circa due anni. lo vedi perchè ha sempre ragione ? ha ragione perchè lo dice lui.

Da: Automatic92	04/09/2017 10:48:29
Per chi aspettava il ricorso dei 300+100, che si e discusso il 30/08/2017 E STATO RESPINTO I giudici del tar hanno riscontrato che i gravi fatti riscontrati durante le prove e i conseguenti risultati, giustificano per pubblico interesse la rieterazione delle prove

Da: Automatic92	04/09/2017 10:49:47
Di seguito la sentenza: logo REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 6831 del 2017, proposto da: Giuseppe Antonazzo, rappresentato e difeso dall'avvocato Riccardo Gozzi, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Valadier, n.36; contro Ministero della giustizia, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la cui sede domicilia in Roma, via dei Portoghesi, n.12; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia: - del Decreto del 22.06.2017 del Capo del Dip.to dell'Amministrazione penitenziaria, pubblicato in G.U. - 4a serie speciale "Concorsi ed esami" n.48 del 27.06.2017 di "Annullamento in autotutela e reiterazione delle prove scritte dei concorsi a 100 allievi agenti del ruolo femminile e 300 del ruolo maschile del Corpo di polizia penitenziaria"; - del Decreto del 22.06.2017 del Direttore Generale del Personale e delle Risorse del Dip.to dell'Amministrazione penitenziaria, pubblicato in G.U. - 4a serie speciale "Concorsi ed esami" n. 47 del 23.06.2017 con il quale viene pubblicato il "Nuovo diario prove scritte del concorso a 300 allievi agenti del Corpo di polizia penitenziaria maschile"; - dell'avviso pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia www.giustizia.it del 5 luglio 2017 con il quale si dava "Conferma del diario delle prove scritte" relativamente al predetto concorso; - dell'avviso pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia, www.giustizia.it, del 15.06.2017 con il quale si comunicava che con separato provvedimento si stava procedendo alla revoca degli atti relativi allo svolgimento delle prove di esame del concorso in argomento, che saranno rinnovate nel mese di luglio p.v. ed alle quali saranno ammessi esclusivamente i candidati che si sono presentati a sostenere le prove nei giorni 21 e 22 aprile 2016 ad eccezione di quelli che risultano oggetto di indagine di Polizia Giudiziaria avuto riguardo la medesima procedura concorsuale; - di ogni altro atto preordinato, connesso e consequenziale relativo all'annullamento delle prove scritte sostenute nelle date 20, 21 e 22 aprile 2016; - di ogni altro atto preordinato, connesso e consequenziale, e comunque lesivo degli interessi e diritti del ricorrente, relativo allo svolgimento delle reiterate prove scritte sostenute e/o da sostenersi in data 17, 18 e 19 luglio 2017, inclusi tutti i relativi verbali della Commissione esaminatrice, l'elenco dei candidati ammessi e presenti alle suddette prove nonché le operazioni di valutazione delle prove, nonché per ordinare all'Amministrazione resistente di procedere all'approvazione degli esiti delle prove scritte sostenute dai candidati nelle date del 20, 21 e 22 aprile 2016, nonché di riconoscere al ricorrente il diritto di vedersi attribuito il punteggio conseguito nella prova scritta sostenuta il 21.04.2016, con ammissione alle successive fasi della procedura concorsuale. Visto il ricorso; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della giustizia; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 c.p.a.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del 30 agosto 2017 il cons. Anna Bottiglieri e uditi per le parti i difensori come da relativo verbale; Ritenuto che non sussistono i presupposti per la concessione della richiesta misura cautelare; Considerato, in particolare, anche in disparte la disamina delle varie questioni pregiudiziali spiegate dalla difesa erariale, che i gravati atti di autotutela risultano sostenuti da evidenti ragioni di pubblico interesse e proporzionati alla portata del contesto che li ha determinati; Ritenuta la sussistenza dei giusti motivi per disporre la compensazione tra le parti delle spese della presente fase cautelare; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater), respinge la suindicata domanda incidentale. Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 30 agosto 2017 con l'intervento dei magistrati: Salvatore Mezzacapo, Presidente Anna Bottiglieri, Consigliere, Estensore Lucia Maria Brancatelli, Referendario 100%">

Da: judays	04/09/2017 10:58:43
grande ...automatic le belle notizie in genere arrivano in coppia......per i 300 piu 100 sono arrivate le notifiche??

Da: Giu2568	04/09/2017 11:01:22
X quanTo riguarda i 305 posti c sono novità?

Da: 1 qualunque	04/09/2017 11:01:50
che sarebbe questa sentenza?

Da: MISTERXX	04/09/2017 11:07:21
X Automatic92 Le vittorie arrivano alla fine, e inutile che pubblicate queste sentenze intermediarie, che porteranno alla vittoria del 24 ottobre giorno in cui si discuterà il vero ricorso. Siete dei poveretti illusi, pubblicate, la respinta della fase cautelare, questa non e la sentenza.......leggete bene, poche parole a buon intenditore.

Da: 1 qualunque	04/09/2017 11:09:17
Ma questo ricorso è per far annullare la reiterazione della prova del concorso per 300?

Da: Automatic92	04/09/2017 11:11:33
Misterxxx Se avevate uno 0,1 % delle possibilità, i giudici vi riconoscevano l'istanza cautelare, il processo durera minimo 4/5 anni per fare la fine di quello fatto dai 375 Intanto il 300+100 va avanti pulito dagli imbroglioni che avevano pagato

Da: Automatic92	04/09/2017 11:14:17
X unoqualunque Si volevano far annullare le seconde prove e riportare la situazione come prima, in piu volevano i 10 diciamo della prima prova volevano essere ammessi alle visite con forza. Il giudice in camera di consiglio pero hanno dato ragione all'amministrazione penitenziaria

Da: 1 qualunque	04/09/2017 11:17:24
Però potevi mettere questo avviso nella discussione dei 300 visto che riguarda quel concorso ... Misterxx riguardo te non ho capito ma da che parte stai ??a che gioco stai giocando ?? Non hai superato la reiterazione delle prove e vai cercando espedienti spiccioli ? Perché dubito che se avessi superato la prova la seconda volta vorresti l annullamento della reiterazione delle prove ..

Da: 1 qualunque	04/09/2017 11:18:23
Il 24 ottobre quindi c'è la discussione ?

Da: Automatic92	04/09/2017 11:29:20
Questo lo dice misterxx Se è vero ed iniziera un processo il 24 ottobre, non arriveremo a sentenza prima di 3/4 anni

Da: judays	04/09/2017 11:36:28
ma piu che altro con che faccia si presentano d avanti ad un giudice per reclamare che cosa??? ma spendete i soldi in altra maniera

Da: Automatic92	04/09/2017 11:42:04
Infatti da 100 persone che fecero il ricorso a luglio, solo due sono andati avanti, gli altri hanno rinunciato

Da: Palla di neve	04/09/2017 13:17:33
Siamo al 04 /09 e non c'è nemmeno una virgola che parli del concorso per civili ..... siete sicuri (per quello che sapete ) che doveva uscire per settembre/ottobre ??? Grazie a tutti per avermi risp fin ora :)

Da: peppe881	04/09/2017 13:19:51
x palla di neve si il concorso al 99% uscira' entro il 2017

Da: sbarramento 1	04/09/2017 19:09:56
x centralino sindacato novità?

Da: sbarramento 1	04/09/2017 19:13:37
x tutti ma lupen 3 dove stà, qualcuno mi ha riferito che è in missione verso la Corea del Nord.

Da: Payne	04/09/2017 19:26:01
Ci sono novita' x l'incremento? Qst 305 posti a chi andiamo?

Da: Payne	04/09/2017 19:26:28
Ci sono novita' x l'incremento? Qst 305 posti a chi andranno*?

Da: Bididibodidibu	04/09/2017 19:48:53
Un consiglio ragazzi non date retta a nessuna voce

Da: sbarramento 1	04/09/2017 21:02:15
Bididibodidibu solo la voce di centralino sindacato.

Da: sbarramento 1	04/09/2017 21:14:31
x Payne I posti andranno sicuramente al 300+100 è il primo concorso in atto e che probabilmente partirà a dicembre 2017, per il resto se ne parla nel 2018 per il 540 e nel 2019 per il prossimo concorso riservato ai civili, per la Polpen è così , basta un piccolo imprevisto e viene rimandato il tutto, vedasi commissione medica ancora non disponibile che farà slittare almeno di un mese il tutto, un solo dirigente che deve decidere ma sta in ferie, poche scuole aperte e quindi minore capienza, magari quando devono partire il 540 le scuole sono impegnate perchè c'è il corso interno da V.ispettori, ormai sono decenni che la polpen va avanti così, per questo motivo ribadisco che il concorso dei civili può vedere la luce anche nel 2017 ma la fine dello stesso non si sa, anche perchè bisogna gestire 50.000 canditati e nella storia della Polpen non è mai successo una cosa del genere, per cui è un salto nel buio che secondo me, visto le caratteristiche l'iter concorsuale durerà almeno due anni, quindi partenze di 135 persone fine 2019.

Da: sbarramento 1	04/09/2017 21:16:39
vedasi i concorsi dal 375 in poi ( ultimi 6-7 anni)