Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 540 Allievi agenti 2017 riservato VFP

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 540 Allievi agenti 2017 riservato VFP
14871 messaggi, letto 637295 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE! Clicca qui per iscriverti al gruppo Facebook dedicato al concorso per 540 agenti di Polizia Penitenziaria!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 491, 492, 493, 494, 495, 496 - Successiva >>

Da: X automatic92 29/08/2017 11:38:24
Per attivare un contratto elettrico, serve anche la fotocopia della carta di identità.
Cmq concordo con te.

Da: Automatic92 29/08/2017 11:41:56
Si da inviare con attestato catastale entro 90 giorni, poi scattano i controlli, in piu la ci va inviata scannerizzata, un gioco da ragazzi per i falsari...

Da: IISPANICO 29/08/2017 12:10:36
Per centralino sindacato

Considerando l' aumento dei posti previsto dal decreto madia, per gli idonei Dell' aliquota b del 540, ce' speranza? Non sarebbe un po uno spreco di soldi pubblici indire un altro concorso per civili visto anche il numero di idonei dei concorsi precedenti? Non sarebbe piu' giusto e piu' logico smaltire prima chi ha l' idoneita' ai test?

Grazie

Da: 1 qualunque 29/08/2017 13:46:24
ho notato sulla graduatoria pubblicata che la mia posizione in graduatoria è corretta nel file generale, mentre se specifico il file con il mio sesso e la mia aliquota ho delle posizioni in più, perchè? provate a vedere anche voi

Da: Xxx 29/08/2017 14:28:27
Ma dove posso vedere questa graduatoria??

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 29/08/2017 14:30:50
Pubblicando il vecchio file excel del concorso non succede proprio nulla al concorso, probabilmente potrebbe succedere qualcosa a chi lo ha messo on line.

Quel file gira da parecchio al dipartimento in maniera lecita quindi scoprire chi lo ha girato a chi sarà sicuramente improbabile.

Per quanto riguarda la quantità industriale (???) di persone che supererebbero i 30 anni ..... sono 2.

In tutto 6 persone su 1249 ammessi alla fase successiva che potrebbero non rientrare per limiti di età.

Ci può stare tranquillamente che l'ufficio concorsi non abbia ancora fatto un controllo sui dati dichiarati (tanto ciascuno di voi è ammesso con riserva e può essere escluso in ogni momento) o che queste 6 persone abbiano fatto un ricorso urgente al Tar, nel caso siano già state escluse, e siano state riammesse visto che il bando difetterebbe della clausola, che dovrebbe essere prevista, di un aumento di anni corrispondente ai periodi fatti in ferme volontarie.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Automatic92 29/08/2017 14:39:47
Io credo che se al dipartimento vogliono a quelli di militari in congedo li denunciano

Da: MISTERXX 29/08/2017 14:58:02
X CENTRALINO SINDACATO
Scusa ma ci sono stati concorsi in passato con posti uguali ai 540 se dici che sono vecchi file che girano al dipartimento?? Io ho visto il mio punteggio in questo file, è ho partecipato all'ultimo concorso.
In passato lei ha sempre portato la linea che il bando di concorso e la guida ufficiale, mo adesso lei mi dice che hanno sbagliato l'eta del concorso??? Nel bando e' specificato all'art. 2 al punto "C" - "aver superato gli anni diciotto e non aver compiuto e quindi superato gli anni ventotto", almeno che non si faccia una rettifica che solo il Capo puo firmare....si va allo sfascio in quest'Italia,

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 29/08/2017 15:40:52
X MISTERXX

Non ho detto che sono i risultati di un altro concorso, ho detto che sono i risultati vecchi del concorso, ossia quelli senza l'aumento dei chiamati a visita.

Quello che c'è scritto sul bando lo so benissimo. Chi fa ricorso lo fa perché pensa di avere ragione ed alcune volte ragione la ha veramente; sono i giudici a stabilirlo.

Se pensi che la pubblicazione della graduatoria ti abbia danneggiato e ritieni di dover far ricorso lo fai, altrimenti protesti, ti indigni e non succede nulla.

Insomma, hanno fatto ricorso al Tar sull'annullamento dei quiz del concorso 300+100 e penso che sia sotto gli occhi di tutti che otre gli 88 presi con le mani nella marmellata almeno altri 150-200 erano non 'ORIGINALI' quindi di cosa stiamo parlando?

Alla fine non succederà nulla perché la pubblicazione non pregiudica la regolarità del concorso, poi ognuno può sognare e vedere GOMBLOTTI (scritto con la M) e ingiustizie da tutte le parti, però una cosa che ho notato che le i GOMBLOTTI e le ingiustizie le vedono sempre chi ottiene dei risultati scarsi, una cosa curiosa non trovi?

Da: jorusch 29/08/2017 16:15:51
X CENTRALINO SINDACATO
Posso avere la spiegazione in parole povere dell articolo 17 comma uno del bando 540? Grazie

Da: sbarramento 1 29/08/2017 16:24:51
x centralino sindacato
Quel file gira da parecchio al dipartimento in maniera lecita quindi scoprire chi lo ha girato a chi sarà sicuramente improbabile.
scusa centralino quel file gira per il dipartimento (centinaia di uffici) in maniera lecita ? ma non dovrebbe essere custodito in segreto solo presso l'ufficio concorsi? se è uscito dall'uffficio concorsi da partedel personale ci sono delle responsabilità penali ( art.326 c.p) rivelazione ed utilizzazione di segreti di ufficio e violazione della privacy (art.167 del codice della privacy) quindi basta una denuncia all'A.G che scatta obbligatoriamente delle indagini , indipendentemente dai danni morali e di immagine di ognuno in elenco può costituirsi parte civile.
Poi che il concorso 540 a livello amministrativo va avanti è un altro discorso.

Da: sbarramento 1 29/08/2017 16:30:06
x tutti
se escono con tanta facilità griglie, elenchi di graduatorie, a questo punto può uscire di tutto anche se secretato.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 29/08/2017 16:30:07
X jorusch

Se vinci il concorso per l'aliquota del personale in servizio VFP1 devi completare la ferma annuale.

Ma credo che questo non sia un problema per nessuno in quanto per poter partecipare al concorso bisognava avere almeno 6 mesi di servizio alla data di scadenza del bando (8 maggio) quindi a dicembre la ferma/rafferma annuale sarà sicuramente finita per tutti e i vincitori potranno andare al corso quando partirà.

Da: sbarramento 1 29/08/2017 16:37:26
Pinko Pallino
per te non si evincono reati dalla pubblicazione della graduatoria ? e sei un ufficiale di P.G ?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 29/08/2017 16:41:59
X sbarramento 1

Fino a qualche tempo fa qua sopra girava lo slogan, 'la responsabilità penale è personale' quindi non è responsabile il dipartimento ma al limite la persona che possa aver dato in giro il file excel se si configura qualche reato.

Fino ad adesso il reato lo ha commesso chi ha messo in linea il file.

E' come per i quiz che la ditta si era venduti, la responsabilità era della ditta non del dipartimento.

Poi tu sei sicuro che era 'secretato'?

A prescindere che la griglia era una bufala, se ritieni che esistano dei reati, vai a fare una denuncia

Non capisco dove stia il problema? Siete tutti maggiorenni.

Da: Rik 29/08/2017 16:48:57
Scusate raga sapete quando esce la grauduatitia ufficiale sul sito giustizia.it per le visite?

Da: Automatic92 29/08/2017 16:53:44
Lo scopo della pubblicazione del file era quello di mettere in evidenza persone che hanno superato i limiti di eta.
Siccome mettere in rete i nomi.dei concorrenti era troppo rischioso, i signori hanno preferito mettere in rete tutta la graduatoria, non curanti delle.leggi sulla privacy, con l'intendo di danneggiare il concorso dei 540.
Il voler mettere sotto la lente si ingrandimento questo concorso è evidente sin dalla pubblicazione, il giorno prima, di una griglia falsa, con la palese intenzione di creare scompiglio.
Il risultato di questa pubblicazione, non sembra essere stato quello voluto dagli autori..

Da: X tutti 29/08/2017 17:02:26
Per ricollegarmi a quanto detto da centralino
Controllando i commenti ai.post del gruppo, in particolare quei pochi che elogiano la pubblicazione della graduatoria, e controllando il loro risultato sulla graduatoria,ormai non piu protetto da privacy, stranamente risultano aver ottenuto un risultato se non proprio negativo, non cosi brillante da poter proseguire il concorso. Sembra che ormai la favola della volpe e dell'uva sia diventata la giustificazione piu in voga per i fallimenti

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 29/08/2017 17:04:02
Per Da: Automatic92 29/08/2017 11.02.16
X pinko pallino

Con i dati diffusi, qualcuno potrebbe tranquillamente attivare un contratto elettrico, e approfittarne per due tre mesi prima che la società elettrica se ne accorga, fidati...

Per attivare un contratto sono sufficienti nome.cofnome data e luogo.di nascita nonché codice fiscale, e magari un pod di una casa occupata abusivamente,

E cosa c'entra ??? Il reato di "sostituzione di persona" lo farebbe chi procede all'attivazione del contratto, sostituendosi alla persona altrui...

Per Da: sbarramento 1 29/08/2017 16.24.51
x centralino sindacato
Quel file gira da parecchio al dipartimento in maniera lecita quindi scoprire chi lo ha girato a chi sarà sicuramente improbabile.
scusa centralino quel file gira per il dipartimento (centinaia di uffici) in maniera lecita ? ma non dovrebbe essere custodito in segreto solo presso l'ufficio concorsi? se è uscito dall'uffficio concorsi da partedel personale ci sono delle responsabilità penali ( art.326 c.p) rivelazione ed utilizzazione di segreti di ufficio e violazione della privacy (art.167 del codice della privacy) quindi basta una denuncia all'A.G che scatta obbligatoriamente delle indagini , indipendentemente dai danni morali e di immagine di ognuno in elenco può costituirsi parte civile.
Poi che il concorso 540 a livello amministrativo va avanti è un altro discorso.

Non è così... l'art. 326 del c.p.v. non è configurabile in quanto il soggetto passivo del reato è esclusivamente la Pubblica Amministrazione e non il/i privato/i (Codice Penale - Libro Secondo - Titolo II - Dei delitti contro la pubblica amministrazione (artt. 314 - 360)... anche l'art. 167 del D. Lgs. 196/2003 e s.m.i. non mi pare possa essere preso in considerazione granché... l'art. 167 fa riferimento ad altri articoli (18, 19, 23, 123, 126 e 130) che si riferiscono a un soggetto pubblico, oppure si riferisce a documenti che sono già conoscibili a chiunque... e altro... insomma, più che l'A.G. propenderei per segnalare il tutto all'Autority... ma anche questo non potrebbe mai e poi mai inficiare un concorso...

come vedi, per esperienza, posso dirti che una denuncia all'A.G. non porterebbe a grandi cose (anche e soprattutto perché, se ce ne fossero gli estremi, sarebbe già stata effettuata la dovuta C.N.R.)... poi, se qualcuno voglia, possa (servono dei bei soldi) costituirsi parte civile, è lecito farlo... ricordo solo che nelle cause civili l'obbligo della prova è a carico dell'attore e non del convenuto... significa che chi da corso alla causa deve dimostrare l'effettivo danno economico e/o d'immagine che ne è derivato dall'altrui condotta...

:)

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 29/08/2017 17:09:29
Prima hanno pubblicato le griglie ed erano false.

Poi c'era chi sosteneva che centinaia di persone risultate insufficienti nel 300+100 avessero preso voti superiori all'8 nel 540, ed erano 3

Ora sostengono che un gran numero di persone idonee alla fase successiva non rientrano nei limiti di età e realmente sono 6.

Direi che continuano a centrare un buco nell'acqua dietro l'altro.

Da: X CENTRALINO 29/08/2017 17:13:23
Un'informazione, sullaltro gruppo hai scritto che attendono la disponibilità della commissione medica dell'esercito?
Perche la penitenziaria non ha una propria commissione medica? E sempre stato cosi o e una novità?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 29/08/2017 17:32:01
Le commissioni del concorso sono 2

Art.9 Commissione esaminatrice

Art.12 c.2 Commissione medica.

Le due commissioni sono distinte.

La commissione esaminatrice, quella che da l'idoneità finale è nostra, la commissione medica (ossia i medici che fanno le visite), a parte un funzionario della Penitenziaria che fa da segretario, no e viene normalmente 'affittata'.

Da: 5400 29/08/2017 17:34:15
X CENTRALINO SINDACATO: Ma è sempre stato così? È stata sempre affittata la Commissione Medica?

Da: 5400 29/08/2017 17:36:59
Oppure è il primo anno che succede?

Da: DarioB24 29/08/2017 17:53:15
X CENTRALINO SINDACATO
Non ho ben chiara una cosa, io vado in rafferma il 13 settembre 2017, qual'ora risultassi idoneo alle visite mediche dovrei rimanere al mio reparto fino al 13 settembre 2018????? Mi sembra assurdo!!!

Da: sbarramento 1 29/08/2017 18:07:47
x tutti
reati o non reati quella graduatoria non doveva essere pubblicata e non doveva girare da tempo nei vari uffici del DAP, questa è l' anomalia, per alcuni è tutto normale e ti sfidano a fare denuncia , ma non entrano nel merito della situazione che è grave.
Ad ogni concorso nella polpen se ne vedono di pagliacciate, con uno scarica barile tra il dap, la ditta, personale degli uffici che pubblicano atti secretati ecc allora mi chiedo ma la colpa di tutto ciò di chi è ?

Da: sbarramento 1 29/08/2017 18:16:45
oppure è tutto normale e noi siamo gli anormali che non riusciamo a capire questo sistema?
Vi sembra normale che personalmente per superare il primo step per entrare nella penitenziaria ho dovuto superare tre volte i quiz? il 300+100, la ripetizione dello stesso e il 540.
per centralino che tu sappia dopo tre volte che un aspirante abbia superato i quiz daranno un bonus aggiuntivo?

Da: incredulo 29/08/2017 18:52:51
ho capito bene,ci sono molte persone, che nonostante abbiamo sforato il limite di eta ,hanno partecipato al concorso e adesso vogliono fare ricorso per aver l inalzamento dell eta?

Da: Roby992 29/08/2017 18:57:15
X darioB24 io penso che lui si riferisca al primo anno da vfp1, tu nel momento in cui parte la rafferma hai completato l'anno quindi sei apposto

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 29/08/2017 19:55:26
X 5400

Di solito questa è la prassi.

X DarioB24

Ferma annuale non rafferma.

X sbarramento 1

L'ha pubblicata movimento militari in congedo e se ne prenderà la responsabilità; che un file prodotto al dipartimento possa girare al dipartimento non mi pare ci sia nulla di strano e comunque non è stato 'il dipartimento' ma una persona a fornire a non autorizzati il file quindi ne risponderà, se ci fosse qualcosa da risponderne, l'autore.

'La responsabilità penale è personale' dovresti conoscerlo come slogan.

Io non ti sfido a fare denuncia, se ritieni di ravvisare un reato vai in procura e fai denuncia altrimenti sono le solite lamentazioni inconcludenti; di certo non ci posso andare io al posto tuo, visto che non trovo nulla di penalmente rilevante nella questione.

I quiz li puoi fare anche 10 volte; se riesci a fare un punteggio che ti permette di andare a visita ci vai; se superi le visite e con i titoli vai in posizione utile per andare al corso, diventi un agente di Polizia Penitenziaria altrimenti resterà un sogno.

Ho parlato con ragazzi che avevano provato i concorsi anche 7 volte e alla fine non erano entrati.

Mi sembra che tu scambi la semplice partecipazione ad un concorso come i diritto di essere assunto. Ma non è così.

X incredulo

Non ci sarebbe nulla di strano, nel senso che per il dipartimento l'elevazione dell'età in base alle ferme volontarie fatte, non si applica.

Se una persona che supera l'età fa il concorso ed una volta escluso fa un ricorso al tar e lo vince, come è già successo, l'amministrazione penitenziaria è costretta a reintegrarlo nel concorso.

Hanno fatto ricorso quelli contro l'annullamento dei primi quiz del 300+100 e mi pare che la discussione ci sia in questi giorni; se i giudici gli danno ragione potrebbero annullare nuovamente i quiz e riportare il concorso allo stato precedente in attesa della risposta della magistratura.

Anche se personalmente credo improbabile che possano accogliere la cosa, sicuramente i ricorrenti avranno chiesto, in subordine, di essere ammessi alle visite mediche, quindi se il giudice gli desse ragione potrebbero arrivare in soprannumero qualche centinaio di persone del primo 300+100 che hanno fatto ricorso (ma vedo difficile anche questa seconda ipotesi)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 491, 492, 493, 494, 495, 496 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X automatic92	29/08/2017 11:38:24
Per attivare un contratto elettrico, serve anche la fotocopia della carta di identità. Cmq concordo con te.

Da: Automatic92	29/08/2017 11:41:56
Si da inviare con attestato catastale entro 90 giorni, poi scattano i controlli, in piu la ci va inviata scannerizzata, un gioco da ragazzi per i falsari...

Da: IISPANICO	29/08/2017 12:10:36
Per centralino sindacato Considerando l' aumento dei posti previsto dal decreto madia, per gli idonei Dell' aliquota b del 540, ce' speranza? Non sarebbe un po uno spreco di soldi pubblici indire un altro concorso per civili visto anche il numero di idonei dei concorsi precedenti? Non sarebbe piu' giusto e piu' logico smaltire prima chi ha l' idoneita' ai test? Grazie

Da: 1 qualunque	29/08/2017 13:46:24
ho notato sulla graduatoria pubblicata che la mia posizione in graduatoria è corretta nel file generale, mentre se specifico il file con il mio sesso e la mia aliquota ho delle posizioni in più, perchè? provate a vedere anche voi

Da: Xxx	29/08/2017 14:28:27
Ma dove posso vedere questa graduatoria??

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	29/08/2017 14:30:50
Pubblicando il vecchio file excel del concorso non succede proprio nulla al concorso, probabilmente potrebbe succedere qualcosa a chi lo ha messo on line. Quel file gira da parecchio al dipartimento in maniera lecita quindi scoprire chi lo ha girato a chi sarà sicuramente improbabile. Per quanto riguarda la quantità industriale (???) di persone che supererebbero i 30 anni ..... sono 2. In tutto 6 persone su 1249 ammessi alla fase successiva che potrebbero non rientrare per limiti di età. Ci può stare tranquillamente che l'ufficio concorsi non abbia ancora fatto un controllo sui dati dichiarati (tanto ciascuno di voi è ammesso con riserva e può essere escluso in ogni momento) o che queste 6 persone abbiano fatto un ricorso urgente al Tar, nel caso siano già state escluse, e siano state riammesse visto che il bando difetterebbe della clausola, che dovrebbe essere prevista, di un aumento di anni corrispondente ai periodi fatti in ferme volontarie.

Da: Automatic92	29/08/2017 14:39:47
Io credo che se al dipartimento vogliono a quelli di militari in congedo li denunciano

Da: MISTERXX	29/08/2017 14:58:02
X CENTRALINO SINDACATO Scusa ma ci sono stati concorsi in passato con posti uguali ai 540 se dici che sono vecchi file che girano al dipartimento?? Io ho visto il mio punteggio in questo file, è ho partecipato all'ultimo concorso. In passato lei ha sempre portato la linea che il bando di concorso e la guida ufficiale, mo adesso lei mi dice che hanno sbagliato l'eta del concorso??? Nel bando e' specificato all'art. 2 al punto "C" - "aver superato gli anni diciotto e non aver compiuto e quindi superato gli anni ventotto", almeno che non si faccia una rettifica che solo il Capo puo firmare....si va allo sfascio in quest'Italia,

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	29/08/2017 15:40:52
X MISTERXX Non ho detto che sono i risultati di un altro concorso, ho detto che sono i risultati vecchi del concorso, ossia quelli senza l'aumento dei chiamati a visita. Quello che c'è scritto sul bando lo so benissimo. Chi fa ricorso lo fa perché pensa di avere ragione ed alcune volte ragione la ha veramente; sono i giudici a stabilirlo. Se pensi che la pubblicazione della graduatoria ti abbia danneggiato e ritieni di dover far ricorso lo fai, altrimenti protesti, ti indigni e non succede nulla. Insomma, hanno fatto ricorso al Tar sull'annullamento dei quiz del concorso 300+100 e penso che sia sotto gli occhi di tutti che otre gli 88 presi con le mani nella marmellata almeno altri 150-200 erano non 'ORIGINALI' quindi di cosa stiamo parlando? Alla fine non succederà nulla perché la pubblicazione non pregiudica la regolarità del concorso, poi ognuno può sognare e vedere GOMBLOTTI (scritto con la M) e ingiustizie da tutte le parti, però una cosa che ho notato che le i GOMBLOTTI e le ingiustizie le vedono sempre chi ottiene dei risultati scarsi, una cosa curiosa non trovi?

Da: jorusch	29/08/2017 16:15:51
X CENTRALINO SINDACATO Posso avere la spiegazione in parole povere dell articolo 17 comma uno del bando 540? Grazie

Da: sbarramento 1	29/08/2017 16:24:51
x centralino sindacato Quel file gira da parecchio al dipartimento in maniera lecita quindi scoprire chi lo ha girato a chi sarà sicuramente improbabile. scusa centralino quel file gira per il dipartimento (centinaia di uffici) in maniera lecita ? ma non dovrebbe essere custodito in segreto solo presso l'ufficio concorsi? se è uscito dall'uffficio concorsi da partedel personale ci sono delle responsabilità penali ( art.326 c.p) rivelazione ed utilizzazione di segreti di ufficio e violazione della privacy (art.167 del codice della privacy) quindi basta una denuncia all'A.G che scatta obbligatoriamente delle indagini , indipendentemente dai danni morali e di immagine di ognuno in elenco può costituirsi parte civile. Poi che il concorso 540 a livello amministrativo va avanti è un altro discorso.

Da: sbarramento 1	29/08/2017 16:30:06
x tutti se escono con tanta facilità griglie, elenchi di graduatorie, a questo punto può uscire di tutto anche se secretato.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	29/08/2017 16:30:07
X jorusch Se vinci il concorso per l'aliquota del personale in servizio VFP1 devi completare la ferma annuale. Ma credo che questo non sia un problema per nessuno in quanto per poter partecipare al concorso bisognava avere almeno 6 mesi di servizio alla data di scadenza del bando (8 maggio) quindi a dicembre la ferma/rafferma annuale sarà sicuramente finita per tutti e i vincitori potranno andare al corso quando partirà.

Da: sbarramento 1	29/08/2017 16:37:26
Pinko Pallino per te non si evincono reati dalla pubblicazione della graduatoria ? e sei un ufficiale di P.G ?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	29/08/2017 16:41:59
X sbarramento 1 Fino a qualche tempo fa qua sopra girava lo slogan, 'la responsabilità penale è personale' quindi non è responsabile il dipartimento ma al limite la persona che possa aver dato in giro il file excel se si configura qualche reato. Fino ad adesso il reato lo ha commesso chi ha messo in linea il file. E' come per i quiz che la ditta si era venduti, la responsabilità era della ditta non del dipartimento. Poi tu sei sicuro che era 'secretato'? A prescindere che la griglia era una bufala, se ritieni che esistano dei reati, vai a fare una denuncia Non capisco dove stia il problema? Siete tutti maggiorenni.

Da: Rik	29/08/2017 16:48:57
Scusate raga sapete quando esce la grauduatitia ufficiale sul sito giustizia.it per le visite?

Da: Automatic92	29/08/2017 16:53:44
Lo scopo della pubblicazione del file era quello di mettere in evidenza persone che hanno superato i limiti di eta. Siccome mettere in rete i nomi.dei concorrenti era troppo rischioso, i signori hanno preferito mettere in rete tutta la graduatoria, non curanti delle.leggi sulla privacy, con l'intendo di danneggiare il concorso dei 540. Il voler mettere sotto la lente si ingrandimento questo concorso è evidente sin dalla pubblicazione, il giorno prima, di una griglia falsa, con la palese intenzione di creare scompiglio. Il risultato di questa pubblicazione, non sembra essere stato quello voluto dagli autori..

Da: X tutti	29/08/2017 17:02:26
Per ricollegarmi a quanto detto da centralino Controllando i commenti ai.post del gruppo, in particolare quei pochi che elogiano la pubblicazione della graduatoria, e controllando il loro risultato sulla graduatoria,ormai non piu protetto da privacy, stranamente risultano aver ottenuto un risultato se non proprio negativo, non cosi brillante da poter proseguire il concorso. Sembra che ormai la favola della volpe e dell'uva sia diventata la giustificazione piu in voga per i fallimenti

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	29/08/2017 17:04:02
Per Da: Automatic92 29/08/2017 11.02.16 X pinko pallino Con i dati diffusi, qualcuno potrebbe tranquillamente attivare un contratto elettrico, e approfittarne per due tre mesi prima che la società elettrica se ne accorga, fidati... Per attivare un contratto sono sufficienti nome.cofnome data e luogo.di nascita nonché codice fiscale, e magari un pod di una casa occupata abusivamente, E cosa c'entra ??? Il reato di "sostituzione di persona" lo farebbe chi procede all'attivazione del contratto, sostituendosi alla persona altrui... Per Da: sbarramento 1 29/08/2017 16.24.51 x centralino sindacato Quel file gira da parecchio al dipartimento in maniera lecita quindi scoprire chi lo ha girato a chi sarà sicuramente improbabile. scusa centralino quel file gira per il dipartimento (centinaia di uffici) in maniera lecita ? ma non dovrebbe essere custodito in segreto solo presso l'ufficio concorsi? se è uscito dall'uffficio concorsi da partedel personale ci sono delle responsabilità penali ( art.326 c.p) rivelazione ed utilizzazione di segreti di ufficio e violazione della privacy (art.167 del codice della privacy) quindi basta una denuncia all'A.G che scatta obbligatoriamente delle indagini , indipendentemente dai danni morali e di immagine di ognuno in elenco può costituirsi parte civile. Poi che il concorso 540 a livello amministrativo va avanti è un altro discorso. Non è così... l'art. 326 del c.p.v. non è configurabile in quanto il soggetto passivo del reato è esclusivamente la Pubblica Amministrazione e non il/i privato/i (Codice Penale - Libro Secondo - Titolo II - Dei delitti contro la pubblica amministrazione (artt. 314 - 360)... anche l'art. 167 del D. Lgs. 196/2003 e s.m.i. non mi pare possa essere preso in considerazione granché... l'art. 167 fa riferimento ad altri articoli (18, 19, 23, 123, 126 e 130) che si riferiscono a un soggetto pubblico, oppure si riferisce a documenti che sono già conoscibili a chiunque... e altro... insomma, più che l'A.G. propenderei per segnalare il tutto all'Autority... ma anche questo non potrebbe mai e poi mai inficiare un concorso... come vedi, per esperienza, posso dirti che una denuncia all'A.G. non porterebbe a grandi cose (anche e soprattutto perché, se ce ne fossero gli estremi, sarebbe già stata effettuata la dovuta C.N.R.)... poi, se qualcuno voglia, possa (servono dei bei soldi) costituirsi parte civile, è lecito farlo... ricordo solo che nelle cause civili l'obbligo della prova è a carico dell'attore e non del convenuto... significa che chi da corso alla causa deve dimostrare l'effettivo danno economico e/o d'immagine che ne è derivato dall'altrui condotta... :)

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	29/08/2017 17:09:29
Prima hanno pubblicato le griglie ed erano false. Poi c'era chi sosteneva che centinaia di persone risultate insufficienti nel 300+100 avessero preso voti superiori all'8 nel 540, ed erano 3 Ora sostengono che un gran numero di persone idonee alla fase successiva non rientrano nei limiti di età e realmente sono 6. Direi che continuano a centrare un buco nell'acqua dietro l'altro.

Da: X CENTRALINO	29/08/2017 17:13:23
Un'informazione, sullaltro gruppo hai scritto che attendono la disponibilità della commissione medica dell'esercito? Perche la penitenziaria non ha una propria commissione medica? E sempre stato cosi o e una novità?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	29/08/2017 17:32:01
Le commissioni del concorso sono 2 Art.9 Commissione esaminatrice Art.12 c.2 Commissione medica. Le due commissioni sono distinte. La commissione esaminatrice, quella che da l'idoneità finale è nostra, la commissione medica (ossia i medici che fanno le visite), a parte un funzionario della Penitenziaria che fa da segretario, no e viene normalmente 'affittata'.

Da: 5400	29/08/2017 17:34:15
X CENTRALINO SINDACATO: Ma è sempre stato così? È stata sempre affittata la Commissione Medica?

Da: 5400	29/08/2017 17:36:59
Oppure è il primo anno che succede?

Da: DarioB24	29/08/2017 17:53:15
X CENTRALINO SINDACATO Non ho ben chiara una cosa, io vado in rafferma il 13 settembre 2017, qual'ora risultassi idoneo alle visite mediche dovrei rimanere al mio reparto fino al 13 settembre 2018????? Mi sembra assurdo!!!

Da: sbarramento 1	29/08/2017 18:07:47
x tutti reati o non reati quella graduatoria non doveva essere pubblicata e non doveva girare da tempo nei vari uffici del DAP, questa è l' anomalia, per alcuni è tutto normale e ti sfidano a fare denuncia , ma non entrano nel merito della situazione che è grave. Ad ogni concorso nella polpen se ne vedono di pagliacciate, con uno scarica barile tra il dap, la ditta, personale degli uffici che pubblicano atti secretati ecc allora mi chiedo ma la colpa di tutto ciò di chi è ?

Da: sbarramento 1	29/08/2017 18:16:45
oppure è tutto normale e noi siamo gli anormali che non riusciamo a capire questo sistema? Vi sembra normale che personalmente per superare il primo step per entrare nella penitenziaria ho dovuto superare tre volte i quiz? il 300+100, la ripetizione dello stesso e il 540. per centralino che tu sappia dopo tre volte che un aspirante abbia superato i quiz daranno un bonus aggiuntivo?

Da: incredulo	29/08/2017 18:52:51
ho capito bene,ci sono molte persone, che nonostante abbiamo sforato il limite di eta ,hanno partecipato al concorso e adesso vogliono fare ricorso per aver l inalzamento dell eta?

Da: Roby992	29/08/2017 18:57:15
X darioB24 io penso che lui si riferisca al primo anno da vfp1, tu nel momento in cui parte la rafferma hai completato l'anno quindi sei apposto

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	29/08/2017 19:55:26
X 5400 Di solito questa è la prassi. X DarioB24 Ferma annuale non rafferma. X sbarramento 1 L'ha pubblicata movimento militari in congedo e se ne prenderà la responsabilità; che un file prodotto al dipartimento possa girare al dipartimento non mi pare ci sia nulla di strano e comunque non è stato 'il dipartimento' ma una persona a fornire a non autorizzati il file quindi ne risponderà, se ci fosse qualcosa da risponderne, l'autore. 'La responsabilità penale è personale' dovresti conoscerlo come slogan. Io non ti sfido a fare denuncia, se ritieni di ravvisare un reato vai in procura e fai denuncia altrimenti sono le solite lamentazioni inconcludenti; di certo non ci posso andare io al posto tuo, visto che non trovo nulla di penalmente rilevante nella questione. I quiz li puoi fare anche 10 volte; se riesci a fare un punteggio che ti permette di andare a visita ci vai; se superi le visite e con i titoli vai in posizione utile per andare al corso, diventi un agente di Polizia Penitenziaria altrimenti resterà un sogno. Ho parlato con ragazzi che avevano provato i concorsi anche 7 volte e alla fine non erano entrati. Mi sembra che tu scambi la semplice partecipazione ad un concorso come i diritto di essere assunto. Ma non è così. X incredulo Non ci sarebbe nulla di strano, nel senso che per il dipartimento l'elevazione dell'età in base alle ferme volontarie fatte, non si applica. Se una persona che supera l'età fa il concorso ed una volta escluso fa un ricorso al tar e lo vince, come è già successo, l'amministrazione penitenziaria è costretta a reintegrarlo nel concorso. Hanno fatto ricorso quelli contro l'annullamento dei primi quiz del 300+100 e mi pare che la discussione ci sia in questi giorni; se i giudici gli danno ragione potrebbero annullare nuovamente i quiz e riportare il concorso allo stato precedente in attesa della risposta della magistratura. Anche se personalmente credo improbabile che possano accogliere la cosa, sicuramente i ricorrenti avranno chiesto, in subordine, di essere ammessi alle visite mediche, quindi se il giudice gli desse ragione potrebbero arrivare in soprannumero qualche centinaio di persone del primo 300+100 che hanno fatto ricorso (ma vedo difficile anche questa seconda ipotesi)