Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861430 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: Luca18 -banned!- 28/08/2017 00:08:26
Sul bando non c'è nessuna data stabilita della durata della graduatoria, è una cosa incerta che ti fa pensare che verrà usata solo per questo concorso, oppure che verrà usata nelle successive assunzioni fino al suo esaurimento...

Purtroppo non ci sono molte informazioni al riguardo, dovremmo aspettare e sperare.

Da: Magdace 28/08/2017 00:17:07
andiamoaberlinobeppe
Rientro nella fascia che ho sopracitato (in quanto ho preso 9.125). Finora i punteggi dai 9 ai 10 sono già a 4.000 e rotti, e mancano ancora altre sessioni. E se ne convocano al massimo 5000 puoi ben intuire che al di sotto del 9.5 non rientro.. pazienza..sarà per l anno prossimo..anche se mi piacerebbe fosse come dici tu ma vedendo i super risultati me la metto via per il momento

Da: Luca18 -banned!- 28/08/2017 00:20:47
Aspettiamo, non sappiamo nulla quindi non fasciamoci la testa prima del tempo ci sono tante cose da considerare prima che bandiscano la graduatoria.

Da: Poliziottoforever 28/08/2017 07:47:46
Io ho preso 6.25 e rientrero' in graduatoria per le visite ... convintissimo perche' sul bando c'e' scritto prova superata e non ha senso fare superare una prova se poi non vai allo step successivo ...

Da: Simone990 28/08/2017 07:57:18
@Poliziotto forever
Buhahahahahahhahahahahahahhahahahah

Da: Giovan Battista60 -banned!- 28/08/2017 08:06:18
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Poliziottoforever 28/08/2017 08:07:27
@simone990

Ahh che bellezza quando molti ,compreso tu , verranno scartati alle fisiche vedendosi superare dai 6/10 ... buahajhahahahahha e li si ride ...

Da: Poliziottoforever 28/08/2017 08:08:14
Giovan battista60 si o'meglij !!!!!

Da: loko111 28/08/2017 08:24:33
Se davvero ne chiameranno 10 mila dalla graduatoria civile forse e dico forse
C'è speranza che chiamino dall 8.5 in su
Siccome dalla graduoria totale bisogna togliere le aliquote vfp.
E solo una mia opinione...

Da: archimede90 28/08/2017 08:30:02
buongiorno ragazzi! volevo chiedere se il 25 settembre esce la convocazione per le prove fisiche oppure l'elenco ammessi a quest'ultime. inoltre, verranno chiamati prima gli uomini e poi le donne come per esercito, oppure in base al punteggio conseguito alla prova scritta? grazie a chi risponderà!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/08/2017 08:33:20
Per Poliziottoforever 28/08/2017 08.07.27
@simone990

Ahh che bellezza quando molti ,compreso tu , verranno scartati alle fisiche vedendosi superare dai 6/10 ... buahajhahahahahha e li si ride ...

Ma non arriveranno mai a chiamare i 6/10... è matematicamente impossibile... come si fa a non rendersene conto ??? Non c'è l'obbligo di chiamare tutti a visita e ls graduatoria non può valere più di tre anni...

Da: Poliziottoforever 28/08/2017 08:39:13
@pinko pallino

Guarda oggi chiamo all'ufficio concorsi apposta per questo...
Cosi' finalmente la smetterete di togliere speranze anche a chi ha fatto un punteggio piu' basso ... con la speranza che finalmente poi prima di scrivere cose a caso ci pensere due volte .... a presto wuagliu'

Da: Giovan Battista60 -banned!- 28/08/2017 08:44:47
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/08/2017 08:46:24
Per Poliziottoforever 28/08/2017 08.39.13
@pinko pallino

Guarda oggi chiamo all'ufficio concorsi apposta per questo...
Cosi' finalmente la smetterete di togliere speranze anche a chi ha fatto un punteggio piu' basso ... con la speranza che finalmente poi prima di scrivere cose a caso ci pensere due volte .... a presto wuagliu'

Scusami... ma come puoi pretendere di essere assunto con una schifezza di compito come quello che hai fatto... cerca di essere obiettivo... non è plausibile ma, soprattutto, non è possibile... avrai 40.000 aspiranti avanti a te... potranno mica essere tutti deformi, super tatuati o ciccioni... ragiona un pochino...

Da: Ledin 28/08/2017 08:48:52
La soglia di sbarramento esiste ma non è una cosa ufficiale quanto il punteggio di idoneità. Per superare la prova basta fare 6/10. È ovvio che se ne prendono 10000 e il 10001 concorrente ha fatto 9/10 la soglia di sbarramento sarà sul 9. Però de facto tutti quelli dal 6 in su sono "idonei non vincitori". Significa che ciò che conta è il bando, non le persone che imparano a pappagallo i quiz. Anche alle prove fisiche potrebbe essere così. Se per superare i 1000 metri corsa piana bisogna fare un tempo di 3 minuti e tremila persone la fanno in 2 minuti, le duemila persone successive saranno idonei (alla prova) ma non vincitori (per scalamento in graduatoria). Ognuno di noi deve puntare al massimo, ma anche chi ha preso 6 può essere fiero di se, perché se non ci fosse questa concorrenza, sarebbe idoneo. Anzi, anni fa c'era così poca gente (ed in futuro sarà di nuovo così) che pur di non fare la leva obbligatoria si sbagliavano i test di proposito, quando presenti, altrimenti bastava presentarsi per arruolarsi. Ma in quel caso c'era il desiderio di indossare la divisa, non come tanta gente di ora che ha preso 10 senza leggere il bando e che alle prove fisiche o dallo psicologo non avrà chance, nel mentre qui si fa Leone da tastiera e fa di tutto per scoraggiare.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/08/2017 08:49:40
Per Giovan Battista60 28/08/2017 08.44.47
poliziottoforever,fammi sapere,io sono dalla tua parte,secondo mè superando il 6,si è dentro,ciao

Na scrivi veramente così... all'inizio pensavo a un gioco... ms ora comincio ad avere il dubbio che questo è il tuo livello culturale... dimmi una cosa... ma se assumessero, cosa vorresti andare a fare in PdS ??? Quale incarico vorresti ricoprire ??? Così, per curiosità...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/08/2017 08:52:57
Per Ledin 28/08/2017 08.48.52
La soglia di sbarramento esiste ma non è una cosa ufficiale quanto il punteggio di idoneità. Per superare la prova basta fare 6/10. È ovvio che se ne prendono 10000 e il 10001 concorrente ha fatto 9/10 la soglia di sbarramento sarà sul 9. Però de facto tutti quelli dal 6 in su sono "idonei non vincitori". Significa che ciò che conta è il bando, non le persone che imparano a pappagallo i quiz. Anche alle prove fisiche potrebbe essere così. Se per superare i 1000 metri corsa piana bisogna fare un tempo di 3 minuti e tremila persone la fanno in 2 minuti, le duemila persone successive saranno idonei (alla prova) ma non vincitori (per scalamento in graduatoria). Ognuno di noi deve puntare al massimo, ma anche chi ha preso 6 può essere fiero di se, perché se non ci fosse questa concorrenza, sarebbe idoneo. Anzi, anni fa c'era così poca gente (ed in futuro sarà di nuovo così) che pur di non fare la leva obbligatoria si sbagliavano i test di proposito, quando presenti, altrimenti bastava presentarsi per arruolarsi. Ma in quel caso c'era il desiderio di indossare la divisa, non come tanta gente di ora che ha preso 10 senza leggere il bando e che alle prove fisiche o dallo psicologo non avrà chance, nel mentre qui si fa Leone da tastiera e fa di tutto per scoraggiare.

Era un privilegio fare la leva nelle FF.PP... altro vhe sbagliare i test... e anche sbagliando i test di proposito non è che non partivi... partivi... eccome..

Da: loko111 28/08/2017 08:55:29
Ancora con sta cagata del 6?
Siete capa dura...
Ho fatto il concorso 964 75/80 650 76/80
E non mi hanno mai richiamato!
Vi basta come conferma?

Da: loko111 28/08/2017 09:02:34
Prima erano altri tempi...quasi ogni giorno morivano poliziotti o carabinieri.
Senza tener contro che il lavoro prima c era, a differenza di oggi che si è sottopagatai.

Da: Poliziottoforever 28/08/2017 09:21:49
Per pinko pallino

Ti scrivo in italiano corretto cio che tu hai scritto prima:
"Na scrivi veramente cosi'??? All'inizio pensavo FOSSE un gioco.. mA ora comincio ad avere il dubbio che questo SIA il tuo livello culturale...dimmi una cosa, ma se assumessero cosa ANDRESTI a fare in PDS? Quale incarico vorresti ricoprire? Cosi' per curiosita'..

IMPARA L'ITALIANO POI PENSA AL BANDO DI CONCORSO !!! Hahahhhaha

Da: Ledin 28/08/2017 09:33:50
Anch'io sono stato idoneo non vincitore ad altri concorsi, ma che io lo dica o no non costituisce alcuna prova o conferma. Vedi, pinkopallo, loko, o qualsiasi altro anonimo utente di questo forum... senza offesa, ma ciò che dite o scrivete voi non ha alcuna rilevanza. Sia perché non siete detentori della verità assoluta, e sia perché siete semplici concorrenti come gli altri. Ciò che conta è il bando. Non "i sentito dire", i "mio cugino c'è riuscito", i "ma io una volta alle 75/80 non sono passato", ecc. Nope. Il bando dice che con 6/10 passi? Perfetto, con 6/10 si è idonei. Che poi ci sia una graduatoria che consenta di integrare il più scarso con un punteggio di 9/10, si crea una soglia di sbarramento che COMUNQUE non garantisce nulla. Hai semplicemente superato 1 (UNA) prova, non il concorso. Ci sono in ballo ancora miriade di variabili in gioco. La gente rinunciataria (anche se ha fatto 10/10). Le persone escluse dal concorso per altri motivi. Quelli non idonei alle prove successive. La percentuale di convocati rispetto al numero di posti necessari al quorum d'organico annuale nella PdS. Ecc ecc. Per essere nella safe zone bisogna essere IDONEI alla prova, stop. A voi concorrenti questo deve importare, nient'altro. Per i gestori del concorso invece importa avere il numero sufficiente di persone per ricoprire i posti disponibili. Se i posti finali non fossero abbastanza (e fidatevi che è SEMPRE così), devono attingere agli idonei non vincitori. Solo se prendi 5/10 sei fuori, perché è il BANDO che lo sancisce, non un utente che si chiama "pincopallo", che ti suggerisce di perdere speranze anche se hai fatto 8.5/10. Quella è solo una becera strategia psicologica per eliminare gli altri. Là fuori è pieno di gente che sa fare 1000 metri in 2 minuti, ma non per questo mi metto a scoraggiare tutti quelli che lo sanno fare in 3 minuti suggerendogli di starsene a casa, perché con 3 MINUTI, che pincopallo lo vuole o no, si è IDONEI, per il bando. Lo stesso discorso vale per la prova preliminare. La soglia di sbarramento c'è, esiste e sarà spietata, ma se qualcuno ha fatto 6/10 per me merita lo stesso rispetto di un 9/10. E con questo chiudo, perché se si è letto il bando (e si ha un cervello) non serve aggiungere altro. Spero solo che i meritevoli (che non dipendono da un mero voto) non si facciano scoraggiare da gente che ha solo tempo da perdere nel creare zizzania.

Da: Poliziottoforever 28/08/2017 09:40:03
@ledin
Tanto di cappello e grazie per le delucidazioni ... massimo rispetto ..

Da: Cr89 28/08/2017 09:48:13
Giusto. Allora questo e un concorso per i laureati che sanno tutto e possono prendere il massimo vanno avanti. Allora mettete che passano quelli che raggiungono dal 9 in poi

Da: skizzo1987 28/08/2017 09:51:57
Si per te indubbiamente, per la commissione forse non è proprio cosi altrimenti avrebbero messo esclusivamente come risultato dei quiz un idoneità o non idoneità.Cosa che invece è stabilita per le prove successive. Forse la scrematura più importante per loro è proprio lo scritto e poi con le successive prove si va a limare nei dettagli. Parer mio,non paragoneranno mai un 6 ad un 10, paragoneranno invece un 3 minuti ad un 3 minuti e venti secondi nella corsa; ad ognuno le proprie conclusioni.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/08/2017 10:04:16
Per Da: Poliziottoforever 28/08/2017 09.21.49
Per pinko pallino

Ti scrivo in italiano corretto cio che tu hai scritto prima:
"Na scrivi veramente cosi'??? All'inizio pensavo FOSSE un gioco.. mA ora comincio ad avere il dubbio che questo SIA il tuo livello culturale...dimmi una cosa, ma se assumessero cosa ANDRESTI a fare in PDS? Quale incarico vorresti ricoprire? Cosi' per curiosita'..

IMPARA L'ITALIANO POI PENSA AL BANDO DI CONCORSO !!! Hahahhhaha

Io l'italiano lo conosco abbastanza bene... tanto che non ho avuto difficoltà a vincere 3 concorsi, seppur ai miei tempi... e certamente più difficili di quello in cui tu sei riuscito a prendere un voto miserevole... mi sono dovuto collegare con il pc, così faccio meno errori di battitura... contento ???

Per la cronaca... "all'inizio pensavo a un gioco" è italiano corretto...

riguardo il resto della frase: """ms ora comincio ad avere il dubbio che questo è il tuo livello culturale... dimmi una cosa... ma se assumessero, cosa vorresti andare a fare in PdS ??? Quale incarico vorresti ricoprire ??? Così, per curiosità..."""... a parte l'evidente errore di battitura del "ms" che era un "ma" e il fatto che etimologicamente, effettivamente, sarebbe stato meglio se avessi utilizzato il "SIA" anziché il verbo essere al presente (ma tutta la frase era al presente)... non vedo errori particolari... e ri rammento che un conto è far un errore ogni tanto... chiara evidenza, unicamente, di poca attenzione verso il tuo interlocutore... un altro è ripetere gli errori in continuazione... sintomo di scarsa preparazione...

in ogni caso, se vuoi trovarti un lavoro... tu e, soprattutto, Giovan Battista... è meglio che torniate a studiare... con meno di 6 potete, al massimo, vantarvi di aver perso una buona occasione... statemi bene, miei NON colleghi (almeno, all'esito di questo concorso)...

in bocca al lupo per i prossimi... comunque...

Da: Trickmaster 28/08/2017 10:07:02
Scorrere fino ad esaurimento idonei vuol dire che se i primi 1000 posti fossero tutti idonei perfetti per assurdo la selezione si fermerebbe là...com può voler dire che sa dai 10 al 7 fossero tutti non idonei si prenderebbero i 6...ho fatto 2 esempi poco probabili ma così funziona

Da: Wurtzite 28/08/2017 10:07:40
Mi pare vi stiate focalizzando un pochino troppo sulle prove fisiche...il vero ostacolo non é quello, da questi discorsi deduco che:
- le persone parlano senza sapere niente
- esperienza nei concorsi < 0
- allenatavi bene le gambe, perché da come vi state comportando, il perito selettore spezzerá molte gambe

Da: Jack Black 28/08/2017 10:09:12
Ragazzi qualcuno ha l'esame mercoledì? ?

Da: Poliziottoforever 28/08/2017 10:09:16
Ci vediamo alle fisiche pinko pallino hahahahhaa ...
"Ri rammento" non e' italiano neanche dal computer !!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 28/08/2017 10:15:39
Per Da: Ledin 28/08/2017 09.33.50
Anch'io sono stato idoneo non vincitore ad altri concorsi, ma che io lo dica o no non costituisce alcuna prova o conferma. Vedi, pinkopallo, loko, o qualsiasi altro anonimo utente di questo forum... senza offesa, ma ciò che dite o scrivete voi non ha alcuna rilevanza. Sia perché non siete detentori della verità assoluta, e sia perché siete semplici concorrenti come gli altri. Ciò che conta è il bando. Non "i sentito dire", i "mio cugino c'è riuscito", i "ma io una volta alle 75/80 non sono passato", ecc. Nope. Il bando dice che con 6/10 passi? Perfetto, con 6/10 si è idonei. Che poi ci sia una graduatoria che consenta di integrare il più scarso con un punteggio di 9/10, si crea una soglia di sbarramento che COMUNQUE non garantisce nulla. Hai semplicemente superato 1 (UNA) prova, non il concorso. Ci sono in ballo ancora miriade di variabili in gioco. La gente rinunciataria (anche se ha fatto 10/10). Le persone escluse dal concorso per altri motivi. Quelli non idonei alle prove successive. La percentuale di convocati rispetto al numero di posti necessari al quorum d'organico annuale nella PdS. Ecc ecc. Per essere nella safe zone bisogna essere IDONEI alla prova, stop. A voi concorrenti questo deve importare, nient'altro. Per i gestori del concorso invece importa avere il numero sufficiente di persone per ricoprire i posti disponibili. Se i posti finali non fossero abbastanza (e fidatevi che è SEMPRE così), devono attingere agli idonei non vincitori. Solo se prendi 5/10 sei fuori, perché è il BANDO che lo sancisce, non un utente che si chiama "pincopallo", che ti suggerisce di perdere speranze anche se hai fatto 8.5/10. Quella è solo una becera strategia psicologica per eliminare gli altri. Là fuori è pieno di gente che sa fare 1000 metri in 2 minuti, ma non per questo mi metto a scoraggiare tutti quelli che lo sanno fare in 3 minuti suggerendogli di starsene a casa, perché con 3 MINUTI, che pincopallo lo vuole o no, si è IDONEI, per il bando. Lo stesso discorso vale per la prova preliminare. La soglia di sbarramento c'è, esiste e sarà spietata, ma se qualcuno ha fatto 6/10 per me merita lo stesso rispetto di un 9/10. E con questo chiudo, perché se si è letto il bando (e si ha un cervello) non serve aggiungere altro. Spero solo che i meritevoli (che non dipendono da un mero voto) non si facciano scoraggiare da gente che ha solo tempo da perdere nel creare zizzania.

Mah... veramente ho oltre trent'anni di anzianità di servizio... e, purtroppo, dovrò arrivare a 35 prima d'andare in pensione...

l'unica cosa certa è che non ho interesse alcuno se non quello delle Amministrazioni.

Però, anche se in linea teorica il tuo discorso è corretto (ma basta saper leggere il bando per accorgersene), di fatto quello che scrivi è impossibile che avvenga... e l'ho spiegato per filo e per segno... precisando anche per quale motivo i pensionamenti non aumenteranno ma, semmai, diminuiranno (è rimasto pochissimo personale che può vantare il sistema pensionistico retributivo - e ricordo che significa che al 31.12.1995, per essere in tale sistema, occorreva avere 18 anni di contributi versati)... già non è poi così certo che non faranno concorsi l'anno prossimo... di certo c'è che la graduatoria non potrà certo essere ritenuta valida per un periodo superiore ai tre anni... e che il sottorganico è stato azzerato dalla legge sul riordino... ma quanto personale pensi che possa andare in pensione nei prossimi due anni (perché quest'anno è da considerarsi come il terzo), considerato che potranno assumere solo per il turn over ??? 30.000 persone ??? Ovvero un terzo degli appartenenti ??? Oppure pensi che, del tutto inutilmente e contro ogni logica d'economicità, convocheranno a visita 40.000 persone (sino al 6/10) perché lo pensi tu ???

Io non ho necessità di convincere nessuno a non presentarsi... semplicemente, la maggior parte non verranno concovocati (e all'interno della PdS lo sanno tutti che non verranno convocati tutti... domanda pure...).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca18 -banned!-	28/08/2017 00:08:26
Sul bando non c'è nessuna data stabilita della durata della graduatoria, è una cosa incerta che ti fa pensare che verrà usata solo per questo concorso, oppure che verrà usata nelle successive assunzioni fino al suo esaurimento... Purtroppo non ci sono molte informazioni al riguardo, dovremmo aspettare e sperare.

Da: Magdace	28/08/2017 00:17:07
andiamoaberlinobeppe Rientro nella fascia che ho sopracitato (in quanto ho preso 9.125). Finora i punteggi dai 9 ai 10 sono già a 4.000 e rotti, e mancano ancora altre sessioni. E se ne convocano al massimo 5000 puoi ben intuire che al di sotto del 9.5 non rientro.. pazienza..sarà per l anno prossimo..anche se mi piacerebbe fosse come dici tu ma vedendo i super risultati me la metto via per il momento

Da: Luca18 -banned!-	28/08/2017 00:20:47
Aspettiamo, non sappiamo nulla quindi non fasciamoci la testa prima del tempo ci sono tante cose da considerare prima che bandiscano la graduatoria.

Da: Poliziottoforever	28/08/2017 07:47:46
Io ho preso 6.25 e rientrero' in graduatoria per le visite ... convintissimo perche' sul bando c'e' scritto prova superata e non ha senso fare superare una prova se poi non vai allo step successivo ...

Da: Simone990	28/08/2017 07:57:18
@Poliziotto forever Buhahahahahahhahahahahahahhahahahah

Da: Giovan Battista60 -banned!-	28/08/2017 08:06:18
- Messaggio eliminato -

Da: Poliziottoforever	28/08/2017 08:07:27
@simone990 Ahh che bellezza quando molti ,compreso tu , verranno scartati alle fisiche vedendosi superare dai 6/10 ... buahajhahahahahha e li si ride ...

Da: Poliziottoforever	28/08/2017 08:08:14
Giovan battista60 si o'meglij !!!!!

Da: loko111	28/08/2017 08:24:33
Se davvero ne chiameranno 10 mila dalla graduatoria civile forse e dico forse C'è speranza che chiamino dall 8.5 in su Siccome dalla graduoria totale bisogna togliere le aliquote vfp. E solo una mia opinione...

Da: archimede90	28/08/2017 08:30:02
buongiorno ragazzi! volevo chiedere se il 25 settembre esce la convocazione per le prove fisiche oppure l'elenco ammessi a quest'ultime. inoltre, verranno chiamati prima gli uomini e poi le donne come per esercito, oppure in base al punteggio conseguito alla prova scritta? grazie a chi risponderà!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/08/2017 08:33:20
Per Poliziottoforever 28/08/2017 08.07.27 @simone990 Ahh che bellezza quando molti ,compreso tu , verranno scartati alle fisiche vedendosi superare dai 6/10 ... buahajhahahahahha e li si ride ... Ma non arriveranno mai a chiamare i 6/10... è matematicamente impossibile... come si fa a non rendersene conto ??? Non c'è l'obbligo di chiamare tutti a visita e ls graduatoria non può valere più di tre anni...

Da: Poliziottoforever	28/08/2017 08:39:13
@pinko pallino Guarda oggi chiamo all'ufficio concorsi apposta per questo... Cosi' finalmente la smetterete di togliere speranze anche a chi ha fatto un punteggio piu' basso ... con la speranza che finalmente poi prima di scrivere cose a caso ci pensere due volte .... a presto wuagliu'

Da: Giovan Battista60 -banned!-	28/08/2017 08:44:47
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/08/2017 08:46:24
Per Poliziottoforever 28/08/2017 08.39.13 @pinko pallino Guarda oggi chiamo all'ufficio concorsi apposta per questo... Cosi' finalmente la smetterete di togliere speranze anche a chi ha fatto un punteggio piu' basso ... con la speranza che finalmente poi prima di scrivere cose a caso ci pensere due volte .... a presto wuagliu' Scusami... ma come puoi pretendere di essere assunto con una schifezza di compito come quello che hai fatto... cerca di essere obiettivo... non è plausibile ma, soprattutto, non è possibile... avrai 40.000 aspiranti avanti a te... potranno mica essere tutti deformi, super tatuati o ciccioni... ragiona un pochino...

Da: Ledin	28/08/2017 08:48:52
La soglia di sbarramento esiste ma non è una cosa ufficiale quanto il punteggio di idoneità. Per superare la prova basta fare 6/10. È ovvio che se ne prendono 10000 e il 10001 concorrente ha fatto 9/10 la soglia di sbarramento sarà sul 9. Però de facto tutti quelli dal 6 in su sono "idonei non vincitori". Significa che ciò che conta è il bando, non le persone che imparano a pappagallo i quiz. Anche alle prove fisiche potrebbe essere così. Se per superare i 1000 metri corsa piana bisogna fare un tempo di 3 minuti e tremila persone la fanno in 2 minuti, le duemila persone successive saranno idonei (alla prova) ma non vincitori (per scalamento in graduatoria). Ognuno di noi deve puntare al massimo, ma anche chi ha preso 6 può essere fiero di se, perché se non ci fosse questa concorrenza, sarebbe idoneo. Anzi, anni fa c'era così poca gente (ed in futuro sarà di nuovo così) che pur di non fare la leva obbligatoria si sbagliavano i test di proposito, quando presenti, altrimenti bastava presentarsi per arruolarsi. Ma in quel caso c'era il desiderio di indossare la divisa, non come tanta gente di ora che ha preso 10 senza leggere il bando e che alle prove fisiche o dallo psicologo non avrà chance, nel mentre qui si fa Leone da tastiera e fa di tutto per scoraggiare.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/08/2017 08:49:40
Per Giovan Battista60 28/08/2017 08.44.47 poliziottoforever,fammi sapere,io sono dalla tua parte,secondo mè superando il 6,si è dentro,ciao Na scrivi veramente così... all'inizio pensavo a un gioco... ms ora comincio ad avere il dubbio che questo è il tuo livello culturale... dimmi una cosa... ma se assumessero, cosa vorresti andare a fare in PdS ??? Quale incarico vorresti ricoprire ??? Così, per curiosità...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/08/2017 08:52:57
Per Ledin 28/08/2017 08.48.52 La soglia di sbarramento esiste ma non è una cosa ufficiale quanto il punteggio di idoneità. Per superare la prova basta fare 6/10. È ovvio che se ne prendono 10000 e il 10001 concorrente ha fatto 9/10 la soglia di sbarramento sarà sul 9. Però de facto tutti quelli dal 6 in su sono "idonei non vincitori". Significa che ciò che conta è il bando, non le persone che imparano a pappagallo i quiz. Anche alle prove fisiche potrebbe essere così. Se per superare i 1000 metri corsa piana bisogna fare un tempo di 3 minuti e tremila persone la fanno in 2 minuti, le duemila persone successive saranno idonei (alla prova) ma non vincitori (per scalamento in graduatoria). Ognuno di noi deve puntare al massimo, ma anche chi ha preso 6 può essere fiero di se, perché se non ci fosse questa concorrenza, sarebbe idoneo. Anzi, anni fa c'era così poca gente (ed in futuro sarà di nuovo così) che pur di non fare la leva obbligatoria si sbagliavano i test di proposito, quando presenti, altrimenti bastava presentarsi per arruolarsi. Ma in quel caso c'era il desiderio di indossare la divisa, non come tanta gente di ora che ha preso 10 senza leggere il bando e che alle prove fisiche o dallo psicologo non avrà chance, nel mentre qui si fa Leone da tastiera e fa di tutto per scoraggiare. Era un privilegio fare la leva nelle FF.PP... altro vhe sbagliare i test... e anche sbagliando i test di proposito non è che non partivi... partivi... eccome..

Da: loko111	28/08/2017 08:55:29
Ancora con sta cagata del 6? Siete capa dura... Ho fatto il concorso 964 75/80 650 76/80 E non mi hanno mai richiamato! Vi basta come conferma?

Da: loko111	28/08/2017 09:02:34
Prima erano altri tempi...quasi ogni giorno morivano poliziotti o carabinieri. Senza tener contro che il lavoro prima c era, a differenza di oggi che si è sottopagatai.

Da: Poliziottoforever	28/08/2017 09:21:49
Per pinko pallino Ti scrivo in italiano corretto cio che tu hai scritto prima: "Na scrivi veramente cosi'??? All'inizio pensavo FOSSE un gioco.. mA ora comincio ad avere il dubbio che questo SIA il tuo livello culturale...dimmi una cosa, ma se assumessero cosa ANDRESTI a fare in PDS? Quale incarico vorresti ricoprire? Cosi' per curiosita'.. IMPARA L'ITALIANO POI PENSA AL BANDO DI CONCORSO !!! Hahahhhaha

Da: Ledin	28/08/2017 09:33:50
Anch'io sono stato idoneo non vincitore ad altri concorsi, ma che io lo dica o no non costituisce alcuna prova o conferma. Vedi, pinkopallo, loko, o qualsiasi altro anonimo utente di questo forum... senza offesa, ma ciò che dite o scrivete voi non ha alcuna rilevanza. Sia perché non siete detentori della verità assoluta, e sia perché siete semplici concorrenti come gli altri. Ciò che conta è il bando. Non "i sentito dire", i "mio cugino c'è riuscito", i "ma io una volta alle 75/80 non sono passato", ecc. Nope. Il bando dice che con 6/10 passi? Perfetto, con 6/10 si è idonei. Che poi ci sia una graduatoria che consenta di integrare il più scarso con un punteggio di 9/10, si crea una soglia di sbarramento che COMUNQUE non garantisce nulla. Hai semplicemente superato 1 (UNA) prova, non il concorso. Ci sono in ballo ancora miriade di variabili in gioco. La gente rinunciataria (anche se ha fatto 10/10). Le persone escluse dal concorso per altri motivi. Quelli non idonei alle prove successive. La percentuale di convocati rispetto al numero di posti necessari al quorum d'organico annuale nella PdS. Ecc ecc. Per essere nella safe zone bisogna essere IDONEI alla prova, stop. A voi concorrenti questo deve importare, nient'altro. Per i gestori del concorso invece importa avere il numero sufficiente di persone per ricoprire i posti disponibili. Se i posti finali non fossero abbastanza (e fidatevi che è SEMPRE così), devono attingere agli idonei non vincitori. Solo se prendi 5/10 sei fuori, perché è il BANDO che lo sancisce, non un utente che si chiama "pincopallo", che ti suggerisce di perdere speranze anche se hai fatto 8.5/10. Quella è solo una becera strategia psicologica per eliminare gli altri. Là fuori è pieno di gente che sa fare 1000 metri in 2 minuti, ma non per questo mi metto a scoraggiare tutti quelli che lo sanno fare in 3 minuti suggerendogli di starsene a casa, perché con 3 MINUTI, che pincopallo lo vuole o no, si è IDONEI, per il bando. Lo stesso discorso vale per la prova preliminare. La soglia di sbarramento c'è, esiste e sarà spietata, ma se qualcuno ha fatto 6/10 per me merita lo stesso rispetto di un 9/10. E con questo chiudo, perché se si è letto il bando (e si ha un cervello) non serve aggiungere altro. Spero solo che i meritevoli (che non dipendono da un mero voto) non si facciano scoraggiare da gente che ha solo tempo da perdere nel creare zizzania.

Da: Poliziottoforever	28/08/2017 09:40:03
@ledin Tanto di cappello e grazie per le delucidazioni ... massimo rispetto ..

Da: Cr89	28/08/2017 09:48:13
Giusto. Allora questo e un concorso per i laureati che sanno tutto e possono prendere il massimo vanno avanti. Allora mettete che passano quelli che raggiungono dal 9 in poi

Da: skizzo1987	28/08/2017 09:51:57
Si per te indubbiamente, per la commissione forse non è proprio cosi altrimenti avrebbero messo esclusivamente come risultato dei quiz un idoneità o non idoneità.Cosa che invece è stabilita per le prove successive. Forse la scrematura più importante per loro è proprio lo scritto e poi con le successive prove si va a limare nei dettagli. Parer mio,non paragoneranno mai un 6 ad un 10, paragoneranno invece un 3 minuti ad un 3 minuti e venti secondi nella corsa; ad ognuno le proprie conclusioni.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/08/2017 10:04:16
Per Da: Poliziottoforever 28/08/2017 09.21.49 Per pinko pallino Ti scrivo in italiano corretto cio che tu hai scritto prima: "Na scrivi veramente cosi'??? All'inizio pensavo FOSSE un gioco.. mA ora comincio ad avere il dubbio che questo SIA il tuo livello culturale...dimmi una cosa, ma se assumessero cosa ANDRESTI a fare in PDS? Quale incarico vorresti ricoprire? Cosi' per curiosita'.. IMPARA L'ITALIANO POI PENSA AL BANDO DI CONCORSO !!! Hahahhhaha Io l'italiano lo conosco abbastanza bene... tanto che non ho avuto difficoltà a vincere 3 concorsi, seppur ai miei tempi... e certamente più difficili di quello in cui tu sei riuscito a prendere un voto miserevole... mi sono dovuto collegare con il pc, così faccio meno errori di battitura... contento ??? Per la cronaca... "all'inizio pensavo a un gioco" è italiano corretto... riguardo il resto della frase: """ms ora comincio ad avere il dubbio che questo è il tuo livello culturale... dimmi una cosa... ma se assumessero, cosa vorresti andare a fare in PdS ??? Quale incarico vorresti ricoprire ??? Così, per curiosità..."""... a parte l'evidente errore di battitura del "ms" che era un "ma" e il fatto che etimologicamente, effettivamente, sarebbe stato meglio se avessi utilizzato il "SIA" anziché il verbo essere al presente (ma tutta la frase era al presente)... non vedo errori particolari... e ri rammento che un conto è far un errore ogni tanto... chiara evidenza, unicamente, di poca attenzione verso il tuo interlocutore... un altro è ripetere gli errori in continuazione... sintomo di scarsa preparazione... in ogni caso, se vuoi trovarti un lavoro... tu e, soprattutto, Giovan Battista... è meglio che torniate a studiare... con meno di 6 potete, al massimo, vantarvi di aver perso una buona occasione... statemi bene, miei NON colleghi (almeno, all'esito di questo concorso)... in bocca al lupo per i prossimi... comunque...

Da: Trickmaster	28/08/2017 10:07:02
Scorrere fino ad esaurimento idonei vuol dire che se i primi 1000 posti fossero tutti idonei perfetti per assurdo la selezione si fermerebbe là...com può voler dire che sa dai 10 al 7 fossero tutti non idonei si prenderebbero i 6...ho fatto 2 esempi poco probabili ma così funziona

Da: Wurtzite	28/08/2017 10:07:40
Mi pare vi stiate focalizzando un pochino troppo sulle prove fisiche...il vero ostacolo non é quello, da questi discorsi deduco che: - le persone parlano senza sapere niente - esperienza nei concorsi < 0 - allenatavi bene le gambe, perché da come vi state comportando, il perito selettore spezzerá molte gambe

Da: Jack Black	28/08/2017 10:09:12
Ragazzi qualcuno ha l'esame mercoledì? ?

Da: Poliziottoforever	28/08/2017 10:09:16
Ci vediamo alle fisiche pinko pallino hahahahhaa ... "Ri rammento" non e' italiano neanche dal computer !!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 28/08/2017 10:15:39
Per Da: Ledin 28/08/2017 09.33.50 Anch'io sono stato idoneo non vincitore ad altri concorsi, ma che io lo dica o no non costituisce alcuna prova o conferma. Vedi, pinkopallo, loko, o qualsiasi altro anonimo utente di questo forum... senza offesa, ma ciò che dite o scrivete voi non ha alcuna rilevanza. Sia perché non siete detentori della verità assoluta, e sia perché siete semplici concorrenti come gli altri. Ciò che conta è il bando. Non "i sentito dire", i "mio cugino c'è riuscito", i "ma io una volta alle 75/80 non sono passato", ecc. Nope. Il bando dice che con 6/10 passi? Perfetto, con 6/10 si è idonei. Che poi ci sia una graduatoria che consenta di integrare il più scarso con un punteggio di 9/10, si crea una soglia di sbarramento che COMUNQUE non garantisce nulla. Hai semplicemente superato 1 (UNA) prova, non il concorso. Ci sono in ballo ancora miriade di variabili in gioco. La gente rinunciataria (anche se ha fatto 10/10). Le persone escluse dal concorso per altri motivi. Quelli non idonei alle prove successive. La percentuale di convocati rispetto al numero di posti necessari al quorum d'organico annuale nella PdS. Ecc ecc. Per essere nella safe zone bisogna essere IDONEI alla prova, stop. A voi concorrenti questo deve importare, nient'altro. Per i gestori del concorso invece importa avere il numero sufficiente di persone per ricoprire i posti disponibili. Se i posti finali non fossero abbastanza (e fidatevi che è SEMPRE così), devono attingere agli idonei non vincitori. Solo se prendi 5/10 sei fuori, perché è il BANDO che lo sancisce, non un utente che si chiama "pincopallo", che ti suggerisce di perdere speranze anche se hai fatto 8.5/10. Quella è solo una becera strategia psicologica per eliminare gli altri. Là fuori è pieno di gente che sa fare 1000 metri in 2 minuti, ma non per questo mi metto a scoraggiare tutti quelli che lo sanno fare in 3 minuti suggerendogli di starsene a casa, perché con 3 MINUTI, che pincopallo lo vuole o no, si è IDONEI, per il bando. Lo stesso discorso vale per la prova preliminare. La soglia di sbarramento c'è, esiste e sarà spietata, ma se qualcuno ha fatto 6/10 per me merita lo stesso rispetto di un 9/10. E con questo chiudo, perché se si è letto il bando (e si ha un cervello) non serve aggiungere altro. Spero solo che i meritevoli (che non dipendono da un mero voto) non si facciano scoraggiare da gente che ha solo tempo da perdere nel creare zizzania. Mah... veramente ho oltre trent'anni di anzianità di servizio... e, purtroppo, dovrò arrivare a 35 prima d'andare in pensione... l'unica cosa certa è che non ho interesse alcuno se non quello delle Amministrazioni. Però, anche se in linea teorica il tuo discorso è corretto (ma basta saper leggere il bando per accorgersene), di fatto quello che scrivi è impossibile che avvenga... e l'ho spiegato per filo e per segno... precisando anche per quale motivo i pensionamenti non aumenteranno ma, semmai, diminuiranno (è rimasto pochissimo personale che può vantare il sistema pensionistico retributivo - e ricordo che significa che al 31.12.1995, per essere in tale sistema, occorreva avere 18 anni di contributi versati)... già non è poi così certo che non faranno concorsi l'anno prossimo... di certo c'è che la graduatoria non potrà certo essere ritenuta valida per un periodo superiore ai tre anni... e che il sottorganico è stato azzerato dalla legge sul riordino... ma quanto personale pensi che possa andare in pensione nei prossimi due anni (perché quest'anno è da considerarsi come il terzo), considerato che potranno assumere solo per il turn over ??? 30.000 persone ??? Ovvero un terzo degli appartenenti ??? Oppure pensi che, del tutto inutilmente e contro ogni logica d'economicità, convocheranno a visita 40.000 persone (sino al 6/10) perché lo pensi tu ??? Io non ho necessità di convincere nessuno a non presentarsi... semplicemente, la maggior parte non verranno concovocati (e all'interno della PdS lo sanno tutti che non verranno convocati tutti... domanda pure...).