Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861393 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: Fghfh 17/11/2016 20:10:51
Ragazzi domani esce il nuovo concorso di polizia di stato è sicuro al cento per cento 429 posti

Da: 27 17/11/2016 20:32:18
Ma come domani? In base a cosa lo dite?

Da: alfredo1988 17/11/2016 20:40:30
sui vari siti danno per certo che esca nel 2017

Da: 27 17/11/2016 20:43:07
Infatti, è quello che ho letto anche io. Condividete le informazioni se ne siete certi al cento per cento come dite.

Da: Pol2016izia 17/11/2016 21:16:46
Buonasera ragazzi volevo chiedere qualcuno sa se x il concorso per 559 agenti è stata resa disponibile la banca dati??

Da: alfredo1988 17/11/2016 21:19:26
no per ora nessuna banca dati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BUFALE 17/11/2016 21:24:18
Si vabbè ciao, il concorso lungo 17 anni. Hanno modificato l'ultima volta la graduatoria nel 2004, questo è successo (e d è scritto anche sul sito della polizia). Anche se fosse successo qualcosa (cosa???) non assumono più personale e una pubblica amministrazione muore in questo modo surreale? Non hanno bandito più il concorso perché a fine anni '90 c'è stato il riordino delle carriere e hanno portato 30mila sovrintendenti nel ruolo ispettori.

La questione dei fondi è ancora più semplice: chi dal riordino non riceverà regali si è infastidito e dice "niente soldi per me, niente riordino per nessuno". Ovviamente non sono stati ascoltati.

Da: Gianni70Stradale 17/11/2016 21:37:25
Bufale, il tuo riassunto è pieno di errori, cominciando dalle carenze nel ruolo ispettori evidenziatesi già da una 15 di anni (nel 99 avevano già indetto un concorso) e ormai arrivata a 12 mila ispettori in keno rispetto ai previsti organici.
Poi si può fare un lungo discorso sulla riforma dove non si pretendono regali ma ripianamento di quelle carenze di organico, Sovrintendenti (quasi ripianati con concorsone straordinario dopo un ritardo ultradecennale) e ispettori (concorsi non più indetti dsl 99 in poi).
Ma quello che fa più girare le balle è che il 90% delle risorse vengono utilizzate per "dirigenzializzare" i funzionari...guardacaso.

Da: BUFALE 17/11/2016 21:56:27
No no, sono proprio regali. Chiedere il ripianamento degli organici è legittimo. Chiedere che i concorsi pubblici diventino tutti interni è chiedere un regalo (alla faccia dei giovani). Chiedere che i concorsi interni diventino avanzamenti di massa per decreto (senza alcun concorso) è chiedere un regalo (alla faccia degli interni che hanno sudato per superare un concorso).

Da: 27 17/11/2016 22:30:29
Potresti dirci qualcosa in più? Sicuro perché?

Da: Gianni70Stradale 17/11/2016 22:35:28
Tu li chiami avanzamenti di massa, per gli interni sono recupero dei concorsi mai indetti a dispetto delle previsioni di legge che addirittura parlano di annualità per i concorsi da sov (d.lgs. 53/2001).

Da: BUFALE 17/11/2016 22:43:05
Esatto. Concorsi mai indetti. E quindi bisogna fare i concorsi. La richiesta invece è di NON farli i concorsi, e avanzare tutti per decreto. Questo si chiama regalo.

Da: Gianni70Stradale 17/11/2016 23:31:12
In teoria bisognerebbe recuperare circa 10 anni di concorsi mai fatti.
Non si può fare un unico concorso da 12 mila posti e comunque i costi sarebbero esorbitanti: far diventare un interno Ispettore (con procedure semplificate, peraltro) costa un ventesimo rispetto a un esterno (la dufferenza di sipendio).
Poi ci sono tutte le inottemperanze dell'Amministrazione ad espresse previsioni di legge: per fare un concorso per v.sovr. ci vogliono 4 anni di anzianità...in teoria: in pratica visto che non hanno indetto concorsi per più di 10 anni, alla faccia della legge non partecipi se non hai almeno una dozzina di anni di anzianità.
Tutta una serie di discorsi difficili da spiegare e riassumere in due righe, ma che si sintetizzano in un recupero di occasioni previste dslla legge come progressione di carriera e mai applicate.
Recentemente gli apicali del ruolo ispettori hanno per esempio vinto un ricorso per la mancata attuazione del ruolo speciale (l'equivalente dei marescialli che vincono il concorso per tenenti), ruolo previsto sin dal 2001 e ad oggi mai attivato.
Poi ci sono tutta una serie di " aggiustamenti" sugli anni che intercorrono tra una qualifica e l'altra, sui relativi parametri stipendiali, e sul "blocco" di fatto imposto a certe qualifiche apicali.
Tu limitati a credere che tutta la riforma si esauriscsa nei concorsi da ispettori...quando invece si tratta solo di un tassello di tutta una serie di problematiche collegate a catena per via delke gerarchie tipiche di un sistema a ordinamento militare.

Da: Maestoso 17/11/2016 23:39:58
Guarda a mio avviso l'ex Sostituto Commissario non credo che mi abbia detto una cacchiata. Ma visto che all'epoca sapeva mi ha aveve detto che quello del 1999 è durato fino ai giorni nostri. Mi son dovuto andare a vedere la risposta che mi aveva scritto.
Invece la ragazza su fb (nel gruppo dove sono, che poi non ci vado poco) l'anno scorso aveva proprio scritto quanto è durato, in più in questo gruppo sempre che ci sia ancora c'è un Assistente Capo della PS.
Se poi vogliamo contraddire una risposta di ex Sostituto Commissario vedi un po'. Tra l'altro in pensione da 5 anni. Mi pare a mio avviso che abbia detto la verità.
E' poi non era per il riordino dai.
Basta vedere la puntata di report proprio sui concorsi. Di fatti ad un certo punto nel servizio della Gabbanelli sui concorsi si dice che sono previsti dalla Costituzione, basta vedere l'art. 97 proprio della Costituzione.
Articolo 97

I pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge, in modo che siano assicurati il buon andamento e l'imparzialità dell'amministrazione.
Nell'ordinamento degli uffici sono determinate le sfere di competenza, le attribuzioni e le responsabilità proprie dei funzionari.
Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge.

Da: Gianni70Stradale 17/11/2016 23:48:00
L'uktimo idoneo del concorso isp. del 99 è uscito dal corso nel 2005 o 2006.

Da: BUFALE 17/11/2016 23:56:04
@Maestoso
E quindi per non contraddire il sost.comm. conoscente dobbiamo contraddire documenti ufficiali. Guarda, non te lo dico assolutamente in tono polemico, è un consiglio che io ho imparato con il tempo: non ascoltare quello che "dicono" tizio e caio, leggi le carte: l'unica fonte attendibile è quella. Con l'art. 97 della costituzione non ho capito cosa intendevi, se puoi spiegami meglio.

@Gianni
io non sto mettendo in dubbio quello che dici, stiamo parlando di cose diverse. I sindacati non chiedono le cose di cui parli tu, chiedono altro. Ad esempio, è giusto fare il direttivo speciale, ci mancherebbe, andava fatto. Il punto è un altro: una volta fatto perchè vietare l'accesso dall'esterno? (considera che per questa ragione, probabilmente il concorso per commissari non ci sarà per anni)

Da: Gianni70Stradale 17/11/2016 23:57:31
L'art. 97 delka costituzione non scrimina tra concorsi interni ed esterni.
Addirittura se cambiasse il regolamento potrebbe essere previsto un sistema all'americana: l'accesso soli dalka base, poi progressione di carriera dall'interno...e di certo non sarebbe violata la costituzione.
Il sostituto commissario a cui alludi, che se si chiama Franco conosco personalmente per averlo incontrato alcyni anni fa in un mio precedente incarico, forse non ti ha spiegato bene da dive nacque il casino della riforma del 95: venne fuori da un ricorso vinto dai marescialli cc, poiché il Dipartimento di ps commise la leggerezza di non spiegare le proprie motivazioni, che ottennero l'equiparazione agli ispettori (in origine posti tra costoro e i funzionari).
A quel punto i marescialli della Polizia (i Sov, dato che sopra di loro non vi erano altri ruoli come "sottufficiali") per firza dovettero essere passati ispettori per oari trattamento con i marescialli dei Cc.
Invece gira ancira la leggenda metropolitana che sua stato un "regalo" delk'amministrazione quando invece si trattò delka conseguenza di un ricorso.

Da: BUFALE 18/11/2016 00:01:48
Esatto. Sull'ultimo punto, io non sto mettendo in discussione la riforma di allora, io metto in discussione quello che chiedono i sindacati oggi.

Da: Gianni70Stradale 18/11/2016 00:16:15
È tutto un effetto a catena che nasce dalla mancata progressione di carriera per mancata indizione dei concorsi sov: oggi ci sono firca 45 mila ass. Capo "bloccati".
Il resto, ripeto, è un effe a catena: se chi sta sotto di me avanza, mu pare ovvio che tu dia altrettanto anche a me.
Diversamente si rischiano altri ricorsi in stile 95.
Ovviamente si tratta di discorsi trattati in modo molto semplificato.

Da: BUFALE 18/11/2016 00:21:27
Il problema è che secondo i sindacati non bisogna prendere da sopra o da sotto, bisogna prendere dagli esterni ed escluderli. Comunque hai ragione, sono discorsi troppo complessi per parlarne su un forum e probabilmente chi ci sta leggendo non sta capendo granché.

Da: Fregato dal riordino 18/11/2016 00:57:03
@BUFALE

Secondo te, quando esce il concorso?

Da: BUFALE 18/11/2016 01:13:29
Fai conto che non lo sa neanche Alfano.
Se dovessi usare la logica ti direi giugno/luglio. L'esperienza ci insegna che di logica nei concorsi non ce n'è molta

Da: Maestoso 18/11/2016 01:13:43
Guarda ha risposto Gianni. E' credo che Gianni mi ha capito cosa ho scritto. Poi non pensavo che conoscessi di persona Franco. Chiamiamolo così, che poi il vero nome è Francesco e mi fermo qua.
Vero, non mi ha spiegato per filo e per segno. Sapevo della dicitura da Sottufficiali a Ruolo Ispettori.
Guardati la puntata della Gabannelli di 2 settimane fa.
http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-e03f7905-48d6-4206-b28f-4dc2a35f1341.html

Da: BUFALE 18/11/2016 01:40:46
Quella puntata di report è stata vergognosa per quante imprecisioni e inesattezze ci hanno messo. E' non è un'opinione soltanto mia

Da: Gianni70Stradale 18/11/2016 07:41:10
Iper ultra riassunto limitato al ruolo ispettori (in realtà legato con effetti a catena su quelli limitrofi): occorre recuperare una carenza di circa 12 mila persone; le scuole più idonee sarebbero Nettuno e Spoleto le quali, però, devono pure assicurare altri corsi (Sov, op, istruttori vari, ecc...) e non possono restare totalmente monopolizzate o impegnate a lungo. Diciamo che difficilmente possono garantire una ricezione totale per gli allievi isp. di molto superiore alle mille unità.
I corsi esterni durano 18 mesi, quelli interni 6... magari ulteriormente riducibili di un paio di mesi mediante l'estensione della procedu "on line" già applicata per un periodo dei corsi Sov.
Inoltre la selezione concorsuale per interni è ovviamente semplificata...e un interno passato a isp. costa molto meno di un esterno.
Tenete conto che i soldi devono venire fuori... è un problema.
Comunque, in pratica in 12 mesi potenzialmente e ottimisticamente con gli interni puoi tirare fuori circa 3000 ispettori senza bloccare quelle scuole.
Per fare la stessa cosa con gli esterni ci vorrebbero almeno 54 mesi con costi enormemente più elevati.
Qui non si tratta di "regali", atteso che non vi sarebbero promozioni automatiche ma procedure concorsuali semplificate per gente che MEDIAMENTE conosce già quel lavoro.
Poi, superata l' "emergenza", si può tornare a regime con le procedure normali.
Capisco che a voi interessi solo entrare in Polizia, ma forse è il caso che entriate nell'ottica del fatto che esiste sempre un altro piatto della bilancia...e problemi di fondi economici.

Da: Aarm 18/11/2016 10:03:32
News per oggi riguardanti il concorso?

Da: Ultimo2691 18/11/2016 10:59:20
Ragazzi ma eventualmente dovesse uscire questo benedetto concorso,dove esce prima?

Da: Maestoso 18/11/2016 11:42:40
Esce sempre prima in Gazzetta Ufficiale, poi sul sito della PS.

Da: BUFALE 18/11/2016 13:52:21
Di cose da dire ce ne sono parecchie, ma il punto è che ci stiamo avventurando in cose che non interessano chi frequenta questa discussione. Quello che interessa a questi ragazzi è che è in corso un riordino delle carriere (con ripercussioni sul concorso agenti perchè cambia i requisiti) e che questo non è solo "un'idea" o "un'eventualità". Dato che sei un interno ti prego di confermarglielo.

Da: Gianni70Stradale 18/11/2016 14:13:39
Si: ci sono bozze MOLTO CONCRETE inviate già più volte e da alcuni mesi dal Dipartimento alle organizzazioni sindacali per il feedback e le dovute osservazioni n proposito.
Attualmente, se non ricordo male, la legge di delega al governo (quindi sarà un veloce decreto legislativo) è stata prorogata fino a febbraio 2017, cioè è probabile che entro quella data sarà partorito il decreto (salvo altre proroghe).
Ovviamente la riforma coinvolge l'intero comparto sicurezza, quindi FFAA comprese.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fghfh	17/11/2016 20:10:51
Ragazzi domani esce il nuovo concorso di polizia di stato è sicuro al cento per cento 429 posti

Da: 27	17/11/2016 20:32:18
Ma come domani? In base a cosa lo dite?

Da: alfredo1988	17/11/2016 20:40:30
sui vari siti danno per certo che esca nel 2017

Da: 27	17/11/2016 20:43:07
Infatti, è quello che ho letto anche io. Condividete le informazioni se ne siete certi al cento per cento come dite.

Da: Pol2016izia	17/11/2016 21:16:46
Buonasera ragazzi volevo chiedere qualcuno sa se x il concorso per 559 agenti è stata resa disponibile la banca dati??

Da: alfredo1988	17/11/2016 21:19:26
no per ora nessuna banca dati

Da: BUFALE	17/11/2016 21:24:18
Si vabbè ciao, il concorso lungo 17 anni. Hanno modificato l'ultima volta la graduatoria nel 2004, questo è successo (e d è scritto anche sul sito della polizia). Anche se fosse successo qualcosa (cosa???) non assumono più personale e una pubblica amministrazione muore in questo modo surreale? Non hanno bandito più il concorso perché a fine anni '90 c'è stato il riordino delle carriere e hanno portato 30mila sovrintendenti nel ruolo ispettori. La questione dei fondi è ancora più semplice: chi dal riordino non riceverà regali si è infastidito e dice "niente soldi per me, niente riordino per nessuno". Ovviamente non sono stati ascoltati.

Da: Gianni70Stradale	17/11/2016 21:37:25
Bufale, il tuo riassunto è pieno di errori, cominciando dalle carenze nel ruolo ispettori evidenziatesi già da una 15 di anni (nel 99 avevano già indetto un concorso) e ormai arrivata a 12 mila ispettori in keno rispetto ai previsti organici. Poi si può fare un lungo discorso sulla riforma dove non si pretendono regali ma ripianamento di quelle carenze di organico, Sovrintendenti (quasi ripianati con concorsone straordinario dopo un ritardo ultradecennale) e ispettori (concorsi non più indetti dsl 99 in poi). Ma quello che fa più girare le balle è che il 90% delle risorse vengono utilizzate per "dirigenzializzare" i funzionari...guardacaso.

Da: BUFALE	17/11/2016 21:56:27
No no, sono proprio regali. Chiedere il ripianamento degli organici è legittimo. Chiedere che i concorsi pubblici diventino tutti interni è chiedere un regalo (alla faccia dei giovani). Chiedere che i concorsi interni diventino avanzamenti di massa per decreto (senza alcun concorso) è chiedere un regalo (alla faccia degli interni che hanno sudato per superare un concorso).

Da: 27	17/11/2016 22:30:29
Potresti dirci qualcosa in più? Sicuro perché?

Da: Gianni70Stradale	17/11/2016 22:35:28
Tu li chiami avanzamenti di massa, per gli interni sono recupero dei concorsi mai indetti a dispetto delle previsioni di legge che addirittura parlano di annualità per i concorsi da sov (d.lgs. 53/2001).

Da: BUFALE	17/11/2016 22:43:05
Esatto. Concorsi mai indetti. E quindi bisogna fare i concorsi. La richiesta invece è di NON farli i concorsi, e avanzare tutti per decreto. Questo si chiama regalo.

Da: Gianni70Stradale	17/11/2016 23:31:12
In teoria bisognerebbe recuperare circa 10 anni di concorsi mai fatti. Non si può fare un unico concorso da 12 mila posti e comunque i costi sarebbero esorbitanti: far diventare un interno Ispettore (con procedure semplificate, peraltro) costa un ventesimo rispetto a un esterno (la dufferenza di sipendio). Poi ci sono tutte le inottemperanze dell'Amministrazione ad espresse previsioni di legge: per fare un concorso per v.sovr. ci vogliono 4 anni di anzianità...in teoria: in pratica visto che non hanno indetto concorsi per più di 10 anni, alla faccia della legge non partecipi se non hai almeno una dozzina di anni di anzianità. Tutta una serie di discorsi difficili da spiegare e riassumere in due righe, ma che si sintetizzano in un recupero di occasioni previste dslla legge come progressione di carriera e mai applicate. Recentemente gli apicali del ruolo ispettori hanno per esempio vinto un ricorso per la mancata attuazione del ruolo speciale (l'equivalente dei marescialli che vincono il concorso per tenenti), ruolo previsto sin dal 2001 e ad oggi mai attivato. Poi ci sono tutta una serie di " aggiustamenti" sugli anni che intercorrono tra una qualifica e l'altra, sui relativi parametri stipendiali, e sul "blocco" di fatto imposto a certe qualifiche apicali. Tu limitati a credere che tutta la riforma si esauriscsa nei concorsi da ispettori...quando invece si tratta solo di un tassello di tutta una serie di problematiche collegate a catena per via delke gerarchie tipiche di un sistema a ordinamento militare.

Da: Maestoso	17/11/2016 23:39:58
Guarda a mio avviso l'ex Sostituto Commissario non credo che mi abbia detto una cacchiata. Ma visto che all'epoca sapeva mi ha aveve detto che quello del 1999 è durato fino ai giorni nostri. Mi son dovuto andare a vedere la risposta che mi aveva scritto. Invece la ragazza su fb (nel gruppo dove sono, che poi non ci vado poco) l'anno scorso aveva proprio scritto quanto è durato, in più in questo gruppo sempre che ci sia ancora c'è un Assistente Capo della PS. Se poi vogliamo contraddire una risposta di ex Sostituto Commissario vedi un po'. Tra l'altro in pensione da 5 anni. Mi pare a mio avviso che abbia detto la verità. E' poi non era per il riordino dai. Basta vedere la puntata di report proprio sui concorsi. Di fatti ad un certo punto nel servizio della Gabbanelli sui concorsi si dice che sono previsti dalla Costituzione, basta vedere l'art. 97 proprio della Costituzione. Articolo 97 I pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge, in modo che siano assicurati il buon andamento e l'imparzialità dell'amministrazione. Nell'ordinamento degli uffici sono determinate le sfere di competenza, le attribuzioni e le responsabilità proprie dei funzionari. Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge.

Da: Gianni70Stradale	17/11/2016 23:48:00
L'uktimo idoneo del concorso isp. del 99 è uscito dal corso nel 2005 o 2006.

Da: BUFALE	17/11/2016 23:56:04
@Maestoso E quindi per non contraddire il sost.comm. conoscente dobbiamo contraddire documenti ufficiali. Guarda, non te lo dico assolutamente in tono polemico, è un consiglio che io ho imparato con il tempo: non ascoltare quello che "dicono" tizio e caio, leggi le carte: l'unica fonte attendibile è quella. Con l'art. 97 della costituzione non ho capito cosa intendevi, se puoi spiegami meglio. @Gianni io non sto mettendo in dubbio quello che dici, stiamo parlando di cose diverse. I sindacati non chiedono le cose di cui parli tu, chiedono altro. Ad esempio, è giusto fare il direttivo speciale, ci mancherebbe, andava fatto. Il punto è un altro: una volta fatto perchè vietare l'accesso dall'esterno? (considera che per questa ragione, probabilmente il concorso per commissari non ci sarà per anni)

Da: Gianni70Stradale	17/11/2016 23:57:31
L'art. 97 delka costituzione non scrimina tra concorsi interni ed esterni. Addirittura se cambiasse il regolamento potrebbe essere previsto un sistema all'americana: l'accesso soli dalka base, poi progressione di carriera dall'interno...e di certo non sarebbe violata la costituzione. Il sostituto commissario a cui alludi, che se si chiama Franco conosco personalmente per averlo incontrato alcyni anni fa in un mio precedente incarico, forse non ti ha spiegato bene da dive nacque il casino della riforma del 95: venne fuori da un ricorso vinto dai marescialli cc, poiché il Dipartimento di ps commise la leggerezza di non spiegare le proprie motivazioni, che ottennero l'equiparazione agli ispettori (in origine posti tra costoro e i funzionari). A quel punto i marescialli della Polizia (i Sov, dato che sopra di loro non vi erano altri ruoli come "sottufficiali") per firza dovettero essere passati ispettori per oari trattamento con i marescialli dei Cc. Invece gira ancira la leggenda metropolitana che sua stato un "regalo" delk'amministrazione quando invece si trattò delka conseguenza di un ricorso.

Da: BUFALE	18/11/2016 00:01:48
Esatto. Sull'ultimo punto, io non sto mettendo in discussione la riforma di allora, io metto in discussione quello che chiedono i sindacati oggi.

Da: Gianni70Stradale	18/11/2016 00:16:15
È tutto un effetto a catena che nasce dalla mancata progressione di carriera per mancata indizione dei concorsi sov: oggi ci sono firca 45 mila ass. Capo "bloccati". Il resto, ripeto, è un effe a catena: se chi sta sotto di me avanza, mu pare ovvio che tu dia altrettanto anche a me. Diversamente si rischiano altri ricorsi in stile 95. Ovviamente si tratta di discorsi trattati in modo molto semplificato.

Da: BUFALE	18/11/2016 00:21:27
Il problema è che secondo i sindacati non bisogna prendere da sopra o da sotto, bisogna prendere dagli esterni ed escluderli. Comunque hai ragione, sono discorsi troppo complessi per parlarne su un forum e probabilmente chi ci sta leggendo non sta capendo granché.

Da: Fregato dal riordino	18/11/2016 00:57:03
@BUFALE Secondo te, quando esce il concorso?

Da: BUFALE	18/11/2016 01:13:29
Fai conto che non lo sa neanche Alfano. Se dovessi usare la logica ti direi giugno/luglio. L'esperienza ci insegna che di logica nei concorsi non ce n'è molta

Da: Maestoso	18/11/2016 01:13:43
Guarda ha risposto Gianni. E' credo che Gianni mi ha capito cosa ho scritto. Poi non pensavo che conoscessi di persona Franco. Chiamiamolo così, che poi il vero nome è Francesco e mi fermo qua. Vero, non mi ha spiegato per filo e per segno. Sapevo della dicitura da Sottufficiali a Ruolo Ispettori. Guardati la puntata della Gabannelli di 2 settimane fa. http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-e03f7905-48d6-4206-b28f-4dc2a35f1341.html

Da: BUFALE	18/11/2016 01:40:46
Quella puntata di report è stata vergognosa per quante imprecisioni e inesattezze ci hanno messo. E' non è un'opinione soltanto mia

Da: Gianni70Stradale	18/11/2016 07:41:10
Iper ultra riassunto limitato al ruolo ispettori (in realtà legato con effetti a catena su quelli limitrofi): occorre recuperare una carenza di circa 12 mila persone; le scuole più idonee sarebbero Nettuno e Spoleto le quali, però, devono pure assicurare altri corsi (Sov, op, istruttori vari, ecc...) e non possono restare totalmente monopolizzate o impegnate a lungo. Diciamo che difficilmente possono garantire una ricezione totale per gli allievi isp. di molto superiore alle mille unità. I corsi esterni durano 18 mesi, quelli interni 6... magari ulteriormente riducibili di un paio di mesi mediante l'estensione della procedu "on line" già applicata per un periodo dei corsi Sov. Inoltre la selezione concorsuale per interni è ovviamente semplificata...e un interno passato a isp. costa molto meno di un esterno. Tenete conto che i soldi devono venire fuori... è un problema. Comunque, in pratica in 12 mesi potenzialmente e ottimisticamente con gli interni puoi tirare fuori circa 3000 ispettori senza bloccare quelle scuole. Per fare la stessa cosa con gli esterni ci vorrebbero almeno 54 mesi con costi enormemente più elevati. Qui non si tratta di "regali", atteso che non vi sarebbero promozioni automatiche ma procedure concorsuali semplificate per gente che MEDIAMENTE conosce già quel lavoro. Poi, superata l' "emergenza", si può tornare a regime con le procedure normali. Capisco che a voi interessi solo entrare in Polizia, ma forse è il caso che entriate nell'ottica del fatto che esiste sempre un altro piatto della bilancia...e problemi di fondi economici.

Da: Aarm	18/11/2016 10:03:32
News per oggi riguardanti il concorso?

Da: Ultimo2691	18/11/2016 10:59:20
Ragazzi ma eventualmente dovesse uscire questo benedetto concorso,dove esce prima?

Da: Maestoso	18/11/2016 11:42:40
Esce sempre prima in Gazzetta Ufficiale, poi sul sito della PS.

Da: BUFALE	18/11/2016 13:52:21
Di cose da dire ce ne sono parecchie, ma il punto è che ci stiamo avventurando in cose che non interessano chi frequenta questa discussione. Quello che interessa a questi ragazzi è che è in corso un riordino delle carriere (con ripercussioni sul concorso agenti perchè cambia i requisiti) e che questo non è solo "un'idea" o "un'eventualità". Dato che sei un interno ti prego di confermarglielo.

Da: Gianni70Stradale	18/11/2016 14:13:39
Si: ci sono bozze MOLTO CONCRETE inviate già più volte e da alcuni mesi dal Dipartimento alle organizzazioni sindacali per il feedback e le dovute osservazioni n proposito. Attualmente, se non ricordo male, la legge di delega al governo (quindi sarà un veloce decreto legislativo) è stata prorogata fino a febbraio 2017, cioè è probabile che entro quella data sarà partorito il decreto (salvo altre proroghe). Ovviamente la riforma coinvolge l'intero comparto sicurezza, quindi FFAA comprese.