Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861510 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: alphagem 1 - 19/05/2018 00:11:30
@Mattia66 sei l'ansia fatta persona

Da: Doctors 19/05/2018 00:12:10
A questo punto io non mi fiderei nemmeno della prima foto del documento che avete visto... È tutto molto strano

Da: Marco911
Reputazione utente: +63 19/05/2018 00:17:01
Se dovesse essere un falso comunque è veramente ben fatto, il font corrisponde perfettamente in tutto il testo ed in più è anche "sporcato" come spesso lo sono le circolari...

Da: PanteraNera01 1 - 19/05/2018 00:21:15
Marco se vai a vedere il decreto dell'ampliamento dei 559, come detto poco fa è uguale. In più all'articolo tre, in cui si parla del nostro ampliamento vecchio ha avuto tutte le basi per fare l'immagine che ci ha mostrato

Da: Neb97 19/05/2018 00:21:34
Però sono anche i 680 detti dal buon vela bhooo non ce sto a capì più niente

Da: Usi Obbedir Tacendo 19/05/2018 00:22:10
La prima foto è molto dettagliata, fa riferimento a delle note interne, sicuramente molto più attendibile di quest'ultima... Inoltre in buona parte conferma le voci che girano da tempo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tenacia 12 1 - 19/05/2018 00:27:18
Boh, se davvero c'è qualcuno che si diverte con così poco, buon per lui, mi viene da chiedermi quanti anni abbia però, si sta creando solo confusione

Da: Andy1988 19/05/2018 00:29:06
Se provo a visualizzarlo mi esce un banner bianco che non va via... e non si riesce a leggere tutto il documento

Da: Doctors 19/05/2018 00:29:26
Ragazzi potete postare il link della prima foto? Se fosse autentica la seconda foto non si capisce se gli INV sono subito accorpati o verranno accorpati successivamente..

Da: Marco911
Reputazione utente: +63 1 - 19/05/2018 00:30:47
In effetti hai ragione PanteraNera01 , zoommando bene si nota che lo spazio tra "667" non è equidistante tra il testo precedente (le Risorse Umane i) e quello successivo (candidati), cosa che in un test formattato in maniera "giustificata" non succede; in più il numero "667" non è perfettamente allineato con il testo, ma spostato qualche pixel in su.

Peccato.

Da: Neb97 19/05/2018 00:41:59
Non so se sia fake ma ho notato un particolare forse è un mio pensiero, comunque, marco911 un po' si vede che è un documento scannerizzato, guardati la terza riga quando dice "per il reclutamento di etc" puoi notare la L di "il" con dei puntini bianchi cosa che non si vede nel documento pubblicato ad ottobre (e quindi sono diversi)

Da: PanteraNera01 19/05/2018 00:46:13
Neb in realtà i puntini bianchi ci sono in quello ufficiale. E sono anche tutti diversi tra loro (tra le stesse lettere anche) il che rendono il documento riconoscibile.
Poi se guardi bene del "2018" dopo il blocco bianco il 20 è lo stesso del documento 2017 mentre il 18 è stato rifatto e infatti è bello pieno senza puntini

Ma si è inutile pensarci ancora

Da: Andy1988 19/05/2018 00:49:11
1 qualcuno ha questa famosa prima foto pi�º dettagliata?
2 anche a voi é oscurata parte del testo?

Da: alphagem 2 - 19/05/2018 00:50:11
Gira un nuovo documento, invece della pistola ci daranno in dotazione una fionda e nel periodo estivo anche una pistola ad acqua.

Da: Trial23 19/05/2018 00:55:42
Marco ma che peccato... Meno male che è un fake!

Da: Utente Sconosciuto 2 - 19/05/2018 00:56:05
Io non riesco a capire perchè si debba arrivare fino a metter in giro documenti fasulli. (Se veramente così fosse).

Da: Doctors 2 - 19/05/2018 01:03:54
Sono perplesso.. Potrebbe essere falso come potrebbe essere autentico

Da: Utente Sconosciuto 19/05/2018 01:19:15
Perder del tempo per qualcosa di virale lo potrei anche capire (per un discorso di tornaconto pubblicitario), ma perder del tempo per un documento che interessa soltanto ad una minoranza di persone e che soprattutto potrebbe illudere tutti gli INV di questo concorso, oltre ad un gesto vile, mi sembra un gesto da "condannare". (E gradirei che gli amministratori del forum possano verificarne l'effettiva autenticità ed eventualmente prendere dei provvedimenti in merito).
Ragazzi, su queste cose non si scherza!!!
Spero si tratti di un estratto di un documento realmente veritiero.

Da: giohammett 19/05/2018 01:22:21
Ma cosa dice quest ultimo documento? Gli INV verranno accorpati subito?

Da: Utente Sconosciuto 19/05/2018 01:27:47
Fa riferimento al nostro concorso ed in sostanza parla di 667 candidati complessivi fuori graduatoria che tramite scorrimento vengono assorbiti tutti e vengono ammessi al corso di formazione.

Da: todare91 19/05/2018 01:31:13
@giohammett non si capisce, la parte bianca che copre una parte del testo non fa capire molto...

Boh sinceramente non credo più a niente.

Da: todare91 19/05/2018 01:33:19
Si dice quello che ha detto utentesconosciuto ma non dice quando...
Però boh spero sia vero...

Da: Mario999 19/05/2018 01:38:20
Non e' vero... Li al documento dice concorso pubblico per titoli ed esame... Quello per titoli ed esame e' quello dei vfp1

Da: Mario999 19/05/2018 01:39:38
Il concorso dei civili e' un concorso pubblico solo per esame... Qualche coglione si e' divertito

Da: Norest 19/05/2018 01:41:01
È falso

Da: Doctors 19/05/2018 01:41:06
Si hai pienamente ragione Utente.. Inoltre mi sembra abbastanza strano far partire 1800 allievi insieme...aspettiamo eventuali riscontri di altri utenti

Da: Utente Sconosciuto 19/05/2018 01:42:40
Mario999, il concorso per 1.148 comprende tutte le aliquote quindi non c'entra nulla ciò che sostieni tu e che sostiene anche qualche altro.

Da: Marco911
Reputazione utente: +63 19/05/2018 01:43:24
Doctors considera che ci son stati concorsi da 2800 agenti anche, e le scuole sempre quelle sono

Da: Doctors 19/05/2018 01:44:00
Mario999 quella è la dicitura generale infatti si fa riferimento al concorso nella sua interezza 1148 agenti compresi anche i titoli dei militari

Da: Mario999 1 - 19/05/2018 01:45:31
Ragazzi invece di fare calcoli tutti i giorni aspettate... Io anche sono un INV.... Ma soprattutto informatevi sul tipo di concorso che abbiamo fatto... Il nostro non è un concorso per titoli ed esame... Quello è dei vfp1... Il nostro è solo per esame... Così lo specifica il bando

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alphagem	1 - 19/05/2018 00:11:30
@Mattia66 sei l'ansia fatta persona

Da: Doctors	19/05/2018 00:12:10
A questo punto io non mi fiderei nemmeno della prima foto del documento che avete visto... È tutto molto strano

Da: Marco911 Reputazione utente: +63	19/05/2018 00:17:01
Se dovesse essere un falso comunque è veramente ben fatto, il font corrisponde perfettamente in tutto il testo ed in più è anche "sporcato" come spesso lo sono le circolari...

Da: PanteraNera01	1 - 19/05/2018 00:21:15
Marco se vai a vedere il decreto dell'ampliamento dei 559, come detto poco fa è uguale. In più all'articolo tre, in cui si parla del nostro ampliamento vecchio ha avuto tutte le basi per fare l'immagine che ci ha mostrato

Da: Neb97	19/05/2018 00:21:34
Però sono anche i 680 detti dal buon vela bhooo non ce sto a capì più niente

Da: Usi Obbedir Tacendo	19/05/2018 00:22:10
La prima foto è molto dettagliata, fa riferimento a delle note interne, sicuramente molto più attendibile di quest'ultima... Inoltre in buona parte conferma le voci che girano da tempo...

Da: tenacia 12	1 - 19/05/2018 00:27:18
Boh, se davvero c'è qualcuno che si diverte con così poco, buon per lui, mi viene da chiedermi quanti anni abbia però, si sta creando solo confusione

Da: Andy1988	19/05/2018 00:29:06
Se provo a visualizzarlo mi esce un banner bianco che non va via... e non si riesce a leggere tutto il documento

Da: Doctors	19/05/2018 00:29:26
Ragazzi potete postare il link della prima foto? Se fosse autentica la seconda foto non si capisce se gli INV sono subito accorpati o verranno accorpati successivamente..

Da: Marco911 Reputazione utente: +63	1 - 19/05/2018 00:30:47
In effetti hai ragione PanteraNera01 , zoommando bene si nota che lo spazio tra "667" non è equidistante tra il testo precedente (le Risorse Umane i) e quello successivo (candidati), cosa che in un test formattato in maniera "giustificata" non succede; in più il numero "667" non è perfettamente allineato con il testo, ma spostato qualche pixel in su. Peccato.

Da: Neb97	19/05/2018 00:41:59
Non so se sia fake ma ho notato un particolare forse è un mio pensiero, comunque, marco911 un po' si vede che è un documento scannerizzato, guardati la terza riga quando dice "per il reclutamento di etc" puoi notare la L di "il" con dei puntini bianchi cosa che non si vede nel documento pubblicato ad ottobre (e quindi sono diversi)

Da: PanteraNera01	19/05/2018 00:46:13
Neb in realtà i puntini bianchi ci sono in quello ufficiale. E sono anche tutti diversi tra loro (tra le stesse lettere anche) il che rendono il documento riconoscibile. Poi se guardi bene del "2018" dopo il blocco bianco il 20 è lo stesso del documento 2017 mentre il 18 è stato rifatto e infatti è bello pieno senza puntini Ma si è inutile pensarci ancora

Da: Andy1988	19/05/2018 00:49:11
1 qualcuno ha questa famosa prima foto pi�º dettagliata? 2 anche a voi é oscurata parte del testo?

Da: alphagem	2 - 19/05/2018 00:50:11
Gira un nuovo documento, invece della pistola ci daranno in dotazione una fionda e nel periodo estivo anche una pistola ad acqua.

Da: Trial23	19/05/2018 00:55:42
Marco ma che peccato... Meno male che è un fake!

Da: Utente Sconosciuto	2 - 19/05/2018 00:56:05
Io non riesco a capire perchè si debba arrivare fino a metter in giro documenti fasulli. (Se veramente così fosse).

Da: Doctors	2 - 19/05/2018 01:03:54
Sono perplesso.. Potrebbe essere falso come potrebbe essere autentico

Da: Utente Sconosciuto	19/05/2018 01:19:15
Perder del tempo per qualcosa di virale lo potrei anche capire (per un discorso di tornaconto pubblicitario), ma perder del tempo per un documento che interessa soltanto ad una minoranza di persone e che soprattutto potrebbe illudere tutti gli INV di questo concorso, oltre ad un gesto vile, mi sembra un gesto da "condannare". (E gradirei che gli amministratori del forum possano verificarne l'effettiva autenticità ed eventualmente prendere dei provvedimenti in merito). Ragazzi, su queste cose non si scherza!!! Spero si tratti di un estratto di un documento realmente veritiero.

Da: giohammett	19/05/2018 01:22:21
Ma cosa dice quest ultimo documento? Gli INV verranno accorpati subito?

Da: Utente Sconosciuto	19/05/2018 01:27:47
Fa riferimento al nostro concorso ed in sostanza parla di 667 candidati complessivi fuori graduatoria che tramite scorrimento vengono assorbiti tutti e vengono ammessi al corso di formazione.

Da: todare91	19/05/2018 01:31:13
@giohammett non si capisce, la parte bianca che copre una parte del testo non fa capire molto... Boh sinceramente non credo più a niente.

Da: todare91	19/05/2018 01:33:19
Si dice quello che ha detto utentesconosciuto ma non dice quando... Però boh spero sia vero...

Da: Mario999	19/05/2018 01:38:20
Non e' vero... Li al documento dice concorso pubblico per titoli ed esame... Quello per titoli ed esame e' quello dei vfp1

Da: Mario999	19/05/2018 01:39:38
Il concorso dei civili e' un concorso pubblico solo per esame... Qualche coglione si e' divertito

Da: Doctors	19/05/2018 01:41:06
Si hai pienamente ragione Utente.. Inoltre mi sembra abbastanza strano far partire 1800 allievi insieme...aspettiamo eventuali riscontri di altri utenti

Da: Utente Sconosciuto	19/05/2018 01:42:40
Mario999, il concorso per 1.148 comprende tutte le aliquote quindi non c'entra nulla ciò che sostieni tu e che sostiene anche qualche altro.

Da: Marco911 Reputazione utente: +63	19/05/2018 01:43:24
Doctors considera che ci son stati concorsi da 2800 agenti anche, e le scuole sempre quelle sono

Da: Doctors	19/05/2018 01:44:00
Mario999 quella è la dicitura generale infatti si fa riferimento al concorso nella sua interezza 1148 agenti compresi anche i titoli dei militari

Da: Mario999	1 - 19/05/2018 01:45:31
Ragazzi invece di fare calcoli tutti i giorni aspettate... Io anche sono un INV.... Ma soprattutto informatevi sul tipo di concorso che abbiamo fatto... Il nostro non è un concorso per titoli ed esame... Quello è dei vfp1... Il nostro è solo per esame... Così lo specifica il bando