Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861457 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: Utente Sconosciuto 16/04/2018 22:10:02
Buona sera a tutti. Anche io ieri ho avuto modo di leggere questa notizia Anche se non ne conosco la reale attendibilità. Ad ogni modo non l' ho fatto presente qui per alzare un possibile polverone;
A quanto sembra il consiglio di stato ha ammesso con riserva il candidato alle prove fisiche in attesa della decisione in merito del Tar. Quindi in pratica ancora non ha ricevuto la sentenza definitiva. Secondo poi, se lo ammetteranno alle fasi successive, sarà uno di quei pochi che ha fatto il ricorso e lo ha vinto; toglietevi tutti dalla testa che senza fare il ricorso verrete eventualmente ammessi per magia ... Il 20 vedremo se ci sarà questo 7.5 visto che io sarò là a far parte dell'ultimo gruppo dei convocati.

Da: Dax92 16/04/2018 22:12:42
E' la prima volta che scrivo sul forum, però ho letto di quest'ammissione di questo candidato con 7,5 e leggendo i vari commenti mi sembra che si sia fatta un po' di confusione, forse dovuta al fatto che non tutti "masticano" bene il diritto ed essendo prossimo alla laurea in giurisprudenza mi è venuta voglia di fare un po' di chiarezza per chi ne è digiuno: questa "cosa" è una riforma di un'ORDINANZA CAUTELARE, che il ricorrente ha impugnato dopo un primo rigetto al TAR(giudice amministrativo di 1^grado) ed in effetti ha dato MOMENTANEAMENTE ragione al ricorrente permettendogli di partecipare CON RISERVA alle prove successive, per il semplice fatto che ricorrono i presupposti affinchè un'ordinanza cautelare sia emesse, ossia il grave pericolo e le ragioni d'urgenza poichè a breve le selezioni termineranno e una sentenza tardiva non soddisferebbe le ragioni del ricorrente.
Ma l'ordinanza cautelare è per sua natura temporanea, poichè mai può divenire definitiva e necessita di una sentenza di merito definitiva, la cui fissazione è stata imposta infatti dal Consiglio di stato al TAR che aveva rigettato la richiesta cautelare ex art.55 c.p.a, quindi morale: non è vero che questo ricorrente abbia vinto, perchè ha vinto una piccola battaglia, ma non la guerra e comunque sia l'effetto della sentenza eventuale è inter partes e non erga omnes, cioè estendibile a chi non abbia fatto ricorso.
Ho cercato di riassumere molto brevemente un pezzo di procedura amministrativa, sperando di aver reso un'utilità a tutti :)

Da: Dax92 1 - 16/04/2018 22:13:07
E' la prima volta che scrivo sul forum, però ho letto di quest'ammissione di questo candidato con 7,5 e leggendo i vari commenti mi sembra che si sia fatta un po' di confusione, forse dovuta al fatto che non tutti "masticano" bene il diritto ed essendo prossimo alla laurea in giurisprudenza mi è venuta voglia di fare un po' di chiarezza per chi ne è digiuno: questa "cosa" è una riforma di un'ORDINANZA CAUTELARE, che il ricorrente ha impugnato dopo un primo rigetto al TAR(giudice amministrativo di 1^grado) ed in effetti ha dato MOMENTANEAMENTE ragione al ricorrente permettendogli di partecipare CON RISERVA alle prove successive, per il semplice fatto che ricorrono i presupposti affinchè un'ordinanza cautelare sia emesse, ossia il grave pericolo e le ragioni d'urgenza poichè a breve le selezioni termineranno e una sentenza tardiva non soddisferebbe le ragioni del ricorrente.
Ma l'ordinanza cautelare è per sua natura temporanea, poichè mai può divenire definitiva e necessita di una sentenza di merito definitiva, la cui fissazione è stata imposta infatti dal Consiglio di stato al TAR che aveva rigettato la richiesta cautelare ex art.55 c.p.a, quindi morale: non è vero che questo ricorrente abbia vinto, perchè ha vinto una piccola battaglia, ma non la guerra e comunque sia l'effetto della sentenza eventuale è inter partes e non erga omnes, cioè estendibile a chi non abbia fatto ricorso.
Ho cercato di riassumere molto brevemente un pezzo di procedura amministrativa, sperando di aver reso un'utilità a tutti :)

Da: Freeagle 16/04/2018 22:29:53
Sono dell'idea che una laurea in giurisprudenza si di enorme aiuto per questo mestiere...

Da: Norest 2 - 16/04/2018 22:39:38
Io sono convinto che i ricorsisti se non conoscono il papà difficilmente verranno fatti idonei , inoltre poi ci sarà il tar a dare la botta finale

Mi dispiace per tutti i soldi persi da quel ricorsista

Da: matteo2192
Reputazione utente: +48 1 1 - 16/04/2018 22:45:18
Freeagle

Si puo fare anche senza laurea questo lavoro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dax92 1 - 16/04/2018 22:47:34
Volevo specificare una cosa, perchè rileggendo penso di non averlo spiegato bene e cioè che quando dico "ha dato ragione momentaneamente al ricorrente" intendo dire che gli ha dato ragione limitatamente al fatto di concedere o meno il provvedimento cautelare, non sulla questione di merito in sè (anche perchè non ce ne sarebbero i tempi tecnici). L'ordinanza cautelare, proprio perchè è un provvedimento d'urgenza, è emesso alla luce di una "sommaria valutazione" delle ragioni del ricorrente, cioè, affinchè non sia emessa, deve risultare palesemente priva di quei requisiti che ho detto prima.
Ma quando la questione viene poi valutata bene nel merito, al fine di emettere una sentenza di merito, le cose cambiano ed infatti non è raro che le cose poi cambino nella sentenza di merito, per emettere la quale i giudici hanno potuto svolgere una valutazione completa del caso di specie.
Detto in soldoni i giudici del Consiglio di Stato, sicuramente dando uno spiraglio maggiore al ricorrente, hanno pensato probabilmente questo: intanto, visto che la questione merita di essere valutata meglio, diamo la possibilità a questa persona di andare a fare le prove, poichè se non gliela diamo a prescindere, se poi dovesse arrivare una sentenza definitiva che gli dà ragione (a mio parere personale assai difficile) poi questo poveretto non sarebbe comunque soddisfatto perchè avrebbe in mano una sentenza che gli dà ragione ma ormai non potrebbe comunque concorrere, essendo concluse le fasi selettive finali e quindi, nel dubbio, concediamogli di partecipare.
Ma ripeto è una sommaria valutazione e quindi non è raro che poi nella sentenza di merito le cose siano ribaltate nettamente, quando i giudici del TAR avranno chiara la situazione (non dimentichiamoci che è lo stesso tribunale di 1^grado che ha rigettato l'istanza cautelare la prima volta), fermo poi restando la possibilità di impugnare la sentenza di merito che gli dia eventualmente torto in consiglio di stato.
Con questo ho finito, una buona serata a tutti!

Da: Dax92 3 - 16/04/2018 22:52:00
Matteo nessuno ha detto che questo lavoro si può fare solo con la laurea e penso che il ragazzo non abbia assolutamente detto questo, questo tuo bisogno di bacchettare, come fai anche su fb, non è comprensibile perchè diventato stucchevole. Scrivi per essere utile, non per catechizzare la gente quando non serve.

Da: matteo2192
Reputazione utente: +48 4 - 16/04/2018 23:18:31
Dax92

Beh parli di essere utile quando in questo forum le domande sono. Ci sarà lo scorrimenro?? Con 9,000 ce la farò? Quando ci chiameranno??
Sono molto piu utile di altri visto che ho sempre dato informazioni alla gente

Da: Caciara 16/04/2018 23:20:15
Dax la gente non capisce quello che scrivi perché hai scritto in modo troppo tecnico ahahah, in poche parole lui farà il concorso ora per il semplice fatto che se nell'ipotesi che veramente vincerà il ricorso (difficile), perché attualmente è in attesa di procedimento, loro diranno già che lui è idoneo o meno, senza che verrà fatto in futuro un concorso ad doc per lui appositamente, cosa che ovviamente non possono fare per una singola persona, quindi per ora lo fa, poi se è idoneo e vincitore di ricorso lo prendono o probabile sarà inv, se invece perde il ricorso arrivederci e grazie

Da: Caciara 16/04/2018 23:20:18
Dax la gente non capisce quello che scrivi perché hai scritto in modo troppo tecnico ahahah, in poche parole lui farà il concorso ora per il semplice fatto che se nell'ipotesi che veramente vincerà il ricorso (difficile), perché attualmente è in attesa di procedimento, loro diranno già che lui è idoneo o meno, senza che verrà fatto in futuro un concorso ad doc per lui appositamente, cosa che ovviamente non possono fare per una singola persona, quindi per ora lo fa, poi se è idoneo e vincitore di ricorso lo prendono o probabile sarà inv, se invece perde il ricorso arrivederci e grazie

Da: Dax92 2 - 16/04/2018 23:30:07
Ce l'hai sotto gli occhi l'esempio. Lo hai appena fatto con quel ragazzo che ha espresso una sua considerazione e tu gli hai risposto senza che la tua risposta avesse un'utilità, ma solo per il piacere di puntualizzare. Per altro risposta, oltre che inutile, anche sbagliata perchè non c'entrava nulla con quello che aveva detto, dato ha parlato di laurea in termini di aiuto e non di requisito essenziale (quindi a che pro ricordargli che si può svolgere anche senza? Lo sappiamo tutti, i requisiti del bando li conosciamo). Comunque sia io concordo con te su tante cose che hai scritto e sulla ripetitività di molte domande, però non ti comprendo quando eccedi, sarà un lato tuo caratteriale. Ad ogni modo non voglio di certo iniziare una polemica sterile, anche perchè un giorno non molto lontano saremo colleghi e sono certo che questa sia solo un'impressione data su un forum, però mi sono sentito di dirtelo. ho scritto oggi per la prima volta e concludo qua:)

Da: Nonnehoidea 17/04/2018 00:07:05
Applausi Dax

Da: shark21 1 - 17/04/2018 00:09:14
Ma poi, ipotizzando che questo Tizio che ha vinto il ricorso andasse a visita e risultasse idoneo, e considerando che la graduatoria viene stilata in base al voto, il suddetto Tizio entrerebbe in servizio per il 2060 circa.
Morale, ragazzi non date soldi a questi avvoltoi e per i prossimi concorsi dovete fare solo tre cose: studiare, studiare ed infine studiare.

Da: helluccio 17/04/2018 00:12:38
Dax92 sei una persona molto intelligente ed è giusto quello che dici, però Matteo è un ragazzo volenteroso, con la testa sulle spalle, che sa quello che vuole e che si impegna per i propri obiettivi senza dover ringraziare nessuno. Si vede, è lampante (per quanto possa essere ristretta una valutazione basata su degli interventi su un forum). Però non è giusto colpevolizzarlo per un piccolo difetto, che in alcuni casi potrebbe anche essere un pregio. Mi piacerebbe avere a che fare con colleghi come voi :)

Da: Nonnehoidea 1 - 17/04/2018 00:23:05
Invece cambiando discorso,helluccio ha posto un quesito interessante.

Qualcuno che abbia esperienza o diretta o indiretta della vita al corso,materie,stile di vita,raccomandazioni ed aneddoti,se potrebbe prestare pochi minuti del suo tempo

Da: helluccio 1 - 17/04/2018 00:35:54
Nonnehoidea sto forum è tempestato da noi civili. Ma qualche militare che ci abbia descritto l'iter concorsuale oppure la vita nelle scuole è possibile che non ci sia stato? Di questa cosa non mi capacito. Prima di andare noi civili praticamente sto concorso era ancora sconosciuto nonostante fossero passati 2 mesi, e la stessa cosa sta avevndendo per le scuole. Nessuno che fiata, nemmeno su fb.. allucinante..

Da: LVanBeethoven 2 - 17/04/2018 00:43:58
Questo é quello che ho trovato sul web. Un forum non recentissimo ma é per avere un'idea.

Corso Allievi Agenti

Area Teorica

Diritto costituzionale comunitario internazionale - Diritti umani
Diritto penale
Procedura penale
Legislazione in materia di P.S.
Ordinamenti e regolamenti
Deontologia - Addestramento formale
Disciplina della circolazione stradale
Cultura dell'organizzazione

Area Tecnico-Procedurale

Atti di P.G.
Lingua inglese
Tecniche operative nei servizi di polizia
Tecniche criminali e tecniche investigative
Armi e tiro
Esplosivi
Informatica
Apparecchiature tecniche e reti di telecomunicazioni
Difesa personale
Educazione sanitaria e primo soccorso
Strumenti e tecniche di comunicazione interpersonale

Area Tecnico-Professionale

Aspetti psico-sociologici d'interesse professionale
Moduli professionali:
Controllo del territorio
Pronto intervento per reato e per soccorso
Controllo documenti stranieri
Tutela ordine pubblico

Analisi ed elaborazione di casi professionali
La prevenzione antincendio nelle emergenze in attività a medio rischio
Addestramento sul sistema informativo interforze
Conseguimento patenti ministeriali

Da: Freeagle 1 - 17/04/2018 07:46:21
Assolutamente! La laurea non è necessaria, però penso proprio che chi conosce bene la legge, sa come muoversi meglio

Da: Ciccs 17/04/2018 07:49:06
Ragazzi ma qualcuno sa quando terminano le selezioni? Considerando che quelle che si dovevano svolgere in alcuni giorni di marzo sono slittate.

Da: shark21 1 1 - 17/04/2018 08:14:00
@Cicca
Il 27 aprile ci saranno gli ultimi idoneo.

Da: f.fra96 17/04/2018 08:37:39
Buongiorno ragazzi. Per caso sapete se uscirà entro quest'anno il prossimo concorso di agente polizia ?

Da: matteo2192
Reputazione utente: +48 1 - 17/04/2018 09:00:17
f.fra96

Nessuno di noi puo sapere certe cose

Da: Studio123 17/04/2018 09:31:34
Ragazzi buongiorno, volevo porvi una domanda: il corso prevede delle vacanze estive e natalizie?

Da: Viiii 17/04/2018 09:49:33
@studio
essendo essenzialmente una scuola, si preveda che chiuda, le settimane centrali di agosto, e le settimane di festività natalizie.

Da: shark21 17/04/2018 09:50:49
@studio123
Si una ventina di giorni ad agosto e a Natale più o meno gli stessi giorni delle scuole.

Da: Viiii 1 - 17/04/2018 09:51:36
comunque ritornanando al discorso del ricorsista che ha vinto con 7,5 al consiglio di stato, ciò nn presume che abbia per davvero già vinto.
i famigerati ricorsisti del 559 che a cui il consiglio di stato aveva dato ragione, la polizia di stato è ricorsa in appello, e quanto ci scommettete che adesso perderanno.... a voi le conclusioni....

Da: Lo.Zio 1 - 17/04/2018 10:12:44
anche se fosse il punteggio risulterebbe troppo basso e rimarrebbe INV nel corso degli anni.

Qualcuno percaso sa quanti idonei sono stati fatti ieri?, e ovviamente in quanti sono partiti e più o meno se si riesce a capire il numero dei differiti che sono passati. Giusto per capire l'andamento

Da: mammacheansia 17/04/2018 10:21:00
Situazioni come quelle descritte da Dax non sono infrequenti; ne avevo già sentito parlare durante altri concorsi, è solo una misura cautelativa da parte dell'amministrazione.
Questa persona non vincerà mai il ricorso essendo il bando molto chiaro per chi vuol leggere.
Non capisco i continui riferimenti al ricorso vinto dai 559 dal momento che lì c'è stato un altro tipo di problema che non c'entra assolutamente nulla con l'interpretazione di un bando come in questo caso.

Da: mammacheansia 17/04/2018 10:26:59
Io ho un'altra domanda sul corso.
Qualcuno sa se è possibile fare delle assenze per motivazioni personali?
Non mi riferisco a giorni di malattia, ma a vere e proprie assenze dal corso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Utente Sconosciuto	16/04/2018 22:10:02
Buona sera a tutti. Anche io ieri ho avuto modo di leggere questa notizia Anche se non ne conosco la reale attendibilità. Ad ogni modo non l' ho fatto presente qui per alzare un possibile polverone; A quanto sembra il consiglio di stato ha ammesso con riserva il candidato alle prove fisiche in attesa della decisione in merito del Tar. Quindi in pratica ancora non ha ricevuto la sentenza definitiva. Secondo poi, se lo ammetteranno alle fasi successive, sarà uno di quei pochi che ha fatto il ricorso e lo ha vinto; toglietevi tutti dalla testa che senza fare il ricorso verrete eventualmente ammessi per magia ... Il 20 vedremo se ci sarà questo 7.5 visto che io sarò là a far parte dell'ultimo gruppo dei convocati.

Da: Dax92	16/04/2018 22:12:42
E' la prima volta che scrivo sul forum, però ho letto di quest'ammissione di questo candidato con 7,5 e leggendo i vari commenti mi sembra che si sia fatta un po' di confusione, forse dovuta al fatto che non tutti "masticano" bene il diritto ed essendo prossimo alla laurea in giurisprudenza mi è venuta voglia di fare un po' di chiarezza per chi ne è digiuno: questa "cosa" è una riforma di un'ORDINANZA CAUTELARE, che il ricorrente ha impugnato dopo un primo rigetto al TAR(giudice amministrativo di 1^grado) ed in effetti ha dato MOMENTANEAMENTE ragione al ricorrente permettendogli di partecipare CON RISERVA alle prove successive, per il semplice fatto che ricorrono i presupposti affinchè un'ordinanza cautelare sia emesse, ossia il grave pericolo e le ragioni d'urgenza poichè a breve le selezioni termineranno e una sentenza tardiva non soddisferebbe le ragioni del ricorrente. Ma l'ordinanza cautelare è per sua natura temporanea, poichè mai può divenire definitiva e necessita di una sentenza di merito definitiva, la cui fissazione è stata imposta infatti dal Consiglio di stato al TAR che aveva rigettato la richiesta cautelare ex art.55 c.p.a, quindi morale: non è vero che questo ricorrente abbia vinto, perchè ha vinto una piccola battaglia, ma non la guerra e comunque sia l'effetto della sentenza eventuale è inter partes e non erga omnes, cioè estendibile a chi non abbia fatto ricorso. Ho cercato di riassumere molto brevemente un pezzo di procedura amministrativa, sperando di aver reso un'utilità a tutti :)

Da: Dax92	1 - 16/04/2018 22:13:07
E' la prima volta che scrivo sul forum, però ho letto di quest'ammissione di questo candidato con 7,5 e leggendo i vari commenti mi sembra che si sia fatta un po' di confusione, forse dovuta al fatto che non tutti "masticano" bene il diritto ed essendo prossimo alla laurea in giurisprudenza mi è venuta voglia di fare un po' di chiarezza per chi ne è digiuno: questa "cosa" è una riforma di un'ORDINANZA CAUTELARE, che il ricorrente ha impugnato dopo un primo rigetto al TAR(giudice amministrativo di 1^grado) ed in effetti ha dato MOMENTANEAMENTE ragione al ricorrente permettendogli di partecipare CON RISERVA alle prove successive, per il semplice fatto che ricorrono i presupposti affinchè un'ordinanza cautelare sia emesse, ossia il grave pericolo e le ragioni d'urgenza poichè a breve le selezioni termineranno e una sentenza tardiva non soddisferebbe le ragioni del ricorrente. Ma l'ordinanza cautelare è per sua natura temporanea, poichè mai può divenire definitiva e necessita di una sentenza di merito definitiva, la cui fissazione è stata imposta infatti dal Consiglio di stato al TAR che aveva rigettato la richiesta cautelare ex art.55 c.p.a, quindi morale: non è vero che questo ricorrente abbia vinto, perchè ha vinto una piccola battaglia, ma non la guerra e comunque sia l'effetto della sentenza eventuale è inter partes e non erga omnes, cioè estendibile a chi non abbia fatto ricorso. Ho cercato di riassumere molto brevemente un pezzo di procedura amministrativa, sperando di aver reso un'utilità a tutti :)

Da: Freeagle	16/04/2018 22:29:53
Sono dell'idea che una laurea in giurisprudenza si di enorme aiuto per questo mestiere...

Da: Norest	2 - 16/04/2018 22:39:38
Io sono convinto che i ricorsisti se non conoscono il papà difficilmente verranno fatti idonei , inoltre poi ci sarà il tar a dare la botta finale Mi dispiace per tutti i soldi persi da quel ricorsista

Da: matteo2192 Reputazione utente: +48	1 1 - 16/04/2018 22:45:18
Freeagle Si puo fare anche senza laurea questo lavoro

Da: Dax92	1 - 16/04/2018 22:47:34
Volevo specificare una cosa, perchè rileggendo penso di non averlo spiegato bene e cioè che quando dico "ha dato ragione momentaneamente al ricorrente" intendo dire che gli ha dato ragione limitatamente al fatto di concedere o meno il provvedimento cautelare, non sulla questione di merito in sè (anche perchè non ce ne sarebbero i tempi tecnici). L'ordinanza cautelare, proprio perchè è un provvedimento d'urgenza, è emesso alla luce di una "sommaria valutazione" delle ragioni del ricorrente, cioè, affinchè non sia emessa, deve risultare palesemente priva di quei requisiti che ho detto prima. Ma quando la questione viene poi valutata bene nel merito, al fine di emettere una sentenza di merito, le cose cambiano ed infatti non è raro che le cose poi cambino nella sentenza di merito, per emettere la quale i giudici hanno potuto svolgere una valutazione completa del caso di specie. Detto in soldoni i giudici del Consiglio di Stato, sicuramente dando uno spiraglio maggiore al ricorrente, hanno pensato probabilmente questo: intanto, visto che la questione merita di essere valutata meglio, diamo la possibilità a questa persona di andare a fare le prove, poichè se non gliela diamo a prescindere, se poi dovesse arrivare una sentenza definitiva che gli dà ragione (a mio parere personale assai difficile) poi questo poveretto non sarebbe comunque soddisfatto perchè avrebbe in mano una sentenza che gli dà ragione ma ormai non potrebbe comunque concorrere, essendo concluse le fasi selettive finali e quindi, nel dubbio, concediamogli di partecipare. Ma ripeto è una sommaria valutazione e quindi non è raro che poi nella sentenza di merito le cose siano ribaltate nettamente, quando i giudici del TAR avranno chiara la situazione (non dimentichiamoci che è lo stesso tribunale di 1^grado che ha rigettato l'istanza cautelare la prima volta), fermo poi restando la possibilità di impugnare la sentenza di merito che gli dia eventualmente torto in consiglio di stato. Con questo ho finito, una buona serata a tutti!

Da: Dax92	3 - 16/04/2018 22:52:00
Matteo nessuno ha detto che questo lavoro si può fare solo con la laurea e penso che il ragazzo non abbia assolutamente detto questo, questo tuo bisogno di bacchettare, come fai anche su fb, non è comprensibile perchè diventato stucchevole. Scrivi per essere utile, non per catechizzare la gente quando non serve.

Da: matteo2192 Reputazione utente: +48	4 - 16/04/2018 23:18:31
Dax92 Beh parli di essere utile quando in questo forum le domande sono. Ci sarà lo scorrimenro?? Con 9,000 ce la farò? Quando ci chiameranno?? Sono molto piu utile di altri visto che ho sempre dato informazioni alla gente

Da: Caciara	16/04/2018 23:20:15
Dax la gente non capisce quello che scrivi perché hai scritto in modo troppo tecnico ahahah, in poche parole lui farà il concorso ora per il semplice fatto che se nell'ipotesi che veramente vincerà il ricorso (difficile), perché attualmente è in attesa di procedimento, loro diranno già che lui è idoneo o meno, senza che verrà fatto in futuro un concorso ad doc per lui appositamente, cosa che ovviamente non possono fare per una singola persona, quindi per ora lo fa, poi se è idoneo e vincitore di ricorso lo prendono o probabile sarà inv, se invece perde il ricorso arrivederci e grazie

Da: Caciara	16/04/2018 23:20:18
Dax la gente non capisce quello che scrivi perché hai scritto in modo troppo tecnico ahahah, in poche parole lui farà il concorso ora per il semplice fatto che se nell'ipotesi che veramente vincerà il ricorso (difficile), perché attualmente è in attesa di procedimento, loro diranno già che lui è idoneo o meno, senza che verrà fatto in futuro un concorso ad doc per lui appositamente, cosa che ovviamente non possono fare per una singola persona, quindi per ora lo fa, poi se è idoneo e vincitore di ricorso lo prendono o probabile sarà inv, se invece perde il ricorso arrivederci e grazie

Da: Dax92	2 - 16/04/2018 23:30:07
Ce l'hai sotto gli occhi l'esempio. Lo hai appena fatto con quel ragazzo che ha espresso una sua considerazione e tu gli hai risposto senza che la tua risposta avesse un'utilità, ma solo per il piacere di puntualizzare. Per altro risposta, oltre che inutile, anche sbagliata perchè non c'entrava nulla con quello che aveva detto, dato ha parlato di laurea in termini di aiuto e non di requisito essenziale (quindi a che pro ricordargli che si può svolgere anche senza? Lo sappiamo tutti, i requisiti del bando li conosciamo). Comunque sia io concordo con te su tante cose che hai scritto e sulla ripetitività di molte domande, però non ti comprendo quando eccedi, sarà un lato tuo caratteriale. Ad ogni modo non voglio di certo iniziare una polemica sterile, anche perchè un giorno non molto lontano saremo colleghi e sono certo che questa sia solo un'impressione data su un forum, però mi sono sentito di dirtelo. ho scritto oggi per la prima volta e concludo qua:)

Da: shark21	1 - 17/04/2018 00:09:14
Ma poi, ipotizzando che questo Tizio che ha vinto il ricorso andasse a visita e risultasse idoneo, e considerando che la graduatoria viene stilata in base al voto, il suddetto Tizio entrerebbe in servizio per il 2060 circa. Morale, ragazzi non date soldi a questi avvoltoi e per i prossimi concorsi dovete fare solo tre cose: studiare, studiare ed infine studiare.

Da: helluccio	17/04/2018 00:12:38
Dax92 sei una persona molto intelligente ed è giusto quello che dici, però Matteo è un ragazzo volenteroso, con la testa sulle spalle, che sa quello che vuole e che si impegna per i propri obiettivi senza dover ringraziare nessuno. Si vede, è lampante (per quanto possa essere ristretta una valutazione basata su degli interventi su un forum). Però non è giusto colpevolizzarlo per un piccolo difetto, che in alcuni casi potrebbe anche essere un pregio. Mi piacerebbe avere a che fare con colleghi come voi :)

Da: Nonnehoidea	1 - 17/04/2018 00:23:05
Invece cambiando discorso,helluccio ha posto un quesito interessante. Qualcuno che abbia esperienza o diretta o indiretta della vita al corso,materie,stile di vita,raccomandazioni ed aneddoti,se potrebbe prestare pochi minuti del suo tempo

Da: helluccio	1 - 17/04/2018 00:35:54
Nonnehoidea sto forum è tempestato da noi civili. Ma qualche militare che ci abbia descritto l'iter concorsuale oppure la vita nelle scuole è possibile che non ci sia stato? Di questa cosa non mi capacito. Prima di andare noi civili praticamente sto concorso era ancora sconosciuto nonostante fossero passati 2 mesi, e la stessa cosa sta avevndendo per le scuole. Nessuno che fiata, nemmeno su fb.. allucinante..

Da: LVanBeethoven	2 - 17/04/2018 00:43:58
Questo é quello che ho trovato sul web. Un forum non recentissimo ma é per avere un'idea. Corso Allievi Agenti Area Teorica Diritto costituzionale comunitario internazionale - Diritti umani Diritto penale Procedura penale Legislazione in materia di P.S. Ordinamenti e regolamenti Deontologia - Addestramento formale Disciplina della circolazione stradale Cultura dell'organizzazione Area Tecnico-Procedurale Atti di P.G. Lingua inglese Tecniche operative nei servizi di polizia Tecniche criminali e tecniche investigative Armi e tiro Esplosivi Informatica Apparecchiature tecniche e reti di telecomunicazioni Difesa personale Educazione sanitaria e primo soccorso Strumenti e tecniche di comunicazione interpersonale Area Tecnico-Professionale Aspetti psico-sociologici d'interesse professionale Moduli professionali: Controllo del territorio Pronto intervento per reato e per soccorso Controllo documenti stranieri Tutela ordine pubblico Analisi ed elaborazione di casi professionali La prevenzione antincendio nelle emergenze in attività a medio rischio Addestramento sul sistema informativo interforze Conseguimento patenti ministeriali

Da: Freeagle	1 - 17/04/2018 07:46:21
Assolutamente! La laurea non è necessaria, però penso proprio che chi conosce bene la legge, sa come muoversi meglio

Da: Ciccs	17/04/2018 07:49:06
Ragazzi ma qualcuno sa quando terminano le selezioni? Considerando che quelle che si dovevano svolgere in alcuni giorni di marzo sono slittate.

Da: shark21	1 1 - 17/04/2018 08:14:00
@Cicca Il 27 aprile ci saranno gli ultimi idoneo.

Da: f.fra96	17/04/2018 08:37:39
Buongiorno ragazzi. Per caso sapete se uscirà entro quest'anno il prossimo concorso di agente polizia ?

Da: matteo2192 Reputazione utente: +48	1 - 17/04/2018 09:00:17
f.fra96 Nessuno di noi puo sapere certe cose

Da: Studio123	17/04/2018 09:31:34
Ragazzi buongiorno, volevo porvi una domanda: il corso prevede delle vacanze estive e natalizie?

Da: Viiii	17/04/2018 09:49:33
@studio essendo essenzialmente una scuola, si preveda che chiuda, le settimane centrali di agosto, e le settimane di festività natalizie.

Da: shark21	17/04/2018 09:50:49
@studio123 Si una ventina di giorni ad agosto e a Natale più o meno gli stessi giorni delle scuole.

Da: Viiii	1 - 17/04/2018 09:51:36
comunque ritornanando al discorso del ricorsista che ha vinto con 7,5 al consiglio di stato, ciò nn presume che abbia per davvero già vinto. i famigerati ricorsisti del 559 che a cui il consiglio di stato aveva dato ragione, la polizia di stato è ricorsa in appello, e quanto ci scommettete che adesso perderanno.... a voi le conclusioni....

Da: Lo.Zio	1 - 17/04/2018 10:12:44
anche se fosse il punteggio risulterebbe troppo basso e rimarrebbe INV nel corso degli anni. Qualcuno percaso sa quanti idonei sono stati fatti ieri?, e ovviamente in quanti sono partiti e più o meno se si riesce a capire il numero dei differiti che sono passati. Giusto per capire l'andamento

Da: mammacheansia	17/04/2018 10:21:00
Situazioni come quelle descritte da Dax non sono infrequenti; ne avevo già sentito parlare durante altri concorsi, è solo una misura cautelativa da parte dell'amministrazione. Questa persona non vincerà mai il ricorso essendo il bando molto chiaro per chi vuol leggere. Non capisco i continui riferimenti al ricorso vinto dai 559 dal momento che lì c'è stato un altro tipo di problema che non c'entra assolutamente nulla con l'interpretazione di un bando come in questo caso.

Da: mammacheansia	17/04/2018 10:26:59
Io ho un'altra domanda sul corso. Qualcuno sa se è possibile fare delle assenze per motivazioni personali? Non mi riferisco a giorni di malattia, ma a vere e proprie assenze dal corso.