Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861327 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: Gianni70Stradale 21/09/2016 14:32:30
Mauro 23, ho usato il termine illegittimo perché il vizio di legittimità è l'unico che si può opporre al tar in sede di ricorso amministrativo.
Qui dentro, invece, si parla genericamente di limite ingiusto: questo tipo di considerazioni un giudice amministrativo NON PU�' CONSIDERARLE.

In ultimo, dicevo che era una discussione inutile dal punto di vista giuridico, atteso che parlare di "ingiusto" in un forum non porta nulla dal punto di vista pratico: era una considerazione dettata dal mio pragmatismo.

Per chi continua invece a blaterare di passione e bla bla vari, benché si tratti di una considerazione "idealmente" ammirevole, l'Amministrazione della Pubblica Sicurezza teoricamente è tenuta a scegliere il meglio per l'efficienza e l'efficacia nei propri compiti istituzionali: meglio un poliziotto che ha ripiegato su quel lavoro, ma preparato e capace, piuttosto che uno "appassionato" ma mediocre e culturalmente scadente.
Io preferisco essere curato da un medico capace e non appassionato invece che da uno innamorato della propria professione ma impreparato.

Da: PorscheGt 21/09/2016 15:42:24
Anche se vado per i 30 anni ed ho sempre avuto un lavoro non stabile, io il concorso lo faccio per 3 motivi:
1) Per l'appunto sarebbe un lavoro regolarmente retribuito con tutte le garanzie, oggigiorno un lavoro vale l'altro
2) C'è della gnocca in Polizia, che non guasta mai avere intorno
3) Se qualora lo qualora lo passassi e riuscissi ad entrare nella stradale, vorrei più di ogni altra cosa portare quella meraviglia che si chiama Lamborghini, e sarei "scriminato" per cause di servizio ad andare a 200 in autostrada senza rischiare il ritiro della licenza di guida..Per me, questi obiettivi sono tali da farmi mettere sotto nello studio...poi per il resto sono tutte chiacchiere, ognuno credo nel proprio lavoro cerca di farlo al meglio, perché nel privato altrimenti ti cacciano, nel pubblico avresti comunque qualche rogna e moralmente poi non è bello...

Da: alexxs81 21/09/2016 15:51:28
Siamo un gruppo di 12 persone tutte dai 34 ai 40 anni vincitori del RICORSO LIMITI DI ETA' per il concorso Vice Ispettori della Polizia di stato, il concorso sta proseguendo benissimo, la prima fase dei test è stata superata, adesso ad ottobre ci sarà lo scritto. Continueremo a partecipare ai concorsi pubblici presentando ricorso.. Chiunque sia interessato a partecipare al ricorso per Agente Polizia di Stato mi contatti.. ale.cois81@gmail.com

Da: X alexxs 21/09/2016 16:19:36
Ma non vi vergognare che a 40 anni versate in questa situazione?? Io ne ho 19 e lavoro già da 1 anno..

Da: alexxs81 21/09/2016 16:24:02
perfetto X alexxs allora continua a lavorare e non pensare ai concorsi pubblici

Da: Males90 21/09/2016 16:26:02
Ahahhaha!! Sei grande X alexxs! A 40 anni ancora a prendersela con le istituzioni!!! Ma pensate a farvi na famiglia!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gianni70Stradale 21/09/2016 16:36:40
Alex, dilla tutta: vinto il ricorso oppure accolto la sospensiva?
Io conosco la risposta e vediamo di non creare illusioni.
Sul sito giustizia amministrativa.it soni riportate TUTTE le sentenze e le prossime sedute, quindi le chiacchiere stanno a zero.

Da: Gianni70Stradale 21/09/2016 16:39:07
Per porscheGt: anche se sei in sirena, se fai il botto a 200 orari paghi di tasca tua, così come quando causi un incidente: la Corte dei Conti non transige.

Da: x vinny griffin 21/09/2016 16:44:36
sei un imbecille

Da: x lo staff del sito 21/09/2016 16:50:41
prendete in considerazione l'idea di bennare questi cretini che si permettono di offendere e discriminare le persone per l'età, sindacando e disquisendo della vita degli altri senza conoscerla

xmales90, qui l'unico fallito sei tu, hai un modo di ragionare molto limitato, sei una persona misera misera non vali proprio niente e la polizia non ha bisogno di personaggi pusillamini come te

Da: alexxs81 21/09/2016 16:54:52
Hanno accolto la domanda cautelare con un procedimento preliminare che appunto decide sulla congruenza e opportunità della richiesta cautelare. IN seguito si deciderà sul merito della questione.. Per adesso siamo stati ammessi con riserva. Il "VINTO" sta nell' aver vinto nel procedimento cautelare, che ci sta permettendo di andare avanti nelle prove

Da: Gianni70Stradale 21/09/2016 17:05:06
Quindi è stata accolta una sospensiva che viene data solo in considerazione dell'eventuale danno arrecato senza entrare nel merito delle motivazioni addotte.
Quando poi si entra nel merito e si cerca la fantomatica violazione di legge, la musica cambia.
Pensare di aver vinto un ricorso solo perché ne è stata accolta la sospensiva, è come credere di aver terno secco al lotto solo perché è uscito un numero.
Per far capire quanto conti, vi può essere il caso di respingimento della richiesta di sospensiva (non viene riconosciuto il danno irrimediabile) mentre successivamente viene accolto il ricorso.

Da: PorscheGt 21/09/2016 17:10:40
Ma insomma, dipende dalle situazione, ora io non sono un esperto e non voglio sindacare non essendo all'interno del sistema, ma credo che intanto salvo che uno non sbandi autonomamente, negli altri casi o per urto o altro motivo si è dalla parte della ragione..ovvio che se sei un incapace a guidare è normale che ti ripaghi i danni, come accadrebbe per la propria vettura sia su strada che in autodromo..E poi dai, detto inter nos, io non credo che quelli che hanno distrutto la Lamborghini si siano ripagati oltre 100.000euro di auto...

Da: PorscheGt 21/09/2016 17:16:47
Possibile che essendo aperto il concorso ai civili abbiano alzato l'età fino a 32anni? o sono solo dicerie?

Da: x porche 21/09/2016 17:26:47
no

Da: Gianni70Stradale 21/09/2016 17:28:59
Mon so cosa sia accaduto in quel caso, ma ti assicuro che la Corte dei Conti in caso di colpa grave (lo è anche perdere il controllo drl veicolo... vedasi art. 141 del codice della strada) chiede i soldi.
Che poi se fai il botto fevi innanzitutto sperare di non farti male e, soprattutto, di non farne ad altri: ci sono sentenze fella Corte di Cassazione (in ufficio ho gli estremi, ma credo che si trovino tranquillamente sul web) che hanno riconosciuto all'agente l'accusa di omicidio colposo pur avendo in emergenza in sirena attraversato semaforo rosso impattando su altro veicolo (lungo discorso sul codice della strada che più che riconoscere un diritto di precenza, stabilisce il dovere di dare precedenza ma nel contempo obbliga l'altro ad usare ogni regola di prudenza verificando che in la precedenza venga in effetti data...in pratica devi in ogni caso rallentare all'incrocio. Art. 140 codice della strada).
Ometto altre sentenze ancora più "scandalose" (tipo rapinatori in fuga che, inseguiti, sbandano: il rapinatore "passeggero" muore...omicidio in concorso tra rapinatore autista e poliziotto che inseguiva. Ma quello è un caso per certi dettagli).
Insomma, lasciate perdere i luoghi comuni.

Da: alexxs81 21/09/2016 17:49:01
Per non parlare della legge del 2004 che abolisce la leva, escludendo "arbitrariamente" un intera generazione dai concorsi nelle forze dell'ordine.. NON CI DEVE ESSERE NESSUNA DISCRIMINAZIONE PER QUALSIASI CONCORSO PUBBLICO.. Noi continueremo a lottare, siamo già un bel gruppo di persone.. Già dal 2000, con la Direttiva 2000/78/CE del 27 novembre 2000, l'Unione Europea vietata la discriminazione nei concorsi pubblici basata sull'età. Ecco un estratto della direttiva: "Fatto salvo l'articolo 2, paragrafo 2, gli Stati membri possono prevedere che le disparità di trattamento in ragione dell'età non costituiscano discriminazione laddove esse siano oggettivamente e ragionevolmente giustificate, nell'ambito del diritto nazionale, da una finalità legittima, compresi giustificati obiettivi di politica del lavoro, di mercato del lavoro e di formazione professionale, e i mezzi per il conseguimento di tale finalità siano appropriati e necessari".

La Corte Europea nella sua decisione del 13 novembre 2014 ha chiarito che, nel caso delle Asturie, il solo fatto di aver superato i 30 anni comportasse una vera e propria discriminazione verso chi voleva sostenere un concorso pubblico. Secondo la Corte nulla dimostra che un candidato con età superiore ai 30 anni non sia in grado di svolgere il lavoro previsto. Il alcuni casi la selezione potrà avvenire in maniera "naturale", tramite delle prove fisiche, senza imporre un limite di età.

CONSEGUENZE DELLA DIRETTIVA EUROPEA

In pratica: se un candidato ha 25 anni e un altro 35 ed entrambi superano le prove fisiche di idoneità perchè il trentacinquenne non dovrebbe svolgere quel lavoro? Questa sarebbe, ed in Italia lo è tutt'oggi, una vera e propria discriminazione. Quindi il limite età concorsi dovrebbe essere abolito da tutti i membri dell'Unione Europea perchè, in base alle normative europee, illegale.

Da: Gianni70Stradale 21/09/2016 18:06:30
Appunto quel "fatto salvo l'art.2....": per caso hai visto cosa c'è scritto nell'art.2?
Te lo dico io: tra le altre cose, si dice espressamente che per i limiti di età si deroga per le Forze dell'Ordine e quelle Armate.
Altrove si parla pure dello stato di salute: se non fosse per quelle eccezioni, per assurdo sarebbero obbligati ad assumere pure i portatori di handicap!

Da: Giamburrasca 21/09/2016 18:21:57
Dei limiti di età è giusto che ci siano. Può non piacere, ma entrando troppo tardi non si è funzionali all'amministrazione, e un concorso pubblico si bandisce perché una pubblica amministrazione ha bisogno di personale, non per "sistemare" le persone (quant'è difficile da far capire questo concetto a chi è abituato alla pacchia dei concorsi riservati).

Da: Dadomatto16 21/09/2016 19:21:19
Alex81 sei un pagliaccio, ti spacci per aspirante quando sei un avvocato con uno studio chi cerca clienti

Da: PorscheGt 21/09/2016 19:28:03
Scusa allora le prove fisiche con le donne che per superarle si richiedono dei requisiti meno impegnativi???...cioè...alla faccia dell'art 3 comma 1 e 2 della costituzione davvero!!!

Da: girasole88 21/09/2016 21:46:41
...e quindi niente limiti di altezza? :D

Da: Tom97 21/09/2016 22:22:04
No niente limite, abolita l'altezza.

Da: Fran161517 21/09/2016 22:58:04
quali sono le prove fisiche?

Da: Francesco97 22/09/2016 02:25:03
In teoria le prove fisiche dovrebbero essere le seguenti:
-Corsa 1km in 4 minuti di tempo
-Salto in alto 1,25 mt
-5 Trazioni alla sbarra

Da: kikko93 -banned!- 22/09/2016 03:51:58
Salve ragazzi ma si Sa di preciso quando dovrebbe uscire il concorso? E dove si terrà?

Da: Palermomilitar 22/09/2016 08:49:01
Salto in alto
1.15

Da: allen92 22/09/2016 09:06:48
penso sia sollevamento alla sbarra non trazioni

Da: alexxs81 22/09/2016 09:30:55
Chiunque volesse partecipare al ricorso limiti di età per il concorso ALLIEVI AGENTI POLIZIA DI STATO mi contatti ale.cois81@gmail.com premetto che non sono un avvocato come qualcuno ha scritto e non cerco clienti a nessuno, siamo un gruppo già operativo su whatsapp che combatte questa ingiustizia delle "DISCRIMINAZIONI"

Da: Ardan 22/09/2016 10:11:17
Cazzo e se hai rotto le palle!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gianni70Stradale	21/09/2016 14:32:30
Mauro 23, ho usato il termine illegittimo perché il vizio di legittimità è l'unico che si può opporre al tar in sede di ricorso amministrativo. Qui dentro, invece, si parla genericamente di limite ingiusto: questo tipo di considerazioni un giudice amministrativo NON PU�' CONSIDERARLE. In ultimo, dicevo che era una discussione inutile dal punto di vista giuridico, atteso che parlare di "ingiusto" in un forum non porta nulla dal punto di vista pratico: era una considerazione dettata dal mio pragmatismo. Per chi continua invece a blaterare di passione e bla bla vari, benché si tratti di una considerazione "idealmente" ammirevole, l'Amministrazione della Pubblica Sicurezza teoricamente è tenuta a scegliere il meglio per l'efficienza e l'efficacia nei propri compiti istituzionali: meglio un poliziotto che ha ripiegato su quel lavoro, ma preparato e capace, piuttosto che uno "appassionato" ma mediocre e culturalmente scadente. Io preferisco essere curato da un medico capace e non appassionato invece che da uno innamorato della propria professione ma impreparato.

Da: PorscheGt	21/09/2016 15:42:24
Anche se vado per i 30 anni ed ho sempre avuto un lavoro non stabile, io il concorso lo faccio per 3 motivi: 1) Per l'appunto sarebbe un lavoro regolarmente retribuito con tutte le garanzie, oggigiorno un lavoro vale l'altro 2) C'è della gnocca in Polizia, che non guasta mai avere intorno 3) Se qualora lo qualora lo passassi e riuscissi ad entrare nella stradale, vorrei più di ogni altra cosa portare quella meraviglia che si chiama Lamborghini, e sarei "scriminato" per cause di servizio ad andare a 200 in autostrada senza rischiare il ritiro della licenza di guida..Per me, questi obiettivi sono tali da farmi mettere sotto nello studio...poi per il resto sono tutte chiacchiere, ognuno credo nel proprio lavoro cerca di farlo al meglio, perché nel privato altrimenti ti cacciano, nel pubblico avresti comunque qualche rogna e moralmente poi non è bello...

Da: alexxs81	21/09/2016 15:51:28
Siamo un gruppo di 12 persone tutte dai 34 ai 40 anni vincitori del RICORSO LIMITI DI ETA' per il concorso Vice Ispettori della Polizia di stato, il concorso sta proseguendo benissimo, la prima fase dei test è stata superata, adesso ad ottobre ci sarà lo scritto. Continueremo a partecipare ai concorsi pubblici presentando ricorso.. Chiunque sia interessato a partecipare al ricorso per Agente Polizia di Stato mi contatti.. ale.cois81@gmail.com

Da: X alexxs	21/09/2016 16:19:36
Ma non vi vergognare che a 40 anni versate in questa situazione?? Io ne ho 19 e lavoro già da 1 anno..

Da: alexxs81	21/09/2016 16:24:02
perfetto X alexxs allora continua a lavorare e non pensare ai concorsi pubblici

Da: Males90	21/09/2016 16:26:02
Ahahhaha!! Sei grande X alexxs! A 40 anni ancora a prendersela con le istituzioni!!! Ma pensate a farvi na famiglia!!

Da: Gianni70Stradale	21/09/2016 16:36:40
Alex, dilla tutta: vinto il ricorso oppure accolto la sospensiva? Io conosco la risposta e vediamo di non creare illusioni. Sul sito giustizia amministrativa.it soni riportate TUTTE le sentenze e le prossime sedute, quindi le chiacchiere stanno a zero.

Da: Gianni70Stradale	21/09/2016 16:39:07
Per porscheGt: anche se sei in sirena, se fai il botto a 200 orari paghi di tasca tua, così come quando causi un incidente: la Corte dei Conti non transige.

Da: x lo staff del sito	21/09/2016 16:50:41
prendete in considerazione l'idea di bennare questi cretini che si permettono di offendere e discriminare le persone per l'età, sindacando e disquisendo della vita degli altri senza conoscerla xmales90, qui l'unico fallito sei tu, hai un modo di ragionare molto limitato, sei una persona misera misera non vali proprio niente e la polizia non ha bisogno di personaggi pusillamini come te

Da: alexxs81	21/09/2016 16:54:52
Hanno accolto la domanda cautelare con un procedimento preliminare che appunto decide sulla congruenza e opportunità della richiesta cautelare. IN seguito si deciderà sul merito della questione.. Per adesso siamo stati ammessi con riserva. Il "VINTO" sta nell' aver vinto nel procedimento cautelare, che ci sta permettendo di andare avanti nelle prove

Da: Gianni70Stradale	21/09/2016 17:05:06
Quindi è stata accolta una sospensiva che viene data solo in considerazione dell'eventuale danno arrecato senza entrare nel merito delle motivazioni addotte. Quando poi si entra nel merito e si cerca la fantomatica violazione di legge, la musica cambia. Pensare di aver vinto un ricorso solo perché ne è stata accolta la sospensiva, è come credere di aver terno secco al lotto solo perché è uscito un numero. Per far capire quanto conti, vi può essere il caso di respingimento della richiesta di sospensiva (non viene riconosciuto il danno irrimediabile) mentre successivamente viene accolto il ricorso.

Da: PorscheGt	21/09/2016 17:10:40
Ma insomma, dipende dalle situazione, ora io non sono un esperto e non voglio sindacare non essendo all'interno del sistema, ma credo che intanto salvo che uno non sbandi autonomamente, negli altri casi o per urto o altro motivo si è dalla parte della ragione..ovvio che se sei un incapace a guidare è normale che ti ripaghi i danni, come accadrebbe per la propria vettura sia su strada che in autodromo..E poi dai, detto inter nos, io non credo che quelli che hanno distrutto la Lamborghini si siano ripagati oltre 100.000euro di auto...

Da: PorscheGt	21/09/2016 17:16:47
Possibile che essendo aperto il concorso ai civili abbiano alzato l'età fino a 32anni? o sono solo dicerie?

Da: Gianni70Stradale	21/09/2016 17:28:59
Mon so cosa sia accaduto in quel caso, ma ti assicuro che la Corte dei Conti in caso di colpa grave (lo è anche perdere il controllo drl veicolo... vedasi art. 141 del codice della strada) chiede i soldi. Che poi se fai il botto fevi innanzitutto sperare di non farti male e, soprattutto, di non farne ad altri: ci sono sentenze fella Corte di Cassazione (in ufficio ho gli estremi, ma credo che si trovino tranquillamente sul web) che hanno riconosciuto all'agente l'accusa di omicidio colposo pur avendo in emergenza in sirena attraversato semaforo rosso impattando su altro veicolo (lungo discorso sul codice della strada che più che riconoscere un diritto di precenza, stabilisce il dovere di dare precedenza ma nel contempo obbliga l'altro ad usare ogni regola di prudenza verificando che in la precedenza venga in effetti data...in pratica devi in ogni caso rallentare all'incrocio. Art. 140 codice della strada). Ometto altre sentenze ancora più "scandalose" (tipo rapinatori in fuga che, inseguiti, sbandano: il rapinatore "passeggero" muore...omicidio in concorso tra rapinatore autista e poliziotto che inseguiva. Ma quello è un caso per certi dettagli). Insomma, lasciate perdere i luoghi comuni.

Da: alexxs81	21/09/2016 17:49:01
Per non parlare della legge del 2004 che abolisce la leva, escludendo "arbitrariamente" un intera generazione dai concorsi nelle forze dell'ordine.. NON CI DEVE ESSERE NESSUNA DISCRIMINAZIONE PER QUALSIASI CONCORSO PUBBLICO.. Noi continueremo a lottare, siamo già un bel gruppo di persone.. Già dal 2000, con la Direttiva 2000/78/CE del 27 novembre 2000, l'Unione Europea vietata la discriminazione nei concorsi pubblici basata sull'età. Ecco un estratto della direttiva: "Fatto salvo l'articolo 2, paragrafo 2, gli Stati membri possono prevedere che le disparità di trattamento in ragione dell'età non costituiscano discriminazione laddove esse siano oggettivamente e ragionevolmente giustificate, nell'ambito del diritto nazionale, da una finalità legittima, compresi giustificati obiettivi di politica del lavoro, di mercato del lavoro e di formazione professionale, e i mezzi per il conseguimento di tale finalità siano appropriati e necessari". La Corte Europea nella sua decisione del 13 novembre 2014 ha chiarito che, nel caso delle Asturie, il solo fatto di aver superato i 30 anni comportasse una vera e propria discriminazione verso chi voleva sostenere un concorso pubblico. Secondo la Corte nulla dimostra che un candidato con età superiore ai 30 anni non sia in grado di svolgere il lavoro previsto. Il alcuni casi la selezione potrà avvenire in maniera "naturale", tramite delle prove fisiche, senza imporre un limite di età. CONSEGUENZE DELLA DIRETTIVA EUROPEA In pratica: se un candidato ha 25 anni e un altro 35 ed entrambi superano le prove fisiche di idoneità perchè il trentacinquenne non dovrebbe svolgere quel lavoro? Questa sarebbe, ed in Italia lo è tutt'oggi, una vera e propria discriminazione. Quindi il limite età concorsi dovrebbe essere abolito da tutti i membri dell'Unione Europea perchè, in base alle normative europee, illegale.

Da: Gianni70Stradale	21/09/2016 18:06:30
Appunto quel "fatto salvo l'art.2....": per caso hai visto cosa c'è scritto nell'art.2? Te lo dico io: tra le altre cose, si dice espressamente che per i limiti di età si deroga per le Forze dell'Ordine e quelle Armate. Altrove si parla pure dello stato di salute: se non fosse per quelle eccezioni, per assurdo sarebbero obbligati ad assumere pure i portatori di handicap!

Da: Giamburrasca	21/09/2016 18:21:57
Dei limiti di età è giusto che ci siano. Può non piacere, ma entrando troppo tardi non si è funzionali all'amministrazione, e un concorso pubblico si bandisce perché una pubblica amministrazione ha bisogno di personale, non per "sistemare" le persone (quant'è difficile da far capire questo concetto a chi è abituato alla pacchia dei concorsi riservati).

Da: Dadomatto16	21/09/2016 19:21:19
Alex81 sei un pagliaccio, ti spacci per aspirante quando sei un avvocato con uno studio chi cerca clienti

Da: PorscheGt	21/09/2016 19:28:03
Scusa allora le prove fisiche con le donne che per superarle si richiedono dei requisiti meno impegnativi???...cioè...alla faccia dell'art 3 comma 1 e 2 della costituzione davvero!!!

Da: girasole88	21/09/2016 21:46:41
...e quindi niente limiti di altezza? :D

Da: Tom97	21/09/2016 22:22:04
No niente limite, abolita l'altezza.

Da: Fran161517	21/09/2016 22:58:04
quali sono le prove fisiche?

Da: Francesco97	22/09/2016 02:25:03
In teoria le prove fisiche dovrebbero essere le seguenti: -Corsa 1km in 4 minuti di tempo -Salto in alto 1,25 mt -5 Trazioni alla sbarra

Da: kikko93 -banned!-	22/09/2016 03:51:58
Salve ragazzi ma si Sa di preciso quando dovrebbe uscire il concorso? E dove si terrà?

Da: allen92	22/09/2016 09:06:48
penso sia sollevamento alla sbarra non trazioni

Da: alexxs81	22/09/2016 09:30:55
Chiunque volesse partecipare al ricorso limiti di età per il concorso ALLIEVI AGENTI POLIZIA DI STATO mi contatti ale.cois81@gmail.com premetto che non sono un avvocato come qualcuno ha scritto e non cerco clienti a nessuno, siamo un gruppo già operativo su whatsapp che combatte questa ingiustizia delle "DISCRIMINAZIONI"

Da: Ardan	22/09/2016 10:11:17
Cazzo e se hai rotto le palle!!!!!