Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861448 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: Adm kdm 19/10/2017 22:11:58
Per Paolo invece ho una domanda: quale sarebbe il motivo dii un ipotetico rinvio? È vero c'è da studiare il decreto ma io penso che era già previsto, anzi il motivo dello slittamento di un mese e due giorni comprendeva soprattutto lo studio del decreto stesso, e poi perché non iniziare a chiamare i 10,00 così già si portano avanti?

Da: Fonte25 19/10/2017 22:15:34
Si sbaglia sulla riunione x il resto ha perfettamente ragione .
Anche se farei 60% rinvio ( una settimana fa avevo detto 20%) .
Seguite paolo992 .
Vi auguro un buon proseguimento a tutti e che verranno scelti i migliori !
Ps. Paolo992 informali sull eventuale sbarramento xcivili ( rimarranno sorpresi ;) .

Da: Fonte25 19/10/2017 22:15:38
Si sbaglia sulla riunione x il resto ha perfettamente ragione .
Anche se farei 60% rinvio ( una settimana fa avevo detto 20%) .
Seguite paolo992 .
Vi auguro un buon proseguimento a tutti e che verranno scelti i migliori !
Ps. Paolo992 informali sull eventuale sbarramento xcivili ( rimarranno sorpresi ;) .

Da: Neb97 19/10/2017 22:16:02
Ma non capite che non possono dire niente ? Altrimenti si griderebbe subito al gomblotto come avete fatto quando hanno richiamato i tre a rifare la prova. Per me sia paolo che fonte fanno bene a non sbilanciarsi, aspettiamo il 27 e basta

Da: Car90 19/10/2017 22:17:42
Sempreame
Certo si, ho avuto modo di capirlo leggendo qualcosa e sicuramente faranno quel tipo di domande, però se effettivamente Pdkshgaj ha letto quelle domande così come le ha riportate qui..boh...che dire, credo sia come dica helluccio.

Da: Ispanico7 19/10/2017 22:17:54
Parlate di rinvio e invece notizia pubblicata poco fa da questo sindacato...
http://www.nsp-polizia.it/aggiornamenti-sui-concorsi/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Adry90 19/10/2017 22:19:07
Fonte, non lasciarci così, per sorpresa riguardante lo sbarramento si riferisce alla storia che non sarà alto come dicevano ieri alcuni soggetti sul forum ???

Da: Chobin69 19/10/2017 22:19:10
Io ho fatto 9.375 ho possibilita secondo voi? Civile

Da: Adm kdm 19/10/2017 22:19:13
Grazie fonte 25, ripropongo la domanda pure a te, fatta prima a Paolo992

Da: Marco911
Reputazione utente: +63 19/10/2017 22:19:23
Da: Ispanico7

Anche la scorsa volta, fin a 10 minuti prima dell'avviso, tutti i sindacati dicevano che usciva...

Da: Ispanico7 19/10/2017 22:20:41
non tutti ad esempio il silp già sapeva del rinvio..

Da: Neb97 19/10/2017 22:21:35
Si credete ancora ai sindacati che stanno sparando numeri a caso su questo concorso dal 2016

Da: supernova7 19/10/2017 22:21:46
Ragazzi comunque leggete bene ciò che hanno scritto..parlano della possibilità di un ulteriore rinvio mica ufficialità.

Da: Car90 19/10/2017 22:24:01
Adry90
Si dovrebbe intendere che non sia alto , dato che ha specificato che verranno scelti i migliori!

Da: Sempreame 19/10/2017 22:25:18
@Fonte25

Non ci tenete sulle spine però... Lei rimbalza a Paolo e Paolo rimbalza a lei...

Se non il voto preciso, diteci almeno se superiore o inferiore a 9. (Visto che in parecchio siamo in questo "limbo")

Grazie

Da: Adm kdm 19/10/2017 22:26:52
Comunque il fatto che ci sia una data precisa, la dice lunga, considerato che un rinvio c'è stato, ed è stato abbastanza corposo, gli incrementi sono stati fatti, secondo il mio parere le percentuali sono un po' sbagliate però non si può escludere niente.

Da: helluccio 19/10/2017 22:27:31
Da: Fonte25 19/10/2017 22.15.38
Si sbaglia sulla riunione x il resto ha perfettamente ragione .
Anche se farei 60% rinvio ( una settimana fa avevo detto 20%) .
Seguite paolo992 .
Vi auguro un buon proseguimento a tutti e che verranno scelti i migliori !
Ps. Paolo992 informali sull eventuale sbarramento xcivili ( rimarranno sorpresi ;) .

ma perchè invece non ce lo dici tu?
ahahah è assurdo tutto ciò, parlate parlate ma alla dine non dite nulla, e guardate quanti pesci abboccano.. ahaha

neb97, non possono dire nulla? e allora che stiano zitti senza incrementare le ansie legittime di ragazzi che sono sul filo del rasoio.. ma la colpa è solo di questi ultimi.. smettetela e siate maturi.. lasciateli perdere questi ciarlatani e coltivate le vostre speranze in silenzio..

sempreame,
hai ragione tu sulla questione dell'interessa, infatti mi sono professato ignorante, però l'utente sembrava dire tutt'altro, per questo mi sono permesso.

Da: Neb97 19/10/2017 22:27:55
Infatti Paolo992 a sto punto dicci sto sbarramento... comunque sono passati due mesi e si parla di un altro rinvio ? Perché ? Quali sono le motivazioni ?

Da: Antoniiiiiioooooo 19/10/2017 22:29:26
Dai ragazzi DITE Queste notizie tanto...comunque per avere la conferma dovremmo aspettare almeno capiamo anche noi qualcosa anche se aliatorio

Da: helluccio 19/10/2017 22:30:30
potremmo intitolare questo forum "parafrasando paolo992 e fonte25" ahaha
praticamente dobbiamo parafrasare le loro esternazioni manco se fossero dante con la divina commedia, e la cosa allucinante è che c'è gente che lo fa!!!.. hahaha
ma se sapete, o parlate o non parlate, è inutile fare questi giochi di parole... cmq per me siete dei geni in fondo.. :DDD

Da: hotmail 19/10/2017 22:32:58
Paolo e fonte andate a farvi i pompini a vicenda da qualche altra parte, razza di idioti aspettate una settimana che vi cambia ormai

Da: Suem 19/10/2017 22:33:10
Prima dell'aumento era 9.250 per civili. Ora potrebbero fare a scorrimento finchè non trovano il numero di idonei e INV che serve a loro

Da: gregorio90 19/10/2017 22:35:35
Fonte e Paolo .. state solo PERCULANDO queste persone ,, purtroppo non tutti ci arrivano che siete falsi come na banconota da 3 ... perverso per divertirsi ma contenti voi......

Da: Fonte25 19/10/2017 22:36:00
Ultima risp.
Car90 ;)
Helluccio ammiravo la tua volontà di preparazione corporea , xche il tuo prezioso punteggio nn ti può portare lontano al 100%

Da: Ispanico7 19/10/2017 22:38:12
l'unico che ha detto le cose giuste è stato Giech..vedrete il 27!

Da: Saraceno1996 19/10/2017 22:39:39
Sarà 9 civili

Da: Saraceno1996 19/10/2017 22:39:43
Sarà 9 civili

Da: Saraceno1996 19/10/2017 22:39:48
Sarà 9 civili

Da: helluccio 19/10/2017 22:39:56
fonte25 ti confodi con hellino..
cmq volevo chiederti, come mai deleghi paolo992 di informarci sullo sbarramento e non lo fai tu? vediamo se ci degni di una risposta...

cmq per quanto mi riguarda non ho mai tratto utilità dalle tue informazioni.. e sai perchè? non ne hai mai date......

Da: Sempreame 19/10/2017 22:40:14
@fonte25

Helluccio allora dicci quanto hai preso tu che io non lo ricordo. 😂

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Adm kdm	19/10/2017 22:11:58
Per Paolo invece ho una domanda: quale sarebbe il motivo dii un ipotetico rinvio? È vero c'è da studiare il decreto ma io penso che era già previsto, anzi il motivo dello slittamento di un mese e due giorni comprendeva soprattutto lo studio del decreto stesso, e poi perché non iniziare a chiamare i 10,00 così già si portano avanti?

Da: Fonte25	19/10/2017 22:15:34
Si sbaglia sulla riunione x il resto ha perfettamente ragione . Anche se farei 60% rinvio ( una settimana fa avevo detto 20%) . Seguite paolo992 . Vi auguro un buon proseguimento a tutti e che verranno scelti i migliori ! Ps. Paolo992 informali sull eventuale sbarramento xcivili ( rimarranno sorpresi ;) .

Da: Fonte25	19/10/2017 22:15:38
Si sbaglia sulla riunione x il resto ha perfettamente ragione . Anche se farei 60% rinvio ( una settimana fa avevo detto 20%) . Seguite paolo992 . Vi auguro un buon proseguimento a tutti e che verranno scelti i migliori ! Ps. Paolo992 informali sull eventuale sbarramento xcivili ( rimarranno sorpresi ;) .

Da: Neb97	19/10/2017 22:16:02
Ma non capite che non possono dire niente ? Altrimenti si griderebbe subito al gomblotto come avete fatto quando hanno richiamato i tre a rifare la prova. Per me sia paolo che fonte fanno bene a non sbilanciarsi, aspettiamo il 27 e basta

Da: Car90	19/10/2017 22:17:42
Sempreame Certo si, ho avuto modo di capirlo leggendo qualcosa e sicuramente faranno quel tipo di domande, però se effettivamente Pdkshgaj ha letto quelle domande così come le ha riportate qui..boh...che dire, credo sia come dica helluccio.

Da: Ispanico7	19/10/2017 22:17:54
Parlate di rinvio e invece notizia pubblicata poco fa da questo sindacato... http://www.nsp-polizia.it/aggiornamenti-sui-concorsi/

Da: Adry90	19/10/2017 22:19:07
Fonte, non lasciarci così, per sorpresa riguardante lo sbarramento si riferisce alla storia che non sarà alto come dicevano ieri alcuni soggetti sul forum ???

Da: Chobin69	19/10/2017 22:19:10
Io ho fatto 9.375 ho possibilita secondo voi? Civile

Da: Adm kdm	19/10/2017 22:19:13
Grazie fonte 25, ripropongo la domanda pure a te, fatta prima a Paolo992

Da: Marco911 Reputazione utente: +63	19/10/2017 22:19:23
Da: Ispanico7 Anche la scorsa volta, fin a 10 minuti prima dell'avviso, tutti i sindacati dicevano che usciva...

Da: Ispanico7	19/10/2017 22:20:41
non tutti ad esempio il silp già sapeva del rinvio..

Da: Neb97	19/10/2017 22:21:35
Si credete ancora ai sindacati che stanno sparando numeri a caso su questo concorso dal 2016

Da: supernova7	19/10/2017 22:21:46
Ragazzi comunque leggete bene ciò che hanno scritto..parlano della possibilità di un ulteriore rinvio mica ufficialità.

Da: Car90	19/10/2017 22:24:01
Adry90 Si dovrebbe intendere che non sia alto , dato che ha specificato che verranno scelti i migliori!

Da: Sempreame	19/10/2017 22:25:18
@Fonte25 Non ci tenete sulle spine però... Lei rimbalza a Paolo e Paolo rimbalza a lei... Se non il voto preciso, diteci almeno se superiore o inferiore a 9. (Visto che in parecchio siamo in questo "limbo") Grazie

Da: Adm kdm	19/10/2017 22:26:52
Comunque il fatto che ci sia una data precisa, la dice lunga, considerato che un rinvio c'è stato, ed è stato abbastanza corposo, gli incrementi sono stati fatti, secondo il mio parere le percentuali sono un po' sbagliate però non si può escludere niente.

Da: helluccio	19/10/2017 22:27:31
Da: Fonte25 19/10/2017 22.15.38 Si sbaglia sulla riunione x il resto ha perfettamente ragione . Anche se farei 60% rinvio ( una settimana fa avevo detto 20%) . Seguite paolo992 . Vi auguro un buon proseguimento a tutti e che verranno scelti i migliori ! Ps. Paolo992 informali sull eventuale sbarramento xcivili ( rimarranno sorpresi ;) . ma perchè invece non ce lo dici tu? ahahah è assurdo tutto ciò, parlate parlate ma alla dine non dite nulla, e guardate quanti pesci abboccano.. ahaha neb97, non possono dire nulla? e allora che stiano zitti senza incrementare le ansie legittime di ragazzi che sono sul filo del rasoio.. ma la colpa è solo di questi ultimi.. smettetela e siate maturi.. lasciateli perdere questi ciarlatani e coltivate le vostre speranze in silenzio.. sempreame, hai ragione tu sulla questione dell'interessa, infatti mi sono professato ignorante, però l'utente sembrava dire tutt'altro, per questo mi sono permesso.

Da: Neb97	19/10/2017 22:27:55
Infatti Paolo992 a sto punto dicci sto sbarramento... comunque sono passati due mesi e si parla di un altro rinvio ? Perché ? Quali sono le motivazioni ?

Da: Antoniiiiiioooooo	19/10/2017 22:29:26
Dai ragazzi DITE Queste notizie tanto...comunque per avere la conferma dovremmo aspettare almeno capiamo anche noi qualcosa anche se aliatorio

Da: helluccio	19/10/2017 22:30:30
potremmo intitolare questo forum "parafrasando paolo992 e fonte25" ahaha praticamente dobbiamo parafrasare le loro esternazioni manco se fossero dante con la divina commedia, e la cosa allucinante è che c'è gente che lo fa!!!.. hahaha ma se sapete, o parlate o non parlate, è inutile fare questi giochi di parole... cmq per me siete dei geni in fondo.. :DDD

Da: hotmail	19/10/2017 22:32:58
Paolo e fonte andate a farvi i pompini a vicenda da qualche altra parte, razza di idioti aspettate una settimana che vi cambia ormai

Da: Suem	19/10/2017 22:33:10
Prima dell'aumento era 9.250 per civili. Ora potrebbero fare a scorrimento finchè non trovano il numero di idonei e INV che serve a loro

Da: gregorio90	19/10/2017 22:35:35
Fonte e Paolo .. state solo PERCULANDO queste persone ,, purtroppo non tutti ci arrivano che siete falsi come na banconota da 3 ... perverso per divertirsi ma contenti voi......

Da: Fonte25	19/10/2017 22:36:00
Ultima risp. Car90 ;) Helluccio ammiravo la tua volontà di preparazione corporea , xche il tuo prezioso punteggio nn ti può portare lontano al 100%

Da: Ispanico7	19/10/2017 22:38:12
l'unico che ha detto le cose giuste è stato Giech..vedrete il 27!

Da: helluccio	19/10/2017 22:39:56
fonte25 ti confodi con hellino.. cmq volevo chiederti, come mai deleghi paolo992 di informarci sullo sbarramento e non lo fai tu? vediamo se ci degni di una risposta... cmq per quanto mi riguarda non ho mai tratto utilità dalle tue informazioni.. e sai perchè? non ne hai mai date......

Da: Sempreame	19/10/2017 22:40:14
@fonte25 Helluccio allora dicci quanto hai preso tu che io non lo ricordo. 😂