Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861448 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: supernova7 04/10/2017 18:48:20
Hai ragione, a marzo ci sarà un nuovo concorso e questo si chiuderà prima di quella data così ci potrà essere quello nuovo.

Da: Brizio98 04/10/2017 18:50:57
perchè non potrebbe essere benissimo cosi? C'è qualcosa che faccia pensare il contrario? E smettila di prendere in giro. Grazie

Da: andiamoaberlinobeppe 04/10/2017 18:55:13
ciao..ragazzi...poi ci andai in carcere a parlare con il mio ex sponsor...e anche dal nuovo che deve raccomandarmi...mi è stato confermato che ne chiamano 3000 e chiudono tutto....quindi fatevi un po' il conto dello sbarramento.

Da: Kariokono 04/10/2017 18:58:41
Fonte io seguo solo lei perché fino ad oggi è l'unico che a parer mio scrive cose sensate.
Per questo spero che possa continuare ad informarci.

Da: mingo86 -banned!- 04/10/2017 19:00:18
- Messaggio eliminato -

Da: mingo86 -banned!- 04/10/2017 19:00:19
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: helluccio 04/10/2017 19:00:33
ciao ragazzi..
io credo che tutti possano dare delle opinioni e queste debbano essere rispettate..
comunque.. su questo sarete d'accordo con me: il numero più importante da cui far partire tutto il ragionamento di quanti saranno i convocati a visita non è quello dei posti messi a concorso, bensì quello delle domande presentate: più sono le domande, maggiore sarà il punteggio utile per essere convocati semplicemente perchè è più alta la percentuale dei punteggi alti e i posti messi a concorso sono sempre quelli.

Detto ciò, adesso vi citerò anclune informazioni trovate sul sito della polizia, sulla quale potersi basare, riguardo il concorso per 964 allievi agenti del 2013:

- su 964 posti messi a concorso i convocati a visità furono 2122 (2092 + 30 per posti riservati)
- l'ultimo punteggio disponibile per essere convocati fu 9,625
- i candidati che sostennero la prova scritta furono in tutto 16412

A voi le vostre conclusioni.
La mia conclusione è, considerando i civili non inferiori fisicamente e psicoattitudinalmente dei militari ed ex, che assisteremo ad una convocazione simile o poco più superiore dal punto di vista numerico. Quello che cambierà potrebbe essere il punteggio limite che potrebbe alzarsi (io credo di 0,125), poichè infatti l'ultimo che ha conseguito 9,7 si trova nella 2800esima posizione circa.

Questi sono i "miei" numeri... Questa dunque è la mia opinione in base a quanto scritto: convocati fino al 9,7; in mancanza di idonei sufficienti, convocati succesivamente i 9,6.
Comunque, visto la portata, il numero di partecipanti e il fatto che sia un concorso "nuovo" poichè a partecipare sono anche i civili, consiglio a tutti di allenarsi.
Vi chiedo di rispettare la mia opinione, in quanto fondata su teorie veritiere, anzi invito tutti a controllare sul sito della polizia in modo da farsi un'idea più approfondita perchè credo che a distanza di 4 anni le cose non possano essere cambiate di molto. Poi, ovviamente, la soluzione ce la daranno loro, non certo io o altri in questo forum.
Buona serata.

Da: mingo86 -banned!- 04/10/2017 19:02:58
- Messaggio eliminato -

Da: mingo86 -banned!- 04/10/2017 19:04:52
- Messaggio eliminato -

Da: mingo86 -banned!- 04/10/2017 19:07:07
- Messaggio eliminato -

Da: Brizio98 04/10/2017 19:07:17
mingo l'urp non è un sindacato, ma l ufficio relazioni con il pubblico della polizia stessa... avrà un certo valore o no?

e cmq siulp non ha mai sparato numeri a caso, come invece hanno fatto altri sindacati, che poi sono gli stessi che parlano di scorrimento (vedi ugl cagliari)

Altra cosa, tutti a fidarsi di fonte25 ma, aveva previsto lo slittamento dell uscita della graduatoria

Da: Brizio98 04/10/2017 19:09:34
*?

Da: mingo86 -banned!- 04/10/2017 19:09:37
- Messaggio eliminato -

Da: curioso89 04/10/2017 19:09:53
Brizio ma hai letto quell'articolo che citano i sindacati o gli credi sulla fiducia?Per quanto riguarda l'urp probabilmente avrà risposto qualche agente o ispettore sulla base di una sua supposizione o idea, improbabile che avesse qualche informazione seria.

Da: supernova7 04/10/2017 19:17:23
In bocca al lupo a tutti per il 27!

Da: Elisabetta di Baviera 04/10/2017 19:18:57
Non si può paragonare questo concorso aperto ai civili dopo molti anni con quelli che hanno fatto fino a poco tempo fa solo per i militari. Dai sono bandi diversi, gli ho letti. Io rispetto le opinioni di chiunque però è giusto anche riconoscere che la situazione è un po' diversa. Ragionare per analogia con questo concorso mi sembra un po' "forzato". Comunque anche la mia è solo un'opinione e rispetto chi la pensa diversamente.

Da: mingo86 -banned!- 04/10/2017 19:23:49
- Messaggio eliminato -

Da: Brizio98 04/10/2017 19:29:37
"Per quanto riguarda l'urp probabilmente avrà risposto qualche agente o ispettore sulla base di una sua supposizione o idea, improbabile che avesse qualche informazione seria."

ahah e perchè mai? Al più rispondevano che al momento non lo sapevano o cazzate del genere ma mi sembra una risposta abbastanza decisa... poi io credo che tu come tutti gli altri credete e vedete quello che a voi fa comodo, come dite che invece faccio io. Non siamo poi tanto diversi allora

Da: curioso89 04/10/2017 19:36:20
Io non so che faranno, ho solo detto che non capisco per qualche motivo dovrebbero spendere soldi per bandiere un nuovo concorso quando hanno pronti miglia e migliaia di candidati

Da: Bagheera23 04/10/2017 19:38:41
Salve a tutti ragazzi io sono nuovo su questo forum anche io ho partecipato al concorso come civile vi dico il mio parere e tale resta perché attendo il 27 la cosa più logica sarebbe far scorrere questa graduatoria perché gente da chiamare c'è ne tanta e con quei soldi fare altro senza fare un altro concorso dove si spenderebbero solo tanti soldi

Da: helluccio 04/10/2017 19:40:03
mingo86 scusami ma chi ti dice che ci saranno tanti militari tra il 9 e il 10.. questo non lo possiamo sapere.. sappiamo solo che in tutto erano circa 10000 a partecipare a questo concorso. Quanti vorresti trovarne tra 10 e 9,6? con tutta la buona volontà io non credo siano più di mille, e mi sto mantenendo largo.. affidiamoci alla matematica che quella sì che non è un'opinione.

elisabetta di baviera.. ho letto anche io il bando e l'unica cosa che ho trovato diversa nei requisiti è che lì avevano i limiti di altezza, qui no.. quindi pensa un pò, sarebbe anche una ragione in meno per essere scartati..
e poi secondo me è forzato pensare che i militari siano "superiori" e più pronti dei civili. E voglio farti notare, che nel mio ragionamento precedente, mi sono mantenuto anche largo appunto perchè trattasi di civili e considerando una quota di militari ed extra le prime posizioni..
se per 964 posti i convocati furono 2100.. perchè qui per 893 posti dovrebbero essere più di 2200/2300? E' questa la domanda a cui dovrebbe rispondere chi la pensa diversamente, motivando la risposta con provedimenti logici.

PS dico 2200/2300 perchè credo che su 2800, tra il 10 ed il 9,7 ci siano 500/600 militari ed ex, quota ampiamente sufficiente a soddisfare la quota dei convocati, rispettivamente 300 e 130.

Da: primaopoi321 04/10/2017 19:51:07
da anni nel mondo dei concorsi,confermo e condivido in pieno l opinione di hellino.Spiegazioni perfetta,ottimo ragionamento.Chi da tempo partecipa a questi concorsi sa come si svolge e vi invito a non crticicare solo perchè ognuno vuole sentirsi dire altro.Aggiungo una mio opinione,questo concorso visto i precedenti,si dilungherà e credo come tanti che le visite per civili non inizieranno prima di gennaio,dico questo in base alle ultime procedure concorsuali

Da: loko111 04/10/2017 19:53:43
Fonte25 non sparisca!!

Da: helluccio 04/10/2017 19:54:11
Da: mingo86 04/10/2017 19.23.49
poi visto come dice qualcuno ke hanno sempre fatto x2 o x3 ed è falsa come cosa volevo dire che se fosse veramente così l'avrebbero inserito nel bando il numero da chiamare invece non l'hanno fatto. xke??? porgo questo quesito a ki dice ke chiamano 2-3000 persone

intanto non sarebbe falsa come cosa perchè nel caso del 2013 hanno moltiplicato per 2,2.. cmq ti rispondo..
Essendo questo un concorso uscito a distanza di 20 anni dall'ultimo, non era possibile stabilire, nemmeno approssimativamente, la quota delle domande nel momento in cui è uscito il bando. Se ben ricordi si parlava anche di più di 400mila domande.. se questo fosse accaduto saremmo di fronte a quattromila 10 (in proporzione) e quindi avrebbero stabilito un numero, se ci pensi bene, che anche soltanto i 10 avrebbero potuto coprire.
Ammesso che il mio sia un ragionamento in questo caso "forzato", vedila così: vista la quasi assoluta mancanza di precedenti concorsuali simili (1996, cioè altri tempi, è inutile prendersi in giro), onde evitare ricorsi, per tutelarsi, è stato scelto di non pronunciarsi al riguardo..

Da: helluccio 04/10/2017 19:54:12
Da: mingo86 04/10/2017 19.23.49
poi visto come dice qualcuno ke hanno sempre fatto x2 o x3 ed è falsa come cosa volevo dire che se fosse veramente così l'avrebbero inserito nel bando il numero da chiamare invece non l'hanno fatto. xke??? porgo questo quesito a ki dice ke chiamano 2-3000 persone

intanto non sarebbe falsa come cosa perchè nel caso del 2013 hanno moltiplicato per 2,2.. cmq ti rispondo..
Essendo questo un concorso uscito a distanza di 20 anni dall'ultimo, non era possibile stabilire, nemmeno approssimativamente, la quota delle domande nel momento in cui è uscito il bando. Se ben ricordi si parlava anche di più di 400mila domande.. se questo fosse accaduto saremmo di fronte a quattromila 10 (in proporzione) e quindi avrebbero stabilito un numero, se ci pensi bene, che anche soltanto i 10 avrebbero potuto coprire.
Ammesso che il mio sia un ragionamento in questo caso "forzato", vedila così: vista la quasi assoluta mancanza di precedenti concorsuali simili (1996, cioè altri tempi, è inutile prendersi in giro), onde evitare ricorsi, per tutelarsi, è stato scelto di non pronunciarsi al riguardo..

Da: helluccio 04/10/2017 19:54:13
Da: mingo86 04/10/2017 19.23.49
poi visto come dice qualcuno ke hanno sempre fatto x2 o x3 ed è falsa come cosa volevo dire che se fosse veramente così l'avrebbero inserito nel bando il numero da chiamare invece non l'hanno fatto. xke??? porgo questo quesito a ki dice ke chiamano 2-3000 persone

intanto non sarebbe falsa come cosa perchè nel caso del 2013 hanno moltiplicato per 2,2.. cmq ti rispondo..
Essendo questo un concorso uscito a distanza di 20 anni dall'ultimo, non era possibile stabilire, nemmeno approssimativamente, la quota delle domande nel momento in cui è uscito il bando. Se ben ricordi si parlava anche di più di 400mila domande.. se questo fosse accaduto saremmo di fronte a quattromila 10 (in proporzione) e quindi avrebbero stabilito un numero, se ci pensi bene, che anche soltanto i 10 avrebbero potuto coprire.
Ammesso che il mio sia un ragionamento in questo caso "forzato", vedila così: vista la quasi assoluta mancanza di precedenti concorsuali simili (1996, cioè altri tempi, è inutile prendersi in giro), onde evitare ricorsi, per tutelarsi, è stato scelto di non pronunciarsi al riguardo..

Da: primaopoi321 04/10/2017 19:56:22
di sicuro il delta ovvero il numero che va moltiplicato per il numero di posti disponibili sarà più ampio.Di solito si aggira su 2.3-2.5..In questo caso visto che si parla di civili,sarà più ampio perchè il militare ha già avuto una pre-selezione(tatuaggi e roba varia),ma non credo che si scenderà sotto il 9.7-9.625 almeno per l inizio delle visite.Questo non vuol dire che non scenderanno dopo,il 559 allievi ci insegna che lo sbarramento è sceso di un errore anche se alla fine sono stati lasciati a casa 110 idonei non vincitori,altrettanto aspetto importante.

Da: helluccio 04/10/2017 19:57:58
primaopoi321.. ti ringrazio ma io sono helluccio e non hellino :D
cmq quali sono state le ultime procedure concorsuali che ti fanno pensare ad un inizio visite per civili a gennaio? Ho un problema di tempistiche e vorrei avere delle delucidazioni.. Grazie in anticipo

Da: Giu90 04/10/2017 20:00:42
Fonte25 buonasera, volevo chiederti mica sai qualcosa riguardo ai bilinguisti? Anche per loro si scorrerà nei prossimi tre anni?

Da: Elisabetta di Baviera 04/10/2017 20:02:26
@Helluccio
Dico che i bandi sono diversi perché specificano quanti sono chiamati allo step successivo. Per esempio nel bando a cui fai riferimento è espressamente specificato che saranno chiamati a visita i primi 1700 in ordine di graduatoria etc.
Parlo poco ma se parlo so quello che dico. In più sono "abituata" ad aver a che fare con carte da leggere ahaha
Poi ci tengo a precisare una cosa: io non dico che i militari sono superiori, assolutamente no. Dico solo che loro hanno già sostenuto una selezione psico-fisica. Non voglio dire che i civili siano pazzi o non praticanti sport sia chiaro, altrimenti mi darei la zappa sui piedi da sola. Però penso che sia necessario fare una selezione accurata: è una responsabilità avere un'arma e fuori ci sono un sacco di esaltati! Bisogna avere attitudine, responsabilità e consapevolezza per certi mestieri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: supernova7	04/10/2017 18:48:20
Hai ragione, a marzo ci sarà un nuovo concorso e questo si chiuderà prima di quella data così ci potrà essere quello nuovo.

Da: Brizio98	04/10/2017 18:50:57
perchè non potrebbe essere benissimo cosi? C'è qualcosa che faccia pensare il contrario? E smettila di prendere in giro. Grazie

Da: andiamoaberlinobeppe	04/10/2017 18:55:13
ciao..ragazzi...poi ci andai in carcere a parlare con il mio ex sponsor...e anche dal nuovo che deve raccomandarmi...mi è stato confermato che ne chiamano 3000 e chiudono tutto....quindi fatevi un po' il conto dello sbarramento.

Da: Kariokono	04/10/2017 18:58:41
Fonte io seguo solo lei perché fino ad oggi è l'unico che a parer mio scrive cose sensate. Per questo spero che possa continuare ad informarci.

Da: mingo86 -banned!-	04/10/2017 19:00:18
- Messaggio eliminato -

Da: mingo86 -banned!-	04/10/2017 19:00:19
- Messaggio eliminato -

Da: helluccio	04/10/2017 19:00:33
ciao ragazzi.. io credo che tutti possano dare delle opinioni e queste debbano essere rispettate.. comunque.. su questo sarete d'accordo con me: il numero più importante da cui far partire tutto il ragionamento di quanti saranno i convocati a visita non è quello dei posti messi a concorso, bensì quello delle domande presentate: più sono le domande, maggiore sarà il punteggio utile per essere convocati semplicemente perchè è più alta la percentuale dei punteggi alti e i posti messi a concorso sono sempre quelli. Detto ciò, adesso vi citerò anclune informazioni trovate sul sito della polizia, sulla quale potersi basare, riguardo il concorso per 964 allievi agenti del 2013: - su 964 posti messi a concorso i convocati a visità furono 2122 (2092 + 30 per posti riservati) - l'ultimo punteggio disponibile per essere convocati fu 9,625 - i candidati che sostennero la prova scritta furono in tutto 16412 A voi le vostre conclusioni. La mia conclusione è, considerando i civili non inferiori fisicamente e psicoattitudinalmente dei militari ed ex, che assisteremo ad una convocazione simile o poco più superiore dal punto di vista numerico. Quello che cambierà potrebbe essere il punteggio limite che potrebbe alzarsi (io credo di 0,125), poichè infatti l'ultimo che ha conseguito 9,7 si trova nella 2800esima posizione circa. Questi sono i "miei" numeri... Questa dunque è la mia opinione in base a quanto scritto: convocati fino al 9,7; in mancanza di idonei sufficienti, convocati succesivamente i 9,6. Comunque, visto la portata, il numero di partecipanti e il fatto che sia un concorso "nuovo" poichè a partecipare sono anche i civili, consiglio a tutti di allenarsi. Vi chiedo di rispettare la mia opinione, in quanto fondata su teorie veritiere, anzi invito tutti a controllare sul sito della polizia in modo da farsi un'idea più approfondita perchè credo che a distanza di 4 anni le cose non possano essere cambiate di molto. Poi, ovviamente, la soluzione ce la daranno loro, non certo io o altri in questo forum. Buona serata.

Da: mingo86 -banned!-	04/10/2017 19:02:58
- Messaggio eliminato -

Da: mingo86 -banned!-	04/10/2017 19:04:52
- Messaggio eliminato -

Da: mingo86 -banned!-	04/10/2017 19:07:07
- Messaggio eliminato -

Da: Brizio98	04/10/2017 19:07:17
mingo l'urp non è un sindacato, ma l ufficio relazioni con il pubblico della polizia stessa... avrà un certo valore o no? e cmq siulp non ha mai sparato numeri a caso, come invece hanno fatto altri sindacati, che poi sono gli stessi che parlano di scorrimento (vedi ugl cagliari) Altra cosa, tutti a fidarsi di fonte25 ma, aveva previsto lo slittamento dell uscita della graduatoria

Da: mingo86 -banned!-	04/10/2017 19:09:37
- Messaggio eliminato -

Da: curioso89	04/10/2017 19:09:53
Brizio ma hai letto quell'articolo che citano i sindacati o gli credi sulla fiducia?Per quanto riguarda l'urp probabilmente avrà risposto qualche agente o ispettore sulla base di una sua supposizione o idea, improbabile che avesse qualche informazione seria.

Da: supernova7	04/10/2017 19:17:23
In bocca al lupo a tutti per il 27!

Da: Elisabetta di Baviera	04/10/2017 19:18:57
Non si può paragonare questo concorso aperto ai civili dopo molti anni con quelli che hanno fatto fino a poco tempo fa solo per i militari. Dai sono bandi diversi, gli ho letti. Io rispetto le opinioni di chiunque però è giusto anche riconoscere che la situazione è un po' diversa. Ragionare per analogia con questo concorso mi sembra un po' "forzato". Comunque anche la mia è solo un'opinione e rispetto chi la pensa diversamente.

Da: mingo86 -banned!-	04/10/2017 19:23:49
- Messaggio eliminato -

Da: Brizio98	04/10/2017 19:29:37
"Per quanto riguarda l'urp probabilmente avrà risposto qualche agente o ispettore sulla base di una sua supposizione o idea, improbabile che avesse qualche informazione seria." ahah e perchè mai? Al più rispondevano che al momento non lo sapevano o cazzate del genere ma mi sembra una risposta abbastanza decisa... poi io credo che tu come tutti gli altri credete e vedete quello che a voi fa comodo, come dite che invece faccio io. Non siamo poi tanto diversi allora

Da: curioso89	04/10/2017 19:36:20
Io non so che faranno, ho solo detto che non capisco per qualche motivo dovrebbero spendere soldi per bandiere un nuovo concorso quando hanno pronti miglia e migliaia di candidati

Da: Bagheera23	04/10/2017 19:38:41
Salve a tutti ragazzi io sono nuovo su questo forum anche io ho partecipato al concorso come civile vi dico il mio parere e tale resta perché attendo il 27 la cosa più logica sarebbe far scorrere questa graduatoria perché gente da chiamare c'è ne tanta e con quei soldi fare altro senza fare un altro concorso dove si spenderebbero solo tanti soldi

Da: helluccio	04/10/2017 19:40:03
mingo86 scusami ma chi ti dice che ci saranno tanti militari tra il 9 e il 10.. questo non lo possiamo sapere.. sappiamo solo che in tutto erano circa 10000 a partecipare a questo concorso. Quanti vorresti trovarne tra 10 e 9,6? con tutta la buona volontà io non credo siano più di mille, e mi sto mantenendo largo.. affidiamoci alla matematica che quella sì che non è un'opinione. elisabetta di baviera.. ho letto anche io il bando e l'unica cosa che ho trovato diversa nei requisiti è che lì avevano i limiti di altezza, qui no.. quindi pensa un pò, sarebbe anche una ragione in meno per essere scartati.. e poi secondo me è forzato pensare che i militari siano "superiori" e più pronti dei civili. E voglio farti notare, che nel mio ragionamento precedente, mi sono mantenuto anche largo appunto perchè trattasi di civili e considerando una quota di militari ed extra le prime posizioni.. se per 964 posti i convocati furono 2100.. perchè qui per 893 posti dovrebbero essere più di 2200/2300? E' questa la domanda a cui dovrebbe rispondere chi la pensa diversamente, motivando la risposta con provedimenti logici. PS dico 2200/2300 perchè credo che su 2800, tra il 10 ed il 9,7 ci siano 500/600 militari ed ex, quota ampiamente sufficiente a soddisfare la quota dei convocati, rispettivamente 300 e 130.

Da: primaopoi321	04/10/2017 19:51:07
da anni nel mondo dei concorsi,confermo e condivido in pieno l opinione di hellino.Spiegazioni perfetta,ottimo ragionamento.Chi da tempo partecipa a questi concorsi sa come si svolge e vi invito a non crticicare solo perchè ognuno vuole sentirsi dire altro.Aggiungo una mio opinione,questo concorso visto i precedenti,si dilungherà e credo come tanti che le visite per civili non inizieranno prima di gennaio,dico questo in base alle ultime procedure concorsuali

Da: helluccio	04/10/2017 19:54:11
Da: mingo86 04/10/2017 19.23.49 poi visto come dice qualcuno ke hanno sempre fatto x2 o x3 ed è falsa come cosa volevo dire che se fosse veramente così l'avrebbero inserito nel bando il numero da chiamare invece non l'hanno fatto. xke??? porgo questo quesito a ki dice ke chiamano 2-3000 persone intanto non sarebbe falsa come cosa perchè nel caso del 2013 hanno moltiplicato per 2,2.. cmq ti rispondo.. Essendo questo un concorso uscito a distanza di 20 anni dall'ultimo, non era possibile stabilire, nemmeno approssimativamente, la quota delle domande nel momento in cui è uscito il bando. Se ben ricordi si parlava anche di più di 400mila domande.. se questo fosse accaduto saremmo di fronte a quattromila 10 (in proporzione) e quindi avrebbero stabilito un numero, se ci pensi bene, che anche soltanto i 10 avrebbero potuto coprire. Ammesso che il mio sia un ragionamento in questo caso "forzato", vedila così: vista la quasi assoluta mancanza di precedenti concorsuali simili (1996, cioè altri tempi, è inutile prendersi in giro), onde evitare ricorsi, per tutelarsi, è stato scelto di non pronunciarsi al riguardo..

Da: helluccio	04/10/2017 19:54:12
Da: mingo86 04/10/2017 19.23.49 poi visto come dice qualcuno ke hanno sempre fatto x2 o x3 ed è falsa come cosa volevo dire che se fosse veramente così l'avrebbero inserito nel bando il numero da chiamare invece non l'hanno fatto. xke??? porgo questo quesito a ki dice ke chiamano 2-3000 persone intanto non sarebbe falsa come cosa perchè nel caso del 2013 hanno moltiplicato per 2,2.. cmq ti rispondo.. Essendo questo un concorso uscito a distanza di 20 anni dall'ultimo, non era possibile stabilire, nemmeno approssimativamente, la quota delle domande nel momento in cui è uscito il bando. Se ben ricordi si parlava anche di più di 400mila domande.. se questo fosse accaduto saremmo di fronte a quattromila 10 (in proporzione) e quindi avrebbero stabilito un numero, se ci pensi bene, che anche soltanto i 10 avrebbero potuto coprire. Ammesso che il mio sia un ragionamento in questo caso "forzato", vedila così: vista la quasi assoluta mancanza di precedenti concorsuali simili (1996, cioè altri tempi, è inutile prendersi in giro), onde evitare ricorsi, per tutelarsi, è stato scelto di non pronunciarsi al riguardo..

Da: helluccio	04/10/2017 19:54:13
Da: mingo86 04/10/2017 19.23.49 poi visto come dice qualcuno ke hanno sempre fatto x2 o x3 ed è falsa come cosa volevo dire che se fosse veramente così l'avrebbero inserito nel bando il numero da chiamare invece non l'hanno fatto. xke??? porgo questo quesito a ki dice ke chiamano 2-3000 persone intanto non sarebbe falsa come cosa perchè nel caso del 2013 hanno moltiplicato per 2,2.. cmq ti rispondo.. Essendo questo un concorso uscito a distanza di 20 anni dall'ultimo, non era possibile stabilire, nemmeno approssimativamente, la quota delle domande nel momento in cui è uscito il bando. Se ben ricordi si parlava anche di più di 400mila domande.. se questo fosse accaduto saremmo di fronte a quattromila 10 (in proporzione) e quindi avrebbero stabilito un numero, se ci pensi bene, che anche soltanto i 10 avrebbero potuto coprire. Ammesso che il mio sia un ragionamento in questo caso "forzato", vedila così: vista la quasi assoluta mancanza di precedenti concorsuali simili (1996, cioè altri tempi, è inutile prendersi in giro), onde evitare ricorsi, per tutelarsi, è stato scelto di non pronunciarsi al riguardo..

Da: primaopoi321	04/10/2017 19:56:22
di sicuro il delta ovvero il numero che va moltiplicato per il numero di posti disponibili sarà più ampio.Di solito si aggira su 2.3-2.5..In questo caso visto che si parla di civili,sarà più ampio perchè il militare ha già avuto una pre-selezione(tatuaggi e roba varia),ma non credo che si scenderà sotto il 9.7-9.625 almeno per l inizio delle visite.Questo non vuol dire che non scenderanno dopo,il 559 allievi ci insegna che lo sbarramento è sceso di un errore anche se alla fine sono stati lasciati a casa 110 idonei non vincitori,altrettanto aspetto importante.

Da: helluccio	04/10/2017 19:57:58
primaopoi321.. ti ringrazio ma io sono helluccio e non hellino :D cmq quali sono state le ultime procedure concorsuali che ti fanno pensare ad un inizio visite per civili a gennaio? Ho un problema di tempistiche e vorrei avere delle delucidazioni.. Grazie in anticipo

Da: Giu90	04/10/2017 20:00:42
Fonte25 buonasera, volevo chiederti mica sai qualcosa riguardo ai bilinguisti? Anche per loro si scorrerà nei prossimi tre anni?

Da: Elisabetta di Baviera	04/10/2017 20:02:26
@Helluccio Dico che i bandi sono diversi perché specificano quanti sono chiamati allo step successivo. Per esempio nel bando a cui fai riferimento è espressamente specificato che saranno chiamati a visita i primi 1700 in ordine di graduatoria etc. Parlo poco ma se parlo so quello che dico. In più sono "abituata" ad aver a che fare con carte da leggere ahaha Poi ci tengo a precisare una cosa: io non dico che i militari sono superiori, assolutamente no. Dico solo che loro hanno già sostenuto una selezione psico-fisica. Non voglio dire che i civili siano pazzi o non praticanti sport sia chiaro, altrimenti mi darei la zappa sui piedi da sola. Però penso che sia necessario fare una selezione accurata: è una responsabilità avere un'arma e fuori ci sono un sacco di esaltati! Bisogna avere attitudine, responsabilità e consapevolezza per certi mestieri.