Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506927 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Tirocinio o specializzazione 27/02/2017 10:38:00
Tu cosa consiglieresti ad uno studente fresco di laurea che si accinge ad intraprendere lo studio per un concorso? Quali testi per iniziare? Vuoi essere costruttivo/a per una volta? GRAZIE

Da: Ciao ciao allora 27/02/2017 10:47:16
Lho preso online...Su Amazon, mondadoristore, oppure puoi provare con la biblioteca di Roma viale Regina Margherita 300 ( consigliata, trovi anche su Facebook)...

Si lo consiglio. All' università ho studiato fiandaca, poi iniziai con Bellomo (troppo lungo, e troppo "particolare")..Ho letto Mantovani ( troppa criminologia e filosofia, zero giurisprudenza), caringella de palma ( tante tesi ma poca criticità, manca una linea di pensiero unitaria).

Il libro di Salerno mi sembra il più equilibrato per i nostri fini. Ad es ora sto leggendo la legge penale nello spazio, e la tratta sinteticamente proprio perché argomento di secondo piano. Invece dedica ben 4 pagine per i delitti commessi via web

Da: Tirocinio o specializzazione 27/02/2017 10:53:31
Ok grazie! Basta pubblicità aspetto la tua risposta

Da: Leoncina81ct 28/02/2017 13:23:27
Ho letto anch'io il libro di Salerno. Devo dire che è fatto bene. Ma invece i sistemi di amministrativo scritto da Caringella è preferibile al manuale? Oppure è meglio chine/ giovagnoli?

Da: X Ciao Ciao 28/02/2017 18:19:52
Allora tra il sistema di Salerno e il De Palma tu consiglieresti il primo?...nonostante in secondo abbia addentellati con la parte speciale...

Da: Ciao ciao allora 28/02/2017 19:32:58
Il caringella è un buon testo da leggere, però trovo sia difficile da studiare. Si nota che è scritto a più mani. Gli excursus di parte speciale spesso ti fanno perdere il filo del discorso generale. Spesso si limita ad elencare le tesi sul punto, magari perdendo di vista le norme e senza argomentare.

Forse meglio approfondire la parte speciale da riviste o libri come lezioni e sentenze..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ciao ciao allora 28/02/2017 19:45:18
Ah dimenticavo.... Caringella de palma segue (?) La teoria bipartita. Diciamo piuttosto che nell' esporre le varie tesi ama rifarsi a Mantovani.

Salerno invece teoria tripartita...Penso di aver intuito che apprezza molto fiandaca.

Da: Leoncina81ct 28/02/2017 19:54:00
Su civile non ho riserve. Il sistema di fratini è fatto molto bene. Ti da una visioni unitaria della materia con dottrina e giurisprudenza aggiornate. Per questo ho deciso di provare anche con penale che ha scritto, pero', Salerno. Le aspettative non sono state deluse. Non so dire se c'è di meglio ma sicuramente posso affermare sia fatto bene. Ricalca molto le lezioni del corso on linea. Il mio dubbio sul testo da utilizzare continua ad essere per amministrativo. Caringella non mi piace!!! Non è immediato! Meglio forse Garofoli. Ho letto qualcosa di Giovagnoli e mi è piaciuto moltissimo ma non so se per amministrativo possa andar bene. Voi cosa mi consigliate?

Da: X Ciao Ciao 28/02/2017 20:03:55
Si avevo notato che De Palma ricalca Mantovani...
Quindi secondo te Il sistema di Salerno più Lezioni e sentenze siano sufficienti per penale?
Grazie ancora

Da: Ius relativo -banned!- 28/02/2017 20:56:50
- Messaggio eliminato -

Da: Ius relativo -banned!- 28/02/2017 21:00:15
- Messaggio eliminato -

Da: Ius relativo -banned!- 28/02/2017 21:01:57
- Messaggio eliminato -

Da: Tirocinio o specializzazione 28/02/2017 21:04:06
Quindi meglio un testo scritto da un magistrato che da un professore? Che poi Torrente era Magistrato

Da: Ciao ciao allora 28/02/2017 22:58:01
Io penso di sì..Salerno più lezioni e sentenze oppure qualcosa di simile...Bisogna capire che non si può sapere tutto, e non si deve fare la errore di volere studiare troppo come per i primi mesi ho fatto io...

Giovagnoli tendenzialmente non mi piace per nulla..Lo leggo e mi lascia pochissimo...Invece caringella dal mio punto di vista è ottimo (parlo del primo volume del sistema>> poche cose, ma nuove e dette in modo davvero efficace)...

Curioso di virga, ma il terzo volume sugli enti locali credo sia inutile, o no?

Da: ipse dixit 01/03/2017 10:13:29
- Messaggio eliminato -

Da: X ipse dixit 01/03/2017 10:23:45
...puoi motivare ció che dixit? ;-)

In cosa sono così eccellenti?

Da: di piu nin so 01/03/2017 10:46:34
a me quello di civile sembra un po' velocino. E' linguaggio parlato. Vi sono molti manuali nei cui confronti il Sistema di civile, beninteso ottimo testo, sfigura non poco.
Mi piace più il Sistema di penale. Ma non è meglio il Marinucci/Dolcini per chiarezza?

Da: ipse dixit 01/03/2017 10:52:33
- Messaggio eliminato -

Da: consigliatomi 01/03/2017 11:01:10
- Messaggio eliminato -

Da: non c''è dubbio 01/03/2017 11:09:53
- Messaggio eliminato -

Da: Saponarola 01/03/2017 11:12:01
Ma col Marinucci mica puoi anna' a fare gli scritti eh!?

Da: testi 01/03/2017 12:30:23
ragazzi, io mi accingo a iniziare la preparazione in vista del concorso che si terra nel 2018. Al momento le mie basi, frutto della preparazione all'esame di avvocato, sono il torrente per civile e il fiandaca per penale. chiaramente sono improponibili per magistratura e, quindi, pensavo di studiare dai seguenti testi: caringella buffoni per civile, mantovani per penale e chieppa giovagnoli per amministrativo. voi cosa ne pensate? secondo voi vanno bene?

Da: secondo me no 01/03/2017 13:08:24
- Messaggio eliminato -

Da: di piu nin so 01/03/2017 14:07:41
.... allora, per Penale meglio Garofoli (col suo linguaggio un po' contorto?) o il Sistema di Salerno?
Mi sbaglio o qualcuno suggeriva il Sistema di Penale, più lezioni e sentenze?
Vi ringrazio anticipatamente per una risposta seria e motivata.

Da: parlo solo di quello che conosco 01/03/2017 14:13:54
- Messaggio eliminato -

Da: Marooo che soggetti 01/03/2017 14:16:37
Che bello sempre il solito troll che consiglia quei libretti copia incolla di carminella

Da: hai ragione tu 01/03/2017 14:57:58
- Messaggio eliminato -

Da: galloritmo 01/03/2017 15:30:20
perché libretti?

Da: X testi 01/03/2017 17:56:27
Io dopo aver comprato quasi ogni libro esistente ho deciso di adottare proprio i tre testi da te indicati.
Caringella-Buffoni è un ottimo testo: basilare, chiaro, e al tempo stesso aggiornato con la giurisprudenza (che non risulta mai troppo invasiva).
Le stesse considerazioni valgono per il giovagnoli.
Il mantovani è il miglior testo universitario (e forse non solo) di diritto penale (la prova è che sia il garofoli che, forse ancor di più, il caringella sono solo dei copia-incolla del suddetto testo coreddati dalla giurisprudenza).
In futuro probabilmente andranno integrati (soprattuto il giovagnoli, che ha qualche lacuna, e il mantovani, che manca dei numerosi riferimenti alla giurisprudenza e alla parte speciale tipici dei testi scritti per magistratura), ma come base sono ottimi.

Da: x tutti 01/03/2017 17:59:27
se vi serve materiale attuale mandatemi una mail a helpstudente@libero.it

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tirocinio o specializzazione	27/02/2017 10:38:00
Tu cosa consiglieresti ad uno studente fresco di laurea che si accinge ad intraprendere lo studio per un concorso? Quali testi per iniziare? Vuoi essere costruttivo/a per una volta? GRAZIE

Da: Ciao ciao allora	27/02/2017 10:47:16
Lho preso online...Su Amazon, mondadoristore, oppure puoi provare con la biblioteca di Roma viale Regina Margherita 300 ( consigliata, trovi anche su Facebook)... Si lo consiglio. All' università ho studiato fiandaca, poi iniziai con Bellomo (troppo lungo, e troppo "particolare")..Ho letto Mantovani ( troppa criminologia e filosofia, zero giurisprudenza), caringella de palma ( tante tesi ma poca criticità, manca una linea di pensiero unitaria). Il libro di Salerno mi sembra il più equilibrato per i nostri fini. Ad es ora sto leggendo la legge penale nello spazio, e la tratta sinteticamente proprio perché argomento di secondo piano. Invece dedica ben 4 pagine per i delitti commessi via web

Da: Tirocinio o specializzazione	27/02/2017 10:53:31
Ok grazie! Basta pubblicità aspetto la tua risposta

Da: Leoncina81ct	28/02/2017 13:23:27
Ho letto anch'io il libro di Salerno. Devo dire che è fatto bene. Ma invece i sistemi di amministrativo scritto da Caringella è preferibile al manuale? Oppure è meglio chine/ giovagnoli?

Da: X Ciao Ciao	28/02/2017 18:19:52
Allora tra il sistema di Salerno e il De Palma tu consiglieresti il primo?...nonostante in secondo abbia addentellati con la parte speciale...

Da: Ciao ciao allora	28/02/2017 19:32:58
Il caringella è un buon testo da leggere, però trovo sia difficile da studiare. Si nota che è scritto a più mani. Gli excursus di parte speciale spesso ti fanno perdere il filo del discorso generale. Spesso si limita ad elencare le tesi sul punto, magari perdendo di vista le norme e senza argomentare. Forse meglio approfondire la parte speciale da riviste o libri come lezioni e sentenze..

Da: Ciao ciao allora	28/02/2017 19:45:18
Ah dimenticavo.... Caringella de palma segue (?) La teoria bipartita. Diciamo piuttosto che nell' esporre le varie tesi ama rifarsi a Mantovani. Salerno invece teoria tripartita...Penso di aver intuito che apprezza molto fiandaca.

Da: Leoncina81ct	28/02/2017 19:54:00
Su civile non ho riserve. Il sistema di fratini è fatto molto bene. Ti da una visioni unitaria della materia con dottrina e giurisprudenza aggiornate. Per questo ho deciso di provare anche con penale che ha scritto, pero', Salerno. Le aspettative non sono state deluse. Non so dire se c'è di meglio ma sicuramente posso affermare sia fatto bene. Ricalca molto le lezioni del corso on linea. Il mio dubbio sul testo da utilizzare continua ad essere per amministrativo. Caringella non mi piace!!! Non è immediato! Meglio forse Garofoli. Ho letto qualcosa di Giovagnoli e mi è piaciuto moltissimo ma non so se per amministrativo possa andar bene. Voi cosa mi consigliate?

Da: X Ciao Ciao	28/02/2017 20:03:55
Si avevo notato che De Palma ricalca Mantovani... Quindi secondo te Il sistema di Salerno più Lezioni e sentenze siano sufficienti per penale? Grazie ancora

Da: Ius relativo -banned!-	28/02/2017 20:56:50
- Messaggio eliminato -

Da: Ius relativo -banned!-	28/02/2017 21:00:15
- Messaggio eliminato -

Da: Ius relativo -banned!-	28/02/2017 21:01:57
- Messaggio eliminato -

Da: Tirocinio o specializzazione	28/02/2017 21:04:06
Quindi meglio un testo scritto da un magistrato che da un professore? Che poi Torrente era Magistrato

Da: Ciao ciao allora	28/02/2017 22:58:01
Io penso di sì..Salerno più lezioni e sentenze oppure qualcosa di simile...Bisogna capire che non si può sapere tutto, e non si deve fare la errore di volere studiare troppo come per i primi mesi ho fatto io... Giovagnoli tendenzialmente non mi piace per nulla..Lo leggo e mi lascia pochissimo...Invece caringella dal mio punto di vista è ottimo (parlo del primo volume del sistema>> poche cose, ma nuove e dette in modo davvero efficace)... Curioso di virga, ma il terzo volume sugli enti locali credo sia inutile, o no?

Da: ipse dixit	01/03/2017 10:13:29
- Messaggio eliminato -

Da: X ipse dixit	01/03/2017 10:23:45
...puoi motivare ció che dixit? ;-) In cosa sono così eccellenti?

Da: di piu nin so	01/03/2017 10:46:34
a me quello di civile sembra un po' velocino. E' linguaggio parlato. Vi sono molti manuali nei cui confronti il Sistema di civile, beninteso ottimo testo, sfigura non poco. Mi piace più il Sistema di penale. Ma non è meglio il Marinucci/Dolcini per chiarezza?

Da: ipse dixit	01/03/2017 10:52:33
- Messaggio eliminato -

Da: consigliatomi	01/03/2017 11:01:10
- Messaggio eliminato -

Da: non c''è dubbio	01/03/2017 11:09:53
- Messaggio eliminato -

Da: Saponarola	01/03/2017 11:12:01
Ma col Marinucci mica puoi anna' a fare gli scritti eh!?

Da: testi	01/03/2017 12:30:23
ragazzi, io mi accingo a iniziare la preparazione in vista del concorso che si terra nel 2018. Al momento le mie basi, frutto della preparazione all'esame di avvocato, sono il torrente per civile e il fiandaca per penale. chiaramente sono improponibili per magistratura e, quindi, pensavo di studiare dai seguenti testi: caringella buffoni per civile, mantovani per penale e chieppa giovagnoli per amministrativo. voi cosa ne pensate? secondo voi vanno bene?

Da: secondo me no	01/03/2017 13:08:24
- Messaggio eliminato -

Da: di piu nin so	01/03/2017 14:07:41
.... allora, per Penale meglio Garofoli (col suo linguaggio un po' contorto?) o il Sistema di Salerno? Mi sbaglio o qualcuno suggeriva il Sistema di Penale, più lezioni e sentenze? Vi ringrazio anticipatamente per una risposta seria e motivata.

Da: parlo solo di quello che conosco	01/03/2017 14:13:54
- Messaggio eliminato -

Da: Marooo che soggetti	01/03/2017 14:16:37
Che bello sempre il solito troll che consiglia quei libretti copia incolla di carminella

Da: hai ragione tu	01/03/2017 14:57:58
- Messaggio eliminato -

Da: X testi	01/03/2017 17:56:27
Io dopo aver comprato quasi ogni libro esistente ho deciso di adottare proprio i tre testi da te indicati. Caringella-Buffoni è un ottimo testo: basilare, chiaro, e al tempo stesso aggiornato con la giurisprudenza (che non risulta mai troppo invasiva). Le stesse considerazioni valgono per il giovagnoli. Il mantovani è il miglior testo universitario (e forse non solo) di diritto penale (la prova è che sia il garofoli che, forse ancor di più, il caringella sono solo dei copia-incolla del suddetto testo coreddati dalla giurisprudenza). In futuro probabilmente andranno integrati (soprattuto il giovagnoli, che ha qualche lacuna, e il mantovani, che manca dei numerosi riferimenti alla giurisprudenza e alla parte speciale tipici dei testi scritti per magistratura), ma come base sono ottimi.

Da: x tutti	01/03/2017 17:59:27
se vi serve materiale attuale mandatemi una mail a helpstudente@libero.it