Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506927 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: annamobbene 19/02/2017 15:04:52
@basta pubblicita'
ma davvero pensavi che stessimo consigliando il miglio testo?
senti, allora: stattacasa

Da: Maledizione 19/02/2017 16:36:25
Ragazzi ieri è stato presentato alle camere il disegno di legge vietti che prevede il limite del voto di laurea del 108 per tentare il concorso in magistratura.Non è giusto!

Da: Tirocinio o specializzazione 19/02/2017 18:01:19
Per me è incostituzionale

Da: x maledizione 19/02/2017 18:25:37
Invece di scrivere fesserie e stupidaggini mai avvenute, fatti una vita vera!!! Stupido!

Da: 19/02/2017 18:28:21
Ieri? e a che ora lo hanno presentato?

Da: X maledizione 19/02/2017 18:38:17
È giusto così e per citare le parole dei presidente del CSM:"coloro che hanno 108, non hanno bisogno di seguire sspl o corsi perché sono già pronti per diventare magistrati"
Ragazzi non è incostituzionale, è giusto fare una bella selezione a magistratura e evitare di far partecipare coloro che non si sono dati da fare alle università .
Solo i meritevoli vanno avanti e in particolare chi ha almeno 108.
Già sta la disoccupazione devono essere inseriti nella p.a coloro che hanno studiato di più e non chi ha perso tempo in cavolate.
Viva il merito!Viva il voto di laurea!Viva il ministro Orlando!
Finalmente vincerò il concorso grazie al mio 110 e lode.Allelulia!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x maledizione 19/02/2017 18:43:00
lo hanno presentato tardi, alle 25:61.

Da: che schifo ormai è tutto un mangia mangia 19/02/2017 18:58:49
Che paese marcio l italia..l università non insegna nulla ti fanno solo imparare a memoria qualche libretto scritto dai prof e via nemmeno fanno fare compiti scritti poi si lamentano che non si sa scrivere in italiano..le sspl sono inutili perdite di tempo utilizzate solo per arricchire le università..i tirocini dagli avvocati sono gratuiti e generalmente inutili..se tornassi indietro col bip che farei giurisprudenza

Da: Tirocinio o specializzazione 1 - 19/02/2017 19:23:35
Se i voti fossero omogenei nelle varie università sarei pienamente d'accordo ma spesso non è così :(

Da: università serie 19/02/2017 20:40:28
Quali sono le università difficili secondo voi? Me le elencate? Ė una domanda seria

Da: si sa, da sempre.. 19/02/2017 23:39:24
Padova e Napoli Federico II...
Il resto è ampiamente dietro e arranca...

Da: Tirocinio o specializzazione 20/02/2017 00:35:21
Aggiungerei Trento

Da: università serie 20/02/2017 06:28:53
Le università di Roma come sono?

Da: franci90- 20/02/2017 07:59:05
Ma facciamoli partecipare subito a chi ha preso 108. Sarei proprio contento! Così molte persone che si riterrebbero meritevoli di passare l'esame semplicemente con la preparazione universitaria, tronfie della propria conoscenza e capacità giuridica, verrebbero subito bocciate e, con il limite di poter tentare l'esame 3 volte, a 27 anni solo una piccola percentuale riuscirebbe a passare l'esame, tranne i geni ovvio! Alla fine potrebbero pure fissare l'accesso diretto per chi ha preso 110 e lode e pubblicazione di tesi, ma di questi solo pochi sarebbero in grado di passare subito il concorso, si conterebbero in tutta Italia in qualche decina, ma neanche. Perché quello che serve per passare il concorso è il ragionamento e, purtroppo, quello si matura con il tempo, ponendosi dei quesiti continui durante uno studio approfondito. Non certo studiando il penale, civile o amministrativo in 2/3 mesi nei 4/5 anni di università. Quindi è giusto l'accesso diretto per chi ha preso 108, così meno competitor 😂

Da: Basta pubblicita 20/02/2017 08:00:29
Basta con le MANDRIE DI BUFALE

Lo volete capire che alcune case editrici pattuiscono con le librerie compensi maggiori per vendere taluni libri rispetto ad altre ?

Se dunque le librerie guadagnano di più su alcuni testi e' chiaro che li troverete sempre in vetrina

E saranno sponsorizzati meglio in libreria

Chiedete in libreria come ho fatto io

Vedrete che sorpresa

Da: Basta pubblicita 20/02/2017 08:01:48
MIGLIOR TESTO

E' staTo scritto prima

Apprezzo la confessione che non poteva essere vero il presupposto di averli letti tutti

Da: Tirocinio o specializzazione 20/02/2017 09:44:48
"Basta pubblicità" sei estemporaneo e "fuori traccia".. Stiamo parlando di altro
Comunque c'è da dire che purtroppo un limite del genere potrebbe precludere il concorso a chi magari è stato sfortunato o penalizzato.. Più che una soglia di 108 la fisserei a 100.. È più realistica
E poi conosco colleghi 110l rimasti disoccupati e 90
Che fanno una brillante carriera forense è un amico che con 102 di laurea ha passato il concorso al primo tentativo..
È tutto relativo
Ps "basta pubblicità" questo amico, magia magia, studiava dai testi che tanto demonizzi, perché alla fine se vali puoi anche studiare dal codice e dal pc e viceversa

Da: Onestamente 20/02/2017 09:55:28
Conosco un casino di gente che lo ha passato con meno di 105 e pochi con 110 e lode.
Mah non so perché ma penso che spesso il voto no di laurea è determinato da fattori esterni dalla mera preparazione.

Da: Onestamente 20/02/2017 10:05:51
Io ho speso 6000 euro e due anni di vita per andare alla sspl.Mi sono fatto il mazzo tanto per accedere a questo concorso.Ora vogliamo fare accedere così liberamente un gruppo di studentelli universitari esaltati?
Se mettono una cosa del genere allora a chi ha fatto la sspl va attribuito un punteggio aggiuntivo pari a 3 punti sugli scritti

Da: facciamo 12 20/02/2017 15:40:13
così vai sul sicuro..
Cmq concordo, il voto di laurea è una stronzata. Poi c'è chi non è più un giovincello (la differenza di anni, cmq, non mi sembra abissale, vedendo le cariatidi della Cassazione) che, a questo punto, se lo beccherebbe sempre in c.... Ti fanno fare l'università con la spada di Damocle del militare (durante, quantomeno non lasciandoti tranquillo sulla scelta degli esami cui dare la precedenza; e dopo, perché dovevi partire, altro che concorso..); poi, ti tolgono la possibilità di fare l'esame senza incombenti ulteriori; ancora, dopo venti anni, ti avvisano che dovevi iscriverti ad una università più facile (quelle dove si vede un barlume di studio solo per civile e procedure; non mentiamoci, tantissime sono così) perché magari il tuo 107 a Padova fa schifo al primo parlamentare venuto. Ah, ovviamente, se sei avvocato da 15 anni, non pensare di saperne di più di un 108 a (qui fate voi..). Non solo assurdo, ma contrario ad ogni riga di quella Costituzione che sembra piacere tanto a tutti...

Da: Raga lo hanno inserito 20/02/2017 16:49:06
In un emendamento del ddl emigrazione.Va beh è andata.
In bocca al lupo ai neolaureati con 108!

Da: Nellattesa 21/02/2017 06:38:26
Buon giorno a tutti.
Sono stata in libreria e con mia grande sorpresa mi dicono che,pare, dike e nel diritti non starebbero più stampando riviste giuridiche per il 2017.
Mi confermate?
Io avevo 'nel diritto' e mi trovavo benone....
Cosa state consultando voi?
Grazie a chi.vorrà rispondere.

Da: che schifo ormai è tutto un mangia mangia 21/02/2017 07:09:41
In sto forum di perdenti o fate pubblicità ai libri indecorosi di carminelli garnofoli fratinelli o date spago a qualche troll che insiste con sto voto di laurea..mi chiedo ma dove volete andare? A luglio state a casa fate più figura

Da: Nellattesa 21/02/2017 07:35:08
Ahahahaah tu sei pazzo/a.

Da: Egle@ 21/02/2017 08:10:13
Si te lo confermo. La rivista nel diritto è stata sostituita da una altra su temi . credo si chiami "solo temi" e ha evidentemente una altra impostazione. Peccato!! Anche a me piaceva molto l altra.

Da: Egle@ 21/02/2017 08:36:06
Ho optato per quella della Dike . non male. Le altre due della casa editrice neldiritto non le conosco

Da: Tirocinio o specializzazione 21/02/2017 10:25:27
Parli di Obiettivo Magistrato? Io inizio ora, ma serve leggere anche riviste? In realtà non ho ancora nemmeno scelto i testi

Da: nellattesa 21/02/2017 10:26:43
@Egle
credo che nemmeno dike esca più, o sbaglio?
adesso hanno creato questa sorta di compendio ragionato che a me personalmente non piace

Da: Tirocinio o specializzazione 21/02/2017 10:30:49
Una mia amica che studia dall'anno scorso mi ha detto
Che hanno sostituito con Obiettivo magistrato della
Dike.. Io personalmente per ora non penso di comprare riviste.. Che compendio dici? Va bene per iniziare? Io
Sono fermo ai manuali universitari ma mi hanno detto che non sono adeguati per il concorso perché manca la giurisprudenza

Da: saponarola 21/02/2017 10:57:11
Per iniziare il manuale può essere ostico, dufficiale da seguire
Meglio qualcosa di più lineare e poi te lo approfondisci per bene
Ci stanno un sacco di testi che sono a metà strada e sono perfetti per iniziare e per ripetere
Wa qui però pare che ti sparano se fai il nome di un testo e quindi non voglio irritare gli irritabili
Informati comunque e per le rivoste per mo lascia stare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: annamobbene	19/02/2017 15:04:52
@basta pubblicita' ma davvero pensavi che stessimo consigliando il miglio testo? senti, allora: stattacasa

Da: Maledizione	19/02/2017 16:36:25
Ragazzi ieri è stato presentato alle camere il disegno di legge vietti che prevede il limite del voto di laurea del 108 per tentare il concorso in magistratura.Non è giusto!

Da: Tirocinio o specializzazione	19/02/2017 18:01:19
Per me è incostituzionale

Da: x maledizione	19/02/2017 18:25:37
Invece di scrivere fesserie e stupidaggini mai avvenute, fatti una vita vera!!! Stupido!

Da:	19/02/2017 18:28:21
Ieri? e a che ora lo hanno presentato?

Da: X maledizione	19/02/2017 18:38:17
È giusto così e per citare le parole dei presidente del CSM:"coloro che hanno 108, non hanno bisogno di seguire sspl o corsi perché sono già pronti per diventare magistrati" Ragazzi non è incostituzionale, è giusto fare una bella selezione a magistratura e evitare di far partecipare coloro che non si sono dati da fare alle università . Solo i meritevoli vanno avanti e in particolare chi ha almeno 108. Già sta la disoccupazione devono essere inseriti nella p.a coloro che hanno studiato di più e non chi ha perso tempo in cavolate. Viva il merito!Viva il voto di laurea!Viva il ministro Orlando! Finalmente vincerò il concorso grazie al mio 110 e lode.Allelulia!

Da: x maledizione	19/02/2017 18:43:00
lo hanno presentato tardi, alle 25:61.

Da: che schifo ormai è tutto un mangia mangia	19/02/2017 18:58:49
Che paese marcio l italia..l università non insegna nulla ti fanno solo imparare a memoria qualche libretto scritto dai prof e via nemmeno fanno fare compiti scritti poi si lamentano che non si sa scrivere in italiano..le sspl sono inutili perdite di tempo utilizzate solo per arricchire le università..i tirocini dagli avvocati sono gratuiti e generalmente inutili..se tornassi indietro col bip che farei giurisprudenza

Da: Tirocinio o specializzazione	1 - 19/02/2017 19:23:35
Se i voti fossero omogenei nelle varie università sarei pienamente d'accordo ma spesso non è così :(

Da: università serie	19/02/2017 20:40:28
Quali sono le università difficili secondo voi? Me le elencate? Ė una domanda seria

Da: si sa, da sempre..	19/02/2017 23:39:24
Padova e Napoli Federico II... Il resto è ampiamente dietro e arranca...

Da: Tirocinio o specializzazione	20/02/2017 00:35:21
Aggiungerei Trento

Da: università serie	20/02/2017 06:28:53
Le università di Roma come sono?

Da: franci90-	20/02/2017 07:59:05
Ma facciamoli partecipare subito a chi ha preso 108. Sarei proprio contento! Così molte persone che si riterrebbero meritevoli di passare l'esame semplicemente con la preparazione universitaria, tronfie della propria conoscenza e capacità giuridica, verrebbero subito bocciate e, con il limite di poter tentare l'esame 3 volte, a 27 anni solo una piccola percentuale riuscirebbe a passare l'esame, tranne i geni ovvio! Alla fine potrebbero pure fissare l'accesso diretto per chi ha preso 110 e lode e pubblicazione di tesi, ma di questi solo pochi sarebbero in grado di passare subito il concorso, si conterebbero in tutta Italia in qualche decina, ma neanche. Perché quello che serve per passare il concorso è il ragionamento e, purtroppo, quello si matura con il tempo, ponendosi dei quesiti continui durante uno studio approfondito. Non certo studiando il penale, civile o amministrativo in 2/3 mesi nei 4/5 anni di università. Quindi è giusto l'accesso diretto per chi ha preso 108, così meno competitor 😂

Da: Basta pubblicita	20/02/2017 08:00:29
Basta con le MANDRIE DI BUFALE Lo volete capire che alcune case editrici pattuiscono con le librerie compensi maggiori per vendere taluni libri rispetto ad altre ? Se dunque le librerie guadagnano di più su alcuni testi e' chiaro che li troverete sempre in vetrina E saranno sponsorizzati meglio in libreria Chiedete in libreria come ho fatto io Vedrete che sorpresa

Da: Basta pubblicita	20/02/2017 08:01:48
MIGLIOR TESTO E' staTo scritto prima Apprezzo la confessione che non poteva essere vero il presupposto di averli letti tutti

Da: Tirocinio o specializzazione	20/02/2017 09:44:48
"Basta pubblicità" sei estemporaneo e "fuori traccia".. Stiamo parlando di altro Comunque c'è da dire che purtroppo un limite del genere potrebbe precludere il concorso a chi magari è stato sfortunato o penalizzato.. Più che una soglia di 108 la fisserei a 100.. È più realistica E poi conosco colleghi 110l rimasti disoccupati e 90 Che fanno una brillante carriera forense è un amico che con 102 di laurea ha passato il concorso al primo tentativo.. È tutto relativo Ps "basta pubblicità" questo amico, magia magia, studiava dai testi che tanto demonizzi, perché alla fine se vali puoi anche studiare dal codice e dal pc e viceversa

Da: Onestamente	20/02/2017 09:55:28
Conosco un casino di gente che lo ha passato con meno di 105 e pochi con 110 e lode. Mah non so perché ma penso che spesso il voto no di laurea è determinato da fattori esterni dalla mera preparazione.

Da: Onestamente	20/02/2017 10:05:51
Io ho speso 6000 euro e due anni di vita per andare alla sspl.Mi sono fatto il mazzo tanto per accedere a questo concorso.Ora vogliamo fare accedere così liberamente un gruppo di studentelli universitari esaltati? Se mettono una cosa del genere allora a chi ha fatto la sspl va attribuito un punteggio aggiuntivo pari a 3 punti sugli scritti

Da: facciamo 12	20/02/2017 15:40:13
così vai sul sicuro.. Cmq concordo, il voto di laurea è una stronzata. Poi c'è chi non è più un giovincello (la differenza di anni, cmq, non mi sembra abissale, vedendo le cariatidi della Cassazione) che, a questo punto, se lo beccherebbe sempre in c.... Ti fanno fare l'università con la spada di Damocle del militare (durante, quantomeno non lasciandoti tranquillo sulla scelta degli esami cui dare la precedenza; e dopo, perché dovevi partire, altro che concorso..); poi, ti tolgono la possibilità di fare l'esame senza incombenti ulteriori; ancora, dopo venti anni, ti avvisano che dovevi iscriverti ad una università più facile (quelle dove si vede un barlume di studio solo per civile e procedure; non mentiamoci, tantissime sono così) perché magari il tuo 107 a Padova fa schifo al primo parlamentare venuto. Ah, ovviamente, se sei avvocato da 15 anni, non pensare di saperne di più di un 108 a (qui fate voi..). Non solo assurdo, ma contrario ad ogni riga di quella Costituzione che sembra piacere tanto a tutti...

Da: Raga lo hanno inserito	20/02/2017 16:49:06
In un emendamento del ddl emigrazione.Va beh è andata. In bocca al lupo ai neolaureati con 108!

Da: Nellattesa	21/02/2017 06:38:26
Buon giorno a tutti. Sono stata in libreria e con mia grande sorpresa mi dicono che,pare, dike e nel diritti non starebbero più stampando riviste giuridiche per il 2017. Mi confermate? Io avevo 'nel diritto' e mi trovavo benone.... Cosa state consultando voi? Grazie a chi.vorrà rispondere.

Da: che schifo ormai è tutto un mangia mangia	21/02/2017 07:09:41
In sto forum di perdenti o fate pubblicità ai libri indecorosi di carminelli garnofoli fratinelli o date spago a qualche troll che insiste con sto voto di laurea..mi chiedo ma dove volete andare? A luglio state a casa fate più figura

Da: Nellattesa	21/02/2017 07:35:08
Ahahahaah tu sei pazzo/a.

Da: Egle@	21/02/2017 08:10:13
Si te lo confermo. La rivista nel diritto è stata sostituita da una altra su temi . credo si chiami "solo temi" e ha evidentemente una altra impostazione. Peccato!! Anche a me piaceva molto l altra.

Da: Egle@	21/02/2017 08:36:06
Ho optato per quella della Dike . non male. Le altre due della casa editrice neldiritto non le conosco

Da: Tirocinio o specializzazione	21/02/2017 10:25:27
Parli di Obiettivo Magistrato? Io inizio ora, ma serve leggere anche riviste? In realtà non ho ancora nemmeno scelto i testi

Da: nellattesa	21/02/2017 10:26:43
@Egle credo che nemmeno dike esca più, o sbaglio? adesso hanno creato questa sorta di compendio ragionato che a me personalmente non piace

Da: Tirocinio o specializzazione	21/02/2017 10:30:49
Una mia amica che studia dall'anno scorso mi ha detto Che hanno sostituito con Obiettivo magistrato della Dike.. Io personalmente per ora non penso di comprare riviste.. Che compendio dici? Va bene per iniziare? Io Sono fermo ai manuali universitari ma mi hanno detto che non sono adeguati per il concorso perché manca la giurisprudenza

Da: saponarola	21/02/2017 10:57:11
Per iniziare il manuale può essere ostico, dufficiale da seguire Meglio qualcosa di più lineare e poi te lo approfondisci per bene Ci stanno un sacco di testi che sono a metà strada e sono perfetti per iniziare e per ripetere Wa qui però pare che ti sparano se fai il nome di un testo e quindi non voglio irritare gli irritabili Informati comunque e per le rivoste per mo lascia stare