Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: ma va!! 20/02/2018 14:08:04
ti pare che in 10 giorni, esca il bando! mettiamoci il cuore in pace, non esce nulla

Da: Per dirottasucuba 20/02/2018 14:20:43
Perché non chiami tu?

Da: X idealista 20/02/2018 14:25:09
Ti ricordo che Gianni monti ha parlato di 23 o 27

Da: manteniamo la calma 20/02/2018 14:26:48
7 giorni e ci leviamo il pensiero

Da: x consiglio 20/02/2018 14:26:56
Consiglio ha scritto qui perchè evidentemente cercava un pò di sollievo per l'angosciosa situazione in cui si trova ora.
Per sua colpa è ovvio, peraltro tutti i candidati sanno che non si fa, e che la conseguenza è molto dura, in caso in cui si venga scoperti.
Io dunque che, come il 99 per cento dei candidati, va alla fiera con i codici immacolati, quando apprendo di certe situazioni come questa in particolare, più che indignarmi per il danno potenziale ai concorrenti, provo una grandissima pena.
Le possibilità di essere scoperti sono elevatissime,e le annotazioni ti fanno ricordare qualcosa certo, ma un lungo ed articolato tema in magistratura, a meno che non ti sia annotato anche un centinaio di temi, non ti aiuterà certo l'appunto segreto a scriverlo.
E' logico che correre il rischio di essere espulsi a vita per compiere un gesto che frutterà molto poco, è un gesto che appartiene a gente molto ingenua, che agisce irrazionalmente piuttosto che il futto di una mente criminale.
Se fossero state migliaia di annotazioni non sarebbe passato il codice, mentre mi pare di capire che l'espulsione sia avvenuta durante le prove.
Molta più indignazione mi procura il pensiero di chi potrebbe aver avuto soffiate sulla traccia, in anticipo tale da consentirgli di svolgere temi da 20...
Oppure i recenti casi di cronaca inerenti il mondo giudiziario che chi legge i giornale, avrà sicuramente potuto apprezzare per la loro gravità...
Anche la proporzionalità, il saper valutare e contemperare ogni situazione misurandone la peculiarità ed il disvalore, fanno parte del giudice, non solo la norma a memoria, ma la capitatà di misura in ogni sua sfaccettatura, manca a molti.
Altrimenti andrebbe bene un algoritmo, al posto dell'interprete, molto più automatico, veloce, ed economico.
Consiglio, se davvero le tue erano poche annotazioni oltre alla difesa scritta chiedi vivamente di essere sentito, appellati alla clemenza per un gesto irrazionale e che come dici tu non ti avrebbe nemmeno fruttato qualche suggerimento, tale da avvantaggiarti, sottolineando la natura del tuo gesto, spero di lieve entità, magari frutto di immaturità, più che di volontà di delinquere,
Per il futuro, magari chiedi consiglio ai tuoi cari prima di compiere un qualsiasi altro gesto così rischioso,oltre scorretto,e non solo per i concorsi, non ti fidare solo della tua mente, che a volte, anche solo per l'ansia ti consiglia non sempre per il meglio.
Magari sei molto giovane consiglio, ed oggi hai sperimentato un' altra brutta cosa: esiste molta poca pietà nel 2018.
Abbandona qualunque desiderio di venir consigliato o confortato, hai i tuoi cari e gli amici, qui purtroppo non ne troverai nessuno.
Ai giovani tuoi coetanei che di fronte ad un loro simile che sbaglia e poi viene molto duramente punito, non resterebbe altro che la commiserazione dato che la pena l'hai già ampiamente ricevuta.
Ma è molto più facile e soddisfacente riversare frustrazioni ed astio personali, magari per liberarsene un pò.

Da: _idealista_ 20/02/2018 14:27:15
@idealista

lo so, è proprio per questo che dico che è inutile stare a scrivere ogni venti secondi se ci sono novità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X idealista 20/02/2018 14:55:59
Perché Gianni monti ha scritto pubblicazione decreto e forse bando. Che vuol dire?

Da: X x _idealista_ 20/02/2018 15:02:49
Vuol dire che neanche lui è sicuro di quello che potrebbe accadere in queste settimane. Probabilmente avrà indicato quelle date, anche se non sicure al 100%, per placare un attimo l'ansia crescente dei forumisti!

Da: X La Truffatrice ... 20/02/2018 15:33:52
Brevi annotazioni al messaggio del "cretino clemente" che più sopra ha tentato di giustificare la Truffatrice.
"Gesto irrazionale" ??? la truffatrice ha scritto volontariamente quelle annotazioni sui codici al fine di poter usufruire di concetti sicuri nel corso dell'esame. Che poi siano risultate ex post inutili non significa che ex ante la truffatrice non sperasse di poterle usare. Quindi il gesto è stato razionale e premeditato. E volto ad ottenere un vantaggio illegittimo sugli altri concorrenti.
Che sia giovane (se lo è) è soltanto un'aggravante: giovane e già così truffatrice ? figuriamoci se dopo qualche anno di esperienza si ritrova giudice in una sezione fallimentare che caxxo combina ...
La proporzionalità della quale tu parli è già prestabilita dalla lex specialis del bando: chi ha codici con annotazioni, foglietti o ausili vari viene espulso.
Di furbetti in fiera se ne vedono tanti, a cominciare da chi in gruppetti di due/tre fanno il tema in cooperativa parlando in modo sfrontato e offensivo per chi, invece, rispetta le regole e fa da solo. Io li ho subito denunciati alla vigilanza e rammento benissimo il loro successivo sguardo di disprezzo verso di me. Gentaglia immonda. Pensano che la furbizia sia un valore oppure un gesto innocuo. Questo è un concorso in Magistratura, non l'esame di scuola media. Ma forse alcuni hanno ancora la testa degli adolescenti che devono proteggere il compagno bullo dalle ire del Preside ... crescete che è ora.

Da: gufopatentato 20/02/2018 15:44:58
x consiglio

ma chi sei san francesco?
il nonnino di consiglio????

non è questione di cattiveria o di immaturità.
bisogna smetterla con il buonismo, il permittivismo e l'indulgenzialismo.
mica è una bimba di due anni che ha rovesciato la minestra e tutti ci facciamo una risata di commiserazione.

è una ragazza adulta, laureata e titolata che ambisce a decidere della vita degli altri.

deve, innanzitutto, essere pronta ad accettare le conseguenze di ciò che sceglie di fare.
inoltre ciò che ha fatto è grave in sé.
non conta nulla la considerazione che le annotazioni non sarebbero servite.
non funziona così.
ci sono solo due modi di essere: o si è onesti (per carattere o per paura della punizione) o si è disonesti.
una volta scoperti c'è poco da frignare e chiedere pietà.
ha dimostrato a tutti (sé stessa compresa) che non ha la forza di carattere e la spina dorsale per affrontare una prova simile.
il concorso è difficile per tutti e nessuno ha il diritto di rivendicare la facoltà di imbrogliare.
consiglio è un'imbrogliona.
che lo sia per indole o perché smidollata poco importa.
è sempre una persona che quando le conviene è pronta ad imbrogliare, preverendo questa soluzione a quella più difficile, a quella dell'onestà ad ogni costo e a tutti i costi.
io non vorrei mai che una come consiglio diventasse magistrato.
ha dato prova di essere pronta a vendere innanzitutto sé stessa per un risultato favorevole.
immaginate una così cosa potrebbe fare davanti a proposte di corruttori vari.
consiglio, non mi vergogno affatto di dirti che spero che ti escludano a vita da questo concorso.
e non lo faccio per cattiveria o astio o altro, ma semplicemente perché è quello che pensiamo tutti e che tutti sappiamo essere giusto

Da: Consiglio 20/02/2018 16:11:23
io volevo solo portare un piccolo promemoria per essere più tranquilla dal punto di vista emotivo.
non lo avrei mai usato durante le prove.
lo giuro.
voi piuttosto (mi riferisco a gufo e x truffatrice) siete delle sacche di carne piene di odio.

Da: Trozzki 20/02/2018 16:13:11
Ma i vari docenti dei corsi, confusione su bando e date a parte, secondo voi sono già comunque certi che a luglio non vi sarà nessuna prova scritta oppure non danno sicurezze nemmeno su questo punto?

Da: Assurdo 20/02/2018 16:16:01
Discutere ancora su decreto bando ecc date mesi prove ecc ecc
Se così come dicono alcuni ci fosse un'uscita del bando imminente si saprebbe da mo... inoltre mancano un pugno di giorni alle elezioni , orla pensa a tutto ma non al bando... X cui dovremmo attentendere il passare dell estate che vi piaccia o meno

Da: gufopatentato 20/02/2018 16:16:11
nessuna sicurezza

Da: gufopatentato 20/02/2018 16:18:58
non capisco questa angoscia...
me la spiegate?
quando sarà sarà....

Da: Koiné 20/02/2018 16:20:14
Io dico che Orlando entro questa settimana firmerà il decreto di indizione del concorso.. che, però, verrà pubblicato in GU dopo l'uscita dei risultati delle prove di luglio 2017.

Da: X La Truffatrice ... 20/02/2018 16:20:30
se sei emotiva vai a fare altro stellina ... non rompere i coglioni agli italiani che hanno diritto ad avere Giudici seri, onesti, saldi caratterialmente.
Basta con questi bambocci e bambocce tutti cuoricini, bacetti e ansie.
La vita delle persone non può essere in mano a gente debole.
Il promemoria ... mi fai schifo, credimi.
Ancora non hai compreso la gravità inaudita del gesto che hai commesso.
Truffatrice e pure ottusa

Da: Consiglio 20/02/2018 16:24:31
per "x truffatrice"

sei carico di odio.
io invece sono luce e amore.
io non voglio vedere tutti morti intorno a me.
non capisci tu.
un conto è avere il tema passato e allora sei un raccomandato.
un conto è avere un promemoria, fatto direttamente da me.
non è barare questo, se l'appunto l'ho fatto io mentre studiavo.

Da: gufopatentato 20/02/2018 16:28:36
senti stellina che risplende di luce propria.
fatti regalare un cervello e una gomma...

Da: LUX per CONSIGLIO 20/02/2018 16:30:48
Il problema è che alla espulsione segue automaticamente l'inidoneità e quindi la perdita di una delle tre possibilità di consegna.
Se hai scommesso molto su questo concorso puoi tentare il ricorso al Tar.
Io come avvocato anni fa me ho curato due su espulsioni avvenute durante le prove scritte, dopo la dettatura della traccia.
Ho conosciuto altri candidati espulsi che pure avevano fatto ricorso:
tutti rigettati. A mio avviso erroneamente.
In conclusione, puoi tentare il Tar ma senza aspettarti nulla....
Forse dinanzi la CEDU, perché le norme che regolano l'espulsione sono datate e tendenzialmente incostituzionali.
ciao

Da: Consiglio 20/02/2018 16:34:10
per LUX

grazie caro.
anche secondo me sono incostituzionali.
non capisco come si possa sostenere che una che ha dei promemoria (FATTA DA SE' STESSA E NON DA ALTRI) debba essere espulsa.

alla faccia di gufo e x truffatrice, fascisti pieni d'odio

Da: Nessuno tocchi Caino 20/02/2018 16:40:07
Preliminarmente mi rivolgo al genio che qualche post più sopra ha consigliato a Consiglio di abbandonare l'idea della magistratura per cimentarsi in una professione più "truffaldina" come l'avvocato.
Bene, colui/colei che ha fatto tale osservazione (rectius:assimilazione) merita solo di vergognarsi per tre motivi:
1. Non è affatto vero che l'avvocatura raccolga solo i laureati in giurisprudenza disonesti;
2. Le cronache nazionali -ahimè -registrano numerosi episodi corruttivi più nella magistratura che nell'avvocatura.
3. Chi adopera questi toni di superiorità non spicca certo per equilibrio e ragionevolezza (requisiti per assolvere ad una funzione così delicata), anzi molto spesso crede di aver la vittoria del concorso in magistratura in tasca, salvo poi doversi ricredere dopo la terza consegna.
Ciò posto, è evidente che Consiglio è stata espulsa durante le prove e non alla consegna codici.
Ad esempio, nell'ultima tornata concorsuale, io avevo tutti i codici intonsi, tranne quello di civile -la tribuna in quanto a gennaio non era uscita in tempo utile la nuova edizione 2018.
Come tutti coloro che studiano seriamente per magistratura, capita di appuntare qualche richiamo nei codici o apporre qualche sottolineatura.
Risultato? Non hanno ammesso il codice e amen, senza espulsioni o sanzioni varie, dandomi anche la possibilità di cancellare.
Se quanto racconta Consiglio risponde parzialmente al vero, ossia che avesse annotato qualcosa sul codice in cui ha studiato e sia stata "scoperta" durante le prove, io non mi sentirei di demonizzarla perché preferisco chi ,durante lo studio matto e disperato, si appunta qualche nota sul codice rispetto a chi entra con i codici commentati o addirittura con i temi già svolti, senza minimo sforzo di studio o impegno pregresso.
Con quelli vi dovete incazzare e non con chi ha annotato accanto ai commi dell'art.99 cp "recidiva semplice, aggravata, pluriaggravata e reiterata", che in quel momento potrebbe costituire soltanto uno spunto per stimolare il ragionamento.
Per tutte le superiori considerazioni, nessuno tocchi Caino!

Da: tarallucci e vino 20/02/2018 16:40:42
cmq non credo si viene espulsi per una sottolineatura o per aver scritto il n. di un articolo o di una legge, ma per ben altre corpose annotazioni.

in genere i codici si utilizzano per studiare una sottolineatura o il n. di una legge o di un art. può sfuggire, ma è una cagata essere esplulsi per un articolo

Da: LUX per CONSIGLIO 20/02/2018 16:42:13
Guarda, la incostituzionalità non sta nell'espulsione ma nella successiva automatica inidoneità.
In pratica ad una prima pena (l'espulsione) ne segue una seconda automatica.
Il punto critico è che la norma non rimette alla discrezionalità dall'amministrazione valutare se la condotta sia stata così grave da meritare anche l'inidoneità oltre all'espulsione.
Le sanzioni automatiche vanno bene quando la condotta è sempre la stessa per tutti (auto in divieto di sosta).
Nel caso del concorso invece puoi trovare condotte dolose strutturatissime (vocabolari con dentro il gazzoni) accanto a mere sviste (appunto lasciato in uno dei molti codici portati, sottolineatura) o a condotte minime, richiesta di consultare il codice del vicino di banco.
Non tutte meritano la doppia sanzione.
ma la norma invece rigidamente colpisce con l'inidoneità il furbo, il delinquente e l'ingenuo..
qui sta l'incostituzionalità (della inidoneità non dell'espulsione)..

Da: tarallucci e vino 20/02/2018 16:43:45
però attenzione: annotare recidiva reiterata etc... è un conto

altro è annotare vicino l'art. 99 ad es. art. 3 cost.

NEL PRIMO CASO SI VIENE ESPULSI

NEL SECONDO NON CREDO

Da: tarallucci e vino 20/02/2018 16:46:21
CMQ è SEMPRE BUONA REGOLA RICONTROLLARE I CODICI

CANCELLARE

Da: mondo alla rovescia 20/02/2018 16:48:19
fatemi capire stiamo dando ragione ad una che ha deliberatamente portato dentro codici con promemoria (così come dalla stessa definiti)?
nessuno tocchi caino stai dicendo sul serio?

Da: tarallucci e vino 20/02/2018 16:48:40
ovviamente prima della consegna

e ripeto un conto e sottolineare una parola a matita o annotare il n. di un articolo

altro è scrivere sul codice parole chiave di rimandoa concetti

o peggio ancora andare in una tipografia e modificare il codice

Da: tarallucci e vino 20/02/2018 16:51:02
in fiera non c'è un codice e dico uno che non ha una sottolineatura

o il n. di un articolo aggiuntivo rispetto a quelli già contenuti

non mi fate ridere va

MA SE NON HA STUDIATO COME LO FAI IL TEMA

Da: io caino lo tocco 20/02/2018 16:51:48
per conto mio io a caino lo tocco e lo fracasso pure di botte.
ma pensa un po', arriva sta principessina, con i codici con gli appunti, la beccano, la espellono e noi pure a consolarla.
ragazzi ma siamo davvero a sto livello?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma va!!	20/02/2018 14:08:04
ti pare che in 10 giorni, esca il bando! mettiamoci il cuore in pace, non esce nulla

Da: Per dirottasucuba	20/02/2018 14:20:43
Perché non chiami tu?

Da: X idealista	20/02/2018 14:25:09
Ti ricordo che Gianni monti ha parlato di 23 o 27

Da: manteniamo la calma	20/02/2018 14:26:48
7 giorni e ci leviamo il pensiero

Da: x consiglio	20/02/2018 14:26:56
Consiglio ha scritto qui perchè evidentemente cercava un pò di sollievo per l'angosciosa situazione in cui si trova ora. Per sua colpa è ovvio, peraltro tutti i candidati sanno che non si fa, e che la conseguenza è molto dura, in caso in cui si venga scoperti. Io dunque che, come il 99 per cento dei candidati, va alla fiera con i codici immacolati, quando apprendo di certe situazioni come questa in particolare, più che indignarmi per il danno potenziale ai concorrenti, provo una grandissima pena. Le possibilità di essere scoperti sono elevatissime,e le annotazioni ti fanno ricordare qualcosa certo, ma un lungo ed articolato tema in magistratura, a meno che non ti sia annotato anche un centinaio di temi, non ti aiuterà certo l'appunto segreto a scriverlo. E' logico che correre il rischio di essere espulsi a vita per compiere un gesto che frutterà molto poco, è un gesto che appartiene a gente molto ingenua, che agisce irrazionalmente piuttosto che il futto di una mente criminale. Se fossero state migliaia di annotazioni non sarebbe passato il codice, mentre mi pare di capire che l'espulsione sia avvenuta durante le prove. Molta più indignazione mi procura il pensiero di chi potrebbe aver avuto soffiate sulla traccia, in anticipo tale da consentirgli di svolgere temi da 20... Oppure i recenti casi di cronaca inerenti il mondo giudiziario che chi legge i giornale, avrà sicuramente potuto apprezzare per la loro gravità... Anche la proporzionalità, il saper valutare e contemperare ogni situazione misurandone la peculiarità ed il disvalore, fanno parte del giudice, non solo la norma a memoria, ma la capitatà di misura in ogni sua sfaccettatura, manca a molti. Altrimenti andrebbe bene un algoritmo, al posto dell'interprete, molto più automatico, veloce, ed economico. Consiglio, se davvero le tue erano poche annotazioni oltre alla difesa scritta chiedi vivamente di essere sentito, appellati alla clemenza per un gesto irrazionale e che come dici tu non ti avrebbe nemmeno fruttato qualche suggerimento, tale da avvantaggiarti, sottolineando la natura del tuo gesto, spero di lieve entità, magari frutto di immaturità, più che di volontà di delinquere, Per il futuro, magari chiedi consiglio ai tuoi cari prima di compiere un qualsiasi altro gesto così rischioso,oltre scorretto,e non solo per i concorsi, non ti fidare solo della tua mente, che a volte, anche solo per l'ansia ti consiglia non sempre per il meglio. Magari sei molto giovane consiglio, ed oggi hai sperimentato un' altra brutta cosa: esiste molta poca pietà nel 2018. Abbandona qualunque desiderio di venir consigliato o confortato, hai i tuoi cari e gli amici, qui purtroppo non ne troverai nessuno. Ai giovani tuoi coetanei che di fronte ad un loro simile che sbaglia e poi viene molto duramente punito, non resterebbe altro che la commiserazione dato che la pena l'hai già ampiamente ricevuta. Ma è molto più facile e soddisfacente riversare frustrazioni ed astio personali, magari per liberarsene un pò.

Da: _idealista_	20/02/2018 14:27:15
@idealista lo so, è proprio per questo che dico che è inutile stare a scrivere ogni venti secondi se ci sono novità.

Da: X idealista	20/02/2018 14:55:59
Perché Gianni monti ha scritto pubblicazione decreto e forse bando. Che vuol dire?

Da: X x _idealista_	20/02/2018 15:02:49
Vuol dire che neanche lui è sicuro di quello che potrebbe accadere in queste settimane. Probabilmente avrà indicato quelle date, anche se non sicure al 100%, per placare un attimo l'ansia crescente dei forumisti!

Da: X La Truffatrice ...	20/02/2018 15:33:52
Brevi annotazioni al messaggio del "cretino clemente" che più sopra ha tentato di giustificare la Truffatrice. "Gesto irrazionale" ??? la truffatrice ha scritto volontariamente quelle annotazioni sui codici al fine di poter usufruire di concetti sicuri nel corso dell'esame. Che poi siano risultate ex post inutili non significa che ex ante la truffatrice non sperasse di poterle usare. Quindi il gesto è stato razionale e premeditato. E volto ad ottenere un vantaggio illegittimo sugli altri concorrenti. Che sia giovane (se lo è) è soltanto un'aggravante: giovane e già così truffatrice ? figuriamoci se dopo qualche anno di esperienza si ritrova giudice in una sezione fallimentare che caxxo combina ... La proporzionalità della quale tu parli è già prestabilita dalla lex specialis del bando: chi ha codici con annotazioni, foglietti o ausili vari viene espulso. Di furbetti in fiera se ne vedono tanti, a cominciare da chi in gruppetti di due/tre fanno il tema in cooperativa parlando in modo sfrontato e offensivo per chi, invece, rispetta le regole e fa da solo. Io li ho subito denunciati alla vigilanza e rammento benissimo il loro successivo sguardo di disprezzo verso di me. Gentaglia immonda. Pensano che la furbizia sia un valore oppure un gesto innocuo. Questo è un concorso in Magistratura, non l'esame di scuola media. Ma forse alcuni hanno ancora la testa degli adolescenti che devono proteggere il compagno bullo dalle ire del Preside ... crescete che è ora.

Da: gufopatentato	20/02/2018 15:44:58
x consiglio ma chi sei san francesco? il nonnino di consiglio???? non è questione di cattiveria o di immaturità. bisogna smetterla con il buonismo, il permittivismo e l'indulgenzialismo. mica è una bimba di due anni che ha rovesciato la minestra e tutti ci facciamo una risata di commiserazione. è una ragazza adulta, laureata e titolata che ambisce a decidere della vita degli altri. deve, innanzitutto, essere pronta ad accettare le conseguenze di ciò che sceglie di fare. inoltre ciò che ha fatto è grave in sé. non conta nulla la considerazione che le annotazioni non sarebbero servite. non funziona così. ci sono solo due modi di essere: o si è onesti (per carattere o per paura della punizione) o si è disonesti. una volta scoperti c'è poco da frignare e chiedere pietà. ha dimostrato a tutti (sé stessa compresa) che non ha la forza di carattere e la spina dorsale per affrontare una prova simile. il concorso è difficile per tutti e nessuno ha il diritto di rivendicare la facoltà di imbrogliare. consiglio è un'imbrogliona. che lo sia per indole o perché smidollata poco importa. è sempre una persona che quando le conviene è pronta ad imbrogliare, preverendo questa soluzione a quella più difficile, a quella dell'onestà ad ogni costo e a tutti i costi. io non vorrei mai che una come consiglio diventasse magistrato. ha dato prova di essere pronta a vendere innanzitutto sé stessa per un risultato favorevole. immaginate una così cosa potrebbe fare davanti a proposte di corruttori vari. consiglio, non mi vergogno affatto di dirti che spero che ti escludano a vita da questo concorso. e non lo faccio per cattiveria o astio o altro, ma semplicemente perché è quello che pensiamo tutti e che tutti sappiamo essere giusto

Da: Consiglio	20/02/2018 16:11:23
io volevo solo portare un piccolo promemoria per essere più tranquilla dal punto di vista emotivo. non lo avrei mai usato durante le prove. lo giuro. voi piuttosto (mi riferisco a gufo e x truffatrice) siete delle sacche di carne piene di odio.

Da: Trozzki	20/02/2018 16:13:11
Ma i vari docenti dei corsi, confusione su bando e date a parte, secondo voi sono già comunque certi che a luglio non vi sarà nessuna prova scritta oppure non danno sicurezze nemmeno su questo punto?

Da: Assurdo	20/02/2018 16:16:01
Discutere ancora su decreto bando ecc date mesi prove ecc ecc Se così come dicono alcuni ci fosse un'uscita del bando imminente si saprebbe da mo... inoltre mancano un pugno di giorni alle elezioni , orla pensa a tutto ma non al bando... X cui dovremmo attentendere il passare dell estate che vi piaccia o meno

Da: gufopatentato	20/02/2018 16:18:58
non capisco questa angoscia... me la spiegate? quando sarà sarà....

Da: Koiné	20/02/2018 16:20:14
Io dico che Orlando entro questa settimana firmerà il decreto di indizione del concorso.. che, però, verrà pubblicato in GU dopo l'uscita dei risultati delle prove di luglio 2017.

Da: X La Truffatrice ...	20/02/2018 16:20:30
se sei emotiva vai a fare altro stellina ... non rompere i coglioni agli italiani che hanno diritto ad avere Giudici seri, onesti, saldi caratterialmente. Basta con questi bambocci e bambocce tutti cuoricini, bacetti e ansie. La vita delle persone non può essere in mano a gente debole. Il promemoria ... mi fai schifo, credimi. Ancora non hai compreso la gravità inaudita del gesto che hai commesso. Truffatrice e pure ottusa

Da: Consiglio	20/02/2018 16:24:31
per "x truffatrice" sei carico di odio. io invece sono luce e amore. io non voglio vedere tutti morti intorno a me. non capisci tu. un conto è avere il tema passato e allora sei un raccomandato. un conto è avere un promemoria, fatto direttamente da me. non è barare questo, se l'appunto l'ho fatto io mentre studiavo.

Da: gufopatentato	20/02/2018 16:28:36
senti stellina che risplende di luce propria. fatti regalare un cervello e una gomma...

Da: LUX per CONSIGLIO	20/02/2018 16:30:48
Il problema è che alla espulsione segue automaticamente l'inidoneità e quindi la perdita di una delle tre possibilità di consegna. Se hai scommesso molto su questo concorso puoi tentare il ricorso al Tar. Io come avvocato anni fa me ho curato due su espulsioni avvenute durante le prove scritte, dopo la dettatura della traccia. Ho conosciuto altri candidati espulsi che pure avevano fatto ricorso: tutti rigettati. A mio avviso erroneamente. In conclusione, puoi tentare il Tar ma senza aspettarti nulla.... Forse dinanzi la CEDU, perché le norme che regolano l'espulsione sono datate e tendenzialmente incostituzionali. ciao

Da: Consiglio	20/02/2018 16:34:10
per LUX grazie caro. anche secondo me sono incostituzionali. non capisco come si possa sostenere che una che ha dei promemoria (FATTA DA SE' STESSA E NON DA ALTRI) debba essere espulsa. alla faccia di gufo e x truffatrice, fascisti pieni d'odio

Da: Nessuno tocchi Caino	20/02/2018 16:40:07
Preliminarmente mi rivolgo al genio che qualche post più sopra ha consigliato a Consiglio di abbandonare l'idea della magistratura per cimentarsi in una professione più "truffaldina" come l'avvocato. Bene, colui/colei che ha fatto tale osservazione (rectius:assimilazione) merita solo di vergognarsi per tre motivi: 1. Non è affatto vero che l'avvocatura raccolga solo i laureati in giurisprudenza disonesti; 2. Le cronache nazionali -ahimè -registrano numerosi episodi corruttivi più nella magistratura che nell'avvocatura. 3. Chi adopera questi toni di superiorità non spicca certo per equilibrio e ragionevolezza (requisiti per assolvere ad una funzione così delicata), anzi molto spesso crede di aver la vittoria del concorso in magistratura in tasca, salvo poi doversi ricredere dopo la terza consegna. Ciò posto, è evidente che Consiglio è stata espulsa durante le prove e non alla consegna codici. Ad esempio, nell'ultima tornata concorsuale, io avevo tutti i codici intonsi, tranne quello di civile -la tribuna in quanto a gennaio non era uscita in tempo utile la nuova edizione 2018. Come tutti coloro che studiano seriamente per magistratura, capita di appuntare qualche richiamo nei codici o apporre qualche sottolineatura. Risultato? Non hanno ammesso il codice e amen, senza espulsioni o sanzioni varie, dandomi anche la possibilità di cancellare. Se quanto racconta Consiglio risponde parzialmente al vero, ossia che avesse annotato qualcosa sul codice in cui ha studiato e sia stata "scoperta" durante le prove, io non mi sentirei di demonizzarla perché preferisco chi ,durante lo studio matto e disperato, si appunta qualche nota sul codice rispetto a chi entra con i codici commentati o addirittura con i temi già svolti, senza minimo sforzo di studio o impegno pregresso. Con quelli vi dovete incazzare e non con chi ha annotato accanto ai commi dell'art.99 cp "recidiva semplice, aggravata, pluriaggravata e reiterata", che in quel momento potrebbe costituire soltanto uno spunto per stimolare il ragionamento. Per tutte le superiori considerazioni, nessuno tocchi Caino!

Da: tarallucci e vino	20/02/2018 16:40:42
cmq non credo si viene espulsi per una sottolineatura o per aver scritto il n. di un articolo o di una legge, ma per ben altre corpose annotazioni. in genere i codici si utilizzano per studiare una sottolineatura o il n. di una legge o di un art. può sfuggire, ma è una cagata essere esplulsi per un articolo

Da: LUX per CONSIGLIO	20/02/2018 16:42:13
Guarda, la incostituzionalità non sta nell'espulsione ma nella successiva automatica inidoneità. In pratica ad una prima pena (l'espulsione) ne segue una seconda automatica. Il punto critico è che la norma non rimette alla discrezionalità dall'amministrazione valutare se la condotta sia stata così grave da meritare anche l'inidoneità oltre all'espulsione. Le sanzioni automatiche vanno bene quando la condotta è sempre la stessa per tutti (auto in divieto di sosta). Nel caso del concorso invece puoi trovare condotte dolose strutturatissime (vocabolari con dentro il gazzoni) accanto a mere sviste (appunto lasciato in uno dei molti codici portati, sottolineatura) o a condotte minime, richiesta di consultare il codice del vicino di banco. Non tutte meritano la doppia sanzione. ma la norma invece rigidamente colpisce con l'inidoneità il furbo, il delinquente e l'ingenuo.. qui sta l'incostituzionalità (della inidoneità non dell'espulsione)..

Da: tarallucci e vino	20/02/2018 16:43:45
però attenzione: annotare recidiva reiterata etc... è un conto altro è annotare vicino l'art. 99 ad es. art. 3 cost. NEL PRIMO CASO SI VIENE ESPULSI NEL SECONDO NON CREDO

Da: tarallucci e vino	20/02/2018 16:46:21
CMQ è SEMPRE BUONA REGOLA RICONTROLLARE I CODICI CANCELLARE

Da: mondo alla rovescia	20/02/2018 16:48:19
fatemi capire stiamo dando ragione ad una che ha deliberatamente portato dentro codici con promemoria (così come dalla stessa definiti)? nessuno tocchi caino stai dicendo sul serio?

Da: tarallucci e vino	20/02/2018 16:48:40
ovviamente prima della consegna e ripeto un conto e sottolineare una parola a matita o annotare il n. di un articolo altro è scrivere sul codice parole chiave di rimandoa concetti o peggio ancora andare in una tipografia e modificare il codice

Da: tarallucci e vino	20/02/2018 16:51:02
in fiera non c'è un codice e dico uno che non ha una sottolineatura o il n. di un articolo aggiuntivo rispetto a quelli già contenuti non mi fate ridere va MA SE NON HA STUDIATO COME LO FAI IL TEMA

Da: io caino lo tocco	20/02/2018 16:51:48
per conto mio io a caino lo tocco e lo fracasso pure di botte. ma pensa un po', arriva sta principessina, con i codici con gli appunti, la beccano, la espellono e noi pure a consolarla. ragazzi ma siamo davvero a sto livello?