Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Tutti scoraggiati 04/10/2017 22:49:13
@sara saay.
La giurisprudenza a SSUU va saputa.
Prendi il tema sul leasing, prendi il tema sulle autorità indipendenti, prendi il tema sull'accesso abusivo.
Ovviamente fai una selezione. È inutile la giurisprudenza di "dettaglio", occorre sapere quella di "principio".
Il più delle questioni vengono costruite sulla base di sentenze, a volte anche della CGE.
Altro esempio la traccia sull'avvalimento su cui si era pronunciata la CGE.
Le tracce di civile e penale di quest'anno erano tracce costruite su Cassazioni a Sezioni Semplici. Ma partivano sempre dal dato giurisprudenziale.

Quindi io personalmente ti consiglio di studiare bene non le sentenze in sè e per sè, ma i principi che se ne traggono o il contrasto che risolvono.
Rispolverati anche Sezioni Unite vecchie 2012-13-14.
Posson sempre essere usate perchè magari non tenute sott'occhio.
Tieni d'occhio anche molto le novità normative.
Nella terna c'ers:concorso in autoriciclaggio, disastro ambientale, revocatoria dove c'è il 2929 bis introdotto recentemente.

Da: Elofoabakc 04/10/2017 23:20:09
X imegno....caringella !

Da: Studente di serie b 04/10/2017 23:52:06
Conoscete studenti non troppo brillanti che hanno superato il concorso?

Da: ecco le date 05/10/2017 09:19:43
definitivo l ultima di gennaio appena chiamato l ufficio concorsi e parlato con la responsabile quella che ogni volta dice la bustaaaa piccola va nella busta grandeeee

Da: First Time 05/10/2017 09:22:03
grazie _idealista_

Studente: dipende da cosa intendi per "non troppo brillanti". Studenti mediocri? Non molti, fortunatamente.
Studenti che faticavano a superare gli esami in università? Nessuno, altrettanto fortunatamente.
Sfortunatamente, invece, conosco molti candidati che erano diligenti studiosi, magari con un dottorato di ricerca, che non sono riusciti a passare. Direi che sia questo l'elemento statistico sulla base del quale orientare le valutazioni.

Da: annamobbene 05/10/2017 09:51:50
e del'ex giudice Di Pietro? Era brillante?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fertis 05/10/2017 10:13:03
A proposito dell'aggiornamento sulle correzioni, mi sembrano un po' lentucci. Hanno corretto i compiti di 334 candidati in un mese; di sto passo finiranno a maggio. Speriamo che si velocizzino un po', senza pregiudicare un'attenta valutazione.

Da: Dirottasucuba 05/10/2017 10:47:49
@ ecco le date...ti dobbiamo credere?

Da: Add 05/10/2017 10:51:18
No

Da: Domanda seria 05/10/2017 10:51:19
Scusate ma il dato sull'andamento delle correzioni dove lo avete trovato? Non lo vedo sul sito del ministero

Da: Perché non credere 05/10/2017 10:54:29
A uno che dice di aver parlato con la Celentano in persona?

Da: _idealista_ 05/10/2017 11:18:22
@studente di serie b

se per persone "non troppo brillanti" intendi persone che non eccellevano all'università (dove per eccellenza non intendo essere i primi del corso, diciamo dal 105 in su) no, non ne conosco nessuno.
Allo stesso se intendi "non troppo brillanti" in senso generale, conosco al contrario diverse persone ex "ottimi studenti" che però non avrei mai definito "persone brillanti", che nonostante un grande sforzo non sono riuscite a passarlo.

Facendo una statistica, su 10 persone che conosco che hanno superato il concorso potrei fare questa suddivisione:

3/10 candidati eccellenti: nel senso di molto studiosi e molto brillanti
6/10 candidati moderatamente studiose ma brillanti, nel senso di veloci a ragionare, dotate nella scrittura e capaci di gestire la propria ansia
1/10 candidato brillante ma non particolarmente studioso, che ha avuto oltre ai riflessi la fortuna di beccare le tracce giuste nell'anno in cui ha partecipato al concorso :)

Da: Dirottasucuba 05/10/2017 11:20:59
Non è così impossibile parlare con la Celentano. Una volta è capitato anche a me

Da: Alcuni corsi... 05/10/2017 11:25:07
...hanno cambiato la data delle lezioni finali dell'intensivo da gennaio ai primi di febbraio... Gli scritti non saranno più nella settimana del 20 gennaio?

Da: X idealista 05/10/2017 11:36:19
Grazie mille chiarissimo...infatti ho letto che tanti sono stati bocciati citando solo sentenze mentre è stato premiato il ragionamento senza citare sentenze in.fondo è un tema...grazie x l' info

Da: Per dirotta su cuba 05/10/2017 11:37:04
Infatti non ero ironico, ero serio. Basta, mettiamoci il cuore in pace per gennaio.
Cosa volete che importi al Ministero delle date dei corsi intensivi??

Da: Date 05/10/2017 11:41:49
Infatti Caringella farà partire intensivo (ossia lezioni integrative del corso ordinario) dopo la pubblicazione delle date degli scritti.
Ovviamente se gli scritti fossero a gennaio ci sarebbe spazio solo per la full immersion dopo la pubblicazione della commissione.

Da: The Engineer 05/10/2017 11:49:52
Le fantomatiche università italiane:
http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/tecnologie/2017-10-05/italia-senza-competenze-crescita-ristagna-necessario-completare-riforme-095926.shtml?uuid=AEhMUBfC

Siamo un Paese vecchio, in declino e con competenze scarse e non adeguate.

Da: romano de roma 05/10/2017 11:57:06
ma che state a dì , io non sono certo brillante ma ho una forza di volontà pazzesca, anzi, conosco persone da 110 e lode piene di boria che sono dei somari!! non state ad ascoltare tali individui...ne avevo uno in classe alla sspl uguale, un deficiente patentato...mica si ha la scienza infusa in base al proprio percorso accademico -.-"

Da: blacksimphony 05/10/2017 11:58:47
Salve a tutti, vorrei avere info per quanto riguarda un buon corso intensivo di magistratura. Lo scorso anno ne ho provato uno che, a parte la dubbia morale pubblica dei soggetti titolari del corso, ho vissuto con molta difficoltà. Sia perchè a fare lezione in quel modo siamo capaci tutti (venivano a ripetere a pappagalletto i manuali) e sia perchè li ho trovati poco professionali. Ci dovrebbe essere un distacco serio e reverenziale tra docenti e alunni e invece era sempre una gran caciara, tra aperitivi open bar, gruppi whatsapp e perfino la sorpresa di trovare uno di loro a fare il concorso insieme a me! (perciò, tu mi fai da docente al corso di magistratura, e poi ti siedi a fare il concorso? senza parole).
Eviterò di fare nomi, ma tanto di corsi di magistratura gestiti da tre giovani ragazzi ce ne sono pochi... forse la loro giovane età è stata la loro fregatura. Ma comunque....
Suggerimenti?
Mi consigliano il Giovagnoli (ma i costi sono inavvicinabili) oppure il corso del Prof. Bianca... che ne dite?
grazie a chi risponderà

Da: @blacksimphony 05/10/2017 12:15:16
Leggevo peraltro di commenti ammirevoli nei confronti dei tre giovani ragazzi! Solo Bellomo prima, addirittura.
Andando poi a controllare, per carità, ottimo curriculum, ma nulla di trascendentale. Mah...

Da: curiosita x blacksimphony 05/10/2017 12:24:27
ma chi sono i tre giovani. ragazzi? V. G. P. per caso?
Se sono loro, V. non è di certo giovanissimo e comunque ha un'esperienza concorsuale (sia pur diversa) e un metodo eccezionale e credo che se questa scuola avrà successo, sarà grazie a lui. Io non li scarterei a priori, anzi...

Da: blacksimphony 05/10/2017 12:32:41
Non è uno scarto a priori, come dicevo ho già frequentato il loro corso e in ogni caso non si può paragonare l'esperienza di ragazzi di 27, 31 e 40 anni con quella di maestri del diritto italiano... pensavo che avere insegnanti giovani fosse una buona scelta, e per alcuni versi lo è (open bar), ma io devo superare il concorso di magistratura e non cercare un nuovo giro di amici di merenda. Detto questo, la mia è una opinione personale, ma credo che mi affiderò alla "vecchia scuola" ..

Da: _idealista_ 05/10/2017 12:42:09
io ho frequentato il corso di Lex for e mi sono trovata molto bene.
Secondo me è particolarmente adatto a chi è un po' "indietro" di diritto civile e più avanti di diritto amministrativo, perché Fratini (che spiega civile) è molto didattico nel metodo, mentre Caringella ha un modo di spiegare che se non si conosce già l'amministrativo sembra ripetere le cose dei compendi.
Garofoli che spiega penale invece secondo me è la perfetta coniugazione tra i due.

Ho trovato il loro corso adatto anche a chi come me non veniva da un percorso di SSPL. Unico difetto: sono troppo larghi nel dare i voti in sede di correzione degli elaborati. Nel senso che danno pochissime insufficienze, quando secondo me sarebbe più corretto rispettare più o meno le stesse proporzioni del concorso.

Da: blacksimphony 05/10/2017 12:49:58
chi fa civile in Lexfor? è la materia cardine, è importante che ci sia un buon docente... in realtà diffido di questi corsi che hanno mille sedi in tutta italia, cioè figurati se sono loro stessi (Caringella, Garofoli e *****) a correggere personalmente i temi :-/ si avvalgono sicuramente di collaboratori che, per carità, saranno bravi ma che ne so io? chi sono loro? bohh.... preferisco allora un corso serio, con pochi iscritti, che però sai che vieni seguito personalmente da mostri del diritto in persona. Almeno se mi mettono "12" al tema, per esempio, so che sono rientrata nel grado di sufficienza richiesta per superare lo scritto. Sarebbe stato splendido un ipotetico connubio Garofoli + Bianca, ma purtroppo non c'è!

Da: Millo60 05/10/2017 12:53:05
@idealista pure secondo me troppo larghi nel dare i voti, seguendo i loro parametri saremmo tutti magistrati a quest'ora

Da: _idealista_ 05/10/2017 13:02:31
è quello che è stato censurato anche a te :) lui è molto bravo a spiegare.
Sulle correzioni, anche i vari professori e magistrati si avvalgono di collaboratori, quindi io non ci faccio molto caso. Però secondo me prendere voti come 15 o 16 al corso è quasi una presa in giro...

Da: blacksimphony 05/10/2017 13:02:57
Una conferma, ma il corso del professore Bianca è quello che si chiama Centro studi giuridici Santa Caterina? o ce n'è un altro? non si capisce

Da: blacksimphony 05/10/2017 13:04:34
No no, io veramente non so chi sia :-D va beh se è stato censurato (perchè???) non scrivere il nome, per carità, prima che ci bannano tutti :-D

Da: _idealista_ 05/10/2017 13:06:36
credo sia una questione di pubblicità dei suoi libri. Nei mesi scorsi ci sono stati parecchi spam pubblicitari in proposito e credo i moderatori abbiano - giustamente - preso provvedimenti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tutti scoraggiati	04/10/2017 22:49:13
@sara saay. La giurisprudenza a SSUU va saputa. Prendi il tema sul leasing, prendi il tema sulle autorità indipendenti, prendi il tema sull'accesso abusivo. Ovviamente fai una selezione. È inutile la giurisprudenza di "dettaglio", occorre sapere quella di "principio". Il più delle questioni vengono costruite sulla base di sentenze, a volte anche della CGE. Altro esempio la traccia sull'avvalimento su cui si era pronunciata la CGE. Le tracce di civile e penale di quest'anno erano tracce costruite su Cassazioni a Sezioni Semplici. Ma partivano sempre dal dato giurisprudenziale. Quindi io personalmente ti consiglio di studiare bene non le sentenze in sè e per sè, ma i principi che se ne traggono o il contrasto che risolvono. Rispolverati anche Sezioni Unite vecchie 2012-13-14. Posson sempre essere usate perchè magari non tenute sott'occhio. Tieni d'occhio anche molto le novità normative. Nella terna c'ers:concorso in autoriciclaggio, disastro ambientale, revocatoria dove c'è il 2929 bis introdotto recentemente.

Da: Elofoabakc	04/10/2017 23:20:09
X imegno....caringella !

Da: Studente di serie b	04/10/2017 23:52:06
Conoscete studenti non troppo brillanti che hanno superato il concorso?

Da: ecco le date	05/10/2017 09:19:43
definitivo l ultima di gennaio appena chiamato l ufficio concorsi e parlato con la responsabile quella che ogni volta dice la bustaaaa piccola va nella busta grandeeee

Da: First Time	05/10/2017 09:22:03
grazie _idealista_ Studente: dipende da cosa intendi per "non troppo brillanti". Studenti mediocri? Non molti, fortunatamente. Studenti che faticavano a superare gli esami in università? Nessuno, altrettanto fortunatamente. Sfortunatamente, invece, conosco molti candidati che erano diligenti studiosi, magari con un dottorato di ricerca, che non sono riusciti a passare. Direi che sia questo l'elemento statistico sulla base del quale orientare le valutazioni.

Da: annamobbene	05/10/2017 09:51:50
e del'ex giudice Di Pietro? Era brillante?

Da: Fertis	05/10/2017 10:13:03
A proposito dell'aggiornamento sulle correzioni, mi sembrano un po' lentucci. Hanno corretto i compiti di 334 candidati in un mese; di sto passo finiranno a maggio. Speriamo che si velocizzino un po', senza pregiudicare un'attenta valutazione.

Da: Dirottasucuba	05/10/2017 10:47:49
@ ecco le date...ti dobbiamo credere?

Da: Domanda seria	05/10/2017 10:51:19
Scusate ma il dato sull'andamento delle correzioni dove lo avete trovato? Non lo vedo sul sito del ministero

Da: Perché non credere	05/10/2017 10:54:29
A uno che dice di aver parlato con la Celentano in persona?

Da: _idealista_	05/10/2017 11:18:22
@studente di serie b se per persone "non troppo brillanti" intendi persone che non eccellevano all'università (dove per eccellenza non intendo essere i primi del corso, diciamo dal 105 in su) no, non ne conosco nessuno. Allo stesso se intendi "non troppo brillanti" in senso generale, conosco al contrario diverse persone ex "ottimi studenti" che però non avrei mai definito "persone brillanti", che nonostante un grande sforzo non sono riuscite a passarlo. Facendo una statistica, su 10 persone che conosco che hanno superato il concorso potrei fare questa suddivisione: 3/10 candidati eccellenti: nel senso di molto studiosi e molto brillanti 6/10 candidati moderatamente studiose ma brillanti, nel senso di veloci a ragionare, dotate nella scrittura e capaci di gestire la propria ansia 1/10 candidato brillante ma non particolarmente studioso, che ha avuto oltre ai riflessi la fortuna di beccare le tracce giuste nell'anno in cui ha partecipato al concorso :)

Da: Dirottasucuba	05/10/2017 11:20:59
Non è così impossibile parlare con la Celentano. Una volta è capitato anche a me

Da: Alcuni corsi...	05/10/2017 11:25:07
...hanno cambiato la data delle lezioni finali dell'intensivo da gennaio ai primi di febbraio... Gli scritti non saranno più nella settimana del 20 gennaio?

Da: X idealista	05/10/2017 11:36:19
Grazie mille chiarissimo...infatti ho letto che tanti sono stati bocciati citando solo sentenze mentre è stato premiato il ragionamento senza citare sentenze in.fondo è un tema...grazie x l' info

Da: Per dirotta su cuba	05/10/2017 11:37:04
Infatti non ero ironico, ero serio. Basta, mettiamoci il cuore in pace per gennaio. Cosa volete che importi al Ministero delle date dei corsi intensivi??

Da: Date	05/10/2017 11:41:49
Infatti Caringella farà partire intensivo (ossia lezioni integrative del corso ordinario) dopo la pubblicazione delle date degli scritti. Ovviamente se gli scritti fossero a gennaio ci sarebbe spazio solo per la full immersion dopo la pubblicazione della commissione.

Da: The Engineer	05/10/2017 11:49:52
Le fantomatiche università italiane: http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/tecnologie/2017-10-05/italia-senza-competenze-crescita-ristagna-necessario-completare-riforme-095926.shtml?uuid=AEhMUBfC Siamo un Paese vecchio, in declino e con competenze scarse e non adeguate.

Da: romano de roma	05/10/2017 11:57:06
ma che state a dì , io non sono certo brillante ma ho una forza di volontà pazzesca, anzi, conosco persone da 110 e lode piene di boria che sono dei somari!! non state ad ascoltare tali individui...ne avevo uno in classe alla sspl uguale, un deficiente patentato...mica si ha la scienza infusa in base al proprio percorso accademico -.-"

Da: blacksimphony	05/10/2017 11:58:47
Salve a tutti, vorrei avere info per quanto riguarda un buon corso intensivo di magistratura. Lo scorso anno ne ho provato uno che, a parte la dubbia morale pubblica dei soggetti titolari del corso, ho vissuto con molta difficoltà. Sia perchè a fare lezione in quel modo siamo capaci tutti (venivano a ripetere a pappagalletto i manuali) e sia perchè li ho trovati poco professionali. Ci dovrebbe essere un distacco serio e reverenziale tra docenti e alunni e invece era sempre una gran caciara, tra aperitivi open bar, gruppi whatsapp e perfino la sorpresa di trovare uno di loro a fare il concorso insieme a me! (perciò, tu mi fai da docente al corso di magistratura, e poi ti siedi a fare il concorso? senza parole). Eviterò di fare nomi, ma tanto di corsi di magistratura gestiti da tre giovani ragazzi ce ne sono pochi... forse la loro giovane età è stata la loro fregatura. Ma comunque.... Suggerimenti? Mi consigliano il Giovagnoli (ma i costi sono inavvicinabili) oppure il corso del Prof. Bianca... che ne dite? grazie a chi risponderà

Da: @blacksimphony	05/10/2017 12:15:16
Leggevo peraltro di commenti ammirevoli nei confronti dei tre giovani ragazzi! Solo Bellomo prima, addirittura. Andando poi a controllare, per carità, ottimo curriculum, ma nulla di trascendentale. Mah...

Da: curiosita x blacksimphony	05/10/2017 12:24:27
ma chi sono i tre giovani. ragazzi? V. G. P. per caso? Se sono loro, V. non è di certo giovanissimo e comunque ha un'esperienza concorsuale (sia pur diversa) e un metodo eccezionale e credo che se questa scuola avrà successo, sarà grazie a lui. Io non li scarterei a priori, anzi...

Da: blacksimphony	05/10/2017 12:32:41
Non è uno scarto a priori, come dicevo ho già frequentato il loro corso e in ogni caso non si può paragonare l'esperienza di ragazzi di 27, 31 e 40 anni con quella di maestri del diritto italiano... pensavo che avere insegnanti giovani fosse una buona scelta, e per alcuni versi lo è (open bar), ma io devo superare il concorso di magistratura e non cercare un nuovo giro di amici di merenda. Detto questo, la mia è una opinione personale, ma credo che mi affiderò alla "vecchia scuola" ..

Da: _idealista_	05/10/2017 12:42:09
io ho frequentato il corso di Lex for e mi sono trovata molto bene. Secondo me è particolarmente adatto a chi è un po' "indietro" di diritto civile e più avanti di diritto amministrativo, perché Fratini (che spiega civile) è molto didattico nel metodo, mentre Caringella ha un modo di spiegare che se non si conosce già l'amministrativo sembra ripetere le cose dei compendi. Garofoli che spiega penale invece secondo me è la perfetta coniugazione tra i due. Ho trovato il loro corso adatto anche a chi come me non veniva da un percorso di SSPL. Unico difetto: sono troppo larghi nel dare i voti in sede di correzione degli elaborati. Nel senso che danno pochissime insufficienze, quando secondo me sarebbe più corretto rispettare più o meno le stesse proporzioni del concorso.

Da: blacksimphony	05/10/2017 12:49:58
chi fa civile in Lexfor? è la materia cardine, è importante che ci sia un buon docente... in realtà diffido di questi corsi che hanno mille sedi in tutta italia, cioè figurati se sono loro stessi (Caringella, Garofoli e *****) a correggere personalmente i temi :-/ si avvalgono sicuramente di collaboratori che, per carità, saranno bravi ma che ne so io? chi sono loro? bohh.... preferisco allora un corso serio, con pochi iscritti, che però sai che vieni seguito personalmente da mostri del diritto in persona. Almeno se mi mettono "12" al tema, per esempio, so che sono rientrata nel grado di sufficienza richiesta per superare lo scritto. Sarebbe stato splendido un ipotetico connubio Garofoli + Bianca, ma purtroppo non c'è!

Da: Millo60	05/10/2017 12:53:05
@idealista pure secondo me troppo larghi nel dare i voti, seguendo i loro parametri saremmo tutti magistrati a quest'ora

Da: _idealista_	05/10/2017 13:02:31
è quello che è stato censurato anche a te :) lui è molto bravo a spiegare. Sulle correzioni, anche i vari professori e magistrati si avvalgono di collaboratori, quindi io non ci faccio molto caso. Però secondo me prendere voti come 15 o 16 al corso è quasi una presa in giro...

Da: blacksimphony	05/10/2017 13:02:57
Una conferma, ma il corso del professore Bianca è quello che si chiama Centro studi giuridici Santa Caterina? o ce n'è un altro? non si capisce

Da: blacksimphony	05/10/2017 13:04:34
No no, io veramente non so chi sia :-D va beh se è stato censurato (perchè???) non scrivere il nome, per carità, prima che ci bannano tutti :-D

Da: _idealista_	05/10/2017 13:06:36
credo sia una questione di pubblicità dei suoi libri. Nei mesi scorsi ci sono stati parecchi spam pubblicitari in proposito e credo i moderatori abbiano - giustamente - preso provvedimenti.