Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: ruffo baruffo 04/10/2017 16:04:25
ma perchè la gente fa certe domande?
"si sanno le sedi messe a bando?"
"come si fa il bonifico per il concorso?"
"sto seguendo il corso tal dei tali, è un titolo per accedere al concorso?"

Sveglia signori. parliamo di cose serie. mai nessuno che suggerisce uno spunto interessante. tipo, quali possono essere gli orientamenti maggiormente trasversali tra le materie da studiare.
oppure, come sviluppare in maniera intelligente la scaletta precedente alla stesura.

Da: Rigasopra 04/10/2017 16:06:50
quali possono essere gli orientamenti maggiormente trasversali tra le materie da studiare?

Da: ruffo baruffo 04/10/2017 16:10:40
infatti, ponevo la domanda.

es. le sanzioni civili in penale, la compensatio in civile e amm etc

Da: _idealista_ 04/10/2017 16:32:33
perché solo sanno anche i muri che ciò di cui si parla qua viene scartato a piè pari dai commissari :)

Da: _idealista_ 04/10/2017 16:32:50
perché lo sanno anche i muri che ciò di cui si parla qua viene scartato a piè pari dai commissari :)

Da: First Time 04/10/2017 16:46:51
Sulla scia del sospetto di _idealista_ non pongo un tema di riflessione, quanto, piuttosto, una domanda pratica: è possibile portare con sé, oltre ai codici, anche copie di testi di legge, autonomamente selezionati e stampati o sono automaticamente cestinati?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: _idealista_ 04/10/2017 16:56:18
@first time

puoi portate tutti i testi di legge che desideri, non necessariamente stampati da Normattiva o dalla Gazzetta Ufficiale, purché non siano su fogli liberi (basta una pinzata, non è necessario che siano rilegati), non contengano commenti e non siano sottolineati.
Sono ammessi anche estratti di testi di legge. Tipo io a luglio mi ero portata per alcuni argomenti dei fascicoletti di solo alcuni articoli di alcune leggi divisi per argomento e non mi hanno detto nulla :)

Da: rap 04/10/2017 17:33:32
ciao a tutti, chiedo cortesemente un aggiornamento - per quanto possibile - in merito alle voci sulle possibili date del concorso.
svolgo un breve ragionamento. normalmente (schema tipo, bando a ottobre, calendario a marzo, prove a luglio), tra pubblicazione calendario e prove intercorrono - mediamente - tre mesi.
si tratta di una prassi che possiamo dire consolidata, atteso che per gli ultimi 3/4 concorsi è andata cosi.
Ora mi chiedo. a dicembre pubblicano il calendario e stante le voci a fine gennaio ci sarebbero le prove.
non mi sembra un modus operandi proprio del concorso in magistratura. non si tratta di un quiz a crocette. Quindi mi lascia perplessa la voce "gennaio". tuttavia, pare essere quella più accreditata.
è chiaro, non sto chiedendo una "verità". gennaio, febbraio o marzo è impossibile da pronosticare ora.
mi chiedo però se qualcuno con qualche info in più potesse in qualche modo confermare o smentire il mio ragionamento.
Vi ringrazio e buon lavoro a tutti

Da: Purtroppo gennaio 04/10/2017 17:44:19
Sembra essere ancora l'ipotesi più accreditata, anche se io personalmente trovo INDECENTE avvisare un mese prima per un concorso di questo calibro.
Avrebbero avuto tuttto il tempo del mondo bandendo (come si era detto di fare) a fine luglio, con calendario a ottobre e prove a gennaio. Così è una cosa indegna, dovremmo essere i primi a farci sentire ma so che già che la "rimostranza" non avrebbe alcun effetto.
Ci trattano come le bestie e noi subiamo

Da: romano de roma 04/10/2017 17:46:51
gennaio si caro mio :(:(

Da: Dirottasucuba 04/10/2017 17:48:52
Siete tutti certi di gennaio quindi?

Da: Dirottasucuba 04/10/2017 17:49:04
Siete tutti certi di gennaio quindi?

Da: _idealista_ 04/10/2017 17:51:47
se sarà confermato gennaio ce ne accorgeremo al più tardi alla fine di ottobre, perché il CSM inizierà la procedura di interpello per selezionare i membri della commissione.
Normalmente tra l'avviso delle date e gli scritti intercorrono 3 mesi proprio per lo svolgimento di quella procedura.

Se invece nel corso del prossimo mese nulla si muoverà, potremo stare sicuri per lo meno su uno slittamento a marzo.

Da: marimma 04/10/2017 17:53:05
ma dai sul serio?nessuno che ha scritto qualcosa sugli aggiornamenti delle correzioni?ragazzi nn serve gran che parlare solo di date..
alla data del 2 ottobre:
458 candidati corretti
63 ammessi all'orale (13,7%)

Da: marimma 04/10/2017 17:55:57
rispetto all'anno scorso sn indietro di più di 200 candidati..quest'anno hanno iniziato solo una sett dopo..mamma mia ragazzi ma sbaglio o sono lenti?????

Da: romano de roma 04/10/2017 18:07:31
miiiiii il 13% vado a fare notariato, ammessi all orale uno su tre hahahah

Da: marimma 04/10/2017 18:14:20
eh già..beh dai loro hanno altri problemi:tempi di correzione molto più lunghi e il bandche esce quando capita

Da: romano de roma 04/10/2017 18:29:51
beh ora mai esce quasi annualmente...i problemi li hanno certo, tipo fare civile e bona, mentre noi tutte le materie hahah
scusa loro all orale hanno anche le imposte indirette uuuu pauraaaa

Da: marimma 04/10/2017 18:31:44
e perché nn provi quella strada?

Da: romano de roma 04/10/2017 18:32:50
perché io amo magistratura, o quello e niente!

Da: romano de roma 04/10/2017 18:33:15
o*

Da: marimma 04/10/2017 18:33:49
bene:) daje allora chissene degli altri concorsi!
commenti su questo andamento delle correzioni??io sto dando i n zio bonino

Da: romano de roma 04/10/2017 18:35:18
che commenti devo dirti amico/a mio/a , solito bagno di sangue, concorso iper impegnativo, studiare come cavalli e giu la testa...io vado per la prima volta a gennaio (forse)

Da: marimma 04/10/2017 18:44:14
ahhh ok ok nn sei in attesa dei risultati......
in bocca al lupo allora!!!!!!!

Da: SaraSary 04/10/2017 18:53:16
Scusate sono nuova al concorso...volevo chiedere ma per quanto riguarda la giurisprudenza è obbligatoria metterla nel tema? perché è impossibile ricordare ogni cosa...Sapete per caso di persone che hanno passato lo scritto senza citare la giurisprudenza? voi come vi comportate? ovvio che è impossibile citare il numero...

Da: SaraSary 04/10/2017 19:00:04
Scusate sono nuova al concorso...volevo chiedere ma per quanto riguarda la giurisprudenza è obbligatoria metterla nel tema? perché è impossibile ricordare ogni cosa...Sapete per caso di persone che hanno passato lo scritto senza citare la giurisprudenza? voi come vi comportate? ovvio che è impossibile citare il numero...

Da: x cosa? 04/10/2017 19:21:06
Sai indicarmi il forum adatto per porre la domanda relativa a got vpo? Sai...mi ero accorto non c'entrasse molto con il concorso di cui si parla nel forum...fin qua ci arrivo!

Da: justice11 04/10/2017 20:23:40
scusate ma la mail da indicare al momento della registrazione sul portale del ministero, per inviare la domanda al concorso, deve essere una PEC???

Da: _idealista_ 04/10/2017 20:33:25
@sarasary

la risposta che mi sento di darti è: dipende dalla traccia.
Nel senso che ci sono argomenti che vengono inseriti nella terna dei temi per vedere la cultura giuridica generale e la capacità di ragionamento del candidato, dove sicuramente esiste una giurisprudenza - parti dal presupposto che non esiste un argomento su cui non c'è giurisprudenza - ma i commissari sanno benissimo che quasi nessun candidato la conoscerà. Quindi averla o non averla citata alla fine non rileva nel giudizio complessivo sull'elaborato.

Ci sono poi tutta una serie di altri casi dove alcuni istituti non possono essere trattati in modo completo se non si conosce per lo meno a grandi linee la giurisprudenza.

Comunque l'unica cosa che ti posso dire con certezza è che il conoscere a menadito le sentenze non produce di per sé l'effetto di aumentare le tue possibilità di vincere il concorso. Io personalmente conosco doverse persone che l'hanno passato pur non conoscendo la giurisprudenza su anche due delle tre tracce uscite il loro anno, come conosco persone che sono state severamente bocciate su argomenti di cui avevano studiato benissimo la giurisprudenza.

Questo per dirti che secondo me lo studio è importante, però tra il dedicare il tempo a immagazzinare informazioni - che al concorso per l'ansia dimenticherai - e "spremerti le meningi" per capire a fondo gli istituti, io reputo molto più importante e utile la seconda attività :)

Un corso può servire eventualmente per individuare quali argomenti "giurisprudenziali" non tralasciare durante la preparazione.

Da: imegno59 04/10/2017 20:38:55
A proposito di preparazione in Diritto penale (parte generale e speciale) quali manuali pensate siano più validi quelli di Caringella o Garofoli?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ruffo baruffo	04/10/2017 16:04:25
ma perchè la gente fa certe domande? "si sanno le sedi messe a bando?" "come si fa il bonifico per il concorso?" "sto seguendo il corso tal dei tali, è un titolo per accedere al concorso?" Sveglia signori. parliamo di cose serie. mai nessuno che suggerisce uno spunto interessante. tipo, quali possono essere gli orientamenti maggiormente trasversali tra le materie da studiare. oppure, come sviluppare in maniera intelligente la scaletta precedente alla stesura.

Da: Rigasopra	04/10/2017 16:06:50
quali possono essere gli orientamenti maggiormente trasversali tra le materie da studiare?

Da: ruffo baruffo	04/10/2017 16:10:40
infatti, ponevo la domanda. es. le sanzioni civili in penale, la compensatio in civile e amm etc

Da: _idealista_	04/10/2017 16:32:33
perché solo sanno anche i muri che ciò di cui si parla qua viene scartato a piè pari dai commissari :)

Da: _idealista_	04/10/2017 16:32:50
perché lo sanno anche i muri che ciò di cui si parla qua viene scartato a piè pari dai commissari :)

Da: First Time	04/10/2017 16:46:51
Sulla scia del sospetto di _idealista_ non pongo un tema di riflessione, quanto, piuttosto, una domanda pratica: è possibile portare con sé, oltre ai codici, anche copie di testi di legge, autonomamente selezionati e stampati o sono automaticamente cestinati?

Da: _idealista_	04/10/2017 16:56:18
@first time puoi portate tutti i testi di legge che desideri, non necessariamente stampati da Normattiva o dalla Gazzetta Ufficiale, purché non siano su fogli liberi (basta una pinzata, non è necessario che siano rilegati), non contengano commenti e non siano sottolineati. Sono ammessi anche estratti di testi di legge. Tipo io a luglio mi ero portata per alcuni argomenti dei fascicoletti di solo alcuni articoli di alcune leggi divisi per argomento e non mi hanno detto nulla :)

Da: rap	04/10/2017 17:33:32
ciao a tutti, chiedo cortesemente un aggiornamento - per quanto possibile - in merito alle voci sulle possibili date del concorso. svolgo un breve ragionamento. normalmente (schema tipo, bando a ottobre, calendario a marzo, prove a luglio), tra pubblicazione calendario e prove intercorrono - mediamente - tre mesi. si tratta di una prassi che possiamo dire consolidata, atteso che per gli ultimi 3/4 concorsi è andata cosi. Ora mi chiedo. a dicembre pubblicano il calendario e stante le voci a fine gennaio ci sarebbero le prove. non mi sembra un modus operandi proprio del concorso in magistratura. non si tratta di un quiz a crocette. Quindi mi lascia perplessa la voce "gennaio". tuttavia, pare essere quella più accreditata. è chiaro, non sto chiedendo una "verità". gennaio, febbraio o marzo è impossibile da pronosticare ora. mi chiedo però se qualcuno con qualche info in più potesse in qualche modo confermare o smentire il mio ragionamento. Vi ringrazio e buon lavoro a tutti

Da: Purtroppo gennaio	04/10/2017 17:44:19
Sembra essere ancora l'ipotesi più accreditata, anche se io personalmente trovo INDECENTE avvisare un mese prima per un concorso di questo calibro. Avrebbero avuto tuttto il tempo del mondo bandendo (come si era detto di fare) a fine luglio, con calendario a ottobre e prove a gennaio. Così è una cosa indegna, dovremmo essere i primi a farci sentire ma so che già che la "rimostranza" non avrebbe alcun effetto. Ci trattano come le bestie e noi subiamo

Da: romano de roma	04/10/2017 17:46:51
gennaio si caro mio :(:(

Da: Dirottasucuba	04/10/2017 17:48:52
Siete tutti certi di gennaio quindi?

Da: Dirottasucuba	04/10/2017 17:49:04
Siete tutti certi di gennaio quindi?

Da: _idealista_	04/10/2017 17:51:47
se sarà confermato gennaio ce ne accorgeremo al più tardi alla fine di ottobre, perché il CSM inizierà la procedura di interpello per selezionare i membri della commissione. Normalmente tra l'avviso delle date e gli scritti intercorrono 3 mesi proprio per lo svolgimento di quella procedura. Se invece nel corso del prossimo mese nulla si muoverà, potremo stare sicuri per lo meno su uno slittamento a marzo.

Da: marimma	04/10/2017 17:53:05
ma dai sul serio?nessuno che ha scritto qualcosa sugli aggiornamenti delle correzioni?ragazzi nn serve gran che parlare solo di date.. alla data del 2 ottobre: 458 candidati corretti 63 ammessi all'orale (13,7%)

Da: marimma	04/10/2017 17:55:57
rispetto all'anno scorso sn indietro di più di 200 candidati..quest'anno hanno iniziato solo una sett dopo..mamma mia ragazzi ma sbaglio o sono lenti?????

Da: romano de roma	04/10/2017 18:07:31
miiiiii il 13% vado a fare notariato, ammessi all orale uno su tre hahahah

Da: marimma	04/10/2017 18:14:20
eh già..beh dai loro hanno altri problemi:tempi di correzione molto più lunghi e il bandche esce quando capita

Da: romano de roma	04/10/2017 18:29:51
beh ora mai esce quasi annualmente...i problemi li hanno certo, tipo fare civile e bona, mentre noi tutte le materie hahah scusa loro all orale hanno anche le imposte indirette uuuu pauraaaa

Da: marimma	04/10/2017 18:31:44
e perché nn provi quella strada?

Da: romano de roma	04/10/2017 18:32:50
perché io amo magistratura, o quello e niente!

Da: marimma	04/10/2017 18:33:49
bene:) daje allora chissene degli altri concorsi! commenti su questo andamento delle correzioni??io sto dando i n zio bonino

Da: romano de roma	04/10/2017 18:35:18
che commenti devo dirti amico/a mio/a , solito bagno di sangue, concorso iper impegnativo, studiare come cavalli e giu la testa...io vado per la prima volta a gennaio (forse)

Da: marimma	04/10/2017 18:44:14
ahhh ok ok nn sei in attesa dei risultati...... in bocca al lupo allora!!!!!!!

Da: SaraSary	04/10/2017 18:53:16
Scusate sono nuova al concorso...volevo chiedere ma per quanto riguarda la giurisprudenza è obbligatoria metterla nel tema? perché è impossibile ricordare ogni cosa...Sapete per caso di persone che hanno passato lo scritto senza citare la giurisprudenza? voi come vi comportate? ovvio che è impossibile citare il numero...

Da: SaraSary	04/10/2017 19:00:04
Scusate sono nuova al concorso...volevo chiedere ma per quanto riguarda la giurisprudenza è obbligatoria metterla nel tema? perché è impossibile ricordare ogni cosa...Sapete per caso di persone che hanno passato lo scritto senza citare la giurisprudenza? voi come vi comportate? ovvio che è impossibile citare il numero...

Da: x cosa?	04/10/2017 19:21:06
Sai indicarmi il forum adatto per porre la domanda relativa a got vpo? Sai...mi ero accorto non c'entrasse molto con il concorso di cui si parla nel forum...fin qua ci arrivo!

Da: justice11	04/10/2017 20:23:40
scusate ma la mail da indicare al momento della registrazione sul portale del ministero, per inviare la domanda al concorso, deve essere una PEC???

Da: _idealista_	04/10/2017 20:33:25
@sarasary la risposta che mi sento di darti è: dipende dalla traccia. Nel senso che ci sono argomenti che vengono inseriti nella terna dei temi per vedere la cultura giuridica generale e la capacità di ragionamento del candidato, dove sicuramente esiste una giurisprudenza - parti dal presupposto che non esiste un argomento su cui non c'è giurisprudenza - ma i commissari sanno benissimo che quasi nessun candidato la conoscerà. Quindi averla o non averla citata alla fine non rileva nel giudizio complessivo sull'elaborato. Ci sono poi tutta una serie di altri casi dove alcuni istituti non possono essere trattati in modo completo se non si conosce per lo meno a grandi linee la giurisprudenza. Comunque l'unica cosa che ti posso dire con certezza è che il conoscere a menadito le sentenze non produce di per sé l'effetto di aumentare le tue possibilità di vincere il concorso. Io personalmente conosco doverse persone che l'hanno passato pur non conoscendo la giurisprudenza su anche due delle tre tracce uscite il loro anno, come conosco persone che sono state severamente bocciate su argomenti di cui avevano studiato benissimo la giurisprudenza. Questo per dirti che secondo me lo studio è importante, però tra il dedicare il tempo a immagazzinare informazioni - che al concorso per l'ansia dimenticherai - e "spremerti le meningi" per capire a fondo gli istituti, io reputo molto più importante e utile la seconda attività :) Un corso può servire eventualmente per individuare quali argomenti "giurisprudenziali" non tralasciare durante la preparazione.

Da: imegno59	04/10/2017 20:38:55
A proposito di preparazione in Diritto penale (parte generale e speciale) quali manuali pensate siano più validi quelli di Caringella o Garofoli?