Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131839 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Da: PianoMobile 31/03/2017 17:03:59
Ragazzi se qualcunovuole organizzare un gruppetto di studio io sono a disposizione, contattatemi
italicus83@gmail.com
Rispondi

Da: renato8801 31/03/2017 17:27:48
Ciao! Dove posso vedere la lista degli ammessi? Ci sono anch io?
Rispondi

Da: @pianomobile 31/03/2017 17:56:56
ti ho scritto!
Rispondi

Da: Tatiana Lea 31/03/2017 19:34:47
ragazzi create un gruppo Facebook invece di fare queste cose losche con le mail
Rispondi

Da: PERSONA TRISTE 31/03/2017 19:51:30
Ho 35 anni, provo questo concorso da quando mi sono laureato in corso a 24. Ho fatto due corsi di preparazione e ho 32 libri, questo anno ne ho ricomprati alcuni per avere le edizioni aggiornate. Pensate che se non ho 36 compiuti posso ritentare anche quello del 2018? Una volta sono arrivato agli scritti, ma poi non sono stato promosso
Rispondi

Da: ODDIOOOOO 31/03/2017 19:54:41
ragazzi hanno aggiornato la lista.. ieri non ero passato oggi si!!!! YEEEEEEEE
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PianoMobile 31/03/2017 21:41:02
Minchia , ce n'è gente strana qui,
gente che ha 35 anni e prova questo concorso da anni ed evidentemente non ha mai letto il bando
Rispondi

Da: Despicable 31/03/2017 21:59:19
Persona triste è un fake, non esiste che uno arriva una sola volta agli scritti in tutti questi anni avendo pure fatto due corsi
Rispondi

Da: Interessante ed importante per tutti noi 01/04/2017 09:40:12
Articolo interessante per tutti noi, valutate questa opportunità:

http://www.studiolegalepellegriniquarantotti.it/ricorsi-medicina-2014-2015-sentenze-di-accoglimento/news/10/2015/6/4
Rispondi

Da: Secondo il Consiglio di Stato 01/04/2017 09:58:16
Il codice apposto sulla scheda dei test, in quanto corrispondente a quello stampigliato sulla scheda anagrafica dei candidati, ben avrebbe potuto consentire l'associazione dell'elaborato al nominativo di ciascun candidato; il che è sufficiente a ritenere violato il principio di imparzialità e trasparenza nello svolgimento delle prove selettive ad evidenza pubblica, la cui osservanza va osservata in astratto, senza cioè prova concreta della sua violazione, come ripetutamente affermato dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato.

(Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato del 20 novembre 2013, nn. 26, 27 e 28; nonché decisione n. 15/2005 del 5.1.2015 del Consiglio di Stato, Sez. VI)
Rispondi

Da: Altra anomalia del quiz 01/04/2017 10:52:31
Il documento d'identità di ciascun candidato NON doveva essere lasciato sul banco del candidato, congiuntamente al codice a barre, tale fattispecie è sufficiente a ritenere violato il principio di imparzialità e trasparenza nello svolgimento delle prove selettive ad evidenza pubblica.

http://www.salvisjuribus.it/test-medicina-il-documento-didentita-sul-banco-viola-il-principio-di-anonimato/
Rispondi

Da: FreddieEbbasta 01/04/2017 10:56:54
Siete ridicoli...ma davvero vi attaccate ai ricorsi legali per queste scemenze...la carta d'identità...il codice a barre stampigliato...ma smettetela. Se siete passati studiate per gli scritti. Se non siete passati studiate per la prova dell'anno prossimo. Se non avete voglia lasciate perdere.
Rispondi

Da: @FreddieEbbasta 01/04/2017 11:07:17
Quello che è successo per i test di medicina adesso succede per il quiz della Farnesina, fa pure rima!
http://www.salvisjuribus.it/wp-content/uploads/2015/09/T.A.R.-Lazio-Sez.-III-bis-n.-8798-del-20-Agosto-2015-.pdf

Nel nostro quiz:
-Raccolsero le buste vuote che dovevano servire a contenere il questionario e gli altri fogli, quindi, mancanza di anonimato, ciascun foglio che raccoglievano gli impiegati era conoscibile agli stessi che raccoglievano;
-Non ci hanno obbligato a NON tenere la carta d'identità sul banco, quindi mancava la trasparenza e dal documento si poteva identificare il candidato; se ai temi si chiede di non fare segni d'identificazione come mai ai quiz potevamo tenere un documento sul banco assieme ai fogli del quiz?
-il codice apposto sulla scheda dei test, in quanto corrispondente a quello stampigliato sulla scheda anagrafica dei candidati, ben avrebbe potuto consentire l'associazione dell'elaborato al nominativo di ciascun candidato; il che è sufficiente a ritenere violato il principio di imparzialità e trasparenza nello svolgimento delle prove selettive ad evidenza pubblica, la cui osservanza va osservata in astratto, senza cioè prova concreta della sua violazione, come ripetutamente affermato dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato.

Rispondi

Da: Complottismo 01/04/2017 11:19:03
Raga, se dobbiamo pensare sempre male allora restiamo a casa. Guardate che non è possibile garantire l'anonimato al 100%, in ultima analisi le prove devono sempre essere associate a qualcuno, sennò come si fa???
Rispondi

Da: Altra giurisprudenza per il ricorso 01/04/2017 11:28:14
Vi posto altra giurisprudenza per il ricorso:

http://www.salvisjuribus.it/wp-content/uploads/2015/07/T.A.R.-Campania-%E2%80%93-Napoli-sez.-II-Pres.-Rovis-Est.-Guarracino-11.6.2015-n.-3647.pdf
Rispondi

Da: T May 01/04/2017 11:39:15
Ma allora siete proprio un branco di inetti scimmiotici imbecilli?
Il quiz è totalmente diverso rispetto alla prova scritta.
Ma se le prove non fossero state abbinabili al nome, chi stracazzo lo vince il concorso? " 200 persone hanno superato le preselettive, ma per il principio di trasparenza non sappiamo chi siano".
Rispondi

Da: Io invece ho trovato un''altra sentenza 01/04/2017 11:49:51
http://www.sanita24.ilsole24ore.com/pdf2010/Editrice/ILSOLE24ORE/QUOTIDIANO_SANITA/Online/_Oggetti_Correlati/Documenti/2016/01/29/TarNAPOLI.pdf?uuid=AC3EG1IC
Rispondi

Da: Tatiana Lea 01/04/2017 11:56:13
Allora secondo me dato che c'è un punteggio minimo e non una graduatoria, se uno studia passa... passeranno anche raccomandati che conoscono le domande etc. però se fai 40 passi.

Semmai il punto sarebbe sapere chi passa che punteggio ha fatto...
Rispondi

Da: Complottismo 01/04/2017 12:04:05
Raga, ma non avete capito??? Quelli che stanno linkando le sentenze sono studi di avvocati che vogliono i vostri soldi per convincervi a fare i ricorsi. Compaiono sempre sui forum alla fine di ogni procedura concorsuale. È una sorta di pubblicità occulta, sono onnipresenti.
Rispondi

Da: @Tatiana Lea 01/04/2017 12:10:11
Rimani sempre la migliore tu!
Rispondi

Da: Marylin 01/04/2017 12:49:43
Ragazzi, qualcuno di Catania con cui studiare per le prossime preselettive?
Rispondi

Da: una domanda seria 01/04/2017 13:52:35
Ho letto i post sulle sentenze, farò ricorso sui motivi delle sentenze pubblicate. Voglio vederci chiaro, ho giá chiamato il mio avvocato. A questo punto informatevi anche voi dai vostri legali, é tutto nel vostro interesse.
Rispondi

Da: Complottismo 01/04/2017 13:59:37
Secondo me sono soldi e tempo buttati...
Rispondi

Da: una domanda seria 01/04/2017 15:20:08
Mi auguro di no, speriamo che si risolva
Rispondi

Da: ma che dite? 01/04/2017 15:36:38
le schede risposte non sono anonime e allora? Il punteggio è determinato in modo meccanico, qual è il problema?
Rispondi

Da: Tu l''hai detto 01/04/2017 15:41:17
Tu l'hai detto, le schede delle risposte non sono anonime, é stato violato il principio dell'anonimato.
Rispondi

Da: Dubbioso 01/04/2017 16:15:53
Signori, ho fatto diversi concorsi pubblici , e nelle fasi preselettive SEMPRE è stato detto di lasciare sul banco solo la penna, il foglio e il documento di identità per permettere alla sorveglianza di poter svolgere il proprio compito e identificare immediatamente chi avesse cercato di commettere illeciti durante la fase di svolgimento della prova.
Rispondi

Da: ma che dite 01/04/2017 16:18:02
il mio è un concesso e non ammesso, utile per inutile non vitiatur in questo caso
Rispondi

Da: FreddieEbbasta 01/04/2017 16:35:02
Io spero davvero siate tutti degli Studi di avvocati che cercano, magari in maniera poco elegante, di farsi pubblicità. Perché se al contrario, siete davvero persone che credono di fare ricorso per queste cose assurde, allora non avete capito veramente niente. Raccomandati, capire quanto è stato preso, ancora con sta cosa dei documenti...Non l'avete superato? Pace, fatevene una ragione. Pensate a studiare se ne siete capaci. Ed evitate di sparare sospetti e brocardi latini a cazzo.
Rispondi

Da: @ma che dite 01/04/2017 16:37:57
Questo puoi dirlo in diritto civile per la difesa di un atto giuridico, ma nel caso amministrativo, come il caso del quiz, ci sono una serie di principi che contrastano con la faciloneria di raccogliere i fogli dei quiz dai banchi senza trasparenza e rischiare d'identificare il candidato ancora prima della valutazione e dell'apposizione del voto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: PianoMobile	31/03/2017 17:03:59
Ragazzi se qualcunovuole organizzare un gruppetto di studio io sono a disposizione, contattatemi italicus83@gmail.com
Rispondi

Da: renato8801	31/03/2017 17:27:48
Ciao! Dove posso vedere la lista degli ammessi? Ci sono anch io?
Rispondi

Da: @pianomobile	31/03/2017 17:56:56
ti ho scritto!
Rispondi

Da: Tatiana Lea	31/03/2017 19:34:47
ragazzi create un gruppo Facebook invece di fare queste cose losche con le mail
Rispondi

Da: PERSONA TRISTE	31/03/2017 19:51:30
Ho 35 anni, provo questo concorso da quando mi sono laureato in corso a 24. Ho fatto due corsi di preparazione e ho 32 libri, questo anno ne ho ricomprati alcuni per avere le edizioni aggiornate. Pensate che se non ho 36 compiuti posso ritentare anche quello del 2018? Una volta sono arrivato agli scritti, ma poi non sono stato promosso
Rispondi

Da: ODDIOOOOO	31/03/2017 19:54:41
ragazzi hanno aggiornato la lista.. ieri non ero passato oggi si!!!! YEEEEEEEE
Rispondi

Da: PianoMobile	31/03/2017 21:41:02
Minchia , ce n'è gente strana qui, gente che ha 35 anni e prova questo concorso da anni ed evidentemente non ha mai letto il bando
Rispondi

Da: Despicable	31/03/2017 21:59:19
Persona triste è un fake, non esiste che uno arriva una sola volta agli scritti in tutti questi anni avendo pure fatto due corsi
Rispondi

Da: Interessante ed importante per tutti noi	01/04/2017 09:40:12
Articolo interessante per tutti noi, valutate questa opportunità: http://www.studiolegalepellegriniquarantotti.it/ricorsi-medicina-2014-2015-sentenze-di-accoglimento/news/10/2015/6/4
Rispondi

Da: Secondo il Consiglio di Stato	01/04/2017 09:58:16
Il codice apposto sulla scheda dei test, in quanto corrispondente a quello stampigliato sulla scheda anagrafica dei candidati, ben avrebbe potuto consentire l'associazione dell'elaborato al nominativo di ciascun candidato; il che è sufficiente a ritenere violato il principio di imparzialità e trasparenza nello svolgimento delle prove selettive ad evidenza pubblica, la cui osservanza va osservata in astratto, senza cioè prova concreta della sua violazione, come ripetutamente affermato dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato. (Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato del 20 novembre 2013, nn. 26, 27 e 28; nonché decisione n. 15/2005 del 5.1.2015 del Consiglio di Stato, Sez. VI)
Rispondi

Da: Altra anomalia del quiz	01/04/2017 10:52:31
Il documento d'identità di ciascun candidato NON doveva essere lasciato sul banco del candidato, congiuntamente al codice a barre, tale fattispecie è sufficiente a ritenere violato il principio di imparzialità e trasparenza nello svolgimento delle prove selettive ad evidenza pubblica. http://www.salvisjuribus.it/test-medicina-il-documento-didentita-sul-banco-viola-il-principio-di-anonimato/
Rispondi

Da: FreddieEbbasta	01/04/2017 10:56:54
Siete ridicoli...ma davvero vi attaccate ai ricorsi legali per queste scemenze...la carta d'identità...il codice a barre stampigliato...ma smettetela. Se siete passati studiate per gli scritti. Se non siete passati studiate per la prova dell'anno prossimo. Se non avete voglia lasciate perdere.
Rispondi

Da: @FreddieEbbasta	01/04/2017 11:07:17
Quello che è successo per i test di medicina adesso succede per il quiz della Farnesina, fa pure rima! http://www.salvisjuribus.it/wp-content/uploads/2015/09/T.A.R.-Lazio-Sez.-III-bis-n.-8798-del-20-Agosto-2015-.pdf Nel nostro quiz: -Raccolsero le buste vuote che dovevano servire a contenere il questionario e gli altri fogli, quindi, mancanza di anonimato, ciascun foglio che raccoglievano gli impiegati era conoscibile agli stessi che raccoglievano; -Non ci hanno obbligato a NON tenere la carta d'identità sul banco, quindi mancava la trasparenza e dal documento si poteva identificare il candidato; se ai temi si chiede di non fare segni d'identificazione come mai ai quiz potevamo tenere un documento sul banco assieme ai fogli del quiz? -il codice apposto sulla scheda dei test, in quanto corrispondente a quello stampigliato sulla scheda anagrafica dei candidati, ben avrebbe potuto consentire l'associazione dell'elaborato al nominativo di ciascun candidato; il che è sufficiente a ritenere violato il principio di imparzialità e trasparenza nello svolgimento delle prove selettive ad evidenza pubblica, la cui osservanza va osservata in astratto, senza cioè prova concreta della sua violazione, come ripetutamente affermato dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato.
Rispondi

Da: Complottismo	01/04/2017 11:19:03
Raga, se dobbiamo pensare sempre male allora restiamo a casa. Guardate che non è possibile garantire l'anonimato al 100%, in ultima analisi le prove devono sempre essere associate a qualcuno, sennò come si fa???
Rispondi

Da: Altra giurisprudenza per il ricorso	01/04/2017 11:28:14
Vi posto altra giurisprudenza per il ricorso: http://www.salvisjuribus.it/wp-content/uploads/2015/07/T.A.R.-Campania-%E2%80%93-Napoli-sez.-II-Pres.-Rovis-Est.-Guarracino-11.6.2015-n.-3647.pdf
Rispondi

Da: T May	01/04/2017 11:39:15
Ma allora siete proprio un branco di inetti scimmiotici imbecilli? Il quiz è totalmente diverso rispetto alla prova scritta. Ma se le prove non fossero state abbinabili al nome, chi stracazzo lo vince il concorso? " 200 persone hanno superato le preselettive, ma per il principio di trasparenza non sappiamo chi siano".
Rispondi

Da: Io invece ho trovato un''altra sentenza	01/04/2017 11:49:51
http://www.sanita24.ilsole24ore.com/pdf2010/Editrice/ILSOLE24ORE/QUOTIDIANO_SANITA/Online/_Oggetti_Correlati/Documenti/2016/01/29/TarNAPOLI.pdf?uuid=AC3EG1IC
Rispondi

Da: Tatiana Lea	01/04/2017 11:56:13
Allora secondo me dato che c'è un punteggio minimo e non una graduatoria, se uno studia passa... passeranno anche raccomandati che conoscono le domande etc. però se fai 40 passi. Semmai il punto sarebbe sapere chi passa che punteggio ha fatto...
Rispondi

Da: Complottismo	01/04/2017 12:04:05
Raga, ma non avete capito??? Quelli che stanno linkando le sentenze sono studi di avvocati che vogliono i vostri soldi per convincervi a fare i ricorsi. Compaiono sempre sui forum alla fine di ogni procedura concorsuale. È una sorta di pubblicità occulta, sono onnipresenti.
Rispondi

Da: @Tatiana Lea	01/04/2017 12:10:11
Rimani sempre la migliore tu!
Rispondi

Da: Marylin	01/04/2017 12:49:43
Ragazzi, qualcuno di Catania con cui studiare per le prossime preselettive?
Rispondi

Da: una domanda seria	01/04/2017 13:52:35
Ho letto i post sulle sentenze, farò ricorso sui motivi delle sentenze pubblicate. Voglio vederci chiaro, ho giá chiamato il mio avvocato. A questo punto informatevi anche voi dai vostri legali, é tutto nel vostro interesse.
Rispondi

Da: Complottismo	01/04/2017 13:59:37
Secondo me sono soldi e tempo buttati...
Rispondi

Da: una domanda seria	01/04/2017 15:20:08
Mi auguro di no, speriamo che si risolva
Rispondi

Da: ma che dite?	01/04/2017 15:36:38
le schede risposte non sono anonime e allora? Il punteggio è determinato in modo meccanico, qual è il problema?
Rispondi

Da: Tu l''hai detto	01/04/2017 15:41:17
Tu l'hai detto, le schede delle risposte non sono anonime, é stato violato il principio dell'anonimato.
Rispondi

Da: Dubbioso	01/04/2017 16:15:53
Signori, ho fatto diversi concorsi pubblici , e nelle fasi preselettive SEMPRE è stato detto di lasciare sul banco solo la penna, il foglio e il documento di identità per permettere alla sorveglianza di poter svolgere il proprio compito e identificare immediatamente chi avesse cercato di commettere illeciti durante la fase di svolgimento della prova.
Rispondi

Da: ma che dite	01/04/2017 16:18:02
il mio è un concesso e non ammesso, utile per inutile non vitiatur in questo caso
Rispondi

Da: FreddieEbbasta	01/04/2017 16:35:02
Io spero davvero siate tutti degli Studi di avvocati che cercano, magari in maniera poco elegante, di farsi pubblicità. Perché se al contrario, siete davvero persone che credono di fare ricorso per queste cose assurde, allora non avete capito veramente niente. Raccomandati, capire quanto è stato preso, ancora con sta cosa dei documenti...Non l'avete superato? Pace, fatevene una ragione. Pensate a studiare se ne siete capaci. Ed evitate di sparare sospetti e brocardi latini a cazzo.
Rispondi

Da: @ma che dite	01/04/2017 16:37:57
Questo puoi dirlo in diritto civile per la difesa di un atto giuridico, ma nel caso amministrativo, come il caso del quiz, ci sono una serie di principi che contrastano con la faciloneria di raccogliere i fogli dei quiz dai banchi senza trasparenza e rischiare d'identificare il candidato ancora prima della valutazione e dell'apposizione del voto.
Rispondi