NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131889 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>
Da: @all by myself | 13/07/2017 16:56:36 |
Ecco la mail: globalsight2015@gmail.com Grazie mille, ti stimo. | |
Rispondi |
Da: @all by myself | 13/07/2017 16:58:51 |
Innanzitutto, complimenti. Sicuramente hai raggiunto il tuo obiettivo con pazienza, devozione e perchè no, anche con un bel po' di amore verso le materie di studio, visti i testi autorevolissimi che citi :) ho avuto il piacere di leggerne molti, e quest'anno, nonostante l'essere madrelingua (nato e vissuto in UK), la prova di inglese mi ha impedito di tenerti compagnia sul podio! volevo chiederti se gentilmente potessi inviare anche a me i tuoi elaborati, per capire le mie debolezze, e, if the offer still stands, aggregarmi alla richiesta di materiale, sempre se la cosa non ti infastidisce. Per il resto ti auguro tutto il bene possibile, ti ringrazio anticipatamente, e spero di poter essere un "collega" l'anno prossimo! buon mare :) | |
Rispondi |
Da: all by myself | 13/07/2017 16:59:20 |
Figurati, non ho nulla da perdere e ancora meno da nascondere | |
Rispondi |
Da: all by myself | 13/07/2017 17:13:47 |
idem come sopra per spedizione scritti di esame. Purtroppo nella valutazione delle lingue allo scritto il contenuto pesa più della competenza linguistica, e credo che all'orali si sia visto lo stesso. Ma essendo madrelingua sei in una buona posizione. Se capita un argomento in cui sei piu ferrato o preparato (non puoi prepararti su tutti i temi di attualità, potesti passarci anni) la lingua non sarà un fattore ostativo. Hai proprio ragione, sacrificio, dedizione, impegno e passione (non per tutte le materie, chiaro!) è una prova stressante, anche fisicamente, ti direi. Comunque continua a impegnarti, impara dagli errori e correggili, e dacci dentro. Come dice il Cholo Simeone, nunca dejes de creer. Fa piacere discutere con persone positive e non rancorose come te. spero di ritrovarti alla Farnesina l'anno prossimo, sempre che non si resti imbottigliati nel traffico romano! The best is yet to come | |
Rispondi |
Da: @all by myself | 13/07/2017 17:14:11 |
Ti ringrazio davvero tantissimo! GiovanniNathanael@mail.com è il mio indirizzo :) | |
Rispondi |
Da: @all by myself | 13/07/2017 17:18:13 |
Whoops, scusami tanto. Ho risposto troppo velocemente e non era ancora apparsa la tua seconda risposta. Ti ringrazio del gentile augurio, è bello anche per me vedere persone positive che rappresenteranno il nostro Paese! Sperando davvero negli esiti dell'anno prossimo, male che vada possiamo farcela a piedi fino in Farnesina, in modo da fermarci per un aperitivo :) | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Mancò la fortuna, non il valore | 13/07/2017 17:20:28 |
@all by miself: io sono stato uno dei bocciati, a mio parere senza spiegazioni, in pratica ho risposto bene a tutto, sono uscito e il pubblico si complimentava, sono andato a casa tranquillo e beato e poche ore dopo ho scoperto di essere stato steccato brutalmente. L'unica cui ho risposto maluccio era dir. amministrativo, per il resto sapevo tutto molto bene, nessuna esitazione, nessuna emotività. Io da una vita odio i complottisti e chi si lagna sempre dei concorsi truccati, quindi vorrei solo capire perché per la prossima volta, ma davvero mi ritengo beffato e vittima di una ingiustizia. Tra l'altro ho visto due orali di gente che ha fatto scena muta e ha preso voti elevati. Magari scambiamoci una mail anche creta ad hoc se ti va. Grazie. | |
Rispondi |
Da: @Mancò | 13/07/2017 17:29:04 |
Mi spiace per te e quanto ti è successo, ma chi lamentava di aver subito ingiustizie circa gli scritti è stato definto da alcuni dei 39 sapientoni con espressioni molto colorite: "rosicone", "lamentoso", "complottista", "scarso", o "capra scimmiesca". Benvenuto fra gli "scarsi". Fai ricorso, se ritieni ti sia stato fatto un torto. Altrimenti, studia per l'anno scorso. Almeno non ti sei bruciato un tentativo. | |
Rispondi |
Da: all by myself | 13/07/2017 17:29:19 |
@mancò la fortuna. Mi spiace davvero, sinceramente non ho idea, perchè purtroppo ho visto pochi orali. Sono disponibilissimo ad uno scambio di opinioni via mail. Mandami la tua mail e ti scriverò ASAP @nativoUK, senza dubbio. Tra l'altro io non userò alcuna macchina, Roma è una gabbia di matti, nel traffico. Certo che il trasporto pubblico non aiuta. Vogliono allenarci per quando andremo nelle destinazioni disagiate XD | |
Rispondi |
Da: PianoMobile | 13/07/2017 17:32:13 |
Buona sera a tutti. Complimenti a chi è riuscito in questa difficile impresa ma volevo anche complimentarmi con chi non è stato altrettanto fortunato ( e parlo di fortuna perché credo che agli orali arrivi gente in gamba). Un ringraziamento particolare al ragazzo che ha voluto condividere consigli e informazioni con tutti noi. Vorrei farti una domanda se posso; posto che provengo da giurisprudenza e sono avvocato posso chiederti se per caso tu abbia notato se coloro che hanno una cultura giuridica ,piuttosto che economica o politica, abbiano avuto maggiori difficoltà (allo scritto e all'orale) di altri? Interessante poi quello che dici riguardo le lingue che all'orale non hanno praticamente peso nella formazione del giudizio complessivo. Mi permetto di allegare la mia email perchè mi piacerebbe confrontarmi su alcune punti del concorso che mi sono oscure. italicus83@gmail.com Mille grazie! | |
Rispondi |
Da: Mancò la fortuna, non il valore | 13/07/2017 17:33:55 |
@all by myself: grazie non avevo visto che avevi già pubblicato un indirizzo email @ @mancò: grazie per la solidarietà, comunque sono già stato da un avvocato amico di famiglia, il quale mi ha detto che sarebbe inutile, come per altro immaginavo. In ogni caso io ho fatto 5 volte il concorso e non mi sono mai lamentato per gli scritti, ogni volta i voti erano secondo me corretti per le volte che ho consegnato. Ma stavolta è stata proprio una cosa del tutto assurda. Capisco se uno esita, sbaglia, tace. Ma se uno risponde a 9 su 10 bene, neanche un 60 dopo che ci sono già più posti che candidati? Ci deve essere una logica occulta dietro, tipo che non prendevano over 30 o qualcosa del genere. | |
Rispondi |
Da: @Mancò | 13/07/2017 17:40:15 |
Prego, figurati. Io sono stato bocciato con un 59 in una delle materie, con 81 come media complessiva, quindi posso immaginare la frustrazione e la rabbia. Come te, ero al quinto tentativo. Ti esorto però a non cadere nella trappola delle 'forze occulte', saresti deriso e trattato a pesci in faccia da chi è stato premiato proprio da quel sistema (e non parlo di persone cortesi come "All by myself", ma di chi ha passato gli ultimi due mesi ad insultare chi non ce l'ha fatta). Buono studio, e ti auguro vivamente di farcela l'anno prossimo. | |
Rispondi |
Da: istat | 13/07/2017 17:45:17 |
Una semplice statistica: su 32 vincitori, 17 hanno vinto con un voto molto basso (<70). Se ti va di condividere anche con me i materiali, la mia email è diplomatic@mailna.biz | |
Rispondi |
Da: PianoMobile | 13/07/2017 17:50:10 |
Anche l'età "avanzata" ccredete possa essere un elemento ostativo? | |
Rispondi |
Da: PianoMobile | 13/07/2017 17:51:02 |
Anche l'età "avanzata" ccredete possa essere un elemento ostativo? | |
Rispondi |
Da: Mancò la fortuna, non il valore | 13/07/2017 17:52:12 |
@ @mancò: non intendevo complotti ma solo se esistono logiche non pubbliche ma che corrispondono a criteri comprensibili anche se inaccettabili, come ad es. steccare dopo una certa età. Comunque grazie ancora, auguro anche a te di farcela anche perché ho visto orali di gente impresentabile che non sapeva una mazza e parlava tipo Alberto Sordi che ha preso voti vicini o sopra 70. | |
Rispondi |
Da: @Mancò | 13/07/2017 18:02:03 |
E' comune, per gli stolidi che difendono un sistema ingiusto, fare di tutta l'erba un fascio; per quello ti ho esortato a lasciar perdere e a reindirizzare il 'lutto' in modo costruttivo, per evitarti frustrazioni e flame. Sui vari Alberto Sordi, ti credo. Non ero presente agli orali, ma si sa, il funzionario ministeriale medio, geograficamente proviene da Roma in giù, e a livello di agganci... pure. | |
Rispondi |
Da: all by myself | 13/07/2017 18:06:38 |
@manco. quella non è la mia mail, ma quella di uno al quale devo scrivere. Io non ho inserito alcuna mail, ma avrò modo di rispondere. | |
Rispondi |
Da: Antonio Lo Iudice | 13/07/2017 18:07:05 |
se al vincitore non disturba, la mia mail è lex.1986@virgilio.it Ancora grandissimi complimenti per il grandissimo obiettivo raggiunto, è una grande soddisfazione!! | |
Rispondi |
Da: Manc la fortuna, non il valore | 13/07/2017 18:09:54 |
@all by myslef: la mia email é: camillone.cavour@gmail.com | |
Rispondi |
Da: @pianomobile | 13/07/2017 18:15:05 |
Addirittura due account, Simplicius? Ma quanto stai disperato? | |
Rispondi |
Da: vert | 13/07/2017 18:23:13 |
Ciao ragazzi potreste consigliarmi tematiche per temi di diritto UE devo partecipare ad un concorso diverso dal diplomatico. ci sono testi più specifici per scrivere dei temi? | |
Rispondi |
Da: PianoMobile | 13/07/2017 18:27:28 |
Voglio dire al soggetto di cui sopra che ho fatto due account semplicemente perchè credevo che il primo non stesse funzionando. Nessuna disperazione nè imbroglio. Stai sereno. | |
Rispondi |
Da: Riunisco le mail | 13/07/2017 18:31:42 |
Visto che ci si sta moltiplicando, riunisco le mail: camillone.cavour@gmail.com - Mancò la fortuna italicus83@gmail.com - Pianomobile lex.1986@virgilio.it - Antonio Lo Iudice GiovanniNathanael@mail.com - il madrelingua UK globalsight2015@gmail.com - il primo ragazzo che ha chiesto i temi | |
Rispondi |
Da: Trentacinque | 13/07/2017 18:36:03 |
Perfetto | |
Rispondi |
Da: specializzazioni | 13/07/2017 18:46:10 |
in questo forum nessuno (mi pare) ha mai parlato, per quanto riguarda riguarda l'orale, delle specializzazioni che si possono conseguire: qualcuno ha perciò idea di come si conseguono la specializzazione sociale e quella commerciale 8su quali testi studiarla ecc ecc). pongo un altro quesito: per quanto concerne la terza lingua, è meglio portarla solo parlandola bene, o l'eventuale insufficienza potrebbe penalizzare troppo il giudizio della commissione? | |
Rispondi |
Da: Foconf | 13/07/2017 18:51:01 |
@allbymyself: innanzitutto complimenti per il risultato e ti auguro il meglio per la tua nuova carriera. Sempre che non sia un disturbo, anche io sarei interessato a leggere i tuoi temi per avere un'idea di come impostare degli scritti validi. Se ti va, la mia e-mail è: ca_stagna@outlook.com Grazie :) | |
Rispondi |
Da: @all by myself | 13/07/2017 19:22:42 |
Ok, sono di nuovo io, quello che per primo ti aveva chiesto dei temi, ma vedo che qualcuno si è spacciato per me. timothybarren@gmail.com Ti ringrazio moltissimo, spero non rinuncerai ora che non puoi distinguerci. Comunque a me interessano solo i due temi di lingua e quello di diritto. Ti auguro una buona carriera, cordialmente. | |
Rispondi |
Da: all by myself | 13/07/2017 19:24:49 |
@foconf benvenuto nel club, the more, the merrier :) @riunisco le mail, grazie per il lavoro. Ho già segretario/a e nemmeno sono segretario di legazione in prova :) hai visto! | |
Rispondi |
Da: all by myself | 13/07/2017 19:31:50 |
non posso distinguervi? Dubito avrei potuto distinguervi anche prima...sinceramente non mi cambia nulla mandarlo a 5 o a 10. e poi, ripeto, nulla da nascondere. Di sicuro non sono di quelli da scena muta e voti alti di cui alcuni parlano, nel caso più il contrario Credo che il file con le prove sia unico, ti mando il blocco e leggi ciò che ritieni opportuno. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>