NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
500 mibact 2016
70 messaggi, letto 8338 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>
Da: Aginulfa | 20/04/2016 11:43:04 |
Nel 2008 le domande vertevano sulla cultura generale (storia, italiano, logica, scienze, ecc...). Per questo concorso mi sembra invece che le domande vertano sul diritto. | |
Rispondi |
Da: per tutti | 20/04/2016 13:43:54 |
per gli amministrativi niente??? | |
Rispondi |
Da: ComeCosa | 20/04/2016 14:10:19 |
Sì Aginulfa (ciao), in più nella versione non definitiva (poi forse quella che hanno formato sarà uguale, lo sapremo quando uscirà il bando) erano citati i beni culturali italiani | |
Rispondi |
Da: ComeCosa | 20/04/2016 14:11:03 |
Scusate non esattamente i beni, ma il patrimonio | |
Rispondi |
Da: Aginulfa | 20/04/2016 14:50:34 |
Ciao ComeCosa, hai ragione. Intendevo dire che i quiz per questo concorso mi sembrano seguire strade diverse rispetto al precedente. | |
Rispondi |
Da: ComeCosa x Aginulfa | 21/04/2016 15:07:02 |
sì, e spero che sia veramente così... ciao, buono studio (che si tratti di diritto o di patrimonio) | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Aginulfa | 21/04/2016 15:55:47 |
Grazie, contraccambio. | |
Rispondi |
Da: per tutti | 22/04/2016 11:24:44 |
si sa qualcosa sull uscita bando | |
Rispondi |
Da: Aginulfa | 22/04/2016 11:52:10 |
E' stato firmato e dovrebbe uscire entro la fine del mese. | |
Rispondi |
Da: ComeCosa x Aginulfa | 22/04/2016 18:50:15 |
in gazzetta di oggi ancora nulla... | |
Rispondi |
Da: Paco06 | 27/04/2016 15:10:29 |
Entro il 10 maggio...questa è la novità uscita sulla serie generale http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-04-26&atto.codiceRedazionale=16A03142&elenco30giorni=false | |
Rispondi |
Da: ClaudiaN88 | 27/04/2016 17:49:49 |
Salve a tutti, ho letto il decreto, mi è parso di capire che la preselezione sarà soprattutto su argomenti di diritto (amministrativo, pubblico e patrimonio culturale), qualcuno di voi ha dei testi da consigliare per la preparazione? Pensate che su questo sito pubblicheranno delle simulazioni? Grazie a tutti | |
Rispondi |
Da: ComeCosa x Claudia | 27/04/2016 20:19:19 |
Sarà "anche" su diritto, sia pubblico (amm.vo eccetera) che dei beni culturali, il patrimonio culturale (storia dell'arte, musei e siti...) è la terza materia. Chissà in che percentuale (50% diritto e 50% arte? 30% ciascuna? Per tutte e tre sto studiando in modo ancora generico sui manuali (oltre ai libri di storia dell'arte, museologia e via dicendo) e su appunti accumulati, presi o scaricati qua e là... poi aggiusterò il tiro e approfondirò quando avrò visto il bando. | |
Rispondi |
Da: ComeCosa x Claudia | 27/04/2016 20:20:47 |
il solito post scriptum! storia dell'arte etc... credo! ma potrei sbagliarmi. | |
Rispondi |
Da: ComeCosa x Claudia | 27/04/2016 20:59:31 |
Terzo PS (scusa, comincio ad accusare la stanchezza e l'ansia) Manuali e appunti: non ho eluso del tutto la domanda, intendevo dire "quelli che ho usato durante i corsi", suppongo che in ogni caso, che tu sia storica, archeologa, restauratrice... per il patrimonio e probabilmente per diritto dei beni culturali tu sia a posto. Il diritto pubblico per i concorsi la prima volta l'avevo iniziato a studiare su un paio di manuali di nota casa editrice per concorsi, che ho lasciato quasi subito. Però è questione di gusti, personalmente preferisco manuali più completi e non compendi (anche un po' disorganici), magari altri ci si sono trovati benissimo... quindi sono passata direttamente a testi di legge + commenti, glossari e dispense soprattutto scaricate: in genere ha funzionato (ribadisco: per me). Prossimamente farò un salto in libreria per vedere se c'è qualcosa che mi sembri meno vago/confuso. Ci sono alcuni manuali molto diffusi, non so se posso citarli qui, per farti un'idea li trovi con commenti e valutazioni sui siti in cui si vendono libri (idem) e su alcuni forum di studenti di legge o scienze politiche o di candidati a esami di stato. | |
Rispondi |
Da: Cloug | 29/04/2016 09:21:49 |
Uscirà la banca dati ? | |
Rispondi |
Da: Flape | 30/04/2016 11:51:01 |
Ragazzi, ancora non vedo traccia di bando :( | |
Rispondi |
Da: Aginulfa | 30/04/2016 13:13:50 |
Entro il 10 maggio per il bando. Vedremo. | |
Rispondi |
Da: Marypp | 15/05/2016 10:10:16 |
La laurea in materie scientifiche è ammessa? | |
Rispondi |
Da: ADM85 | 16/05/2016 17:33:07 |
@eccehomo @simul stabunt simul cadent, tutto giusto quello che affermate, l'amministrazione bandisce un concorso e decide che tipo di professionalità ammettere ecc ecc.. ma scusatemi, vi sembra giusto che io che ho un master di II livello in archeologia preventiva di durata annuale di 85 cfu sono escluso, mentre, chi ha un master di durata biennale di 60 cfu (vedi master università tor vergata, ma anche altri) può partecipare? E' risaputo infatti che la durata dei master varia esclusivamente dalla tipoogia di erogazione dei corsi (ad esempio io ho dovuto seguire tutti i venerdì e sabato per 10 mesi ad esclusione di 3 settimane nel mese di agosto a cui aggiungere un tirocinio di 250 ore; altri master invece prevedono che i corsi si svolgano due o tre giorni al mese portando a spalmare le ore di lezione su due anni). Io, come voi, sono assolutamente favorevole a premiare chi con enormi sforzi e sacrifici ha continuato nella infinita carriera postuniversitaria ma mi pare evidente che non siano state prese in esame le varie casistiche per i vari titoli richiesti e almeno per quanto riguarda il master è chiaro che sia stato preso un grosso granchio. E' poi ovvio che ognuno tira l'acqua al suo mulino (me compreso) quindi posso capire le critiche di chi possiede i requisiti previsti dalla disciplina del bando nei confronti di chi invece viene escluso ma certo è che, come l'amministrazione può per legge e in base alle sentenze del TAR (stando a quanto ho letto sopra) disciplinare come preferisce, così il cittadino ha diritto di ricorrere. Non ci vedo nulla di male se qualcuno sente il dovere di far valere i propri diritti. Personalmente, e concludo, mi sento defraudato (a parità di titoli) dalla possibilità di partecipare al bando. Questo è quanto. | |
Rispondi |
Da: @Adm85 | 16/05/2016 18:18:46 |
Che dire? Comprendo la delusione ma, sempre per tirare acqua al proprio mulino, è ingiusto allora equiparare chi ha conseguito specializzazione o dottorato, cui in entrambi i casi si accede tramite concorso ed i master che hanno come "sbarramento" all'accesso il portafoglio... | |
Rispondi |
Da: ADM85 | 16/05/2016 21:12:23 |
Ovvio! Proprio per questo penso che sia errato il concetto con cui si sta disciplinando il bando.. se stai cercando dei semplici funzionari, il requisito minimo dovrebbe essere la laurea magistrale (tipo come succede per il 99,9% dei concorsi ministeriali della storia italiana) e poi dai i punteggi in base ai titoli postlaurea, alle esperienze professionali, articoli, ecc ecc. A dirla tutta io non equiparerei neanche dottorato e specializzazione perchè nel primo caso ti prepari (molto più spesso te lo preparano, diciamocela tutta) il tuo progettino, fai il concorso dove in commissione al 90% c'è il tuo relatore o suo/oi caro/i amico/i, sviluppi il progettino nei due/tre anni di dottorato e... punto, non approfondisci altro. La scuola di specializzazione è sicuramente più completa e soprattutto mirata a formare funzionari e perciò andrebbe valorizzata maggiormente. | |
Rispondi |
Da: @Adm85 | 16/05/2016 21:36:28 |
D'accordo con la specializzazione, atta alla preparazione al lavoro, totalmente in disaccordo con il dottorato... Io ho concorso (e vinto) entrambi, senza borsa ma anche senza raccomandazione alcuna, non conoscendo nessuno della commissione e non avendo santi in paradiso. Il master peró non era per le mie tasche. | |
Rispondi |
Da: ADM85 | 16/05/2016 21:50:37 |
Ok, comunque il mio discorso tendeva a mettere in evidenza che la selezione per titoli ci deve essere eccome ma senza negare l'accesso al bando a chiunque abbia una magistrale. ps: il master, così come gli anni della magistrale (c'ho messo 4 anni e non me ne vergogno), me lo sono pagato facendo nell'ordine, magazziniere, barista/cameriere a tempo pieno, due estati di manovalato edile e qualche regalo della nonna. | |
Rispondi |
Da: Fabri78 | 27/05/2016 18:47:21 |
Buonasera..cercavo conferme da voi a ciò che avrei già intuito..nei vari profili è richiesto master II livello di durata biennale in......o equivalente..l'equivalente si riferisce ad altre discipline attinenti ma sempre con master biennale..giusto?.nel qual caso, come credo, non potrei concorrere..grande fregatura..annunci di sacrifici e poi... | |
Rispondi |
Da: Penny Lane | 27/05/2016 23:30:48 |
Profilo funzionario per la comunicazione. Ho una laurea magistrale in giurisprudenza e un diploma di specializzazione biennale in professioni legali (SSPL). Posto la graduazione del punteggio del titolo di II livello (vale fino a 10 punti) mi chiedo se come titolo di ammissione sia sufficiente un DS qualsiasi e, qualora non inerente alla comunicazione, l'unica penalità sia nel punteggio attribuito. | |
Rispondi |
Da: Penny Lane | 27/05/2016 23:31:11 |
Profilo funzionario per la comunicazione. Ho una laurea magistrale in giurisprudenza e un diploma di specializzazione biennale in professioni legali (SSPL). Posto la graduazione del punteggio del titolo di II livello (vale fino a 10 punti) mi chiedo se come titolo di ammissione sia sufficiente un DS qualsiasi e, qualora non inerente alla comunicazione, l'unica penalità sia nel punteggio attribuito. | |
Rispondi |
Da: Invictus1988 | 30/05/2016 12:44:31 |
Sono anche io in possesso del diploma della Scuola di specializzazione per le Professioni legali. Può rientrare tra i requisiti di ammissione? | |
Rispondi |
Da: Penny Lane | 30/05/2016 12:47:43 |
Non l'ho capito. | |
Rispondi |
Da: Invictus1988 | 02/06/2016 14:48:27 |
Via mail, mi hanno chiarito (a modo loro) che il secondo requisito specifico di ammissione richiede il possesso di un diploma di dottorato o di specializzazione che abbia comunque attinenza con le materie oggetto dei bandi. Quindi il diploma della scuola di specializzazione per le professioni legali sarebbe escluso, ahimè. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>