NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
500 mibact 2016
70 messaggi, letto 8338 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>
Da: Marimari | 12/04/2016 23:22:29 |
Salve a tutti. Entro luglio dovrebbe svolgersi la preselezione del concorso per 500 posti al mibact, di cui non è uscito ancora il bando ma solo il decreto. Qualcuno sa qualcosa? Grazie | |
Rispondi |
Da: faniceta | 12/04/2016 23:26:25 |
entro aprile i bandi per le diverse posizioni! | |
Rispondi |
Da: sorpresa! | 13/04/2016 07:11:48 |
bando uscito e requisiti off limits! beato chi possiede tutti i titoli! | |
Rispondi |
Da: Aginulfa | 13/04/2016 18:45:05 |
Il bando non è ancora stato pubblicato. | |
Rispondi |
Da: requisiti stringenti | 14/04/2016 13:43:50 |
mi confermate, dunque, che per accedere occorre laurea e post-lauream? non ritenete che sia un pò eccessivo per un profilo da funzionario? | |
Rispondi |
Da: Eccessivooo? | 14/04/2016 14:24:49 |
Illegittimo direi | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Secondo norma | 14/04/2016 14:38:36 |
Dell'ultima riforma. SNA, magistratura, e simili ossia concorsi di secondo livello é richiesto specialistica + titolo post laurea. Funzionari, profilo F1 si accende con la sola laurea specialistica. Qsto bando andrebbe contestato. É un arbÃtrio | |
Rispondi |
Da: ...MA | 14/04/2016 14:38:39 |
... ma quando mai... il bando non è uscito; è uscito il disciplinare che è cosa ben diversa. Inoltre il più scarso dei candidati ormai in genere ha master o dottorato. di che siamo parlando? Ora, non iniziamo a parlare di complotti raccomandazioni ed altre castronerie come in altri forum. chi non vuole partecipare non partecipi e se ne stia a casa propria invece di fomentare fantomatiche cause perse in partenza sul forum. Che palle, anche qui!!!!! | |
Rispondi |
Da: Aginulfa | 14/04/2016 14:48:28 |
Sono gli stessi requisiti del bando 2008, né più e né meno. | |
Rispondi |
Da: Secondo norma | 14/04/2016 14:53:03 |
Ah fammi capire questa acuta osservazione. Siccome la maggior parte, ormai come dici tu, avrebbe anche un titolo post laurea (cosa peraltro falsa) allora questa circostanza disciplina il bando? A mò di referendum? 50% +1. La norma della riforma Madia é un corollario? Complimenti | |
Rispondi |
Da: ...MA | 14/04/2016 15:08:13 |
...voglio dire solo che il requisiti MINIMO è la laurea specialistica ma le amministrazioni possono mettere ulteriori restrizioni in base alle esigenze dei ruoli che devono ricoprire. | |
Rispondi |
Da: sorpresa! | 14/04/2016 15:58:07 |
anche io ho master post laurea, ma non biennale come pretenderebbe il futuro bando! anche a me pare eccessivo chiedere requisiti di accesso oltre la laurea! | |
Rispondi |
Da: mah | 15/04/2016 11:58:29 |
Esattamente. Sarò l'ultimo delle capre, ma ho laurea 110 e L in ingegneria edile-architettura, doppia abilitazione (ing e arch), master annuale di secondo livello (annuale come il 99% dei master) ed esperienza in p.a.. Posso ritenermi in grado almeno di partecipare? Ad oggi sarei escluso. Un discrimine del genere è assurdo, valutassero le capacità con le prove concorsuali, o altrimenti che selezionino per soli titoli. | |
Rispondi |
Da: ribadisco | 15/04/2016 12:41:04 |
Secondo norma profilo F1 laurea specialistica/magistrale/vecchio ordinamento. Dirigenti e concorsi di 2 livello laurea e titolo post laurea (disciplinato dai bandi). SOLO per questi concorsi. I funzionari LAUREA. stop | |
Rispondi |
Da: .... Ma | 15/04/2016 13:14:46 |
Che poi i requisiti siano molto alti si può anche discutere, ma ammesso che da norma fosse cosi (e puo non essere cosi nel caso delle lex specialis quali i bandi di concorso) chi vieterebbe alle amministrazioni di attribuire 50 punti in più ai post lauream? Cio che dico è di evitare fin da subito di paventare ricorsi visto che il bando non è nemmeno uscito. Spesso non si capisce che molti concorsi non vanno avanti sia per le casytonerie dei bandi sia per ricorsi pretestuosi che bloccano per anni tutto. Vedi concorsone di roma. Delle vere volpi. | |
Rispondi |
Da: .... Ma | 15/04/2016 13:19:36 |
T.A.R. Abruzzo, sentenza del 25.05.08 n. 509.Con la sentenza indicata il T.a.r ha ribadito che è principio del tutto consolidato e assolutamente prevalente in giurisprudenza quello per cui il bando è lex specialis della procedura e va rispettata dalla commissione che riveste la qualità di organo straordinario tecnico dell'amministrazione che ha indetto il concorso, con la conseguenza che alla stessa non è consentito di procedere alla disapplicazione delle norme del bando. Le regole cristaizzate nella lex specialis costituita dal bando di concorso vincolano rigidamente anche l'operato dell'amministrazione, nel senso che, essendo essa auolimitatasi, è tenuta alla loro applicazione senza alcun margine di discrezionalità nella loro interpretazione e nella loro attuazione. Non solo, il Tar ha anche osservato che l'Amministrazione deve pedissequamente applicare le disposizioni di un bando, anconrchè illegittime o comunque ritenute inopportune, fatti salvi gli eventuali provvedimenti adottati in sede di autotutela che incidono a monte sulla stessa lex specialis della procedura | |
Rispondi |
Da: ecce homo | 15/04/2016 20:13:46 |
Non capisco di che vi lamentiate, sono in possesso di laurea e di specializzazione biennale (il cui accesso era regolato da dura preselezione per titoli ed esami) e ora mi pare giusto che sia previsto un bando per chi negli anni ha studiato duramente! Co ciò non voglio porre un discrimine tra nessuno. Tante volte capita che vorrei partecipare a qualcosa ma poi non posso perché non in regola con i requisiti, dov'è il problema? C'è anche da tener presente che esistono dei curricula di studi ben definiti per determinate professioni! A volte mi pare che anche i pluri-titolati giochino alla volpe e l'uva: se non riesco ad appropriarmene, dico che non era buona!! Tradotto: non posso partecipare al concorso ed ecco allora che il profilo è basso!! | |
Rispondi |
Da: scusate | 16/04/2016 07:53:47 |
l'amministrazione bandisce un concorso e decide che tipo di professionalità ammettere punto e basta. Lamentarsi non serve a niente e denota solo che non si sanno nemmeno le più elementari regole del diritto e quindi dato che non si sanno non è nemmeno giusto essere assunti. | |
Rispondi |
Da: Ã | 16/04/2016 07:58:38 |
ma il bando è o non è uscito? Io non l'ho trovato... senza bando di che parliamo? | |
Rispondi |
Da: ecce homo | 16/04/2016 09:05:40 |
Non è ancora uscito, ma è stato pubblicato il decreto che anticipa il bando e che in certo senso lo indirizza pure! | |
Rispondi |
Da: simul stabunt simul cadent | 16/04/2016 10:45:53 |
Non ci meravigliamo...il decreto che è già uscito e che anticipa i criteri del bando che tra poco uscirà , rispecchia fedelmente il bando del MIBACT che è uscito nel 2008 per 500 funzionari...In pratica stanno duplicando, nei requisiti di accesso, lo stesso bando del 2008. Il MIBACT intende dotarsi (almeno sulla carta) di risorse umane di livello superiore rispetto alle altre PPAA...che male c'è??? Anzi, si potrebbe anche interpretare come, a parità di costi (stipendi), prevalga la volontà di avere una maggiore efficienza (competenze).... | |
Rispondi |
Da: requisiti stringenti | 18/04/2016 15:28:21 |
vabè.. come sempre ognuno porta acqua al suo mulino... la verità è che è sacrosanto e doveroso attribuire, IN SEDE DI ELABORAZIONE GRADUATORIA, un numero anche sostanzioso di punti per i titoli che uno ha faticosamente conseguito. ALTRO è farli diventare requisito di sbarramento per la partecipazione. | |
Rispondi |
Da: ComeCosa | 18/04/2016 18:34:15 |
Il decreto non è "uscito". Ne è stata diffusa la bozza dai sindacati, che hanno anche proposto le loro osservazioni anche in merito a titoli di accesso e professionali e loro valutazione, quindi è stato firmato pochi giorni fa da Franceschini-Madia, ma non è ancora pubblicato in Gazzetta Ufficiale. | |
Rispondi |
Da: ComeCosa | 18/04/2016 19:10:40 |
a proposito... c'è già un altro thread sul concorso, "PROSSIMO CONCORSO BENI CULTURALI per 500 tecnici", per comodità si potrebbero unificare le due discussioni? | |
Rispondi |
Da: ecce homo | 19/04/2016 14:02:04 |
X @requisiti stringenti Non hai ragione in quello che dici, perché se il titolo di studio aggiuntivo non lo metti tra i requisiti obbligatori poi il rischio di trovare gente raccomandata che può acceder al concorso aumenta notevolmente, a scapito di chi almeno il titolo se l'è sudato! Almeno così viene posto uno sbarramento fondato sugli anni di studio e dunque di preparazione e dunque di competenza! | |
Rispondi |
Da: ecce homo | 19/04/2016 14:03:31 |
poi attenzione, i raccomandati ci saranno purtroppo lo stesso, ma me la giocherò ad un più alto livello! | |
Rispondi |
Da: Zoooooooom | 19/04/2016 14:04:31 |
Io invece concordo pienamente con requisiti stringenti. E poi non ha alcun fondamento il discorso sulla raccomandazione: se vogliono davvero agevolare qualcuno, lo fanno a monte con la predisposizione del bando. | |
Rispondi |
Da: Mi interessa MIBACT | 19/04/2016 21:30:09 |
Confesso di avere i titoli per partecipare ma onestamente pensare di dare accesso ha chi ha fatto una specializzazione così di nicchia a mio modo di vedere limita l'accesso abbassando la qualità della selezione. Per esperienza i concorsi ricchi di partecipanti garantiscono miglior selezione ed a differenza di quanto detto limitano i raccomandati. Poi una magistrale come accesso mi sembra già sufficiente. Poi i punti si possono dare pure per il colore dei capelli. IMHO | |
Rispondi |
Da: Marimari | 19/04/2016 22:34:56 |
Salve a tutti. Parlando del test preselettivo,si parla di 100domande in 90minuti su elementi di diritto pubblico, amministrativo, del patrimonio culturale e nozioni sul patrimonio culturale. Da dove iniziare a prepararsi? | |
Rispondi |
Da: Paco06 | 20/04/2016 09:59:30 |
Ciao a tutti. Mi associo alla domanda di Marimari...da dove si comincia? Ma soprattuto...è vero che usciranno delle domande da cui estrapoleranno le cento del test di preselezione? (sul modello dell'esame di stato di Medicina) Nel 2008 a quanto pare erano uscite queste fantomatiche domande...qualcuno ha qualche informazione in merito? Grazie : ) | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>