NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso concorso Vigili del fuoco n. 10 posti per funzionario amministrativo-contabili
116 messaggi, letto 5904 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>
Da: Ghirozzo | 02/02/2016 22:51:35 |
Meno male che e' corretto grammaticalmente.Forse e'un problema fonetico.Ma l'importante e' "non essere invidiosi" come te. Quello puo' giocare brutti scherzi!!!!! | |
Rispondi |
Da: Zanzibar01 | 03/02/2016 09:02:55 |
@Ghirozzo Parli d'invidia proprio tu, che non riesci ad accettare sportivamente le regole del gioco inequivocabilmente stabilite dal bando e sulla base delle quali sei stato eliminato? Al posto di rosicare e riempirti di bile, faresti bene a fartene una ragione e a guardare oltre, magari preparandoti per un altro concorso. Saluti P.S. Non è un mero problema fonetico, è proprio sbagliato, atteso che non si tratta d'elisione bensì di troncamento. Fatti una ragione anche di questo, o almeno provaci. | |
Rispondi |
Da: Il Ghirozzo | 03/02/2016 10:56:01 |
Allora da domani chi prende 8/10, 9/10 verra' eliminato da ogni Concorso. Vedi che non rispetti l'opinione degli altri, di cui molti tra l'altro hanno fatto solo un totale di 2 errori.Tra l'altro se uno fa ricorso e' perche' ritiene giustamente che ci sono ragioni legittime quindi impara a rispettare il pensiero e l'opinione di chi a buon ragione ha tutte le carte per andare alle prove scritte e magari anche all'orale. Se vinci il Concorso sono anche contento ma se il tema del ricorso non ti interessa perche' hai superato la preselezione, ogni tuo commento non e' disinteressato!!! | |
Rispondi |
Da: Zanzibar01 | 03/02/2016 11:04:45 |
"Allora da domani chi prende 8/10, 9/10 verra' eliminato da ogni Concorso". Ahahahah... Ma che risposte sono? Nelle preselettive di quasi ogni concorso esiste uno sbarramento rapportato al numero dei posti, indipendentemente dal voto conseguito (ad es. al concorso prefettizio si è passati con 0 errori). Non si tratta d'opinioni, ma di regole oggettive che t'ostini a non voler accettare, visto che continui a parlare di voti. | |
Rispondi |
Da: Il Ghirozzo | 03/02/2016 11:14:10 |
Sei meglio dei magistrati del Consiglio di Stato. Allora hai sbagliato concorso, dovevi ambire a sfere piu' alte!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Zanzibar01 | 03/02/2016 11:17:33 |
Infatti volevo fare prefettura, ma non ho passato le preselettive per pochissimi errori. Me ne sono fatto una ragione, amen. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Bah | 03/02/2016 12:09:29 |
Ghirozzo, ma invidia de che. Io le preselettive le ho superate. Qualora tu vincessi il ricorso, ad ogni modo, non ti temo. Non posso temere chi non conosce le regole basilari della grammatica italiana. Se questo è il tuo livello di italiano, immagino quello di diritto. Dato che hai molti soldi da investire, usane una parte anche per un buon corso di lingua italiana e per un vocabolario. Vedrai, ti saranno molto utili. | |
Rispondi |
Da: Il Ghirozzo | 03/02/2016 12:56:23 |
Sfogatevi bene che mostrate proprio il contrario di cio' che dite!!Come faceva la volpe che non riusciva ad arrivare all'uva e diceva che era acerba. Comunque, a parte tutto, penso che anche alla preselezione del Concorso in prefettura si sarebbe potuto fare ricorso e vincerlo, almeno alcuni di voi erano gia' in un posto di Comando, soddisfatti e rimborsati. "Chi non rischia non rosica" pertanto non mettete sempre i soldi sotto al mattone che poi le occasioni passano e non ritornano piu'!!!! | |
Rispondi |
Da: Bah | 03/02/2016 13:16:58 |
Ghirozzo, noi all'uva ci siamo arrivati senza dover spendere soldi in avvocati ... ancora con sta storia dell'uva acerba. È ovvio che quando gente che ha fatto 35/40 si lamenta, sentendosi esclusa "ingiustamente", la battuta sarcastica sorge spontanea. Se le preselettive venissero intese per come le intendete voi ricorrenti, diverrebbero totalmente inutili, poiché passerebbero cani e porci. Come rileva l'Adunanza Plenaria nella decisione n. 8/2013, bisognerebbe finirla di intendere il ricorso come uno strumento da utilizzarsi a fini di vendetta (siccome io non ho passato la selezione e io credo di essere bravo, allora è tutto un "gomblotto".). Se i criteri appaiono prima facie illegittimi, bisognerebbe impugnare il bando. Ma certo, così non ci sarebbe gusto, vero? Ad ogni modo, io sono semplicemente curiosa di conoscere gli esiti di questo ricorso. | |
Rispondi |
Da: Zanzibar01 | 03/02/2016 13:25:19 |
E già, i criteri di selezione diventano magicamente illegittimi solo una volta eliminati dalla competizione. Come dire: io partecipo, se va bene tanto di guadagnato altrimenti ricorro. Wow, che coerenza, che maturità. Cmq, noto che questa discussione pullula di ricorrenti. | |
Rispondi |
Da: Zanzibar01 | 03/02/2016 13:31:37 |
Probabilmente risponderà, se si è un minimo informato, che un bando si può impugnare ab origine solo in presenza di elementi ostativi alla partecipazione, ed infatti è così. Ma allora perché non esternare già dal principio sul forum l'illegittimità e l'ingiustizia dei criteri selettivi? Invece no, ci si fa vivi rompendo i maroni solo quando si è fuori dai giochi... | |
Rispondi |
Da: Il Ghirozzo | 03/02/2016 13:43:32 |
Ma se questo forum e' chiamato proprio ricorso....., non vi accorgete che i fuori luogo siete voi??Lo so, si rosica ad avere altri concorrenti agli scritti, ma che vuoi farci e' cosi' la vita!!Si ricorre contro il provvedimento di approvazione della graduatoria, che sulla base dell'incongruita' determinatasi tra voto per passare (6/10) e n. di ammessi con voto (di quasi 10/10), determina la seconda condizione del bando illegittima: non sforzatevi a fare i professori o i giudici a tempo perso che non risulta che ne abbiate le qualita' necessarie. | |
Rispondi |
Da: Zanzibar01 | 03/02/2016 13:51:35 |
Ma ci sei o ci fai? Capisci la sintassi? Ho infatti scritto perché non esternare già dal principio (quindi nella discussione relativa al concorso), e non ex post (cioè in questo successivo 3D), le incongruenze del bando? Invece tutti zitti, poi se mi va male si minacciano i soliti ricorsi da rosiconi. P.S. T'avevo puntualizzato che il bando ex se si può impugnare solo per cause ostative alla partecipazione. Aguzza la vista oltre che l'ingegno. | |
Rispondi |
Da: Il Ghirozzo | 03/02/2016 15:54:41 |
Nessuno poteva prevedere gli esiti delle preselettive che avrebbero determinato una divergenza così evidente tra la normativa e il requisito minimo per passare che da 6/10 è diventato 39/40. Abbi pazienza : evita considerazioni personali e attieniti alla giurisprudenza di casi simili. | |
Rispondi |
Da: Idliketofly | 03/02/2016 18:19:01 |
Ma ancora non lo avete presentato sto ricorso??? Tanti ruggiti ma poco arrosto?!? | |
Rispondi |
Da: Ma state | 03/02/2016 18:28:15 |
sempre a fare ricorso? | |
Rispondi |
Da: Zanzibar01 | 03/02/2016 18:41:26 |
A parte la spammer carla e Ghirozzo, di altri ricorrenti qui manco l'ombra. | |
Rispondi |
Da: Idliketofly | 03/02/2016 19:53:27 |
Hai detto bene...la spammer Carla la quale fingendosi concorrente è' presente in tutti i forum sui ricorsi!!! E poi c'è Ghirozzo e STFD poi il nulla..... | |
Rispondi |
Da: Il Ghirozzo | 04/02/2016 09:08:35 |
Meritereste un premio da canta (o inventa) storie e perfetti rosiconi per l'impegno profuso; spero che lo stesso impegno mettiate nello studio, altrimenti avrete fatto il classico buco nell'acqua cioe' boicottate il ricorso e poi vi presentate agli scritti senza studiare adeguatamente!!!! | |
Rispondi |
Da: Ahahahahah... | 04/02/2016 09:13:59 |
... mi spiace ma l'unico rosicone sei tu, che ti stai dannando l'anima per non aver superato la preselezione... | |
Rispondi |
Da: Il Ghirozzo | 04/02/2016 09:57:32 |
Guarda che ti/vi AUGURO DI ARRIVARE PRIMO/NEI PRIMI!!!!Io mi accontento di superare gli scritti e di essere tra gli idonei.Dato che si forma una graduatoria, non devi assillarci a noi ricorrenti, perche' comunque sia se riesci a prendere dei voti alti non devi temere nessuno, starai davanti a tutti. Ma se continui a perdere tempo e a nnon concentrarti per gli scritti il BEL BUCO NELL'ACQUA non te lo potra' togliere NESSUNO!!!!! | |
Rispondi |
Da: Ahahahahah... | 04/02/2016 10:19:06 |
... e continua a rosicare... | |
Rispondi |
Da: Ghirozzo | 04/02/2016 19:57:35 |
Vorrei solo rosicchiare una vittoria: riuscire ad essere ammesso tramite il ricorso alle prove scritte. Per il resto lo puoi anche vincere tu il concorso ma se continui a rosicare contro i bravi ricorrenti come me ed altri, fantasticando false storie, finirai per farti venire il "mal di pancia concorsuale" e così senza volerlo ma meritandolo per valori morali ti passeremmo avanti e lo vinceremo noi questgo concorso. Quindi fai il bravo, non rosicare e studiaaaaaaaaaaaa!!!! | |
Rispondi |
Da: Ihihihih... | 04/02/2016 20:04:55 |
ihihihihihihihih... | |
Rispondi |
Da: Idliketofly | 04/02/2016 23:43:29 |
Ghirozzo ma sei lo stesso che scrivi su Facebook al gruppo Concorso Funzionari Amministrativi Contabili Vigili del Fuoco?? Lo stile mi sembra proprio quello!!! | |
Rispondi |
Da: Blatt | 05/02/2016 10:47:40 |
Sono Ghirozzo e se non faccio ricorso mi butto nel pozzo. | |
Rispondi |
Da: Ghirozzo | 05/02/2016 15:40:29 |
Devo chiedere a Marmotta se lo conosce. Nel pozzo vi ci state mettendo voi a furia di non studiare e ad attaccarvi a discorsi "invidiosi". Permettetemi di divi "STUDIATEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE". | |
Rispondi |
Da: Ihihihihih... | 05/02/2016 15:42:12 |
ihihihihihihihih... | |
Rispondi |
Da: Al massimo.,, | 05/02/2016 16:16:55 |
Ricorreteeeeeeee | |
Rispondi |
Da: Blatt | 06/02/2016 10:47:31 |
Attenzione a Ghirozzo, che se non fai ricorso con un pugno ti rende più tozzo. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>