NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso concorso Vigili del fuoco n. 10 posti per funzionario amministrativo-contabili
116 messaggi, letto 5904 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>
Da: il Ghirozzo | 28/01/2016 10:42:55 |
Vorrei dire a Zoom che prima di parlare si leggesse le 2 sentenze vincenti del TAR (Preselezione Concorso docenti 2012 e Preselezione Concorso Ripam). Lo so Zoom che tu hai superato la preselettiva e vuoi scoraggiare gli altri ricorrenti come me!!!! | |
Rispondi |
Da: il Ghirozzo | 28/01/2016 10:45:34 |
Si' sto continuando a spargere la voce nonostante qualcuno ce la tiri senza leggere le sentenze vincenti pregresse del TAR, quasi assumento le vesti di interprete della Legge-Giudice Amministrativo.Anch'io ho interesse come te a pagare 300 al posto di 500 e anche meno se siamo molti!!!!!! | |
Rispondi |
Da: carla55555 | 28/01/2016 10:55:45 |
Allora spargiamo un pò la voce tra i colleghi!! io lo sto facendo...spero mandino i moduli in studio al più presto. | |
Rispondi |
Da: Zoom | 28/01/2016 11:05:05 |
Libero di rischiare, ma sappi che, a dispetto del TAR, ci sono pronunce del CONSIGLIO DI STATO che hanno rigettato i ricorsi: http://www.professionistiscuola.it/concorsi/1109-sentenza-tar-preselettiva-accolto-ricorso-35-50-parere-contrastante-del-cds-in-attesa-di-merito.html Beh, io non posso più perdere tempo, torno a prepararmi per gli scritti. Buona fortuna col ricorso. | |
Rispondi |
Da: Idliketofly | 28/01/2016 11:07:34 |
Che facciano ricorso....così magari spostano le date delle prove scritte 😂😂😂😂😂 | |
Rispondi |
Da: LOL | 28/01/2016 11:09:49 |
@Idliketofly Spero di no, prima ci togliamo 'sta tortura meglio è. Tanto conterà molto anche la fortuna. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: il Ghirozzo | 28/01/2016 11:22:16 |
Infatti al CDS e' in attesa di merito!!!!Il ricorso e' accolto: a Zoom studia ke ce la fai!!! | |
Rispondi |
Da: il Ghirozzo | 28/01/2016 11:29:29 |
Ma penso che la maggior parte dei ricorrenti abbia preso un voto superiore ai 6/10, ossia pari o maggiore di 7/10 quindi puoi tornare a studiare tranquillo che ci siederemo vicino agli scritti!!! | |
Rispondi |
Da: Idliketofly | 28/01/2016 12:02:18 |
@il ghirozzo io sono tranquillissimo...forse non lo siete voi perché magari dopo che avete speso tanti soldini vi rigettano il ricorso...tutto può essere anche se come dici tu ci sono sentenze favorevoli... @LOL è' vero prima ci togliamo sta tortura meglio è'....era da un po' di anni che per fortuna/sfortuna non toccavo libri....poi è arrivata la crisi.... | |
Rispondi |
Da: Zoom | 28/01/2016 12:23:08 |
Non ho parlato tecnicamente di sentenze, bensì di pronunce in senso lato, comprensive quindi anche dei pareri che, come ben saprai, sono obbligatori nell'ambito dei ricorsi innanzi al PdR e, oltre ad essere ampiamente indicativi dell'orientamento del CdS, sono vincolanti, quindi hanno natura di deliberazione preliminare cui non ci si può discostare. Non ti limitare a leggere il titolo, ma dài uno sguardo anche al corpo dell'articolo altrimenti rischi di peccare di superficialità: "Ad un ricorso al Presidente della Repubblica presentato da un candidato escluso per aver ottenuto un punteggio di 32,5/50, il CDS si è espresso nettamente per il rigetto senza neppure riviare ad un successivo approfondimento nel merito della questione." Ma poi perché strepiti tanto: capisco che sei esacerbato ma non c'è bisogno di fare tutta 'sta iosa. Buona fortuna/bis per il ricorso. P.S. Cmq ti ringrazio per avermi dato la possibilità di ripassare la tutela in sede amministrativa, fa sempre bene in vista d'un'imminente prova. | |
Rispondi |
Da: Idliketofly | 28/01/2016 12:25:54 |
😂😂😂😂😂 Anche loro con il ricorso fanno un po' di ripasso....per il prossimo concorso potrebbe essere fondamentale!!! | |
Rispondi |
Da: il Ghirozzo | 28/01/2016 12:51:25 |
La differenza sostanziale pero' tra il bando del concorso docenti 2012 e il bando vvf è che nel primo era stabilito che per passare la preselezione occorreva una votazione di 35/50 cioe' 7/10 mentre nel bando vvf e' scritto che per superare occorre una votazione di 6/10. Cioe' e' lo stesso bando VVF che lo dice!!!! | |
Rispondi |
Da: il Ghirozzo | 28/01/2016 12:53:52 |
Poi come in tutte le cose, "chi non rischia non rosica"---> puoi rischiare perche' la certezza assoluta non si ha ma la probabilita' al 300% si'!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Zoom | 28/01/2016 12:59:41 |
Ghirozzo, non ti faccio il copiaeincolla di quanto t'ho già postato, perché ho capito che tu leggi solo ciò che ti conviene leggere omettendo il resto, vale a dire l'essenziale. Vabbè, stammi bene. Saluti. P.S. Probabilità al 300% è una contradictio in adiecto. | |
Rispondi |
Da: il Ghirozzo | 28/01/2016 13:25:12 |
Ma sì Zoom, se tanto sei preoccupato per le mie e/o nostre tasche, una class action piu' numerosa e meno scoraggiata da chi ce le sta tirando ( di fortuna intendo!) porterebbe a raggiungere anche gli obiettivi di : -tranquillizzarti che non spendo o non spendiamo molto -farti compagnia agli scritti altrimenti ti sentiresti un vincitore "solitario" e questo non fa bene perche' poi raggiungi l'ambizione della carriera senza quella compagnia in piu' che fa sempre piacere -potremmo far festa insieme per una vittoria di tutti, tanto i posti verranno pescati nei prossimi 10 anni fra vincitori e idonei!! | |
Rispondi |
Da: Idliketofly | 28/01/2016 13:59:47 |
....quanta sicumera inutile!!! | |
Rispondi |
Da: Supernova018 | 28/01/2016 14:07:53 |
@Ghirozzo Ahahahahahah... | |
Rispondi |
Da: il Ghirozzo | 28/01/2016 17:16:37 |
Raga' accorriamo in massa al ricorso così abbassiamo i costi!!!!!Eddaieeeeeeeeeee.Non vi fate influenzare ne' dalle volpi che dicono che l'uva e' acerba e ne dai porta-fortuna: devono augurare IN BOCCA AL LUPO!!!!Voglio risparmiareeeeeeee | |
Rispondi |
Da: Javier2016 | 29/01/2016 18:21:10 |
Il bando per agenti di polizia prevede lo stesso meccanismo del nostro... Sarà pure illegittimo? Ahahahahah | |
Rispondi |
Da: Idliketofly | 01/02/2016 00:43:31 |
la voce tra i colleghi!! io lo sto facendo...spero mandino i moduli in studio al più presto. Cercate questo messaggio un po' più in su... Il medesimo soggetto che propone di fare ricorso in quanto presunta candidata Ma la stessa propone di fare ricorso almeno in due altri forum (commissario ed ispettore di ps) su questo sito!! Ora lo volete capire che c'è chi fa soldi prendendovi palesemente per i fondelli!?!? Che modo squallido di farsi pubblicità | |
Rispondi |
Da: Zoom | 01/02/2016 09:15:20 |
Ahahahahah... pure copiaeincolla ha fatto, proprio per non essere "sgamati", che volpe... | |
Rispondi |
Da: Ghirozzo | 01/02/2016 21:21:30 |
Adesso te sei messo a fa' come gli investigatori: ma la tua intenzione e' solo quella di scoraggiare chi vuol far ricorso e cosi' fai aumentare i costi!!!Lo so fa rosicare trovarsi 100 ricorrenti in piu' a fare li siti conte (dato che hai passato la preselezione!!!!). Ma allora non perdere tempo : studia che chi vuol fare ricorso, vuole pagarlo di meno!!!La vit è cosi': se non si rischia non si rosica!! | |
Rispondi |
Da: Idliketofly | 02/02/2016 08:02:27 |
Ghirozzo ma vai a farti una passeggiata....io non scoraggio nessuno, i soldi sono i vostri quindi fate quello che volete, ma basta che fai un semplice controllo sui vari forum così forse riesci a comprendere che c'è qualcuno che fingendosi concorrente vi fa abboccare tutti come dei baccalà!!! L'avvocato da zoo che sul suo profilo dice di essere molto attivo sui social dice la verità....utilizza falsi concorrenti per aizzare i polli ricorrenti Ps ma ancora non è' stato presentato questo ricorso??? | |
Rispondi |
Da: Il Ghirozzo | 02/02/2016 08:37:30 |
e quelli che si fingono interessati a darti consigli, ma che poi in realta' non vogliono trovarsi tanti ricorrenti concorrenti agli scritti dove li metti? Allora fatti una passeggiata culturale e pensa a studiare cosi' avrai le carte in tavola per vincere.Altrimenti perdi del tempo prezioso.A noi ricorrenti ci interessa abbassare quanto piu' il costo pro-capite cosi' alla fine potremo gareggiare con te!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Idliketofly | 02/02/2016 08:45:54 |
Guarda che io non ti ho dato proprio nessun consiglio...ma una passeggiata falla ugualmente visto che prendi fischi per fiaschi....in ogni caso forse avrò le carte in regola ma non le carte in tavola!!! Arggggg | |
Rispondi |
Da: Loop3 | 02/02/2016 11:15:24 |
Fra principi del Foro e re della giungla, troppa nobiltà... | |
Rispondi |
Da: silvesp | 02/02/2016 11:45:34 |
Comunicazione urgente!!!Ragazzi in quanti siamo per il ricorso? Ho contattato un sindacato che non posso ora dire quale per il ricorso. Mi ha detto che e fattibile con cifra inferiore allo studio Leone ma da definire in relazione al numero di persone aderenti. Per ora sono sola... | |
Rispondi |
Da: silvesp | 02/02/2016 12:04:31 |
se siete interessati al ricorso con sindacato il mio n. 3208155026 (e vi spiego) Ma contattatemi al più presto per individuare numero interessati | |
Rispondi |
Da: Il Ghirozzo | 02/02/2016 12:13:57 |
Io lo farei.Se ti puoi far dire qual'è la proposta del sindacato, tipo per n.10 partecipanti qual'e' il costo e per n.20.Ok?Il prezzo proposto dall'avv.Leone riguarda sia il ricorso al Tar che l'appello al Consiglio di Stato.Anche in questo caso conviene specificare il prezzo diviso o per entrambi i procedimenti. | |
Rispondi |
Da: Bah | 02/02/2016 15:42:15 |
Ma tanto se agli scritti poi scrivi "qual'è", ti bocciano. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>