Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016
11051 messaggi, letto 629899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>

Da: Per chi ha preso 48 22/04/2016 13:58:02
Io nn sono passata, puoi in estrema sintesi dirmi come hai risposto?? ci sono rimasta malissimo, ho studiato tanto
Rispondi

Da: questo è 22/04/2016 14:07:15
un concorso dove dare epr scontato di aver fatto bene non è scontato! ;) ho presente la delusione l'ho provata anche io
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48 22/04/2016 14:30:45
guarda, personalmente mi viene difficile dire in estrema sintesi cosa ho scritto con una sintesi estrema (manco Al Qaeda ai tempi d'oro) nelle domande..
posso dirti a cosa ho risposto:
- garanzie procedimento amministrativo e sanzionatorio
- silenzio inadempimento e tutele
- tutela socio privo diritto di voto per delibera annullabile
- fonti del diritto bancario e finanziario
più nel dettaglio potrei scriverti una mail per un confronto, fammi sapere
Rispondi

Da: Per chi ha preso 48 22/04/2016 14:37:27
Va bene.... come facciamo via mail?
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48 22/04/2016 14:41:04
puoi scrivermi a viterbese07@gmail.com
Rispondi

Da: Xyw 22/04/2016 15:14:05
Così, a titolo meramente esemplificativo, potresti dirci come hai risposto al quesito sulle fonti ad esempio? Grazie mille!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @per chi ha preso 48 22/04/2016 15:27:44
ok, meglio che rispondo a tutti qua e via..
il quesito richiedeva il sistema delle fonti del diritto bancario e finanziario, con riferimento alla partecipazione all'UE e con attenzione ai regolamenti della Banca d'Italia.
preciso che è il quesito dove ho fatto peggio (punteggio di 9,5), comunque ho fatto una "scaletta" mentale cercando di fare un filo logico di questo tipo: l'ordinamento bancario e finanziario è specialistico nel nostro ordinamento, nel senso che è un insieme di norme che, in gran parte, derogano al diritto civile/commerciale comune a causa dei particolari profili di esigenze garantistiche ecc ecc.
fonti articolate su un piano gerarchico e di specialità, quindi:
- norme della costituzione, 41 e 47
- diritto europeo primario, i trattati, la moneta unica, la concorrenza come obiettivo dell'unione, i passi verso l'unione bancaria
- diritto europeo secondario, regolamenti e direttive, citando la MIFID e gli ultimi per SSR e SRM
- fonti interne primarie: legge bancaria del 36, che segnala da tempo la specialità dell'ordinamento bancario, codice civile, poi normative di settore TUF E TUB come corpus omogeneo dedicato alla materia.
- fonti secondarie, i regolamenti, tra cui i regolamenti della Banca d'Italia, la natura di regolamento d'attuazione ex art. 17 l. n. 400/1988, special modo alcune cose contenutistiche ho messo alcune cose che ricordavo di aver letto nelle Istruzioni sulla Vigilanza che reputavo importanti in via generale

ho sicuramente omesso una cosa, che ripensandoci ora a mente fredda sarebbe stata importante :
- le Norme Bancarie Uniformi, che non ho citato
probabilmente 2 parole si potevano dire sugli usi e eventualmente riferirsi all'anatocismo (ma proprio flash)

concludo dicendo questo: che ho messo più o meno 40 minuti a scrivere, direttamente in bella, sono uscite 2 pagine circa
Rispondi

Da: Xyw 22/04/2016 15:44:13
Complimentoni! Più che meritato il superamento della prova.
Rispondi

Da: @@per chi ha preso 48 22/04/2016 15:56:02
Ti faccio davvero i miei complimenti.
Se posso chiedere, le due pagine di lunghezza è piu o meno lo standard cui ti sei attenuto anche nelle altre prove...? Oppure in quelle dove hai preso di piu hai svolto temi di lunghezza superiore? Giusto per capire se il voto piu basso in questa sia legato al minor contenuto dell elaborato o ad aspetti diversi.
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48 22/04/2016 16:03:02
allora, in effetti i 2 quesiti dove ho preso meno (questo, e il primo di amministrativo sulle garanzie) ho scritto 2 pagine scarse..ma soprattutto hanno in comune che ho svolto discorsi, imho, generali, cioè anche nel quesito di amministrativo, ho citato norme, interpretazioni e ok, ma erano comunque, sempre imho, più generali.
nei 2 dove ho preso di più, amministrativo il 2o quesito e civile, ho avuto la possibilità di andare più nello specifico visto che si richiedevano i mezzi di tutela e gli strumenti a disposizione di un soggetto, quindi, dopo un cappello introduttivo per entrambi (amministrativo: obbligo di provvedere, tipi di silenzio, il silenzio inadempimento)(civile: vizio della delibera) che individuasse la normativa applicabile, ho messo i presupposti per le azioni e le possibili azioni (per dire, il fatto che l'azione di responsabilità del singolo socio è vs gli amministratori per un danno cagionato nel loro patrimonio direttamente, la natura, gli elementi da provare ecc, la differenza con l'azione ex 2377 che è contro la società..)
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48 22/04/2016 16:04:03
edit: in civile e amministrativo ho scritto in effetti 3 pagine. ma perché secondo me c'era possibilità di scrivere cose specifiche, e non generiche
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48 22/04/2016 16:11:22
nuovo edit, così completiamo l'opera e mi rimetto a studiare per gli orali..
ho preparato lo scritto in 11-12 giorni, dal venerdì in cui sono usciti i voti delle preselettive al mercoledì prima della prova.
stavo studiando tutt'altro (magistratura 2016), ed ero "ferrato" solo in diritto civile puro.
commerciale, bancario, finanziario non li ritoccavo dall'università (salvo qualcosa alla SSPL), mentre amministrativo avevo in mente di studiarlo per bene da maggio 2016 (salvo anche qui alcune lezioni alla SSPL).
questo messaggio per dire a tutti di crederci, crederci sempre. perché ognuno di noi ha qualcosa di unico, da dare ai concorsi, che magari altri, super preparati, non hanno.
magari mi steccheranno all'orale di brutto, perché dovrò studiare come un matto, ma comunque la speranza deve esserci per tutti.
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48 22/04/2016 16:31:57
Complimenti, sei davvero un mostro. Permettimi di dirti però che "crederci sempre" vale, ma fino a un certo punto: fino a quando, con così pochi posti a disposizione, la concorrenza è fatta di persone come te, in grado di preparare tre materie su quattro (amministrativo, commerciale e bancario) in 12 giorni e superare gli scritti scrivendo circa 10 pagine in 4 ore senza incertezze, i comuni mortali come me saranno sempre spacciati, tenuto conto che ho provato questo concorso già diverse volte senza mai riuscire a superare lo scoglio degli scritti. A mia parziale giustificazione, il fatto che lavoro già e ho potuto dedicare solo qualche ora serale allo studio, ma voi siete troppo preparati e uno come me dovrebbe avere una giornata di 48 ore per poter competere. Chiedo scusa per lo sfogo e per l'amarezza.
Rispondi

Da: Chicca91 22/04/2016 16:33:56
@per chi ha preso 48 ho letto tutto quello che hai scritto con moltissimo interesse, complimenti per il risultato che hai raggiunto, si vede che te lo meriti e non poco, e grazie per le parole di incoraggiamento a tutti i concorsisti.
In bocca al lupo per l'orale!!!
Rispondi

Da: quello di prima 22/04/2016 16:51:30
Comunque chiaramente mi associo a Chicca e ti faccio l'in bocca al lupo per l'orale anche io (e lo faccio anche a Chicca per le varie prove a venire).
Sei bravissimo e talentuoso, e meriti ampiamente ogni successo.
Rispondi

Da: Chicca91 22/04/2016 16:59:48
@quello di prima, grazie! Crepi il lupo! Io ti faccio un grande in bocca al lupo per il tuo futuro, e per tutti i concorsi\le prove che vorrai affrontare.
Rispondi

Da: Vi ringrazio 22/04/2016 17:18:15
Ma nessun mostro. Un ragazzo di 26 anni come tanti. Come è capitato a me può capitare a tutti ;)
Rispondi

Da: Xyw 22/04/2016 19:37:57
Profilo D: per voi il Torrente per civile è sufficiente in vista di un eventuale scritto?
Rispondi

Da: @Chicca91 22/04/2016 19:54:34
Grazie Chicca, crepi, ma non penso che ritenterò più, ho 31 anni e inizio ad essere stanchino...Tu piuttosto, sei giovanissima (se 91 è il tuo anno) e quindi dacci dentro, sono sicuro che anche tu entro poco coronerai i tuoi sogni, ti vedo..."decisa" :) Al genio che va agli orali dico: 26 anni? Avessi detto 46...qua si parla di un posto di lavoro che è il top nel "pubblico impiego" (per così dire), la tua giovane età non fa che enfatizzare la portata della tua impresa. Infine, per Xyw (un po' ne capisco, nonostante tutto): il Torrente credo sia ampiamente sufficiente, vai sereno, più che studiare lunghi tomi senza magari avere il tempo di ripassare bene, l'importante è fissare bene i concetti cardine così da saper "srotolare" l'elaborato in poco tempo, al momento delle prove.
Rispondi

Da: copasqui 22/04/2016 19:57:34
Vendo diritto bancario e finanziario di paolo bontempi sottolineato leggermente a matita... 20 euro per coloro di roma....spedizione da concordare...cell 3929219988
Rispondi

Da: Franklin 22/04/2016 20:08:52
Buonasera ragazzi. Per chi ha scelto il profilo c) e deve sostenere le prove preselettive il 10 maggio: si studia il nuovo codice degli appalti o il previgente?
Rispondi

Da: zaffiro7 22/04/2016 20:11:51
previgente
Rispondi

Da: ansiogena 22/04/2016 21:05:09
Qualcuno sa quando iniziano gli orali, il 24?

Rispondi

Da: Chicca91 22/04/2016 21:49:45
Per xyw: io sono fedele al Torrente dai tempi dell'università, sto studiando su quello e un po' sul Simone, concorro anch'io per il profilo D.
Per "quello di prima": sì, 91 è il mio anno di nascita, questo è il mio primo concorso e sto davvero cercando di studiare bene e di fare del mio meglio, speriamo bene! Grazie per le parole di incoraggiamento :)
Comunque, 31 anni mica sono tanti!! Sono sicura che riuscirai a realizzare bellissime cose per la tua carriera.
Rispondi

Da: ansiogena 23/04/2016 16:57:04
Qualcuno sa se si può assistere agli orali?
Rispondi

Da: Concorsista88 23/04/2016 17:53:38
salve, qualcuno può dirmi nei test preselettivi quante domande erano di diritto e quante di inglese? grazie
Rispondi

Da: Martina 1974 23/04/2016 17:58:52
Mi associo alla domanda di ansiogena..grazie a chi vorrà rispondere..
Rispondi

Da: Erminone 23/04/2016 18:05:39
45 + 30 che valgono rispettivamente 65 + 35
Rispondi

Da: @ansiogena 23/04/2016 19:09:59
È' possibile assistere, come per ogni concorso pubblico
Rispondi

Da: balotta 23/04/2016 19:31:11
C'è qualcuno che studia finanza aziendale dal Ross e vuole confrontarsi su MM con imposte personali? A me l'esempio di pagina 466 sembra sbagliato. Grazie a chi volesse rispondermi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per chi ha preso 48	22/04/2016 13:58:02
Io nn sono passata, puoi in estrema sintesi dirmi come hai risposto?? ci sono rimasta malissimo, ho studiato tanto
Rispondi

Da: questo è	22/04/2016 14:07:15
un concorso dove dare epr scontato di aver fatto bene non è scontato! ;) ho presente la delusione l'ho provata anche io
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48	22/04/2016 14:30:45
guarda, personalmente mi viene difficile dire in estrema sintesi cosa ho scritto con una sintesi estrema (manco Al Qaeda ai tempi d'oro) nelle domande.. posso dirti a cosa ho risposto: - garanzie procedimento amministrativo e sanzionatorio - silenzio inadempimento e tutele - tutela socio privo diritto di voto per delibera annullabile - fonti del diritto bancario e finanziario più nel dettaglio potrei scriverti una mail per un confronto, fammi sapere
Rispondi

Da: Per chi ha preso 48	22/04/2016 14:37:27
Va bene.... come facciamo via mail?
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48	22/04/2016 14:41:04
puoi scrivermi a viterbese07@gmail.com
Rispondi

Da: Xyw	22/04/2016 15:14:05
Così, a titolo meramente esemplificativo, potresti dirci come hai risposto al quesito sulle fonti ad esempio? Grazie mille!
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48	22/04/2016 15:27:44
ok, meglio che rispondo a tutti qua e via.. il quesito richiedeva il sistema delle fonti del diritto bancario e finanziario, con riferimento alla partecipazione all'UE e con attenzione ai regolamenti della Banca d'Italia. preciso che è il quesito dove ho fatto peggio (punteggio di 9,5), comunque ho fatto una "scaletta" mentale cercando di fare un filo logico di questo tipo: l'ordinamento bancario e finanziario è specialistico nel nostro ordinamento, nel senso che è un insieme di norme che, in gran parte, derogano al diritto civile/commerciale comune a causa dei particolari profili di esigenze garantistiche ecc ecc. fonti articolate su un piano gerarchico e di specialità, quindi: - norme della costituzione, 41 e 47 - diritto europeo primario, i trattati, la moneta unica, la concorrenza come obiettivo dell'unione, i passi verso l'unione bancaria - diritto europeo secondario, regolamenti e direttive, citando la MIFID e gli ultimi per SSR e SRM - fonti interne primarie: legge bancaria del 36, che segnala da tempo la specialità dell'ordinamento bancario, codice civile, poi normative di settore TUF E TUB come corpus omogeneo dedicato alla materia. - fonti secondarie, i regolamenti, tra cui i regolamenti della Banca d'Italia, la natura di regolamento d'attuazione ex art. 17 l. n. 400/1988, special modo alcune cose contenutistiche ho messo alcune cose che ricordavo di aver letto nelle Istruzioni sulla Vigilanza che reputavo importanti in via generale ho sicuramente omesso una cosa, che ripensandoci ora a mente fredda sarebbe stata importante : - le Norme Bancarie Uniformi, che non ho citato probabilmente 2 parole si potevano dire sugli usi e eventualmente riferirsi all'anatocismo (ma proprio flash) concludo dicendo questo: che ho messo più o meno 40 minuti a scrivere, direttamente in bella, sono uscite 2 pagine circa
Rispondi

Da: Xyw	22/04/2016 15:44:13
Complimentoni! Più che meritato il superamento della prova.
Rispondi

Da: @@per chi ha preso 48	22/04/2016 15:56:02
Ti faccio davvero i miei complimenti. Se posso chiedere, le due pagine di lunghezza è piu o meno lo standard cui ti sei attenuto anche nelle altre prove...? Oppure in quelle dove hai preso di piu hai svolto temi di lunghezza superiore? Giusto per capire se il voto piu basso in questa sia legato al minor contenuto dell elaborato o ad aspetti diversi.
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48	22/04/2016 16:03:02
allora, in effetti i 2 quesiti dove ho preso meno (questo, e il primo di amministrativo sulle garanzie) ho scritto 2 pagine scarse..ma soprattutto hanno in comune che ho svolto discorsi, imho, generali, cioè anche nel quesito di amministrativo, ho citato norme, interpretazioni e ok, ma erano comunque, sempre imho, più generali. nei 2 dove ho preso di più, amministrativo il 2o quesito e civile, ho avuto la possibilità di andare più nello specifico visto che si richiedevano i mezzi di tutela e gli strumenti a disposizione di un soggetto, quindi, dopo un cappello introduttivo per entrambi (amministrativo: obbligo di provvedere, tipi di silenzio, il silenzio inadempimento)(civile: vizio della delibera) che individuasse la normativa applicabile, ho messo i presupposti per le azioni e le possibili azioni (per dire, il fatto che l'azione di responsabilità del singolo socio è vs gli amministratori per un danno cagionato nel loro patrimonio direttamente, la natura, gli elementi da provare ecc, la differenza con l'azione ex 2377 che è contro la società..)
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48	22/04/2016 16:04:03
edit: in civile e amministrativo ho scritto in effetti 3 pagine. ma perché secondo me c'era possibilità di scrivere cose specifiche, e non generiche
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48	22/04/2016 16:11:22
nuovo edit, così completiamo l'opera e mi rimetto a studiare per gli orali.. ho preparato lo scritto in 11-12 giorni, dal venerdì in cui sono usciti i voti delle preselettive al mercoledì prima della prova. stavo studiando tutt'altro (magistratura 2016), ed ero "ferrato" solo in diritto civile puro. commerciale, bancario, finanziario non li ritoccavo dall'università (salvo qualcosa alla SSPL), mentre amministrativo avevo in mente di studiarlo per bene da maggio 2016 (salvo anche qui alcune lezioni alla SSPL). questo messaggio per dire a tutti di crederci, crederci sempre. perché ognuno di noi ha qualcosa di unico, da dare ai concorsi, che magari altri, super preparati, non hanno. magari mi steccheranno all'orale di brutto, perché dovrò studiare come un matto, ma comunque la speranza deve esserci per tutti.
Rispondi

Da: @per chi ha preso 48	22/04/2016 16:31:57
Complimenti, sei davvero un mostro. Permettimi di dirti però che "crederci sempre" vale, ma fino a un certo punto: fino a quando, con così pochi posti a disposizione, la concorrenza è fatta di persone come te, in grado di preparare tre materie su quattro (amministrativo, commerciale e bancario) in 12 giorni e superare gli scritti scrivendo circa 10 pagine in 4 ore senza incertezze, i comuni mortali come me saranno sempre spacciati, tenuto conto che ho provato questo concorso già diverse volte senza mai riuscire a superare lo scoglio degli scritti. A mia parziale giustificazione, il fatto che lavoro già e ho potuto dedicare solo qualche ora serale allo studio, ma voi siete troppo preparati e uno come me dovrebbe avere una giornata di 48 ore per poter competere. Chiedo scusa per lo sfogo e per l'amarezza.
Rispondi

Da: Chicca91	22/04/2016 16:33:56
@per chi ha preso 48 ho letto tutto quello che hai scritto con moltissimo interesse, complimenti per il risultato che hai raggiunto, si vede che te lo meriti e non poco, e grazie per le parole di incoraggiamento a tutti i concorsisti. In bocca al lupo per l'orale!!!
Rispondi

Da: quello di prima	22/04/2016 16:51:30
Comunque chiaramente mi associo a Chicca e ti faccio l'in bocca al lupo per l'orale anche io (e lo faccio anche a Chicca per le varie prove a venire). Sei bravissimo e talentuoso, e meriti ampiamente ogni successo.
Rispondi

Da: Chicca91	22/04/2016 16:59:48
@quello di prima, grazie! Crepi il lupo! Io ti faccio un grande in bocca al lupo per il tuo futuro, e per tutti i concorsi\le prove che vorrai affrontare.
Rispondi

Da: Vi ringrazio	22/04/2016 17:18:15
Ma nessun mostro. Un ragazzo di 26 anni come tanti. Come è capitato a me può capitare a tutti ;)
Rispondi

Da: Xyw	22/04/2016 19:37:57
Profilo D: per voi il Torrente per civile è sufficiente in vista di un eventuale scritto?
Rispondi

Da: @Chicca91	22/04/2016 19:54:34
Grazie Chicca, crepi, ma non penso che ritenterò più, ho 31 anni e inizio ad essere stanchino...Tu piuttosto, sei giovanissima (se 91 è il tuo anno) e quindi dacci dentro, sono sicuro che anche tu entro poco coronerai i tuoi sogni, ti vedo..."decisa" :) Al genio che va agli orali dico: 26 anni? Avessi detto 46...qua si parla di un posto di lavoro che è il top nel "pubblico impiego" (per così dire), la tua giovane età non fa che enfatizzare la portata della tua impresa. Infine, per Xyw (un po' ne capisco, nonostante tutto): il Torrente credo sia ampiamente sufficiente, vai sereno, più che studiare lunghi tomi senza magari avere il tempo di ripassare bene, l'importante è fissare bene i concetti cardine così da saper "srotolare" l'elaborato in poco tempo, al momento delle prove.
Rispondi

Da: copasqui	22/04/2016 19:57:34
Vendo diritto bancario e finanziario di paolo bontempi sottolineato leggermente a matita... 20 euro per coloro di roma....spedizione da concordare...cell 3929219988
Rispondi

Da: Franklin	22/04/2016 20:08:52
Buonasera ragazzi. Per chi ha scelto il profilo c) e deve sostenere le prove preselettive il 10 maggio: si studia il nuovo codice degli appalti o il previgente?
Rispondi

Da: ansiogena	22/04/2016 21:05:09
Qualcuno sa quando iniziano gli orali, il 24?
Rispondi

Da: Chicca91	22/04/2016 21:49:45
Per xyw: io sono fedele al Torrente dai tempi dell'università, sto studiando su quello e un po' sul Simone, concorro anch'io per il profilo D. Per "quello di prima": sì, 91 è il mio anno di nascita, questo è il mio primo concorso e sto davvero cercando di studiare bene e di fare del mio meglio, speriamo bene! Grazie per le parole di incoraggiamento :) Comunque, 31 anni mica sono tanti!! Sono sicura che riuscirai a realizzare bellissime cose per la tua carriera.
Rispondi

Da: ansiogena	23/04/2016 16:57:04
Qualcuno sa se si può assistere agli orali?
Rispondi

Da: Concorsista88	23/04/2016 17:53:38
salve, qualcuno può dirmi nei test preselettivi quante domande erano di diritto e quante di inglese? grazie
Rispondi

Da: Martina 1974	23/04/2016 17:58:52
Mi associo alla domanda di ansiogena..grazie a chi vorrà rispondere..
Rispondi

Da: Erminone	23/04/2016 18:05:39
45 + 30 che valgono rispettivamente 65 + 35
Rispondi

Da: @ansiogena	23/04/2016 19:09:59
È' possibile assistere, come per ogni concorso pubblico
Rispondi

Da: balotta	23/04/2016 19:31:11
C'è qualcuno che studia finanza aziendale dal Ross e vuole confrontarsi su MM con imposte personali? A me l'esempio di pagina 466 sembra sbagliato. Grazie a chi volesse rispondermi
Rispondi