Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2016, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2016, 80 posti
9684 messaggi, letto 427411 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2016 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Da: Ale 23/11/2016 17:23:14
Ciao franx...no io ho appena passato gli scritti, devo ancora fare gli orali
Rispondi

Da: il curioso 23/11/2016 18:10:32
ma qualcuno ha capito cosa indica la dicitura: compito non valutabile? per curiosità, visto che sono 5
Rispondi

Da: Tom 23/11/2016 18:18:55
Penso sia dovuto alla presenza di quel che segno di riconoscimento..boh
Rispondi

Da: Ale 23/11/2016 18:35:43
Mi pare di ricordare che 3 tipi avessero messo nome e cognome come diceva il presidente di commissione il secondo giorno
Rispondi

Da: ACCESSO ATTI 23/11/2016 19:22:27
ragazzi cortesemente le modalità per accedere agli atti?
Rispondi

Da: guarda qua 23/11/2016 19:24:39
http://questure.poliziadistato.it/statics/08/modello-accesso-atti.pdf?lang=it
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stellac. 23/11/2016 20:03:00
Ragazzi secondo voi il bando 2017 uscirà come sempre a febbraio/marzo oppure il fatto che ancora non iniziano gli orali il nuovo bando slitterà di parecchio....grazie!
Rispondi

Da: bue 23/11/2016 20:28:14
...concorsista 2.... scusa ma tu parli come scrivi normalmente.... sicuramente hai un ottima preparazione ma di quello che hai scritto difficilmente uno che non conosce l'argomento capirebbe qualcosa
Rispondi

Da: per concorsista 2 23/11/2016 21:37:37
Rispondi

Da: per concorsista 2 23/11/2016 21:53:58
bel tema, bravo!!............... però non si capisce un cazzo!!
Rispondi

Da: gruppo orali 23/11/2016 22:07:45
per chi volesse entrare nel gruppo orali, mandi una mail a oralicommissario2016@gmail.com con foto del codice e nome
Rispondi

Da: Leonida2010 23/11/2016 23:28:14
Siccome mi mancava tanto questo forum ho deciso oggi, dopo tanto tempo, di dare un'occhiata..... E come sempre non ho potuto fare a meno di constatare la felicità di coloro che hanno superato gli scritti, ma soprattutto la rabbia, delusione, (in qualche caso per fortuna sportività) di chi non ce l'ha fatta. Non ho potuto fare a meno anche di notare le critiche mirate di alcuni circa il merito/non merito di chi è passato: vedi la "tipa di Caserta".
Vi posso dire che l'ho conosciuta per la prima volta quest'anno a Spinaceto: sì, a primo impatto ammetto che la tipa possa dare, ad alcuni, la sensazione di aver a che fare con la diva di turno, della serie "so tutto io"ecc. In realtà posso ben garantire che dietro la prima impressione ci cela una persona sensibile, con dei sentimenti, con delle debolezze e che ha la sua storia, come ognuno di noi del resto. La ragazza era all'ennesimo tentativo: si è impegnata, ci ha creduto e ce l'ha fatta. A questo punto della storia é troppo facile per i c.d. "leoni da testiera", celati dall'anonimato, mettersi a disprezzare per invidia, o quello che sia, l'altrui persona, quando piuttosto questa dovrebbe essere la sede dove poter collaborare e darsi consigli al fine di poter raggiungere la tanto agognata meta. Ergo, esorto i critici e gli invidiosi a farsi da parte: non è lavoro per voi; invito invece i sognatori ed i volenterosi a farsi avanti ed a continuare a tentare finchè sarà loro possibile.
Nel 2015 l'allora presidente della Commissione di concorso esordì ai quiz, presso l'Ergife, affermando: "ragazzi questo (il sistema concorsuale) non è certo il miglior metodo di selezione per scegliere i Funzionari della Polizia di Stato di domani, ma certamente è uno di quello meno ingiusti. Buona fortuna a tutti voi".

PS: a scrivere è una persona che, nonostante abbia ottenuto l'idoneità alle psico-attitudinali e sia rimasta fuori dal tema, tra i non convocati, per sole due posizioni nel 2015, è stata scartata quest'anno nella stessa sede d'esame in quanto affetta, secondo diagnosi, tra le altre cose, da "coartazione affettiva". Nonostante ciò ha deciso di crederci ancora presentandosi pochi giorni dopo al concorso per vice-ispettori e adesso attende l'esito dei risultati della prova scritta... Ci ha potuto credere ancora grazie proprio all'incoraggiamento di persone quali la "tipa di Caserta", nonchè dei tanti amici ed amiche che questa esperienza ha portato con sè, i quali, a pensarci bene, costituiscono alla fine della storia la "vera vincita".
Rispondi

Da: Per Ale 24/11/2016 00:04:53
Ale sei un grande! Da quello che scrivi si deduce che sei una bella persona e sono contenta che tra i vincitori ci siano persone umili e con le mie stesse esperienza di vita. Mi sono piaciute tanto le tua parole, molto belle davvero! Io personalmente avevo fatto l'autoriciclaggio alla perfezione, ma amministrativo mi è stato valutato da schifo. Mi sento davvero male, perché ci credevo troppo in questo concorso. Avevo studiato molto, anzi moltissimo. Dopo tanti sacrifici non l'ho passato ugualmente. Ma come faccio a sollevarmi di morale, se ormai non potrò più partecipare al concorso l'anno prossimo(per il limite di età)? Mi sento davvero malissimo a pensare che ho perso l'ultima possibilità di realizzare il mio grande sogno :(
Rispondi

Da: Franx 24/11/2016 00:48:31
Ah Leonida secondo me sei la tipa di Caserta!
Rispondi

Da: Ale 24/11/2016 01:33:09
Cavolo mi dispiace un sacco! Questa cosa dell'età è troppo limitativa, dovrebbero alzare almeno a 35! Tanto alla fine la selezione grossa è ai quiz quindi non è che correggerebbero niente di più...cmq consiglio mio è di fare quello in magistratura...non è tanto più difficile di questo...anzi...c'è solo civile in più che però si riduce sempre ad obbligazioni e contratti...per una persona che studia da tanto non è impossibile.
X franx...sei un mito...ahahhahaha
Rispondi

Da: Franx 24/11/2016 01:35:13
Grazie Ale, ricambio davvero!
Rispondi

Da: kyloren 24/11/2016 01:43:00
"solo civile in più..che tanto si riduce ad obbligazioni e contratti" è la più grande delle balle mai sentite sul concorso in magistratura..
Rispondi

Da: Auuuuuu 24/11/2016 01:50:38
Una domanda per chi ha già partecipato: tra il corso greco-pittella e il corso online di Caringella qual è il migliore??
Rispondi

Da: Ale 24/11/2016 02:06:17
Kyloren mi puoi dire gentilmente da quanto non viene estratta una traccia diversa dai contratti? Non volevo dire che ti devi studiare solo quella, ma che non ho mai visto estrarre altro...quindi non partire in 4 che con me non ha senso
Rispondi

Da: Silvio Spaventa 24/11/2016 09:46:14
Condivido il pensiero! Fare un sacrificio in più, studiando civile, e partecipare al concorso in magistratura.
Un ragazzo che ho conosciuto al concorso 2015, non riuscì, per pochissimo, a vincere commissario; era al suo ultimo tentativo, tuttavia, contestualmente ha vinto proprio magistratura!
Bisogna crederci...prima o poi qualcosa arriva..
Rispondi

Da: waaa 24/11/2016 10:37:48
"coartazione affettiva". Ragazzi ma è pazzesco!
Rispondi

Da: kyloren 24/11/2016 11:16:41
@ale

non partire tu in quarta.il msg può benissimo essere interpretato, da chi magari non si è mai approcciato a quel concorso e non ne conosce le dinamiche, come "tanto vale studiarsi solo obbligazioni e contratti". assolutamente no.
Nel 2014, tanto per dirne una, la traccia era in buona parte incentrata sui diritti reali (cosa che spiazzò molti). qst'anno, tra le non estratte, c'era una traccia su resp. ex art. 2043 modulata sul principio di precauzione e un'altra sull'apparentia iuris, modulata non sulla sdoganata rappresentanza senza potere, ma sulla vendita a erede apparente. e potrei continuare.
prepararsi per magistratura è una cosa seria,come lo è studiare per commissario; infatti io metto i due concorsi sullo stesso piano, a livello di impegno e costanza da profondere, nonché di difficoltà nel risultare idonei (anzi, il concorso da commissario è addirittura più duro,considerato tutto l'iter preliminare agli scritti). per tutto questo, i due concorsi non devono essere l'uno il ripiego dell'altro, o viceversa.
Il mio tono non è polemico, beninteso(ho visto che schizzate subito). saluti e in bocca al lupo agli oralisti che, sono certo, meritano
Rispondi

Da: Ale 24/11/2016 11:31:24
Per partire in 4 intendo quando mi hai dato del ballista e ctedo che una reazione simile l'avresti avuta anche tu, quindi ora resettiamo tutto e ti spoego cosa intendevo....la traccia del 2014 si studiava sulla parte dei contratti, dovevi avere solo nozioni dei diritti reali, non per niente su quella traccia presi l'idoneità, come sull'avvalimento di amministrativo e mi frego' penale.
Io intendo dire che come spesso accade quando si arriva con l'acqua alla gola e si devono fare acelte sull'argomento, e io nel dubbio, se son preso male a fine anno, studio contratti e obbligazioni, poi mi sembra veramente strano che per così tanti anni siano usciti contratti, sicuramente nel 2014 con profili di diritti reali anche se nelle scelte c'era anche responsabilità...cmq dai kyloren guarda che non ti sto dando torto anzi ad aver disposizione tempo si fa tutto.
Amici come prima e pietra sotterrata?
Rispondi

Da: kyloren 24/11/2016 12:18:25
@ale

ma certo ;)
Rispondi

Da: kyloren 24/11/2016 12:23:43
condividiamo le due idoneità del 2014..io presi l'unica insufficienza in amministrativo (argomento che mi ero studiato benissimo facendo il dottorato in quel ramo e che,ironia della sorte, mi fregò). amministrativo era tostino anche a commissario qst'anno,secondo me,date anche le ambiguità terminologiche della traccia
Rispondi

Da: ecco le date!! 24/11/2016 12:26:10
uscite le date degli orali!!!!!!! in bocca al lupo ragazzi
Rispondi

Da: mah 24/11/2016 12:58:32
MA DOVE?
Rispondi

Da: gruppo orali 24/11/2016 12:59:52
ancora nulla....meglio così..giorni preziosi in più per studiare!!!!
Rispondi

Da: Ale 24/11/2016 14:14:43
Kyloren!!! Complimenti un vero dottore di amministrativo...beh allora giù il cappello sei bravissimo...si cmq mi sono espresso male io su civile...e del resto io nel 2014 avevo 3 anni di studio legale penale...unica bocciatura ...quanto detto spiega penso il fattore fortuna e il fattore commissione...mi dispiace che ti abbiano tirato giù di amministrativo...so quanto sia frustrante e inspiegabile venir segati sulla propria materia
Rispondi

Da: Ispector 25/11/2016 01:30:14
Ragazzi potete dirmi il SALTO come conviene farlo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ale	23/11/2016 17:23:14
Ciao franx...no io ho appena passato gli scritti, devo ancora fare gli orali
Rispondi

Da: il curioso	23/11/2016 18:10:32
ma qualcuno ha capito cosa indica la dicitura: compito non valutabile? per curiosità, visto che sono 5
Rispondi

Da: Tom	23/11/2016 18:18:55
Penso sia dovuto alla presenza di quel che segno di riconoscimento..boh
Rispondi

Da: Ale	23/11/2016 18:35:43
Mi pare di ricordare che 3 tipi avessero messo nome e cognome come diceva il presidente di commissione il secondo giorno
Rispondi

Da: ACCESSO ATTI	23/11/2016 19:22:27
ragazzi cortesemente le modalità per accedere agli atti?
Rispondi

Da: guarda qua	23/11/2016 19:24:39
http://questure.poliziadistato.it/statics/08/modello-accesso-atti.pdf?lang=it
Rispondi

Da: Stellac.	23/11/2016 20:03:00
Ragazzi secondo voi il bando 2017 uscirà come sempre a febbraio/marzo oppure il fatto che ancora non iniziano gli orali il nuovo bando slitterà di parecchio....grazie!
Rispondi

Da: bue	23/11/2016 20:28:14
...concorsista 2.... scusa ma tu parli come scrivi normalmente.... sicuramente hai un ottima preparazione ma di quello che hai scritto difficilmente uno che non conosce l'argomento capirebbe qualcosa
Rispondi

Da: per concorsista 2	23/11/2016 21:53:58
bel tema, bravo!!............... però non si capisce un cazzo!!
Rispondi

Da: gruppo orali	23/11/2016 22:07:45
per chi volesse entrare nel gruppo orali, mandi una mail a oralicommissario2016@gmail.com con foto del codice e nome
Rispondi

Da: Leonida2010	23/11/2016 23:28:14
Siccome mi mancava tanto questo forum ho deciso oggi, dopo tanto tempo, di dare un'occhiata..... E come sempre non ho potuto fare a meno di constatare la felicità di coloro che hanno superato gli scritti, ma soprattutto la rabbia, delusione, (in qualche caso per fortuna sportività) di chi non ce l'ha fatta. Non ho potuto fare a meno anche di notare le critiche mirate di alcuni circa il merito/non merito di chi è passato: vedi la "tipa di Caserta". Vi posso dire che l'ho conosciuta per la prima volta quest'anno a Spinaceto: sì, a primo impatto ammetto che la tipa possa dare, ad alcuni, la sensazione di aver a che fare con la diva di turno, della serie "so tutto io"ecc. In realtà posso ben garantire che dietro la prima impressione ci cela una persona sensibile, con dei sentimenti, con delle debolezze e che ha la sua storia, come ognuno di noi del resto. La ragazza era all'ennesimo tentativo: si è impegnata, ci ha creduto e ce l'ha fatta. A questo punto della storia é troppo facile per i c.d. "leoni da testiera", celati dall'anonimato, mettersi a disprezzare per invidia, o quello che sia, l'altrui persona, quando piuttosto questa dovrebbe essere la sede dove poter collaborare e darsi consigli al fine di poter raggiungere la tanto agognata meta. Ergo, esorto i critici e gli invidiosi a farsi da parte: non è lavoro per voi; invito invece i sognatori ed i volenterosi a farsi avanti ed a continuare a tentare finchè sarà loro possibile. Nel 2015 l'allora presidente della Commissione di concorso esordì ai quiz, presso l'Ergife, affermando: "ragazzi questo (il sistema concorsuale) non è certo il miglior metodo di selezione per scegliere i Funzionari della Polizia di Stato di domani, ma certamente è uno di quello meno ingiusti. Buona fortuna a tutti voi". PS: a scrivere è una persona che, nonostante abbia ottenuto l'idoneità alle psico-attitudinali e sia rimasta fuori dal tema, tra i non convocati, per sole due posizioni nel 2015, è stata scartata quest'anno nella stessa sede d'esame in quanto affetta, secondo diagnosi, tra le altre cose, da "coartazione affettiva". Nonostante ciò ha deciso di crederci ancora presentandosi pochi giorni dopo al concorso per vice-ispettori e adesso attende l'esito dei risultati della prova scritta... Ci ha potuto credere ancora grazie proprio all'incoraggiamento di persone quali la "tipa di Caserta", nonchè dei tanti amici ed amiche che questa esperienza ha portato con sè, i quali, a pensarci bene, costituiscono alla fine della storia la "vera vincita".
Rispondi

Da: Per Ale	24/11/2016 00:04:53
Ale sei un grande! Da quello che scrivi si deduce che sei una bella persona e sono contenta che tra i vincitori ci siano persone umili e con le mie stesse esperienza di vita. Mi sono piaciute tanto le tua parole, molto belle davvero! Io personalmente avevo fatto l'autoriciclaggio alla perfezione, ma amministrativo mi è stato valutato da schifo. Mi sento davvero male, perché ci credevo troppo in questo concorso. Avevo studiato molto, anzi moltissimo. Dopo tanti sacrifici non l'ho passato ugualmente. Ma come faccio a sollevarmi di morale, se ormai non potrò più partecipare al concorso l'anno prossimo(per il limite di età)? Mi sento davvero malissimo a pensare che ho perso l'ultima possibilità di realizzare il mio grande sogno :(
Rispondi

Da: Franx	24/11/2016 00:48:31
Ah Leonida secondo me sei la tipa di Caserta!
Rispondi

Da: Ale	24/11/2016 01:33:09
Cavolo mi dispiace un sacco! Questa cosa dell'età è troppo limitativa, dovrebbero alzare almeno a 35! Tanto alla fine la selezione grossa è ai quiz quindi non è che correggerebbero niente di più...cmq consiglio mio è di fare quello in magistratura...non è tanto più difficile di questo...anzi...c'è solo civile in più che però si riduce sempre ad obbligazioni e contratti...per una persona che studia da tanto non è impossibile. X franx...sei un mito...ahahhahaha
Rispondi

Da: Franx	24/11/2016 01:35:13
Grazie Ale, ricambio davvero!
Rispondi

Da: kyloren	24/11/2016 01:43:00
"solo civile in più..che tanto si riduce ad obbligazioni e contratti" è la più grande delle balle mai sentite sul concorso in magistratura..
Rispondi

Da: Auuuuuu	24/11/2016 01:50:38
Una domanda per chi ha già partecipato: tra il corso greco-pittella e il corso online di Caringella qual è il migliore??
Rispondi

Da: Ale	24/11/2016 02:06:17
Kyloren mi puoi dire gentilmente da quanto non viene estratta una traccia diversa dai contratti? Non volevo dire che ti devi studiare solo quella, ma che non ho mai visto estrarre altro...quindi non partire in 4 che con me non ha senso
Rispondi

Da: Silvio Spaventa	24/11/2016 09:46:14
Condivido il pensiero! Fare un sacrificio in più, studiando civile, e partecipare al concorso in magistratura. Un ragazzo che ho conosciuto al concorso 2015, non riuscì, per pochissimo, a vincere commissario; era al suo ultimo tentativo, tuttavia, contestualmente ha vinto proprio magistratura! Bisogna crederci...prima o poi qualcosa arriva..
Rispondi

Da: waaa	24/11/2016 10:37:48
"coartazione affettiva". Ragazzi ma è pazzesco!
Rispondi

Da: kyloren	24/11/2016 11:16:41
@ale non partire tu in quarta.il msg può benissimo essere interpretato, da chi magari non si è mai approcciato a quel concorso e non ne conosce le dinamiche, come "tanto vale studiarsi solo obbligazioni e contratti". assolutamente no. Nel 2014, tanto per dirne una, la traccia era in buona parte incentrata sui diritti reali (cosa che spiazzò molti). qst'anno, tra le non estratte, c'era una traccia su resp. ex art. 2043 modulata sul principio di precauzione e un'altra sull'apparentia iuris, modulata non sulla sdoganata rappresentanza senza potere, ma sulla vendita a erede apparente. e potrei continuare. prepararsi per magistratura è una cosa seria,come lo è studiare per commissario; infatti io metto i due concorsi sullo stesso piano, a livello di impegno e costanza da profondere, nonché di difficoltà nel risultare idonei (anzi, il concorso da commissario è addirittura più duro,considerato tutto l'iter preliminare agli scritti). per tutto questo, i due concorsi non devono essere l'uno il ripiego dell'altro, o viceversa. Il mio tono non è polemico, beninteso(ho visto che schizzate subito). saluti e in bocca al lupo agli oralisti che, sono certo, meritano
Rispondi

Da: Ale	24/11/2016 11:31:24
Per partire in 4 intendo quando mi hai dato del ballista e ctedo che una reazione simile l'avresti avuta anche tu, quindi ora resettiamo tutto e ti spoego cosa intendevo....la traccia del 2014 si studiava sulla parte dei contratti, dovevi avere solo nozioni dei diritti reali, non per niente su quella traccia presi l'idoneità, come sull'avvalimento di amministrativo e mi frego' penale. Io intendo dire che come spesso accade quando si arriva con l'acqua alla gola e si devono fare acelte sull'argomento, e io nel dubbio, se son preso male a fine anno, studio contratti e obbligazioni, poi mi sembra veramente strano che per così tanti anni siano usciti contratti, sicuramente nel 2014 con profili di diritti reali anche se nelle scelte c'era anche responsabilità...cmq dai kyloren guarda che non ti sto dando torto anzi ad aver disposizione tempo si fa tutto. Amici come prima e pietra sotterrata?
Rispondi

Da: kyloren	24/11/2016 12:18:25
@ale ma certo ;)
Rispondi

Da: kyloren	24/11/2016 12:23:43
condividiamo le due idoneità del 2014..io presi l'unica insufficienza in amministrativo (argomento che mi ero studiato benissimo facendo il dottorato in quel ramo e che,ironia della sorte, mi fregò). amministrativo era tostino anche a commissario qst'anno,secondo me,date anche le ambiguità terminologiche della traccia
Rispondi

Da: ecco le date!!	24/11/2016 12:26:10
uscite le date degli orali!!!!!!! in bocca al lupo ragazzi
Rispondi

Da: gruppo orali	24/11/2016 12:59:52
ancora nulla....meglio così..giorni preziosi in più per studiare!!!!
Rispondi

Da: Ale	24/11/2016 14:14:43
Kyloren!!! Complimenti un vero dottore di amministrativo...beh allora giù il cappello sei bravissimo...si cmq mi sono espresso male io su civile...e del resto io nel 2014 avevo 3 anni di studio legale penale...unica bocciatura ...quanto detto spiega penso il fattore fortuna e il fattore commissione...mi dispiace che ti abbiano tirato giù di amministrativo...so quanto sia frustrante e inspiegabile venir segati sulla propria materia
Rispondi

Da: Ispector	25/11/2016 01:30:14
Ragazzi potete dirmi il SALTO come conviene farlo?
Rispondi