Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48451 messaggi, letto 2118162 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, ..., 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616 - Successiva >>

Da: anti-antares 3 - 05/11/2021 10:05:42
X luiee: tu e tutta la tua stirpe, mongolo...
Rispondi

Da: xsu 05/11/2021 10:12:56
ci casi sono lievemente aumentati perchè le terapie erano piene e molti per paura di andare in ospedale non si curavano. Poi nessuna correlazione con il vaccino se vuoi ti posto 50 articoli ( se non in rarissimi casi è più facile essere colpiti da una meteorite
ti posto un passaggio di studi dei ricercatori
ltro dato estremamente rilevante è quello del ritardo al trattamento. Oltre a recarsi meno in ospedale, i pazienti durante la pandemia Covid-19 molto più frequentemente si sono presentati tardivamente, oltre quelli che sono definiti i tempi utili per poter riaprire la coronaria e salvare la parte del cuore ancora vivo nel territorio infartuato. Circa l'11.7% dei pazienti nel 2020 si è presentato oltre le canoniche 12 ore dall'inizio dei sintomi, rispetto al 9.1% nei pazienti del 2019, quindi con un incremento relativo, dopo un aggiustamento, del 34%.

"Il ritardo al trattamento - avverte De Luca - ci aiuta a capire il dato estremamente importante del registro, ovvero la più alta mortalità osservata nei pazienti trattati nel 2020 (6.8%) rispetto al 2019 (4.9%), ovvero un incremento relativo, dopo aggiustamento, del 41%. Sebbene, fortunatamente, questo studio rinneghi quanto di allarmante suggerito da piccoli studi che mostravano un incremento della mortalità di addirittura del 300%, di certo i rilevanti risultati di questo studio non possono lasciarci tranquilli tenuto conto del numero di pazienti affetti da infarto annualmente. Se immaginiamo che in Italia muoiono ogni anno circa 50mila pazienti per infarto - chiosa il medico - in base ai nostri dati (ovvero incremento del 41% del rischio relativo di morte) è presumibile che il coronavirus possa contribuire indirettamente ad aumentare di oltre 20.000 il numero di morti per infarto annui, numeri non molto lontani da quelli determinati direttamente dal virus. Moltiplicando i numeri su scala mondiale, si comprende bene la reale portata del problema".
Rispondi

Da: xsu 05/11/2021 10:14:09
il coronavirus colpisce anche il cuore non il vaccino
Rispondi

Da: xsu 05/11/2021 10:16:10
https://liguriaoggi.it/2021/04/09/astrazeneca-e-rischio-vaccini-bassetti-piu-facile-essere-colpiti-da-un-asteroide/
Rispondi

Da: anti-antares 3 - 05/11/2021 10:19:58
Xxsu: cazzate...i "vaccini" fanno produrre la spike.Essa provoca la tempesta citochinica e le connesse patologie d'organo.Ma sono nei soggetti con squilibrio fra th1 e th2.In pratica, come sostenuto dai migliori immunologi, il problema non e' il sars cov 2...ma l'iperreazione immunitaria di taluni soggetti ( pochi).
Inoltre, la gente, dal vostro Speranza, e' stata lasciata a casa in vigile attesa con tachipirina ( con deplezione di glutatione )...mi dici il perche'???
E poi, come mai solo 6.000 ti per 60 milioni..?
Inoltre, perche' determinati farmaci sono stati vietati???E perche' e' stata intubata la gente con trombosi ed embolia..???E perche' Speranza ha sconsigliato le autopsie???E perche' i corpi sono stati bruciati ecc ecc ecc???
Parliamo di questo...non delle cagate che posti tu, piddiota- covidiota, e compari...
P.s: dopo 2 anni ancora non avete capito nulla...minus habentes...
Rispondi

Da: anti-antares 3 - 05/11/2021 10:21:12
Xxsu: attendibilissimo bassetti...invece sulla pericolosita' della spike ci sono caterve di studi ( ovviamente non italioti...).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luie.. 3 - 05/11/2021 10:22:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/11/2021 10:24:11
X luiee: si si...come no...tu sei una CAGATA piddiota - covidiota "vivente"...Altro che...
Mongolo...
Rispondi

Da: Luie.. 05/11/2021 10:24:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Luie.. 3 - 05/11/2021 10:26:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Consiglio x tutti 3 - 05/11/2021 10:28:07
Ma piantatela di dargli spago... Se ha deciso che ha ragione lui, è inutile perderci tempo. Infatti in ufficio (quando ci andava) non lo cagava più nessuno. Dal suo punto di vista, ovviamente, era lui che sdegnosamente si isolava dagli altri...
Sì... l'Eroe della valle solitaria... ma va' a cagher...
Poi fate come vi pare..
Rispondi

Da: xsu 05/11/2021 10:30:51
La fake news sulla proteina spike
Ma torniamo alle bufale. In questi giorni sta circolando in rete un tweet ripostato in Italia da Maurizio Blondet, personaggio vicino alle destre e assai controverso perché spesso associato a teorie complottiste.

Il tweet in questione recita così:

"Un grosso erroreâ�� pensavamo che la proteina spike fosse un ottimo antigene bersaglioâ�� non una proteina patogenaâ�� stiamo inavvertitamente inoculando alle persone una tossina, può causare danni cardiovascolari, infertilità". Prof. Byram Bridle, Immunologia virale Uof Guelph.

Il tweet è scritto dall'account di un tale presunto dottor Peter Moloney Foundation e riporterebbe una citazione di tal prof. Byram Bridle.

Il riferimento è a una intervista con il giornalista Alex Pierson, in cui il professor Byram Bridle afferma che questa nuova ricerca e lavoro lo ha portato a fare importanti scoperte sul virus e in particolare sulla proteina Spike. Questa proteina è stata oggetto di molto lavoro, in particolare sui vaccini con RNA messaggero.

Nell'ambito della sua intervista, il professor Bridle prende l'iniziativa di spiegare gli elementi della sua scoperta e le conseguenze, in particolare per l'attuale vaccinazione. "Abbiamo commesso un errore" dice.

Secondo la ricostruzione fatta da Butac, il dottor Moloney era un chimico canadese, nato nel 1891 e morto nel 1989. Secondo un autorevole sito canadese dedicato alla scienza è stato il primo a purificare l'insulina, non colui che l'ha scoperta, ma colui che ha mostrato come purificarla dall'acido benzoico. Essendo morto, il profilo Twitter a suo nome è gestito da altri. Fanno riferimento a un sito web, DrPeterMoloney.com, aperto nel 2008, praticamente senza contenuti in cui si chiede però una raccolta fondi per la realizzazione di un documentario sulla vita dello scienziato.

Sempre secondo quanto analizzato da Butac, il dott. Bridle esiste, è un professore associato dell'Università di Guelph, scettico sui vaccini sin da giugno 2020, fervido sostenitore del fatto che siano stati messi in circolazione senza la dovuta sperimentazione. Alcuni canadesi hanno persino dedicato un intero sito alle sue affermazioni pseudoscientifiche, dove vengono smontate tutte le sue allarmistiche affermazioni, incluse quelle riprese da Blondet sul suo sito.

Ma proprio al dr Bridle a maggio 2020 erano stati assegnati 230mila dollari canadesi come fondo iniziale per lo studio di un vaccino anti-Covid, soldi che dovevano servire a testare quattro possibili vaccini che erano già stati prodotti dal laboratorio della sua università. Fondi che ovviamente non vengono rifinanziati se gli altri vaccini in circolazione funzionano. Quindi, non se c'è fatto niente.

Infine, nell'articolo di Maurizio Blondet si fa riferimento a un altro scienziato, tale Roger Hodkinson, medico canadese, da cui lo stesso Ordine dei medici prende le distanze con una comunicazione fatta il 20 novembre 2020. Hodkinson a novembre 2020 sosteneva che la pandemia fosse falsa e che la malattia fosse come una normale influenza.

Insomma, in conclusione si tratta come vediamo da mesi di teorie infondate e complottiste, da cui è bene prendere le distanze e proseguire con la campagna vaccinale, unica strada, in questo momento, per debellare definitivamente il Covid.
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/11/2021 10:31:24
X luiee: frase estratta dall'articolo che hai postato: "La proteina spike, peraltro, non si limita a proteggerci dal vaccino".
Cioe' posti scemenze simili e pretendi pure di aver ragione???
Inoltre, coglione, i tuoi amici ( Speranza, Bassetti ecc ) sostenevano, fino a pochi mesi fa, che fosse una patologia polmonare..
Noi "complottisti", testa di cazzo, fin da aprile 2020 parlavamo di embolia e trombosi disseminate cagionate da flogosi sistemica da iperreazioe immunologica ( tutte cose che hai bollato di "complottismo"...).
Torna a leccare culi.e a timbrare le tue cagate, mongolo...!
Rispondi

Da: anti-antares 3 - 05/11/2021 10:32:46
X consiglio x tutti: piu' che altro, sono io ad evitare la brutta gente ( eufemismo...)...
Rispondi

Da: anti-antares 3 - 05/11/2021 10:34:05
X x consiglio: perche', se sei cosi' "buono", non sei venuto a dirmi cio' de visu..?Mancano le palle, eh?Lecchino strisciante...
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/11/2021 10:35:28
X luiee: sono molto piu' fake ( e da decerebrati ) le puttanate che posti tu...coglione...
Torna a leccare...che l'uso della testa ( anche per dare testate...) non fa per te...
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/11/2021 10:37:44
Xxsu: ulteriore dimostrazione, ove mai ce ne fosse stato bisogno, del pensiero unico cui acriticamente aderite...
Chi non la "pensa" come i media e ' pazzo di default ( per voi mongoli, ovviamente...).

Ma andate a cagare, idioti...
Ed imbottitevi di quella merda come voi...
Rispondi

Da: inpsiano 3 - 05/11/2021 10:39:52
il cluster all-deaths by 2021 in Italia a fine Ottobre vede un'eccedenza di morti nella fascia d'età 14-49 anni di 3000 persone rispetto alla media degli scorsi anni. Tireremo le somme a fine anno.
Rispondi

Da: anti-antares 3 - 05/11/2021 10:44:04
X inpsiano: bisogna vedere i dati reali...non le proiezioni...comunque, staremo a vedere....
Rispondi

Da: inpsiano 3 - 05/11/2021 10:44:05
se vedeste il grafico è abbastanza preoccupante, la curva del 2021 è ben distante dalle curve degli scorsi 4 anni.
Rispondi

Da: anti-antares 3 - 05/11/2021 10:46:46
X consiglio: dovresti saperlo, poi - se mi conosci - che io non interagisco con chi si "informa" solo dalle tv..
Non spreco, infatti, il mio tempo con gente che non stimo ( per 10.000, empirici, motivi...).
Capito, coso..?
Ora torna nel.tuo loculo....e non rompere i coglioni...frustrato/represso...
Rispondi

Da: anti-antares 3 - 05/11/2021 10:47:49
X inpsiano: si...lo so...ma tireremo le somme a fine anno...e 3.000 in piu' mi sembrano troppo sottostimati...
Rispondi

Da: fan-nul-lone 3 - 05/11/2021 10:56:05
Scusate la domanda da fannullone (mi rivolgo a gente con un po' di sale un zucca come anti-antares, inpsiano, ecc.; astenersi finti dirigenti lecchini grazie):
lo sciopero della FISI dall'1/11 al 15/11 com funziona?
Posso aderire solo per qualche giorno o devo fare tutto il periodo?
Se posso fare qualche giorno come devo comunicarlo?
Grazie.
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/11/2021 12:05:53
X fan-nul-lone: ci sono diversi problemi per quello sciopero...Anch'io avevo chiesto info sullo stesso...ed anche se ae non rientra negli enti/attivita' ex legge 146 del 1990, essendo stato quello sciopero dichiarato illegittimo ( con motivazioni pretestuose e politicamente orientate ...) dalla "commissione", si corre il rischio di poter essere considerati assenti ingiustificati ex legge Brunetta...( e con tre gg di queste assenze ingiustificate si e' licenziati...).
Vero e' che Fisi, giustamente, asserisce che trattasi di sciopero "politico" ( cui non si applicano - per costante giurisprudenza della Consulta - le restrizioni procedurali imposte all'esercizio del diritto di sciopero -negli ultimi 30 anni- da normazione liberticida ).Ma parimenti vero e' che se, in caso di contestazione dell'assenza ingiustificata, si ha la sfortuna di capitare dinanzi ad un gdl dei loro ( e sono tanti ), l'eventuale sanzione comminata potrebbe esser confermata ( perche" il giudice adito non riconoscerebbe la "politicita'" - vedasi legittimita' - dello sciopero in questione..).
Morale della favola, se vuoi sostenerci, fai comunicazione ex art. 1 comma 6 del.dl 127 del 2021 via pec al tuo ufficio.E stattene "sospeso" per quanto puoi.Quando vuoi rientrare, ti fai un tampone e via.
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/11/2021 12:14:35
X fan-nul-lone: http://www.funzionepubblica.gov.it/content/dettaglio-sciopero?id_sciopero=189&indirizzo_ricerca_back=/content/cruscotto-degli-scioperi-nel-pubblico-impiego

Infatti...come temevo...oggi la "commissione" ha stabilito che chi vi aderisce fa assenza ingiustificata ex legge Brunetta.Non sta peraltro a questa "commissione" stabilire se uno sciopero sia "politico" od "ordinario"...Ma tant'e'...
Per esser sicuro - ottenendo gli stessi effetti - fatti " sospendere " ai sensi per mancato possesso/ esibizione del grin cazz ( o mediante la comunicazione ex art.1 comma 6 del.dl 127 del 2021 o presentandoti all'ingresso del tuo ufficio dichiarando di non volerlo esibire...).In tal evenienza, fatti rilasciare un documento che attesti che sei "assente ingiustificato" ai sensi del dl 127 del 2021 perche' non in possesso ( o per mancata esibizione ) del grin caz...In bocca al lupo.
Rispondi

Da: se no, 05/11/2021 14:32:01
vai al locale ospizio, ed adotta anche tu una nonnina!
La porti a casa ed, in cambio di cibo e pulirle il culo, ti regala il mitoco status di fragile "derivato".
Rispondi

Da: fate ridere 2 - 05/11/2021 14:57:40
marooo...questo è ossessionato dalle vecchie dell'ospizio... che strazio e poraccitudine

umiltà prima di tutto che non sai mai se un giorno avrai bisogno che qualcuno lo pulisca a te
Rispondi

Da: troppi fannulloni, 3 - 05/11/2021 17:14:54
fannulloni ovunque, nel pubblico impiego!
Rispondi

Da: fan-nul-lone 1 3 - 05/11/2021 17:34:48
Temevo ci fosse la fregatura, altrimenti mi sarei fatto 2 settimane di sciopero.
Se lo facessero tutti voglio ben vedere se licenziano tutti, ma purtroppo l'Ade (cioè l'inferno) è un covo di lecchini decerebrati di merda!
Rispondi

Da: Siete solo dei poveretti 1 3 - 05/11/2021 17:35:46
Dice la Raggi per il comune di Roma :

"qui purtroppo la macchina, i dirigenti, rispondono soprattutto al Pd e noi gli abbiamo dato ragione; quasi tutti i dirigenti sono stati nominati tra gli anni 90 e i primi 2000, con le giunte della sinistra".

Da noi vale la stessa cosa? Si spiegherebbe tante cose....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, ..., 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: anti-antares	3 - 05/11/2021 10:05:42
X luiee: tu e tutta la tua stirpe, mongolo...
Rispondi

Da: xsu	05/11/2021 10:12:56
ci casi sono lievemente aumentati perchè le terapie erano piene e molti per paura di andare in ospedale non si curavano. Poi nessuna correlazione con il vaccino se vuoi ti posto 50 articoli ( se non in rarissimi casi è più facile essere colpiti da una meteorite ti posto un passaggio di studi dei ricercatori ltro dato estremamente rilevante è quello del ritardo al trattamento. Oltre a recarsi meno in ospedale, i pazienti durante la pandemia Covid-19 molto più frequentemente si sono presentati tardivamente, oltre quelli che sono definiti i tempi utili per poter riaprire la coronaria e salvare la parte del cuore ancora vivo nel territorio infartuato. Circa l'11.7% dei pazienti nel 2020 si è presentato oltre le canoniche 12 ore dall'inizio dei sintomi, rispetto al 9.1% nei pazienti del 2019, quindi con un incremento relativo, dopo un aggiustamento, del 34%. "Il ritardo al trattamento - avverte De Luca - ci aiuta a capire il dato estremamente importante del registro, ovvero la più alta mortalità osservata nei pazienti trattati nel 2020 (6.8%) rispetto al 2019 (4.9%), ovvero un incremento relativo, dopo aggiustamento, del 41%. Sebbene, fortunatamente, questo studio rinneghi quanto di allarmante suggerito da piccoli studi che mostravano un incremento della mortalità di addirittura del 300%, di certo i rilevanti risultati di questo studio non possono lasciarci tranquilli tenuto conto del numero di pazienti affetti da infarto annualmente. Se immaginiamo che in Italia muoiono ogni anno circa 50mila pazienti per infarto - chiosa il medico - in base ai nostri dati (ovvero incremento del 41% del rischio relativo di morte) è presumibile che il coronavirus possa contribuire indirettamente ad aumentare di oltre 20.000 il numero di morti per infarto annui, numeri non molto lontani da quelli determinati direttamente dal virus. Moltiplicando i numeri su scala mondiale, si comprende bene la reale portata del problema".
Rispondi

Da: xsu	05/11/2021 10:14:09
il coronavirus colpisce anche il cuore non il vaccino
Rispondi

Da: xsu	05/11/2021 10:16:10
https://liguriaoggi.it/2021/04/09/astrazeneca-e-rischio-vaccini-bassetti-piu-facile-essere-colpiti-da-un-asteroide/
Rispondi

Da: anti-antares	3 - 05/11/2021 10:19:58
Xxsu: cazzate...i "vaccini" fanno produrre la spike.Essa provoca la tempesta citochinica e le connesse patologie d'organo.Ma sono nei soggetti con squilibrio fra th1 e th2.In pratica, come sostenuto dai migliori immunologi, il problema non e' il sars cov 2...ma l'iperreazione immunitaria di taluni soggetti ( pochi). Inoltre, la gente, dal vostro Speranza, e' stata lasciata a casa in vigile attesa con tachipirina ( con deplezione di glutatione )...mi dici il perche'??? E poi, come mai solo 6.000 ti per 60 milioni..? Inoltre, perche' determinati farmaci sono stati vietati???E perche' e' stata intubata la gente con trombosi ed embolia..???E perche' Speranza ha sconsigliato le autopsie???E perche' i corpi sono stati bruciati ecc ecc ecc??? Parliamo di questo...non delle cagate che posti tu, piddiota- covidiota, e compari... P.s: dopo 2 anni ancora non avete capito nulla...minus habentes...
Rispondi

Da: anti-antares	3 - 05/11/2021 10:21:12
Xxsu: attendibilissimo bassetti...invece sulla pericolosita' della spike ci sono caterve di studi ( ovviamente non italioti...).
Rispondi

Da: Luie..	3 - 05/11/2021 10:22:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/11/2021 10:24:11
X luiee: si si...come no...tu sei una CAGATA piddiota - covidiota "vivente"...Altro che... Mongolo...
Rispondi

Da: Luie..	05/11/2021 10:24:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Luie..	3 - 05/11/2021 10:26:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Consiglio x tutti	3 - 05/11/2021 10:28:07
Ma piantatela di dargli spago... Se ha deciso che ha ragione lui, è inutile perderci tempo. Infatti in ufficio (quando ci andava) non lo cagava più nessuno. Dal suo punto di vista, ovviamente, era lui che sdegnosamente si isolava dagli altri... Sì... l'Eroe della valle solitaria... ma va' a cagher... Poi fate come vi pare..
Rispondi

Da: xsu	05/11/2021 10:30:51
La fake news sulla proteina spike Ma torniamo alle bufale. In questi giorni sta circolando in rete un tweet ripostato in Italia da Maurizio Blondet, personaggio vicino alle destre e assai controverso perché spesso associato a teorie complottiste. Il tweet in questione recita così: "Un grosso erroreâ�� pensavamo che la proteina spike fosse un ottimo antigene bersaglioâ�� non una proteina patogenaâ�� stiamo inavvertitamente inoculando alle persone una tossina, può causare danni cardiovascolari, infertilità". Prof. Byram Bridle, Immunologia virale Uof Guelph. Il tweet è scritto dall'account di un tale presunto dottor Peter Moloney Foundation e riporterebbe una citazione di tal prof. Byram Bridle. Il riferimento è a una intervista con il giornalista Alex Pierson, in cui il professor Byram Bridle afferma che questa nuova ricerca e lavoro lo ha portato a fare importanti scoperte sul virus e in particolare sulla proteina Spike. Questa proteina è stata oggetto di molto lavoro, in particolare sui vaccini con RNA messaggero. Nell'ambito della sua intervista, il professor Bridle prende l'iniziativa di spiegare gli elementi della sua scoperta e le conseguenze, in particolare per l'attuale vaccinazione. "Abbiamo commesso un errore" dice. Secondo la ricostruzione fatta da Butac, il dottor Moloney era un chimico canadese, nato nel 1891 e morto nel 1989. Secondo un autorevole sito canadese dedicato alla scienza è stato il primo a purificare l'insulina, non colui che l'ha scoperta, ma colui che ha mostrato come purificarla dall'acido benzoico. Essendo morto, il profilo Twitter a suo nome è gestito da altri. Fanno riferimento a un sito web, DrPeterMoloney.com, aperto nel 2008, praticamente senza contenuti in cui si chiede però una raccolta fondi per la realizzazione di un documentario sulla vita dello scienziato. Sempre secondo quanto analizzato da Butac, il dott. Bridle esiste, è un professore associato dell'Università di Guelph, scettico sui vaccini sin da giugno 2020, fervido sostenitore del fatto che siano stati messi in circolazione senza la dovuta sperimentazione. Alcuni canadesi hanno persino dedicato un intero sito alle sue affermazioni pseudoscientifiche, dove vengono smontate tutte le sue allarmistiche affermazioni, incluse quelle riprese da Blondet sul suo sito. Ma proprio al dr Bridle a maggio 2020 erano stati assegnati 230mila dollari canadesi come fondo iniziale per lo studio di un vaccino anti-Covid, soldi che dovevano servire a testare quattro possibili vaccini che erano già stati prodotti dal laboratorio della sua università. Fondi che ovviamente non vengono rifinanziati se gli altri vaccini in circolazione funzionano. Quindi, non se c'è fatto niente. Infine, nell'articolo di Maurizio Blondet si fa riferimento a un altro scienziato, tale Roger Hodkinson, medico canadese, da cui lo stesso Ordine dei medici prende le distanze con una comunicazione fatta il 20 novembre 2020. Hodkinson a novembre 2020 sosteneva che la pandemia fosse falsa e che la malattia fosse come una normale influenza. Insomma, in conclusione si tratta come vediamo da mesi di teorie infondate e complottiste, da cui è bene prendere le distanze e proseguire con la campagna vaccinale, unica strada, in questo momento, per debellare definitivamente il Covid.
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/11/2021 10:31:24
X luiee: frase estratta dall'articolo che hai postato: "La proteina spike, peraltro, non si limita a proteggerci dal vaccino". Cioe' posti scemenze simili e pretendi pure di aver ragione??? Inoltre, coglione, i tuoi amici ( Speranza, Bassetti ecc ) sostenevano, fino a pochi mesi fa, che fosse una patologia polmonare.. Noi "complottisti", testa di cazzo, fin da aprile 2020 parlavamo di embolia e trombosi disseminate cagionate da flogosi sistemica da iperreazioe immunologica ( tutte cose che hai bollato di "complottismo"...). Torna a leccare culi.e a timbrare le tue cagate, mongolo...!
Rispondi

Da: anti-antares	3 - 05/11/2021 10:32:46
X consiglio x tutti: piu' che altro, sono io ad evitare la brutta gente ( eufemismo...)...
Rispondi

Da: anti-antares	3 - 05/11/2021 10:34:05
X x consiglio: perche', se sei cosi' "buono", non sei venuto a dirmi cio' de visu..?Mancano le palle, eh?Lecchino strisciante...
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/11/2021 10:35:28
X luiee: sono molto piu' fake ( e da decerebrati ) le puttanate che posti tu...coglione... Torna a leccare...che l'uso della testa ( anche per dare testate...) non fa per te...
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/11/2021 10:37:44
Xxsu: ulteriore dimostrazione, ove mai ce ne fosse stato bisogno, del pensiero unico cui acriticamente aderite... Chi non la "pensa" come i media e ' pazzo di default ( per voi mongoli, ovviamente...). Ma andate a cagare, idioti... Ed imbottitevi di quella merda come voi...
Rispondi

Da: inpsiano	3 - 05/11/2021 10:39:52
il cluster all-deaths by 2021 in Italia a fine Ottobre vede un'eccedenza di morti nella fascia d'età 14-49 anni di 3000 persone rispetto alla media degli scorsi anni. Tireremo le somme a fine anno.
Rispondi

Da: anti-antares	3 - 05/11/2021 10:44:04
X inpsiano: bisogna vedere i dati reali...non le proiezioni...comunque, staremo a vedere....
Rispondi

Da: inpsiano	3 - 05/11/2021 10:44:05
se vedeste il grafico è abbastanza preoccupante, la curva del 2021 è ben distante dalle curve degli scorsi 4 anni.
Rispondi

Da: anti-antares	3 - 05/11/2021 10:46:46
X consiglio: dovresti saperlo, poi - se mi conosci - che io non interagisco con chi si "informa" solo dalle tv.. Non spreco, infatti, il mio tempo con gente che non stimo ( per 10.000, empirici, motivi...). Capito, coso..? Ora torna nel.tuo loculo....e non rompere i coglioni...frustrato/represso...
Rispondi

Da: anti-antares	3 - 05/11/2021 10:47:49
X inpsiano: si...lo so...ma tireremo le somme a fine anno...e 3.000 in piu' mi sembrano troppo sottostimati...
Rispondi

Da: fan-nul-lone	3 - 05/11/2021 10:56:05
Scusate la domanda da fannullone (mi rivolgo a gente con un po' di sale un zucca come anti-antares, inpsiano, ecc.; astenersi finti dirigenti lecchini grazie): lo sciopero della FISI dall'1/11 al 15/11 com funziona? Posso aderire solo per qualche giorno o devo fare tutto il periodo? Se posso fare qualche giorno come devo comunicarlo? Grazie.
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/11/2021 12:05:53
X fan-nul-lone: ci sono diversi problemi per quello sciopero...Anch'io avevo chiesto info sullo stesso...ed anche se ae non rientra negli enti/attivita' ex legge 146 del 1990, essendo stato quello sciopero dichiarato illegittimo ( con motivazioni pretestuose e politicamente orientate ...) dalla "commissione", si corre il rischio di poter essere considerati assenti ingiustificati ex legge Brunetta...( e con tre gg di queste assenze ingiustificate si e' licenziati...). Vero e' che Fisi, giustamente, asserisce che trattasi di sciopero "politico" ( cui non si applicano - per costante giurisprudenza della Consulta - le restrizioni procedurali imposte all'esercizio del diritto di sciopero -negli ultimi 30 anni- da normazione liberticida ).Ma parimenti vero e' che se, in caso di contestazione dell'assenza ingiustificata, si ha la sfortuna di capitare dinanzi ad un gdl dei loro ( e sono tanti ), l'eventuale sanzione comminata potrebbe esser confermata ( perche" il giudice adito non riconoscerebbe la "politicita'" - vedasi legittimita' - dello sciopero in questione..). Morale della favola, se vuoi sostenerci, fai comunicazione ex art. 1 comma 6 del.dl 127 del 2021 via pec al tuo ufficio.E stattene "sospeso" per quanto puoi.Quando vuoi rientrare, ti fai un tampone e via.
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/11/2021 12:14:35
X fan-nul-lone: http://www.funzionepubblica.gov.it/content/dettaglio-sciopero?id_sciopero=189&indirizzo_ricerca_back=/content/cruscotto-degli-scioperi-nel-pubblico-impiego Infatti...come temevo...oggi la "commissione" ha stabilito che chi vi aderisce fa assenza ingiustificata ex legge Brunetta.Non sta peraltro a questa "commissione" stabilire se uno sciopero sia "politico" od "ordinario"...Ma tant'e'... Per esser sicuro - ottenendo gli stessi effetti - fatti " sospendere " ai sensi per mancato possesso/ esibizione del grin cazz ( o mediante la comunicazione ex art.1 comma 6 del.dl 127 del 2021 o presentandoti all'ingresso del tuo ufficio dichiarando di non volerlo esibire...).In tal evenienza, fatti rilasciare un documento che attesti che sei "assente ingiustificato" ai sensi del dl 127 del 2021 perche' non in possesso ( o per mancata esibizione ) del grin caz...In bocca al lupo.
Rispondi

Da: se no,	05/11/2021 14:32:01
vai al locale ospizio, ed adotta anche tu una nonnina! La porti a casa ed, in cambio di cibo e pulirle il culo, ti regala il mitoco status di fragile "derivato".
Rispondi

Da: fate ridere	2 - 05/11/2021 14:57:40
marooo...questo è ossessionato dalle vecchie dell'ospizio... che strazio e poraccitudine umiltà prima di tutto che non sai mai se un giorno avrai bisogno che qualcuno lo pulisca a te
Rispondi

Da: troppi fannulloni,	3 - 05/11/2021 17:14:54
fannulloni ovunque, nel pubblico impiego!
Rispondi

Da: fan-nul-lone	1 3 - 05/11/2021 17:34:48
Temevo ci fosse la fregatura, altrimenti mi sarei fatto 2 settimane di sciopero. Se lo facessero tutti voglio ben vedere se licenziano tutti, ma purtroppo l'Ade (cioè l'inferno) è un covo di lecchini decerebrati di merda!
Rispondi

Da: Siete solo dei poveretti	1 3 - 05/11/2021 17:35:46
Dice la Raggi per il comune di Roma : "qui purtroppo la macchina, i dirigenti, rispondono soprattutto al Pd e noi gli abbiamo dato ragione; quasi tutti i dirigenti sono stati nominati tra gli anni 90 e i primi 2000, con le giunte della sinistra". Da noi vale la stessa cosa? Si spiegherebbe tante cose....
Rispondi