Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48441 messaggi, letto 2117188 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: X su 1 1 - 28/07/2021 21:29:48
Cosi' come non faranno mail il 150+10, nato solo per legittimare le vecchie Pot, ora oramai sorpassate con le famose Poer, che camuffano posizioni dirigenziali, col placet dei sindacati!!
Rispondi

Da: X su 28/07/2021 21:32:03
Ma in quale altra amministrazione al mondo, prima fissano la data degli scritti di un concorso e poi decidono il posto dove farlo! Neanche nel Burundi!! E i coglioji che ci credono, roba da pazzi!!
Rispondi

Da: Notizie sullassunzione 1 - 28/07/2021 21:42:40
Già detto sopra: può anche darsi che qualcuno in AE abbia sperato nell'annullamento del 175, ma ormai è finito e la graduatoria è stata pubblicata. I ricorrenti riservisti e gli idonei ovviamente non chiederanno mai l'annullamento del concorso, sarebbero masochisti, per cui non capisco come e perché il concorso potrebbe oggi essere annullato.

Invece sul 150 sono d'accordo: lo porteranno alle calende greche.
Rispondi

Da: Notifica 1 - 28/07/2021 22:07:09
Sullo scorrimento?
Rispondi

Da: X sopra 28/07/2021 22:29:39
Leggiti cosa ha detto il vice ministro in parlamento.
Rispondi

Da: Ovviamente... 1 - 28/07/2021 22:37:37
Le POER non camuffano (?) posizioni dirigenziali, le sostituiscono.
Il placet, sindacati a parte, è della Corte Costituzionale.
Così, per la precisione...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X notifica 1 - 28/07/2021 23:00:42
Leggiti la risposta della viceministro.
Risposta forte e chiara.
Rispondi

Da: aiuto_minimo 1 - 28/07/2021 23:13:56
vaccinatevi
Rispondi

Da: Notifica 29/07/2021 06:30:01
Me lo dite voi i mandate link?
Rispondi

Da: Ma..... 1 - 29/07/2021 07:34:54
Sti cavolo di art.19 trombati quando se ne vanno?
Rispondi

Da: XYZ 1 - 29/07/2021 07:37:02
X Ovviamente

La Corte ha detto che sono legittime . Che siano così tante da costtituire un aggiornamento della 37 è una realtà chiara a tutti e direi che anche tu ne dovresti convenire.
Rispondi

Da: Ancora la 37? 29/07/2021 10:06:29
Ah ah ah ah ah...
Rispondi

Da: Ovviamente... 29/07/2021 10:48:22
E' stato ben illustrato, in vari interventi precedenti, che la sentenza 37 è, allo stato, morta e sepolta.
E' stato altresì evidenziato, con solide argomentazioni giuridiche che qui non richiamo (se volete, potete leggerle nelle pagine precedenti) come la medesima sentenza fosse fallace, tecnicamente sbagliata, infondata nelle sue argomentazioni e inopportuna nel suo dispositivo.
Ecco perché ora giace sotto terra ed ecco perché questo è un bene.
Oggi, infine, appare anche superata da un punto di vista dell'attualità politica, oltre che giuridica, poiché l'attuale riforma legislativa, sia in tema di 19c6 che di interpelli interni, rende quella sentenza materia di studio per archeologi.
Pero fate i bravi, non costringetemi a tornare sempre sulle stesse cose...
Studiate di più e meglio, cercate di essere sensibili al progresso del vostro tempo.
Guardate avanti piuttosto che indietro, ed oltre il vostro naso...
Rispondi

Da: Circa. 29/07/2021 11:52:03
W LA 37. !

W LA LEGALITA ' !
Rispondi

Da: X circa 1 - 29/07/2021 12:01:04
Ma non eri ricoverato in psichiatria? Ti hanno già rilasciato??
Rispondi

Da: nessuno scorrimento 1 - 29/07/2021 12:02:03
è fuori discussione. fonte certa. e poi non ce n'è bisogno, perchè i nuovi vanno a coprire solo gli uffici periferici: controlli, legale, qualche dp piccola.
Rispondi

Da: Ovviamente... 29/07/2021 12:10:11
Circa, sei astuto!
Macché rilasciato, è evaso, il maramaldo!
Vecchia ciabatta, non molli eh...?
Hai portato i tuoi farmaci sperimentali con te?
Quelli ancora non si trovano in farmacia, mi raccomando.
Ti informo, ad ogni buon conto, che la maggior parte di noi condivide il tuo entusiasmo e sostegno per la legalità, ricordandoti al contempo che POER, interpelli e 19c6 SONO LEGALI.
Riguardati.
Rispondi

Da: X Ovviamente... 29/07/2021 12:36:21
Cosa ne pensa del possibile accorpamento con Riscossione?
Rispondi

Da: Ovviamente... 29/07/2021 12:41:51
Credo sia opportuno.
Credo anche che, nella sostanza, sia già avvenuto.
Rispondi

Da: Circa. 1 - 29/07/2021 13:07:34
Un altro passo occulto verso il caos......
Rispondi

Da: Circa. 1 - 29/07/2021 13:29:26
Comunque mi piace tornare ad informare che la Corte di Cassazione ,con ordinanza n. 22080/2018 , nel rimettere il fascicolo ad altro giudice, ha posto nuove ed importanti tasselli relativamente alla fondatezza delle domande dei vecchi idonei.
Rispondi

Da: Ovviamente... 29/07/2021 13:34:30
Mah..., se hai ragione, e ne dubito, è lo stesso caos che regna in quasi tutta Europa.
Una delle criticità rilevate dai rapporti internazionali, infatti, è sempre stata quella della separazione, in Italia, tra Enti di Accertamento ed Enti di Riscossione, separazione pressoché sconosciuta nel resto del continente.
In Italia addirittura affidata a soggetti privati, sino a un po' di tempo fa.
Ragion per cui, al contrario, la riunificazione delle due competenze in capo al medesimo soggetto pubblico crea ordine, non caos.
Al netto della diversa natura giuridica dei due Enti, aspetto tecnico di dettaglio da risolvere.
Rispondi

Da: Ma scusate 1 - 29/07/2021 14:13:23
L.'aspetto tecnico di dettaglio riguardo il personale non assunto con concorso pubblico che transita in un ente pubblico non economico era stato già risolto?
Rispondi

Da: Bla 1 - 29/07/2021 14:23:25
Accorpamento con le dogane
Rispondi

Da: anti-antares 29/07/2021 14:27:28
X bla: speriamo...sarebbe ottimo...tipo aeat spagnola...
Rispondi

Da: Agi 1 - 29/07/2021 15:23:21
Bravo Anti.
Finalmente una riforma che andrebbe a favore di tutto il personale!
Rispondi

Da: Ma scusate 1 - 29/07/2021 16:57:09
https://www.diritto.it/passaggio-del-personale-da-equitalia-ad-agenzia-delle-entrate-riscossione-dubbi-di-incostituzionalita-e-illegittimita-degli-atti-emessi/

Leggendo quest'articolo (non conosco gli sviluppi ulteriori giurisprudenziali se ve ne sono) ho o appreso che Ade riscossione è un un EPE. Per fare una fusione con un EPE sarebbe comodo fare EPE la controparte. Temo.
Rispondi

Da: Ma scusate 29/07/2021 17:03:19
Anche perché per il Tar epe non è pubblico impiego: Sentenza 6307 della Sezione I del TAR Lazio depositata il 23/05/2019. Secondo la Sezione il personale ex Equitalia non sarebbe transitato nel pubblico impiego
Rispondi

Da: ma.... 1 - 29/07/2021 17:18:27
secondo voi i 175 andranno davvero solo nelle DDRR e nelle DDPP?
Rispondi

Da: X ma.... 1 - 29/07/2021 17:32:19
Tutti tranne quelli troppo bravi che stanno già a Roma e devono restarci.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X su	1 1 - 28/07/2021 21:29:48
Cosi' come non faranno mail il 150+10, nato solo per legittimare le vecchie Pot, ora oramai sorpassate con le famose Poer, che camuffano posizioni dirigenziali, col placet dei sindacati!!
Rispondi

Da: X su	28/07/2021 21:32:03
Ma in quale altra amministrazione al mondo, prima fissano la data degli scritti di un concorso e poi decidono il posto dove farlo! Neanche nel Burundi!! E i coglioji che ci credono, roba da pazzi!!
Rispondi

Da: Notizie sullassunzione	1 - 28/07/2021 21:42:40
Già detto sopra: può anche darsi che qualcuno in AE abbia sperato nell'annullamento del 175, ma ormai è finito e la graduatoria è stata pubblicata. I ricorrenti riservisti e gli idonei ovviamente non chiederanno mai l'annullamento del concorso, sarebbero masochisti, per cui non capisco come e perché il concorso potrebbe oggi essere annullato. Invece sul 150 sono d'accordo: lo porteranno alle calende greche.
Rispondi

Da: Notifica	1 - 28/07/2021 22:07:09
Sullo scorrimento?
Rispondi

Da: X sopra	28/07/2021 22:29:39
Leggiti cosa ha detto il vice ministro in parlamento.
Rispondi

Da: Ovviamente...	1 - 28/07/2021 22:37:37
Le POER non camuffano (?) posizioni dirigenziali, le sostituiscono. Il placet, sindacati a parte, è della Corte Costituzionale. Così, per la precisione...
Rispondi

Da: X notifica	1 - 28/07/2021 23:00:42
Leggiti la risposta della viceministro. Risposta forte e chiara.
Rispondi

Da: aiuto_minimo	1 - 28/07/2021 23:13:56
vaccinatevi
Rispondi

Da: Notifica	29/07/2021 06:30:01
Me lo dite voi i mandate link?
Rispondi

Da: Ma.....	1 - 29/07/2021 07:34:54
Sti cavolo di art.19 trombati quando se ne vanno?
Rispondi

Da: XYZ	1 - 29/07/2021 07:37:02
X Ovviamente La Corte ha detto che sono legittime . Che siano così tante da costtituire un aggiornamento della 37 è una realtà chiara a tutti e direi che anche tu ne dovresti convenire.
Rispondi

Da: Ancora la 37?	29/07/2021 10:06:29
Ah ah ah ah ah...
Rispondi

Da: Ovviamente...	29/07/2021 10:48:22
E' stato ben illustrato, in vari interventi precedenti, che la sentenza 37 è, allo stato, morta e sepolta. E' stato altresì evidenziato, con solide argomentazioni giuridiche che qui non richiamo (se volete, potete leggerle nelle pagine precedenti) come la medesima sentenza fosse fallace, tecnicamente sbagliata, infondata nelle sue argomentazioni e inopportuna nel suo dispositivo. Ecco perché ora giace sotto terra ed ecco perché questo è un bene. Oggi, infine, appare anche superata da un punto di vista dell'attualità politica, oltre che giuridica, poiché l'attuale riforma legislativa, sia in tema di 19c6 che di interpelli interni, rende quella sentenza materia di studio per archeologi. Pero fate i bravi, non costringetemi a tornare sempre sulle stesse cose... Studiate di più e meglio, cercate di essere sensibili al progresso del vostro tempo. Guardate avanti piuttosto che indietro, ed oltre il vostro naso...
Rispondi

Da: Circa.	29/07/2021 11:52:03
W LA 37. ! W LA LEGALITA ' !
Rispondi

Da: X circa	1 - 29/07/2021 12:01:04
Ma non eri ricoverato in psichiatria? Ti hanno già rilasciato??
Rispondi

Da: nessuno scorrimento	1 - 29/07/2021 12:02:03
è fuori discussione. fonte certa. e poi non ce n'è bisogno, perchè i nuovi vanno a coprire solo gli uffici periferici: controlli, legale, qualche dp piccola.
Rispondi

Da: Ovviamente...	29/07/2021 12:10:11
Circa, sei astuto! Macché rilasciato, è evaso, il maramaldo! Vecchia ciabatta, non molli eh...? Hai portato i tuoi farmaci sperimentali con te? Quelli ancora non si trovano in farmacia, mi raccomando. Ti informo, ad ogni buon conto, che la maggior parte di noi condivide il tuo entusiasmo e sostegno per la legalità, ricordandoti al contempo che POER, interpelli e 19c6 SONO LEGALI. Riguardati.
Rispondi

Da: X Ovviamente...	29/07/2021 12:36:21
Cosa ne pensa del possibile accorpamento con Riscossione?
Rispondi

Da: Ovviamente...	29/07/2021 12:41:51
Credo sia opportuno. Credo anche che, nella sostanza, sia già avvenuto.
Rispondi

Da: Circa.	1 - 29/07/2021 13:07:34
Un altro passo occulto verso il caos......
Rispondi

Da: Circa.	1 - 29/07/2021 13:29:26
Comunque mi piace tornare ad informare che la Corte di Cassazione ,con ordinanza n. 22080/2018 , nel rimettere il fascicolo ad altro giudice, ha posto nuove ed importanti tasselli relativamente alla fondatezza delle domande dei vecchi idonei.
Rispondi

Da: Ovviamente...	29/07/2021 13:34:30
Mah..., se hai ragione, e ne dubito, è lo stesso caos che regna in quasi tutta Europa. Una delle criticità rilevate dai rapporti internazionali, infatti, è sempre stata quella della separazione, in Italia, tra Enti di Accertamento ed Enti di Riscossione, separazione pressoché sconosciuta nel resto del continente. In Italia addirittura affidata a soggetti privati, sino a un po' di tempo fa. Ragion per cui, al contrario, la riunificazione delle due competenze in capo al medesimo soggetto pubblico crea ordine, non caos. Al netto della diversa natura giuridica dei due Enti, aspetto tecnico di dettaglio da risolvere.
Rispondi

Da: Ma scusate	1 - 29/07/2021 14:13:23
L.'aspetto tecnico di dettaglio riguardo il personale non assunto con concorso pubblico che transita in un ente pubblico non economico era stato già risolto?
Rispondi

Da: Bla	1 - 29/07/2021 14:23:25
Accorpamento con le dogane
Rispondi

Da: anti-antares	29/07/2021 14:27:28
X bla: speriamo...sarebbe ottimo...tipo aeat spagnola...
Rispondi

Da: Agi	1 - 29/07/2021 15:23:21
Bravo Anti. Finalmente una riforma che andrebbe a favore di tutto il personale!
Rispondi

Da: Ma scusate	1 - 29/07/2021 16:57:09
https://www.diritto.it/passaggio-del-personale-da-equitalia-ad-agenzia-delle-entrate-riscossione-dubbi-di-incostituzionalita-e-illegittimita-degli-atti-emessi/ Leggendo quest'articolo (non conosco gli sviluppi ulteriori giurisprudenziali se ve ne sono) ho o appreso che Ade riscossione è un un EPE. Per fare una fusione con un EPE sarebbe comodo fare EPE la controparte. Temo.
Rispondi

Da: Ma scusate	29/07/2021 17:03:19
Anche perché per il Tar epe non è pubblico impiego: Sentenza 6307 della Sezione I del TAR Lazio depositata il 23/05/2019. Secondo la Sezione il personale ex Equitalia non sarebbe transitato nel pubblico impiego
Rispondi

Da: ma....	1 - 29/07/2021 17:18:27
secondo voi i 175 andranno davvero solo nelle DDRR e nelle DDPP?
Rispondi

Da: X ma....	1 - 29/07/2021 17:32:19
Tutti tranne quelli troppo bravi che stanno già a Roma e devono restarci.
Rispondi