Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48437 messaggi, letto 2117012 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: anti-antares 11/07/2021 20:39:08
X x anti: diversi giudici rilevarono gli intenti - de facto - elusivi e dilatori dei vertici ae...oltre che la sostanziale strutturalizzazione degli incarichi...Poi la Consulta decise tenendo conto del coevo orientamento e del giudice a quo e, piu' in generale, della giurisprudenza amministrativa dell'epoca...ricomprendendo, in tale valutazione, anche le -seppur- transeunti ( ma non ultronee...) valutazioni del giudice amministrativo di primo grado in riferimento ai 175. Comunque, e' giusto che ognuno faccia le proprie valutazioni.
Ad maiora, arrivati a questo punto, sia ai prescelti che ai ricorrenti.
Rispondi

Da: Italia = 11/07/2021 20:43:28
= burundi
Rispondi

Da: XYZ 1 - 11/07/2021 20:44:01
X Panta

Epe? Meglio la morte
Rispondi

Da: Pantalone.. 1 - 11/07/2021 20:49:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X su 1 - 11/07/2021 20:59:54
Vi faccio notare che ci sono voluti 12 anni a causa del sistema della giustizia italiano che non funziona.
Non a causa nostra.
Rispondi

Da: X sopra 1 - 11/07/2021 21:10:26
"non a causa nostra"

E tu chi saresti?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luie.. 11/07/2021 22:02:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ma 1 - 12/07/2021 09:01:48
Abbiamo vinto
Rispondi

Da: pare 12/07/2021 11:02:16
che siano in 172 ad averlo fatto.
Rispondi

Da: Interno ae 12/07/2021 12:31:45
Ho fatto una ricerca libera tra i ricorsi depositati al tar Lazio accessibile per chiunque volesse verificare e ho trovato un ricorso depositato venerdì 9 contro la graduatoria del 175.
Rispondi

Da: X Interno 12/07/2021 12:43:49
Il primo di una lunga serie...
Rispondi

Da: Informazioni 1 12/07/2021 12:53:07
È possibile sapere il numero del ricorso? Grazie
Rispondi

Da: Interno ae 12/07/2021 13:04:00
Non so se posso dare il numero rgr preciso... Ti do un buon suggerimento per la ricerca ... Inizia dal progressivo 7001 in poi di ricorso tar Lazio Roma e vedrai che dopo poco lo trovi...
Rispondi

Da: Informazioni 1 1 - 12/07/2021 13:23:47
Ricorso trovato. Ma per la eventuale sospensiva forse non riusciranno ad inserirla nell'udienza cautelare del 16. Il ruolo è già presente. Forse il 3 agosto ma potrebbe essere tardi. Cosa pensi? Grazie
Rispondi

Da: Interno ae 1 - 12/07/2021 13:31:50
Hai centrato la questione. I tempi di discussione della sospensiva. E aggiungo una questione di merito. Dall'oggetto del ricorso nulla sappiamo del ricorrente. Ad esempio è un idoneo non riservista che rivendica di esserlo? In questo caso si chiede in via cautelare la sospensione di tutta la graduatoria o solo dell'inserimento in graduatoria dell'ultimo vincitore non riservista per essere inserito al suo posto? In altri termini non sappiamo se questo o altri ricorrenti metteranno in discussione l'intera graduatoria è quindi richiesta di bloccare intera graduatoria o solo gli ultimi vincitori non riservisti. Come appassionato della materia sarebbe stato bello leggere gli atti ma non possiamo... Potremo solo leggere quando sarà ordinanza e/o sentenza.
Rispondi

Da: x tutti 1 - 12/07/2021 14:01:48
graduatoria sospesa fino a sospensiva
Rispondi

Da: X Interno 12/07/2021 14:28:49
Beh, mio caro appassionato, assumere in fretta risolverebbe...
Rispondi

Da: Interno ae 12/07/2021 14:32:28
Assumere prima della sospensiva risolverebbe. È chiaro. Aspettiamo la data udienza.
Rispondi

Da: x interno ae 1 - 12/07/2021 14:37:30
non risolverebbe nulla. ci sarebbero le richieste di risarcimento. occorre attendere novembre
Rispondi

Da: X x su 1 - 12/07/2021 14:58:24
non a causa nostra"

E tu chi saresti?
Rispondi

Da: Informazioni 1 1 1 - 12/07/2021 15:05:49
Per motivi di opportunità in presenza di sospensiva nessuna amministrazione ha provveduto ad assumere. Comunque le udienze vengono fissate nel breve periodo.
Rispondi

Da: X sopra 1 - 12/07/2021 15:10:09
Non è che il ricorso è stato presentato da un funzionario che on risulta idoneo...?
Rispondi

Da: X sopra 1 - 12/07/2021 15:35:16
Con le poer hanno proceduto ad assegnare gli incarichi a prescindere dai contenziosiâ��
Rispondi

Da: Ma 1 - 12/07/2021 15:53:58
Non c'è nessuna sospensiva, ma solo una richiesta di fissazione udienza. Arrendetevi all'evidenza, a fine luglio tutti in servizio
Rispondi

Da: la storia siamo noi 12/07/2021 16:13:02
x interno AE
spesso i nostri desideri si confondono con la realtà.

Rispondi

Da: Scusate ma rimango sbigottito 12/07/2021 16:48:51
Nell'ultimo comunicato sindacale di Dirpubblica si legge che uno degli imputati della truffa nell'ultimo concorso a dirigenti delle dogane ha affermato in udienza: >.
Vorrei sapere da voi se ritenete che questa affermazione si riferisca anche al concorso di questo forum.
Rispondi

Da: Scusate ma rimango sbigottito 1 - 12/07/2021 16:50:18
Scusate ma prima il messaggio è stato tagliato.

Nell'ultimo comunicato sindacale di Dirpubblica si legge che uno
degli imputati della truffa nell'ultimo concorso a dirigenti delle dogane ha affermato in udienza:

"il concorso non è una procedura meritocratica, quando si stabilisce la commissione si stabiliscono anche i vincitori. Il compito non serve ad altro che a fornire una prova qualora ci fossero state e ci sarebbero stati sicuramente degli accessi da parte di chi era stato escluso e di chi non aveva superato le prove, si poteva - come dire - mostrare la perfezione del compito di chi era stato promosso, era soltanto formale".
Vorrei sapere da voi se ritenete che questa affermazione si riferisca anche al concorso di questo forum.
Rispondi

Da: Bla 12/07/2021 16:50:55
Il primo di una lunga serie
Rispondi

Da: Ma 12/07/2021 17:00:51
No perché qui lo scritto non c'è stato
Rispondi

Da: Orsù 12/07/2021 17:14:47
Appalesati tu che hai fatto ricorso
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: anti-antares	11/07/2021 20:39:08
X x anti: diversi giudici rilevarono gli intenti - de facto - elusivi e dilatori dei vertici ae...oltre che la sostanziale strutturalizzazione degli incarichi...Poi la Consulta decise tenendo conto del coevo orientamento e del giudice a quo e, piu' in generale, della giurisprudenza amministrativa dell'epoca...ricomprendendo, in tale valutazione, anche le -seppur- transeunti ( ma non ultronee...) valutazioni del giudice amministrativo di primo grado in riferimento ai 175. Comunque, e' giusto che ognuno faccia le proprie valutazioni. Ad maiora, arrivati a questo punto, sia ai prescelti che ai ricorrenti.
Rispondi

Da: XYZ	1 - 11/07/2021 20:44:01
X Panta Epe? Meglio la morte
Rispondi

Da: Pantalone..	1 - 11/07/2021 20:49:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X su	1 - 11/07/2021 20:59:54
Vi faccio notare che ci sono voluti 12 anni a causa del sistema della giustizia italiano che non funziona. Non a causa nostra.
Rispondi

Da: X sopra	1 - 11/07/2021 21:10:26
"non a causa nostra" E tu chi saresti?
Rispondi

Da: Luie..	11/07/2021 22:02:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pare	12/07/2021 11:02:16
che siano in 172 ad averlo fatto.
Rispondi

Da: Interno ae	12/07/2021 12:31:45
Ho fatto una ricerca libera tra i ricorsi depositati al tar Lazio accessibile per chiunque volesse verificare e ho trovato un ricorso depositato venerdì 9 contro la graduatoria del 175.
Rispondi

Da: X Interno	12/07/2021 12:43:49
Il primo di una lunga serie...
Rispondi

Da: Informazioni 1	12/07/2021 12:53:07
È possibile sapere il numero del ricorso? Grazie
Rispondi

Da: Interno ae	12/07/2021 13:04:00
Non so se posso dare il numero rgr preciso... Ti do un buon suggerimento per la ricerca ... Inizia dal progressivo 7001 in poi di ricorso tar Lazio Roma e vedrai che dopo poco lo trovi...
Rispondi

Da: Informazioni 1	1 - 12/07/2021 13:23:47
Ricorso trovato. Ma per la eventuale sospensiva forse non riusciranno ad inserirla nell'udienza cautelare del 16. Il ruolo è già presente. Forse il 3 agosto ma potrebbe essere tardi. Cosa pensi? Grazie
Rispondi

Da: Interno ae	1 - 12/07/2021 13:31:50
Hai centrato la questione. I tempi di discussione della sospensiva. E aggiungo una questione di merito. Dall'oggetto del ricorso nulla sappiamo del ricorrente. Ad esempio è un idoneo non riservista che rivendica di esserlo? In questo caso si chiede in via cautelare la sospensione di tutta la graduatoria o solo dell'inserimento in graduatoria dell'ultimo vincitore non riservista per essere inserito al suo posto? In altri termini non sappiamo se questo o altri ricorrenti metteranno in discussione l'intera graduatoria è quindi richiesta di bloccare intera graduatoria o solo gli ultimi vincitori non riservisti. Come appassionato della materia sarebbe stato bello leggere gli atti ma non possiamo... Potremo solo leggere quando sarà ordinanza e/o sentenza.
Rispondi

Da: x tutti	1 - 12/07/2021 14:01:48
graduatoria sospesa fino a sospensiva
Rispondi

Da: X Interno	12/07/2021 14:28:49
Beh, mio caro appassionato, assumere in fretta risolverebbe...
Rispondi

Da: Interno ae	12/07/2021 14:32:28
Assumere prima della sospensiva risolverebbe. È chiaro. Aspettiamo la data udienza.
Rispondi

Da: x interno ae	1 - 12/07/2021 14:37:30
non risolverebbe nulla. ci sarebbero le richieste di risarcimento. occorre attendere novembre
Rispondi

Da: X x su	1 - 12/07/2021 14:58:24
non a causa nostra" E tu chi saresti?
Rispondi

Da: Informazioni 1	1 1 - 12/07/2021 15:05:49
Per motivi di opportunità in presenza di sospensiva nessuna amministrazione ha provveduto ad assumere. Comunque le udienze vengono fissate nel breve periodo.
Rispondi

Da: X sopra	1 - 12/07/2021 15:10:09
Non è che il ricorso è stato presentato da un funzionario che on risulta idoneo...?
Rispondi

Da: X sopra	1 - 12/07/2021 15:35:16
Con le poer hanno proceduto ad assegnare gli incarichi a prescindere dai contenziosiâ��
Rispondi

Da: Ma	1 - 12/07/2021 15:53:58
Non c'è nessuna sospensiva, ma solo una richiesta di fissazione udienza. Arrendetevi all'evidenza, a fine luglio tutti in servizio
Rispondi

Da: la storia siamo noi	12/07/2021 16:13:02
x interno AE spesso i nostri desideri si confondono con la realtà.
Rispondi

Da: Scusate ma rimango sbigottito	12/07/2021 16:48:51
Nell'ultimo comunicato sindacale di Dirpubblica si legge che uno degli imputati della truffa nell'ultimo concorso a dirigenti delle dogane ha affermato in udienza: >. Vorrei sapere da voi se ritenete che questa affermazione si riferisca anche al concorso di questo forum.
Rispondi

Da: Scusate ma rimango sbigottito	1 - 12/07/2021 16:50:18
Scusate ma prima il messaggio è stato tagliato. Nell'ultimo comunicato sindacale di Dirpubblica si legge che uno degli imputati della truffa nell'ultimo concorso a dirigenti delle dogane ha affermato in udienza: "il concorso non è una procedura meritocratica, quando si stabilisce la commissione si stabiliscono anche i vincitori. Il compito non serve ad altro che a fornire una prova qualora ci fossero state e ci sarebbero stati sicuramente degli accessi da parte di chi era stato escluso e di chi non aveva superato le prove, si poteva - come dire - mostrare la perfezione del compito di chi era stato promosso, era soltanto formale". Vorrei sapere da voi se ritenete che questa affermazione si riferisca anche al concorso di questo forum.
Rispondi

Da: Bla	12/07/2021 16:50:55
Il primo di una lunga serie
Rispondi

Da: Ma	12/07/2021 17:00:51
No perché qui lo scritto non c'è stato
Rispondi

Da: Orsù	12/07/2021 17:14:47
Appalesati tu che hai fatto ricorso
Rispondi