>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48491 messaggi, letto 2119738 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, ..., 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617 - Successiva >>

Da: Geppo..18/02/2022 20:14:55
Così si dovranno pentire come dice pentitevi
Rispondi

Da: Andromeda99 18/02/2022 20:47:49
Rettifica della graduatoria del concorso pubblico per la copertura di centosettantacinque posti di dirigente di seconda fascia. (GU n.14 del 18-02-2022)

Con riferimento al  concorso  pubblico  per  il  reclutamento  di
centosettantacinque dirigenti di  seconda  fascia  (provvedimento  n.
146687 del 29 ottobre 2010  del  direttore  dell'agenzia  con  avviso
della pubblicazione del relativo bando sul  sito  dell'Agenzia  delle
entrate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª Serie
speciale «Concorsi ed esami» n. 88 del 5 novembre 2010), si  comunica
l'avvenuta  pubblicazione  in  data   odierna   sul   sito   internet
dell'Agenzia  delle  entrate  www.agenziaentrate.it  ,  dell'atto  di
rettifica  (prot.  26189/2022),  della   graduatoria   del   suddetto
concorso.
    Gli effetti del suddetto  provvedimento  sono  relativi  ai  soli
interessati dal mutamento di posizione in graduatoria.
Rispondi

Da: Andromeda99 18/02/2022 20:54:11
Un idoneo che ha cambiato posizione per un errore della commissione che non ha valutato un titolo di abilitazione.
Chissà se ha fatto ricorso solo per questo.. non vedo grande utilità a meno che non scorre la graduatoria ma non mi sembra che ci sia volontà.. l'unica speranza è l'utilizzo da parte di altre pa.
Comunque i  ricorsi o si fanno quando c'è sostanza o è meglio non farli.
Rispondi

Da: è meglio lo s.w. 1  - 18/02/2022 20:54:43
E' meglio lo smart working, anche perché permette di cacare sul water del proprio bagno e non in quello sporco dell'ufficio, utilizzato da tante persone (forse anche da chi vuole andare in ufficio per socializzare e "rimorchiare" più che per lavorare).
Non dovreste portare segretarie zoccole nei bagni dell'ufficio!
Cacate sul water di casa vostra!
Rispondi

Da: Andromeda99 18/02/2022 20:59:20
Comunque una cosa positiva è che il ricorso è stato deciso in tempi rapidi e se la giustizia amministrativa si sta velocizzando potrebbero esserlo anche gli altri.
Effetto Pnrr.
Rispondi

Da: x è meglio........ 1  - 18/02/2022 22:10:30
Negli uffici non ci sono solo "segretarie" zo..ole.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X su 1  - 18/02/2022 22:23:55
Ci sono anche segretari..........

Rispondi

Da: NO GAY18/02/2022 22:29:17
A maggior ragione è meglio lo smart working. Puoi essere protetto anche da colleghi gay zoccoli lavorando da casa.
Rispondi

Da: @andromeda19/02/2022 00:18:00
se non ho ricordo male il funzionario che ha fatto ricorso per rettifica era già tra i vincitori...evidenziato in giallo intorno a posizione 144...differenza punteggio 0,50 per abilitazione da commercialista... arcano...
cmq è un piacere leggerti tra questa massa di soggetti affetti da coazione a ripetere... come se "ribadire" le stesse cose cambiasse la realtà dei fatti o il sentire degli altri... l'infoiato religioso poi è proprio sgradevole...spamma i suoi deliri su tutti i forum di mininterno...seguire un credo ci sta ma tentare di fare proselitismo a mezzo stalking...decisamente no...mi ricorda i testimoni di Geova che negli hanno 80 citofonavano tutte  le domenica mattina  disturbando le famiglie e obbligandole a mettere la targhetta "i testimoni di Geova non sono graditi"
Rispondi

Da: Malpertuis19/02/2022 05:11:04
@Andromeda

Non è stato deciso il ricorso, è una rettifica "spontanea" da parte della commissione a seguito del ricorso. Rettifica che è stata negata per casi identici che invece avrebbero comportato una modifica sostanziale della graduatoria.
Rispondi

Da: Andromeda99 19/02/2022 08:20:39
Ok ma questo per me è un errore madornale, gli altri avranno gioco facile dopo questa rettifica.
Rispondi

Da: Xyz19/02/2022 09:04:10
Evidentemente si è temuto l'esito del ricorso che penso gli altri,in condizioni similari,avranno già fatto o faranno.
Rispondi

Da: Malpertuis 1  - 19/02/2022 10:43:26
Certo. E viene da chiedere perché gli altri debbano passare dal giudice amministrativo e uno, invece, no. Ma questa è solo una delle mille contraddizioni del castello.
Rispondi

Da: Bla19/02/2022 11:22:23
Un errore materiale viene corretto in autotutela
Rispondi

Da: X su19/02/2022 11:46:36
... non sempre... ti assicuro non sempre...
Rispondi

Da: Mariano.19/02/2022 11:51:51
Ai tempi dei concorsi Mef la graduatoria non veniva minimamente variata ed i nuovi vincitori venivano semplicemente inseriti 'tra " gli altri vincitori nella posizione di spettanza con assunzione quasi immediata.
Rispondi

Da: Xsu19/02/2022 12:11:48
E che succede ? Anche se vincono i ricorsi mica viene annullato il concorso
Rispondi

Da: Malpertuis 1  - 19/02/2022 12:27:12
Succede che, magari, uno che fino a ieri era definito eccellente per aver preso uno 0,30 in più di punteggio complessivo, deve lasciare la sedia dirigenziale per far posto a uno che fino a ieri era definito scarso e vecchio.
Rispondi

Da: ... ci sono 150 posti liberi 1  - 19/02/2022 12:32:40
per i pochissimi che vincessero il ricorso, una "vacanza" di 6 anni in posti come Carbonia o Sciacca (o, comunque, dall'altra parte d'Italia) non la toglierebbe nessuno!
Rispondi

Da: Malpertuis19/02/2022 13:33:47
Il tempo delle minacce è finito. Dillo, ai tuoi padroni.
Rispondi

Da: X su19/02/2022 13:51:56
Non capisci nient. Leggi Mariano....
Rispondi

Da: Dix 1  - 19/02/2022 13:55:34
Qualcuno mi deve spiegare perché le molte posizioni dirigenziali attualmente disponibili non vengono coperte con lo scorrimento della graduatoria dell'ultimo concorso effettuato. Qualora avvenisse  rimarrebbero ancora circa  60  posizioni  da coprire.................
Rispondi

Da: la differenza tra19/02/2022 18:46:11
poer e dirigenti in termini di salario accessorio è così rilevante?
Rispondi

Da: ... direi19/02/2022 18:57:44
una poer diterzo liv., con piú che adeguato, prende 2500 lordi ...
Rispondi

Da: Luis. 1  - 19/02/2022 19:43:20
Non è concepibile che siano dirigenziali uffici controllo composti da un numero di persone limitato mentre non lo siano gli uffici Territoriali delle dp di secondo e soprattutto di primo livello.
Rispondi

Da: Poer plus19/02/2022 23:01:53
Il premio di risultato delle poer non può essere inferiore al 15 per cento della retribuzione, quindi nel caso poer iii livello con 26000 di retribuzione sono minimo 3900, quindi per risultato adeguato. Per più che adeguato non è dato sapersi, il massimo non è definito
Rispondi

Da: la differenza tra20/02/2022 01:52:59
condivido quanto detto da poer plus. Però sono proprio pochini.. troppa differenza, i dirigenti prendono 8-10000 minimo. se non erro...
Rispondi

Da: Nonso1 1  - 20/02/2022 07:47:13
Atteso che le POER saranno quasi tutte confermate, per i capi team che scadono a giugno anche loro saranno confermati o uscirà una nuova procedura?
Rispondi

Da: peter pan 
Reputazione utente: +80
20/02/2022 10:01:07
a me il sindacato (che va alle trattative nazionali) ha detto che la decisione della conferma delle poer non è ancora stata presa.
Rispondi

Da: Poer plus20/02/2022 10:44:58
Le poer saranno riconfermate se hanno avuto adeguate valutazioni, non vedo altre possibilità. Ci vogliono almeno 6 mesi per rifare le selezioni, con i posti dirigenziali vacanti e la carenza di personale negli uffici questo sarebbe un colpo mortale per l'agenzia che ora non si può permettere. Oltretutto il 30% delle posizioni non è in scadenza e questo creerebbe ulteriori rallentamenti perché sicuramente parteciperebbero anche quest'ultime poer
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, ..., 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)