Mininterno.net FORUM - Ministero Università 20 posti C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Università 20 posti C1
3297 messaggi, letto 85769 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110 - Successiva >>

Da: scorlet 23/05/2013 18:24:24
Fino a questo momento hanno segnalato il loro voto complessivo solamente in quattro: nipote giò 51 , pep 50,5 , pweo 48,5 , bastacon 49.
Tenete presente che gli idonei sono più di 30 e che si scrive in incognito; la privacy a dieci/quindici giorni dal risultato ufficiale non è più un problema; siamo a palle ferme.
Proseguiamo?
Il famoso 48 più volte richiamato esiste veramente o è una bufala?

Da: muriMIUR 23/05/2013 19:17:05
I 48 esistono veramente, evidentemente più di uno, ed entrano certamente.
Per il rotto della cuffia forse entra anche un 47,5....chissà.....

Da: ardigen 23/05/2013 20:10:36
Uno dei 48, se ne esistono più di uno, è il mio.
Speriamo che sia veramente sufficiente per entrare fra i 20 vincitori!

Da: giglia 23/05/2013 21:02:43
Certo che i voti del 13 sono rimasti un mistero.

Da: x idoneo c1 24/05/2013 08:58:12
..con riferimento a questo concorso ci saranno molti misteri, ma ormai l'INCIUCIO E' CHIARO.aSPETTERETE MOLTO PRIMA DI ESSERE CHIAMATI, ALTRIMENTI PERDERETE IL CONCORSO...

Da: Def 24/05/2013 09:13:10
Il 13 pomeriggio sono passato, solo due si sono presentati ma i voti non li ricordo..scusate ma non sapevo del forum altrimenti avrei scritto prima

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Def 24/05/2013 10:42:41
Tu quanto hai preso e quanto è il tuo voto complessivo?

Da: bastacon 24/05/2013 11:35:12
Def è passato a vedere gli orali non a farli.
Vabbe ma sono stati promossi tutti e due?

Da: ardigen 24/05/2013 11:53:27
Perchè non scrivete i vostri voti?

Da: Def 24/05/2013 12:36:46
Si, ricordo di aver fatto caso che uno con voto medio alto e uno basso ma non ricordo con certezza quanto...

Da: bastacon 24/05/2013 12:38:09
allora gli idonei sono 30 in totale vero?
contando i 2 idonei del 13

Da: bastacon 24/05/2013 12:39:10
ah no, sono 33 in totale

Da: benissimo 24/05/2013 13:38:52
sono certamente 33....e scriviamoli questi numeri!

Da: bastacon 24/05/2013 13:43:07
ma tanto quelli che non li hanno scritti fino ad ora non li scriveranno piu
peccato.....sarebbe utile a tutti

Da: purtroppo 24/05/2013 14:00:58
Ciao a tutti.
non mi piace mai gridare al complotto, ma devo dire che di orali scandalosi ne ho visti. E' vero che le domande sono predeterminate per tutti, ma alcuni sono stati lasciati liberi di "spaziare" (!) e/o ci si è accontentati di rispostine arrangiate lì per lì (alla faccia di puntuali citazioni di norme o di definizioni, che peraltro non sempre erano gradite dalla commissione, che non sempre le conosceva, per es. in diritto penale! ); per altri la commissione ha usato la pala meccanica... inoltre le domande erano tot. sbilanciate: credo che ci sia differenza tra chiedere "il potere giurisdizionale "; oppure chiedere " il giudizio di ottemperanza" (non se lo fila mai nessuno) o la "contrattazione integrativa" (è diritto del lavoro, non diritto amministrativo!). Per esempio l orale della candidata imboccata ( perfino )sulle funzioni della moneta (lei stessa aveva candidamente confessato di non avere "molto" da dire) e infine premiata con un bel 25 l'ho visto e non è stato un bello spettacolo di parità di trattamento e trasparenza. E temo non sia l'unico... Non so se è stato un problema di raccomandazioni o piuttosto di giudizi iniqui dati a simpatia/antipatia o tutti e due...

Da: hiffi 24/05/2013 14:41:06
Mi dispiace dirlo ragazzi ma queste cose succedono a TUTTI gli orali. Si vede che magari eravate alle prime esperienze...per chi ha gia fatto tanti orali tutto cio nn é una novitá!!!!
Non dico che tu non abbia ragione, ma é la normalitá. Io non mi scandalizzerei...

Da: Mc 24/05/2013 14:43:13
mah...
la mia esperienza è stata positiva e non ho raccomandazioni, familiari, parenti o amici al ministero o da qualche altra parte. Faccio tutt'altro lavoro, studio nel tempo libero e mi sono cimentato in vari concorsi tra cui questo.
Sono d'accordo sul fatto che la domanda sul giudizio di ottemperanza abbia una difficoltà maggiore (ma è soggettivo) rispetto a quella sul potere giurisdizionale ma, come in ogni concorso o esame (anche universitario) ti capitano le domande che ti devono capitare. I complotti c'entrano poco. La difficoltà degli argomenti è totalmente soggettiva ma, quand'anche fosse oggettiva (e così non è), le domande ti capitano dalla busta chiusa che ti scegli da solo/a. Per cui, chiamalo, se vuoi, fattore "c". Ma questo vale per tutte le cose. Devi studiare tanto e avere un po' di fortuna.
Sulla contrattazione integrativa posso essere d'accordo sul fatto che sia una domanda sfigata. Ma è a tutti gli effetti parte del programma sul pubblico impiego. Quello che ho visto io è che la commissione non ha "imboccato" proprio nessuno. E' ovvio, però, che se davanti ha un candidato che parla e risponde bene e poi magari si blocca un istante, la commissione lo aiuta a riprendere il discorso. Diverso se un candidato sa poco e incespica in continuazione. Poi mi rendo conto che ogni valutazione (su questo come in altri concorsi, come in tutte le cose della vita) è soggettiva.

Da: bac 24/05/2013 15:23:28
La mia esperienza 'e stata negativa....commissione impreparata..su aspetti di diritto in generale..per quanto mi sia sforzata ero davanti ad un muro di gomma.ma non mollero mai..

Da: hiffi 24/05/2013 16:48:26
Ma infatti non bisogna mai mollare. Mai.

Da: X bastacon 24/05/2013 18:41:47
Entro una quindicina di giorni i risultati saranno certamente pubblicati sul sito del MIUR; è inutile attendere comunicazioni da chi non le vuole dare. Tanta riservatezza è sinceramente eccessiva tenuto conto che ormai i giochi sono stati fatti.

Da: hiffi 25/05/2013 10:41:54
Qualcuno x caso ha chiamato?per sapere la sogloa per entrarr?

Da: .............. x hiffi 25/05/2013 17:17:15
mi sembra l'unica cosa saggia da fare.

Da: giglia 25/05/2013 17:29:25
Cortesemente si potrebbe informare qualcuno degli "interni".

Da: jipx 25/05/2013 21:04:08
X giglia
se il tuo nick é la metá del tuo cognome,
non hai vinto giá un altro concorso?

Da: jipx 25/05/2013 21:05:05
X giglia
se il tuo nick é la metá del tuo cognome,
non hai vinto giá un altro concorso?

Da: giglia 25/05/2013 23:11:58
Ti sbagli di grosso...magari.

Da: giglia 26/05/2013 09:18:44
Puntualizzo: la commissioni potrà cominciare a provvedere all'approvazione atti non prima del 7 giugno (trascorsi 15 giorni successivi all'ultima seduta orali) come da bando ai fini dei titoli di precedenza.
Pertanto, sarebbe opportuno che chi può si informi ai fini del punteggio minimo per accedere fra i primi venti.

Da: jipx 26/05/2013 15:29:41
Scusami allora
leggevo tra gli ammessi un cognome simile al tuo nick e ha passato gli scritti di un concorso importante

Da: x cercate di ragionare... 27/05/2013 12:39:42
....tra di voi c'e chi ha contatti eccellenti...premete per l'esaurimento della graduatoria da 230 perchè se vi chiamano e parte il ricorso e l'esposto alla corte dei conti perderete tutto!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110 - Successiva >>

Torna al forum

Da: scorlet	23/05/2013 18:24:24
Fino a questo momento hanno segnalato il loro voto complessivo solamente in quattro: nipote giò 51 , pep 50,5 , pweo 48,5 , bastacon 49. Tenete presente che gli idonei sono più di 30 e che si scrive in incognito; la privacy a dieci/quindici giorni dal risultato ufficiale non è più un problema; siamo a palle ferme. Proseguiamo? Il famoso 48 più volte richiamato esiste veramente o è una bufala?

Da: muriMIUR	23/05/2013 19:17:05
I 48 esistono veramente, evidentemente più di uno, ed entrano certamente. Per il rotto della cuffia forse entra anche un 47,5....chissà.....

Da: ardigen	23/05/2013 20:10:36
Uno dei 48, se ne esistono più di uno, è il mio. Speriamo che sia veramente sufficiente per entrare fra i 20 vincitori!

Da: giglia	23/05/2013 21:02:43
Certo che i voti del 13 sono rimasti un mistero.

Da: x idoneo c1	24/05/2013 08:58:12
..con riferimento a questo concorso ci saranno molti misteri, ma ormai l'INCIUCIO E' CHIARO.aSPETTERETE MOLTO PRIMA DI ESSERE CHIAMATI, ALTRIMENTI PERDERETE IL CONCORSO...

Da: Def	24/05/2013 09:13:10
Il 13 pomeriggio sono passato, solo due si sono presentati ma i voti non li ricordo..scusate ma non sapevo del forum altrimenti avrei scritto prima

Da: X Def	24/05/2013 10:42:41
Tu quanto hai preso e quanto è il tuo voto complessivo?

Da: bastacon	24/05/2013 11:35:12
Def è passato a vedere gli orali non a farli. Vabbe ma sono stati promossi tutti e due?

Da: ardigen	24/05/2013 11:53:27
Perchè non scrivete i vostri voti?

Da: Def	24/05/2013 12:36:46
Si, ricordo di aver fatto caso che uno con voto medio alto e uno basso ma non ricordo con certezza quanto...

Da: bastacon	24/05/2013 12:38:09
allora gli idonei sono 30 in totale vero? contando i 2 idonei del 13

Da: benissimo	24/05/2013 13:38:52
sono certamente 33....e scriviamoli questi numeri!

Da: bastacon	24/05/2013 13:43:07
ma tanto quelli che non li hanno scritti fino ad ora non li scriveranno piu peccato.....sarebbe utile a tutti

Da: purtroppo	24/05/2013 14:00:58
Ciao a tutti. non mi piace mai gridare al complotto, ma devo dire che di orali scandalosi ne ho visti. E' vero che le domande sono predeterminate per tutti, ma alcuni sono stati lasciati liberi di "spaziare" (!) e/o ci si è accontentati di rispostine arrangiate lì per lì (alla faccia di puntuali citazioni di norme o di definizioni, che peraltro non sempre erano gradite dalla commissione, che non sempre le conosceva, per es. in diritto penale! ); per altri la commissione ha usato la pala meccanica... inoltre le domande erano tot. sbilanciate: credo che ci sia differenza tra chiedere "il potere giurisdizionale "; oppure chiedere " il giudizio di ottemperanza" (non se lo fila mai nessuno) o la "contrattazione integrativa" (è diritto del lavoro, non diritto amministrativo!). Per esempio l orale della candidata imboccata ( perfino )sulle funzioni della moneta (lei stessa aveva candidamente confessato di non avere "molto" da dire) e infine premiata con un bel 25 l'ho visto e non è stato un bello spettacolo di parità di trattamento e trasparenza. E temo non sia l'unico... Non so se è stato un problema di raccomandazioni o piuttosto di giudizi iniqui dati a simpatia/antipatia o tutti e due...

Da: hiffi	24/05/2013 14:41:06
Mi dispiace dirlo ragazzi ma queste cose succedono a TUTTI gli orali. Si vede che magari eravate alle prime esperienze...per chi ha gia fatto tanti orali tutto cio nn é una novitá!!!! Non dico che tu non abbia ragione, ma é la normalitá. Io non mi scandalizzerei...

Da: Mc	24/05/2013 14:43:13
mah... la mia esperienza è stata positiva e non ho raccomandazioni, familiari, parenti o amici al ministero o da qualche altra parte. Faccio tutt'altro lavoro, studio nel tempo libero e mi sono cimentato in vari concorsi tra cui questo. Sono d'accordo sul fatto che la domanda sul giudizio di ottemperanza abbia una difficoltà maggiore (ma è soggettivo) rispetto a quella sul potere giurisdizionale ma, come in ogni concorso o esame (anche universitario) ti capitano le domande che ti devono capitare. I complotti c'entrano poco. La difficoltà degli argomenti è totalmente soggettiva ma, quand'anche fosse oggettiva (e così non è), le domande ti capitano dalla busta chiusa che ti scegli da solo/a. Per cui, chiamalo, se vuoi, fattore "c". Ma questo vale per tutte le cose. Devi studiare tanto e avere un po' di fortuna. Sulla contrattazione integrativa posso essere d'accordo sul fatto che sia una domanda sfigata. Ma è a tutti gli effetti parte del programma sul pubblico impiego. Quello che ho visto io è che la commissione non ha "imboccato" proprio nessuno. E' ovvio, però, che se davanti ha un candidato che parla e risponde bene e poi magari si blocca un istante, la commissione lo aiuta a riprendere il discorso. Diverso se un candidato sa poco e incespica in continuazione. Poi mi rendo conto che ogni valutazione (su questo come in altri concorsi, come in tutte le cose della vita) è soggettiva.

Da: bac	24/05/2013 15:23:28
La mia esperienza 'e stata negativa....commissione impreparata..su aspetti di diritto in generale..per quanto mi sia sforzata ero davanti ad un muro di gomma.ma non mollero mai..

Da: hiffi	24/05/2013 16:48:26
Ma infatti non bisogna mai mollare. Mai.

Da: X bastacon	24/05/2013 18:41:47
Entro una quindicina di giorni i risultati saranno certamente pubblicati sul sito del MIUR; è inutile attendere comunicazioni da chi non le vuole dare. Tanta riservatezza è sinceramente eccessiva tenuto conto che ormai i giochi sono stati fatti.

Da: hiffi	25/05/2013 10:41:54
Qualcuno x caso ha chiamato?per sapere la sogloa per entrarr?

Da: .............. x hiffi	25/05/2013 17:17:15
mi sembra l'unica cosa saggia da fare.

Da: giglia	25/05/2013 17:29:25
Cortesemente si potrebbe informare qualcuno degli "interni".

Da: jipx	25/05/2013 21:04:08
X giglia se il tuo nick é la metá del tuo cognome, non hai vinto giá un altro concorso?

Da: jipx	25/05/2013 21:05:05
X giglia se il tuo nick é la metá del tuo cognome, non hai vinto giá un altro concorso?

Da: giglia	25/05/2013 23:11:58
Ti sbagli di grosso...magari.

Da: giglia	26/05/2013 09:18:44
Puntualizzo: la commissioni potrà cominciare a provvedere all'approvazione atti non prima del 7 giugno (trascorsi 15 giorni successivi all'ultima seduta orali) come da bando ai fini dei titoli di precedenza. Pertanto, sarebbe opportuno che chi può si informi ai fini del punteggio minimo per accedere fra i primi venti.

Da: jipx	26/05/2013 15:29:41
Scusami allora leggevo tra gli ammessi un cognome simile al tuo nick e ha passato gli scritti di un concorso importante

Da: x cercate di ragionare...	27/05/2013 12:39:42
....tra di voi c'e chi ha contatti eccellenti...premete per l'esaurimento della graduatoria da 230 perchè se vi chiamano e parte il ricorso e l'esposto alla corte dei conti perderete tutto!