NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero Università 20 posti C1
3297 messaggi, letto 85769 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110 - Successiva >>
Da: gelini | 17/05/2013 18:12:49 |
i votiiiiii??? | |
Da: X Lex | 17/05/2013 20:06:06 |
anche tu che sei una presenza storica non dici più nulla? | |
Da: giò x derrrrrru | 18/05/2013 07:25:43 |
Ma tu quanto totalizzi in tutto !!!! e.... quando hai sostenuto l'orale ? | |
Da: dring | 18/05/2013 07:32:49 |
La commissione alla fine è stata cambiata ? Sapevo di due uomini e una danna invece è risultata di due donne e un uomo. Qualcuno sa dare gli estremi di nomina ?. | |
Da: gringop | 18/05/2013 10:59:25 |
Anche io voglio sapere i voti del13 e di ieri!!! | |
Da: gelini | 18/05/2013 13:37:36 |
ma perchè non scrive piu nessuno???? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: prevost | 18/05/2013 18:12:41 |
La situazione ad oggi con riferimento ai soli dati segnalati: 7 sedute, 35 convocati, un certificato medico, 9 bocciati o assenti, 25 valutati positivamente. Voti scritti: mediamente bassi intorno al 21,5/22 Voti orali: due 29,5 ; tre 29 ; uno 28,5 ; due 28 ; uno 27,5 ; uno 27 ; uno 26,5 ; uno 26 ; tre 25,5 ; quattro 25 ; uno 24 ; due 22 ; tre 21 . Ancora da esaminare: 15 ( 14 + 1 certificato) convocati probabilmente in tre sedute, forse una lunedì pomeriggio e due martedì. I due 22 ed i tre 21 sono già certamente fuori gioco. Certamente dentro i due 29,5 , i tre 29 , il 28,5 , i due 28 , il 27,5 , il 27 . Il 26,5 , il 26 , i tre 25,5 , i quattro 25 sono border line; dipendono cioè dal risultato dei 15 da esaminare ancora. | |
Da: percalla | 18/05/2013 18:52:23 |
La linea di demarcazione fra i 20 vincitori e gli idonei dovrebbe attestarsi intorno al 48, mezzo punto più o meno. | |
Da: Sere22 | 18/05/2013 21:43:37 |
Come fai ad essere così sicuro non sapendo il punteggio degli scritti? | |
Da: gringop | 19/05/2013 00:12:16 |
Ragazzi ma qualcuno aveva scritto che il 13 ci sono stati orali...sarâ vero?? E poi voi siete a conoscenza di militari partecipanti che usufruiranno della riserva del 30%? | |
Da: prevost X Sere22 | 19/05/2013 19:11:29 |
Hai letto i numerosi post delle ultime settimane? Certezza no; probabilità molto alta si. | |
Da: Sere22 x prevost | 19/05/2013 19:16:12 |
Intendo dire se non sappiamo il voto degli scritti il punteggio minimo potrebbe essere anche di 58... | |
Da: x prevost | 19/05/2013 20:33:37 |
sulla base di cosa affermi dici che mancano 14 da esaminare? da quale lettera hanno cominciato? | |
Da: gringop | 19/05/2013 23:52:36 |
Hanno iniziato dalla z . Hanno estratto la pettera quando abbiamo fatto gli scritti...ricordate?ma con il cognome con la z e con la a non c era nessuno...avete visto l elenco degli ammessi dul sito del miur? In pratica quindi hanno iniziato dalla b | |
Da: x gringrop | 20/05/2013 08:55:12 |
quindi se hanno iniziato dalla z mancano solo 9 persone escluse ovviamente ipotesi di certificati medici... | |
Da: esper | 20/05/2013 09:01:45 |
Mancano 9 candidadi da esaminare più 1 recupero certificato medico: 5 martedì 21 pomeriggio; 4+1 mercoledì mattina. Mancano ad oggi i risultati dei 5 candidati esaminati la settimana scorsa probabilmente il 13 maggio. Se qualcuno ha la possibilità di fornire informazioni il quadro degli orali ad oggi potrebbe essere completo. | |
Da: ................ | 20/05/2013 09:38:07 |
ma assumono? | |
Da: gringop | 20/05/2013 10:27:56 |
Infatti....i voti del 13?????? | |
Da: Prima vediamo chi lo vince! | 20/05/2013 11:02:01 |
Da: gringop | 20/05/2013 11:19:43 |
Cioé? Che vuol dire prima vediamo chi lo vince? | |
Da: affer | 20/05/2013 11:58:40 |
Il forum ha raccolto i dati, segnalati evidentemente dai candidati, degli esami sostenuti nelle 7 sessioni da cinque candidati l'una: lunedi 6 pomeriggio martedì 7 mattina martedì 7 pomeriggio giovedì 9 mattina giovedì 9 pomeriggio martedì 14 mattina martedi 14 pomeriggio E' stato segnalato anche che mancano ad oggi da esaminare 9+1 candidati che sono stati convocati per martedì 21 e mercoledì 22 maggio. Mancano i dati di una convocazione della settimana scorsa che molto probabilmente, in base a quanto segnalato nel forum, è stata per lunedì 13 maggio o in altra data. Potrebbe farsi vivo qualcuno che ha sostenuto l'esame in quel giorno oppure qualcuno è in grado, elenco alla mano, di contattare qualcuno dei candidati impegnati in quella giornata? S | |
Da: dring | 20/05/2013 16:28:55 |
Chi risiede a Roma vada al Ministero a chiedere i voti del 13 e quando finiscono i nove più uno. | |
Da: gelini | 20/05/2013 17:17:07 |
quelli del 13 o sono stati tutto bocciati o erano raccomandati | |
Da: frommy | 20/05/2013 17:34:53 |
Porebbe anche essere, più semplicemente, che i cinque candidati del 13 non conoscano questo forum. | |
Da: X frommy | 20/05/2013 18:05:24 |
Forse bisognerebbe telefonare al MIUR per avere qualche informazione semiufficiale oppure qualche romano potrebbe fare una passata da Viale Trastevere. | |
Da: Idoneo miur | 20/05/2013 21:08:14 |
Sono idoneo al conc 230 c1 e sono andato a vedere questi orali...i soliti trucchetti per far passare i raccomandati...hanno bocciato persone preparate tanto quanto quelli che hanno promosso...erano insistenti e cercavano di far cadere chi non era segnalato riuscendoci spesso...poi la commissione era improponibile...ignoranti e impreparati... | |
Da: x idoneo miur | 20/05/2013 21:45:31 |
grazie della testimonianza,secondo te potrebbero aver adottato anche lo stesso criterio per stabilire chi ammettere all'orale? | |
Da: non ho parole | 20/05/2013 22:33:13 |
ma dico, questo é un forum di malati: ma ragionate un secondo. Che ne sa sto pseudo idoneo che la commissione faceva passare i segnalati! Conosceva i segnalati? Qualcuno della commissione gli ha detto che c'erano segnalati? No! Ma lo capite che queste sono solo un mucchio di cazzate per chi non ha nulla da fare? E poi ci sono gli imbecilli di turno che gli chiedono se secondo lui (ma lui chi? Chi cazzo é?) hanno usato lo stesso criterio per gli scritti. Io rimango senza parole per il basso livello non dico di intelligenza, ma di buon senso. Ma che domanda é? Cosa cavolo ne puó sapere sto tizio che straparla di segnalati come se conoscesse qualcuno della commissione che gliel'avrebbe rivelato a lui. Ma poi, io non lo so se ci sono stati orali il 13. Qualcuno sostiene di sì ma non ho capito in base a cosa. Ma anche fosse: i risultati sono alle porte, a che serve fare i matti sfigati qua dentro? Si passa con 48, o con50 ecc.. Ma come fate a dire ste cazzate se non conoscete i voti degli scritti? Ma ci vuole tanto? E sicche siete tutti sopra i 30 anni! | |
Da: non ho parole | 20/05/2013 22:56:39 |
un'ultima cosa per gli oralisti di domani e del 22: la commissione é seria e preparata. Come si fa a dire che é stata bocciata gente preparata? Li ha interrogati il tizio idoneo il giorno prima o ci ha studiato insieme? Ma ragionate sulle stronzate gratuite che vengono dette! Ho visto gente tentennare parecchio che é stata aiutata. Ma tutti. I candidati preparatissimi non ne avevano bisogno. I casi dei non promossi sono persone che per mille ragioni che non sta a me giudicare non si erano per niente preparati e facevano una gran confusione. Stop. Studiate e andate! Basta cazzate e stupide strategie. Oralisti, se avete studiato andate sereni. É tutto. | |
Da: giò | 21/05/2013 06:17:03 |
Forza candidati di oggi e domani. Mi raccomando postate i risultati e informatevi tra di voi dei voti presi negli scritti. L' idoneo 230 non è nelle condizioni di giudicare. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110 - Successiva >>