>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

VISITE DI MANTENIMENTO PDS 2015/2016
1498 messaggi, letto 88392 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Da: Io sto con vale4609/11/2015 19:16:35
Ma perché non siamo più così attivi su Twitter facendo pressing sui politici come facevamo mesi fa??non può essere utile??
Rispondi

Da: dukenukem09/11/2015 20:15:37
ragazzi aspettate...se verrà modificato qualcosa sarà alla camera....l'idea di anticipare c'e perchè semplificherebbe il concorso che bandiranno per riempire i posti vacanti però dovesse essere no a settembre faremo le visite e ottobre se parte
Rispondi

Da: Aspirante 09/11/2015 20:25:22
L importante é partire
Rispondi

Da: pancrazio de medici09/11/2015 22:54:12

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: pancrazio de medici10/11/2015 08:56:22

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: pancrazio de medici10/11/2015 10:01:06

- Messaggio eliminato -

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Popoli 10/11/2015 11:22:51
Alla camera quando passa il testo?
Rispondi

Da: pancrazio de medici10/11/2015 11:41:53

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Io sto con vale4610/11/2015 11:44:23
A mio avviso per noi non ci sarà un bel niente..se c'è era volontà politica fiano ne avrebbe sicuramente approfittato x farsi un po di pubblicità..spero di sbagliarmi davvero..perché partire ad ottobre rimane si una vittoria..ma a mio avviso una vittoria amara..
Rispondi

Da: pancrazio de medici10/11/2015 11:47:05

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Popoli 10/11/2015 11:50:21
Purtroppo anke io la penso così..tiani con il tweet dell'altra volta ha praticamente messo le mani avanti! Fiano non ne parla più!
Rispondi

Da: pancrazio de medici10/11/2015 11:56:44

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Io sto con vale4610/11/2015 14:06:08
Al momento non si sa nulla..occorre aspettare..senza farsi tanti illusione perché non é così semplice come pensavamo..
Rispondi

Da: Io sto con vale4610/11/2015 14:08:50
Donia in questo periodo ha dimostrato di essere molto informato..farebbe piacere sentire un suo pensiero
Rispondi

Da: pancrazio de medici10/11/2015 14:37:10

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Io sto con vale4610/11/2015 14:45:52
Non si sa niente su un nuovo concorso..girano solamente delle voci..che in quanto tali non sono attendibili
Rispondi

Da: pancrazio de medici10/11/2015 15:06:17

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: donia 10/11/2015 19:07:08
Sulla determinazione di partire, male che vada, ad ottobre 2016 direi che non ci piove, nel senso che si parte da questa certezza, a prescindere se in questo lasso di tempo possano bandire o meno nuovi concorsi che verrebbero espletati e conclusi dopo la partenza del secondo scaglione dei 1050 inv previsti per il 2016 (ne sono rimasti al massimo 500, i rimanenti posti disponibili verranno utilizzati per il nuovo concorso).
In questo momento la questione del possibile anticipo del predetto scorrimento, ipotizzata per la prossima primavera, con procedura da autorizzare ed approvare in questa legge di stabilità sembra alquanto stagnante in quanto non pervengono al momento notizie favorevoli di impegno politico in tal senso. Fiano (ed il PD dal quale lo stesso dipende e senza l'approvazione del quale lo stesso parlamentare non potrebbe sbilanciarsi a fare proposte) non sembra dare segni che  confermino che stia lavorando per presentare qualche emendamento sull'anticipo dello scorrimento (con copertura finanziaria già approvata ma da ottobre 2016)   che possa essere discusso ed eventualmente votato ed approvato.
L'eventuale proposta di emendamento per l'anticipo dello scorrimento, che in questo momento non sembra venga presenta al Senato, potrebbe essere presentata successivamente alla Camera se  si raggiunge qualche accordo fra le posizioni politiche e quelle del Governo.
Attualmente le posizioni sindacali sono diverse.
Il SAP con Tonelli accusa il Governo di fare solo propaganda (ed ha anche ragione)  atteso che le tanto vantate e declamate assunzioni programmate con la legge del 6 Agosto sullo scorrimento delle graduatorie (2500 assunzioni per il 2015 ed altrettanti per il 2016) non coprirebbero neanche le assunzioni programmate con il turn over visto il grandissimo numero di pensionamenti.
Lo SCUDO dice questo:"La questione, purtroppo, non è competenza del Dipartimento della PS (che certamente avrebbe tutto l'interesse ad assumere personale) e non è in quella sede che se ne parla, ma il confronto è aperto con il Governo ed il parlamento (una assunzione anticipata, infatti, potrebbe realizzarsi esclusivamente con una modifica delle attuale legge che regola il turn-over delle assunzioni anche delle Forze di polizia). Il governo, però, per asseriti problemi di bilancio statale (sono previsti ulteriori tagli al bilancio del comparto sicurezza) non sembra minimamente intenzionato a discutere della questione, ancor più che ritiene, con la norma che prevede i 1050 assunti nel 2016, di aver risposto alle esigenze del comparto. Se vi fossero novità, le segnaleremo, Saluti
LO SCUDO".
Il SIULP afferma che: "...il nostro intento è di farvi partire per i primi 3 mesi del 2016 per essere pronti nell'anno stesso. Di conseguenza, con i finanziamenti previsti per voi ad Ottobre 2016 l'amministrazione di comune accordo con il Governo, può benissimo ovviare a questo anticipo. Noi su questo stiamo muovendo."
Come avrete capito le posizioni, in mancanza di notizie certe sull'andamento della eventuale trattativa per l'anticipo dello scorrimento, sono le più disparate.
In questo momento non ci sono segnali certi ed incoraggianti. Speriamo si sblocchi qualcosa al più presto e di risentirci con notizie favorevoli: come al solito ...NON CI RESTA CHE ATTENDERE.
Rispondi

Da: Io sto con vale4610/11/2015 20:15:22
Grazie donia..preciso ed esaustivo come sempre..
Rispondi

Da: Popoli 11/11/2015 15:55:34
La vedo nera...solo il siulp dice ke stanno spingendo su questa direzione..
Rispondi

Da: Io sto con vale4611/11/2015 15:57:05
Pressiamo fiano e tiani su Twitter..proviamoci almeno dai
Rispondi

Da: Popoli 11/11/2015 16:01:59
Il problema è ke non rispondono...
Rispondi

Da: 50011/11/2015 20:01:20

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: 50011/11/2015 20:03:34

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Io sto con vale4611/11/2015 20:22:29
Tanto loro lo stipendio c'è l hanno..che gli frega se noi per 11 mesi dobbiamo fare i salti mortari per avere due spicci nel portafoglio..ma poi che cambia se quei soldi invece di spenderli a ottobre li spendono a marzo..sempre 2016 é..siamo anche meno della metà di quello che si aspettavano..siamo rimasti meno di 500..
Rispondi

Da: alfa159Polizia12/11/2015 15:43:44
http://www.siulp.it/aggiornamento-lavori-legge-124.html
Ci riguarda?
Rispondi

Da: donia 12/11/2015 16:15:59
No, almeno per ora che non siamo nella PDS: si tratta di una legge relativa alle "Deleghe al Governo in materia di riorganizzazione delle amministrazioni pubbliche."
Rispondi

Da: Dukenukem12/11/2015 17:01:37
Donia volevo sapere se anche tu sei al corrente di questa situazione...mi hanno riferito che un anticipo globale per le assunZioni 2016 ufficialmente non sarà èmandato ma il dipartimento pds e governo faranno un impichment per farci assumere nei primi mesi del 2016 ti risulta?
Rispondi

Da: x Dukenukem12/11/2015 17:25:53
scusami potresti spiegarti meglio
Rispondi

Da: donia 12/11/2015 20:55:51
Da: Dukenukem    12/11/2015 17.01.37
Donia volevo sapere se anche tu sei al corrente di questa situazione...mi hanno riferito che un anticipo globale per le assunZioni 2016 ufficialmente non sarà èmandato ma il dipartimento pds e governo faranno un impichment per farci assumere nei primi mesi del 2016 ti risulta?

Non ho notizie al riguardo. So solo che ad oggi la situazione è alquanto stagnante e non si avvertono segnali indicatori di una  prossima determinazione favorevole della  questione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)