Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: +++ 08/08/2016 10:36:50
Partendo dal presupposto che non sono un concorsista-ricorsista, comprendo perfettamente lo stato d'animo di chi si trova in questo limbo di incertezza a causa della valanga di ricorsi, dicevo solo che anche se in un forum si può utilizzare un linguaggio più civile perché il ruolo che andrete (meritatamente) a ricoprire è importante, delicato e con cui tutti abbiamo o avremo a che fare.
Poi sulla legittimità ricorso vs danno per gli altri che aspettano l'assunzione o il prossimo bando non si troverà mai un punto di incontro...è e resterà un dialogo tra sordi

Da: did 08/08/2016 10:51:34
Cosa vuol dire questa riforma delle agenzie che il mef sta preparando, è un cosa buona per noi secondo voi? Che vuole dire ''ripristinare urgentemente la autonomia delle agenzie'', è una cosa buona per noi o no secondo voi??

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2016-08-07/allo-studio-contratto-misura-i-dipendenti-agenzie-fiscali-142416.shtml?uuid=ADScQ12

Da: io non sono vincitrice 08/08/2016 10:51:42
ma credo basti un minimo di sensibilità per capire che, prima il tirocinio fatto con l'ombra dei ricorsi e ora la pioggia di cautelari a ridosso della pubblicazione della graduatoria, non abbiano reso vita facile (eufemismo) ai tirocinanti e poi ai vincitori.
A completare il tutti contro tutti, l'azione per bloccare l'assunzione i vincitori da parte di quelli i cui posti verrebbero "congelati".
Mi dispiace molto per la costante pressione a cui siete esposti e credo sia davvero sia un'enormità.
Personalmente non guardo con favore ai ricorsi, ma è la mia opinione e non lancio accuse a nessuno.

Da: Io partecipai a questo concorso 08/08/2016 11:02:28
e non superai le preselettive di poco. Francamente, e con tutto il rispetto, trovo alquanto disdicevole questa pratica dei ricorsi.

Da: Non Leone 08/08/2016 11:02:57
Personalmente ,laddove ne avessi avuto bisogno, non avrei esperito un ricorso contro le prove oggettive che ci crediate o meno. Detto questo, chi ci ha provato probabilmente neanche credeva di riuscire ad avere un cautelare..avrà semplicemente detto a se stesso..perso per perso lo faccio..il resto è deciso dai tribunali nel bene e nel male.

Da: @did 08/08/2016 11:05:18
cosa buona per noi chi? Ricorsisti, vincitori, idonei non vincitori in attesa di congelamento, speranzosi in attesa del nuovo bando???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Johnn tigre 08/08/2016 11:08:56
Non succederà niente di niente e chi si mette contro verrà schiacciato senza pietà e non ci saranno prigionieri , saranno puniti tutti non sanno con chi hanno a che fare e che razza di forza hanno sfidato una forza enorme così grande che continuerà a fregarsene di ricorsi sentenze come ha sempre fatto questo è quanto punto. cosa mi rappresenta quella roba postata??? niente niente di niente , fanno una riforma ebbè? che senefrega noi siamo dentro e abbiamo il nostro diritto acquisito, muti e subire.

Da: Non Leone 08/08/2016 11:12:15
Se i ricorsi,invece di 100 euro,fossero costati 2000 probabilmente nessuno si sarebbe preso un tale rischio.
Ad ogni buon conto, gli dovesse dire bene è il sistema che è fallace. Bisognerà prendere atto che il concorso è irregolare..c'è poco da gridare stronzo ai quattro venti a chiunque. E se vogliamo ampliare il discorso tutto questo marasma è causato dal fatto che questo paese non offre costantemente opportunità. Abbiamo una Pubblica Amministrazione che ha assorbito di tutto e di più negli anni buoni lasciandoci le briciole.

Da: did 08/08/2016 11:12:35
Ma non saprei.., per tutti anche per chi aspetta un nuovo bando, cioè come lo fanno fuori dal pubblico impiego? E su tutta la situazione che c'è influisce nel senso che aiuta o ritarda ancora? Bisognerebbe capire pure per chi aspetta buone nuove o sulla chiamata o sul nuovo bando..

Da: E'' irregolare? 08/08/2016 11:13:33
Allora sei tu il "fine magistrato". Pagliaccio.

Da: Non Leone 08/08/2016 11:16:27
Mi viene un dubbio. Sai leggere? Io non ho detto che è irregolare ma che se lo è ne prenderete atto.

Da: Non Leone 08/08/2016 11:17:49
Che volete fare? Dare fuoco al Consiglio di Stato? Scendete in piazza e protestate per i vostri diritti se avete le palle.

Da: Non fare giochini, 08/08/2016 11:18:10
è questo quello che pensi.

Da: Non Leone 08/08/2016 11:19:47
Io non penso proprio niente anche perché le prove oggettive le ho superate secondo il sistema delineato dal concorso.

Da: ,,,,,,,,,,,, 08/08/2016 11:23:29
basta vedere cosa sta succedendo anche con le assunzioni nella scuola, ricorsi a pioggia per chi dovrà trasferirsi quest'anno dal sud al nord...
I ricorsi ci sono e ci saranno sempre, l'AE non fa differenza.
Il tutti contro tutti è alimentato da un sistema che lo incentiva.

Da: La mentalità 08/08/2016 11:29:41
dell'italiano medio quella è, c'è poco da fare.

Da: GOONG 08/08/2016 11:38:21
se non hai capito la riforma la devono fare perchè come sono ora non va bene e se non sono abbastanza autonomi vuol dire allora che il bando non andava bene perchè dovevano farlo secondo le regole della PA non a cu paia paia , come pure tutta la storia dei dirigenti. Ora se ne è accorto pure il mef e cerca di correre al riparo.......
Se qulcuno gira il link agli avvocati dei ricorsisti si mette dura se poi lo fanno presente al CS che non ci stava abbastanza autonomia per il bando come lo hanno fatto....

che c'è da capire chiarissimo è

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2016-08-07/allo-studio-contratto-misura-i-dipendenti-agenzie-fiscali-142416.shtml?uuid=ADScQ12

Da: @GOONG 08/08/2016 11:42:03
Hai capito a caxxi tuoi.

Da: m 08/08/2016 11:45:41

Da: bel 08/08/2016 11:47:04
@GOONG è un altro fake in libera uscita....dura non avere un caXXo da fare ad agosto

Da: GOONG 08/08/2016 11:52:54
se se dormi preoccupato scieccu ;)

Da: bel 08/08/2016 12:03:16
eccolo li...buonanotte

Da: Perry Nason 08/08/2016 13:43:36
Povero TAR, una sentenza di merito sprecata e massacrata nei fatti dal CDS. I punti da 1 a 4 rappresentano il punto di appoggio delle cautelari concesse dal cds e i punti da 5 in poi sono superati nei fatti dalle stesse ammissioni con riserva. L'unico sconfitto per ora è solo il TAR.

Da: @Perry Nason 08/08/2016 13:52:35
ma di quale sentenza parli?

Da: State sereni 08/08/2016 13:55:53
Perry Nason, ma perché ti risulta che il C.d.S. habbia emesso qualche merito? Finora solo cautelari giustificate dal periculum in mora. Quindi su che basi avrebbe distrutto il T.A.R.? Sull'aria fritta? Boh 😲

Da: State sereni 08/08/2016 13:57:00
*abbia*

Da: @Perry Nason 08/08/2016 14:04:09
Va bene, come dici tu.

Da: Perry Nason 08/08/2016 14:43:32
nessuna cautelare può essere concessa sulla base del solo periculum ed il necessario fumus ai fini della concessione delle cautelari successive al merito del TAR è proprio ciò che il TAR pone come fondamenta del suo giudizio

Da: diffidare 08/08/2016 14:48:32
da chi dice di stare sereni, come fece renzie, stai sereno ... e gli stava preparando il trappolone. Hai voglia tu di menarla con sta serenità tanto il congelamento non passerà non t' illudere politicante, siamo vigili e attenti e pronti a chiedere la sospensione così poi si decide con comodo per ed a bocce ferme per tutti. il congelamento non passerà non ti illudere, su questo stai proprio sereno tu e rassegnato.

Da: obiobi 08/08/2016 16:12:03
Il punto è che il congelamento non riguarda solo gli inv ma una parte dei vincitori e non pochi, chi dice che riguarda solo gli inv o è male informato o vuole informare male, ma le cose stanno così .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: +++	08/08/2016 10:36:50
Partendo dal presupposto che non sono un concorsista-ricorsista, comprendo perfettamente lo stato d'animo di chi si trova in questo limbo di incertezza a causa della valanga di ricorsi, dicevo solo che anche se in un forum si può utilizzare un linguaggio più civile perché il ruolo che andrete (meritatamente) a ricoprire è importante, delicato e con cui tutti abbiamo o avremo a che fare. Poi sulla legittimità ricorso vs danno per gli altri che aspettano l'assunzione o il prossimo bando non si troverà mai un punto di incontro...è e resterà un dialogo tra sordi

Da: did	08/08/2016 10:51:34
Cosa vuol dire questa riforma delle agenzie che il mef sta preparando, è un cosa buona per noi secondo voi? Che vuole dire ''ripristinare urgentemente la autonomia delle agenzie'', è una cosa buona per noi o no secondo voi?? http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2016-08-07/allo-studio-contratto-misura-i-dipendenti-agenzie-fiscali-142416.shtml?uuid=ADScQ12

Da: io non sono vincitrice	08/08/2016 10:51:42
ma credo basti un minimo di sensibilità per capire che, prima il tirocinio fatto con l'ombra dei ricorsi e ora la pioggia di cautelari a ridosso della pubblicazione della graduatoria, non abbiano reso vita facile (eufemismo) ai tirocinanti e poi ai vincitori. A completare il tutti contro tutti, l'azione per bloccare l'assunzione i vincitori da parte di quelli i cui posti verrebbero "congelati". Mi dispiace molto per la costante pressione a cui siete esposti e credo sia davvero sia un'enormità. Personalmente non guardo con favore ai ricorsi, ma è la mia opinione e non lancio accuse a nessuno.

Da: Io partecipai a questo concorso	08/08/2016 11:02:28
e non superai le preselettive di poco. Francamente, e con tutto il rispetto, trovo alquanto disdicevole questa pratica dei ricorsi.

Da: Non Leone	08/08/2016 11:02:57
Personalmente ,laddove ne avessi avuto bisogno, non avrei esperito un ricorso contro le prove oggettive che ci crediate o meno. Detto questo, chi ci ha provato probabilmente neanche credeva di riuscire ad avere un cautelare..avrà semplicemente detto a se stesso..perso per perso lo faccio..il resto è deciso dai tribunali nel bene e nel male.

Da: @did	08/08/2016 11:05:18
cosa buona per noi chi? Ricorsisti, vincitori, idonei non vincitori in attesa di congelamento, speranzosi in attesa del nuovo bando???

Da: Johnn tigre	08/08/2016 11:08:56
Non succederà niente di niente e chi si mette contro verrà schiacciato senza pietà e non ci saranno prigionieri , saranno puniti tutti non sanno con chi hanno a che fare e che razza di forza hanno sfidato una forza enorme così grande che continuerà a fregarsene di ricorsi sentenze come ha sempre fatto questo è quanto punto. cosa mi rappresenta quella roba postata??? niente niente di niente , fanno una riforma ebbè? che senefrega noi siamo dentro e abbiamo il nostro diritto acquisito, muti e subire.

Da: Non Leone	08/08/2016 11:12:15
Se i ricorsi,invece di 100 euro,fossero costati 2000 probabilmente nessuno si sarebbe preso un tale rischio. Ad ogni buon conto, gli dovesse dire bene è il sistema che è fallace. Bisognerà prendere atto che il concorso è irregolare..c'è poco da gridare stronzo ai quattro venti a chiunque. E se vogliamo ampliare il discorso tutto questo marasma è causato dal fatto che questo paese non offre costantemente opportunità. Abbiamo una Pubblica Amministrazione che ha assorbito di tutto e di più negli anni buoni lasciandoci le briciole.

Da: did	08/08/2016 11:12:35
Ma non saprei.., per tutti anche per chi aspetta un nuovo bando, cioè come lo fanno fuori dal pubblico impiego? E su tutta la situazione che c'è influisce nel senso che aiuta o ritarda ancora? Bisognerebbe capire pure per chi aspetta buone nuove o sulla chiamata o sul nuovo bando..

Da: E'' irregolare?	08/08/2016 11:13:33
Allora sei tu il "fine magistrato". Pagliaccio.

Da: Non Leone	08/08/2016 11:16:27
Mi viene un dubbio. Sai leggere? Io non ho detto che è irregolare ma che se lo è ne prenderete atto.

Da: Non Leone	08/08/2016 11:17:49
Che volete fare? Dare fuoco al Consiglio di Stato? Scendete in piazza e protestate per i vostri diritti se avete le palle.

Da: Non fare giochini,	08/08/2016 11:18:10
è questo quello che pensi.

Da: Non Leone	08/08/2016 11:19:47
Io non penso proprio niente anche perché le prove oggettive le ho superate secondo il sistema delineato dal concorso.

Da: ,,,,,,,,,,,,	08/08/2016 11:23:29
basta vedere cosa sta succedendo anche con le assunzioni nella scuola, ricorsi a pioggia per chi dovrà trasferirsi quest'anno dal sud al nord... I ricorsi ci sono e ci saranno sempre, l'AE non fa differenza. Il tutti contro tutti è alimentato da un sistema che lo incentiva.

Da: La mentalità	08/08/2016 11:29:41
dell'italiano medio quella è, c'è poco da fare.

Da: GOONG	08/08/2016 11:38:21
se non hai capito la riforma la devono fare perchè come sono ora non va bene e se non sono abbastanza autonomi vuol dire allora che il bando non andava bene perchè dovevano farlo secondo le regole della PA non a cu paia paia , come pure tutta la storia dei dirigenti. Ora se ne è accorto pure il mef e cerca di correre al riparo....... Se qulcuno gira il link agli avvocati dei ricorsisti si mette dura se poi lo fanno presente al CS che non ci stava abbastanza autonomia per il bando come lo hanno fatto.... che c'è da capire chiarissimo è http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2016-08-07/allo-studio-contratto-misura-i-dipendenti-agenzie-fiscali-142416.shtml?uuid=ADScQ12

Da: bel	08/08/2016 11:47:04
@GOONG è un altro fake in libera uscita....dura non avere un caXXo da fare ad agosto

Da: GOONG	08/08/2016 11:52:54
se se dormi preoccupato scieccu ;)

Da: Perry Nason	08/08/2016 13:43:36
Povero TAR, una sentenza di merito sprecata e massacrata nei fatti dal CDS. I punti da 1 a 4 rappresentano il punto di appoggio delle cautelari concesse dal cds e i punti da 5 in poi sono superati nei fatti dalle stesse ammissioni con riserva. L'unico sconfitto per ora è solo il TAR.

Da: @Perry Nason	08/08/2016 13:52:35
ma di quale sentenza parli?

Da: State sereni	08/08/2016 13:55:53
Perry Nason, ma perché ti risulta che il C.d.S. habbia emesso qualche merito? Finora solo cautelari giustificate dal periculum in mora. Quindi su che basi avrebbe distrutto il T.A.R.? Sull'aria fritta? Boh 😲

Da: @Perry Nason	08/08/2016 14:04:09
Va bene, come dici tu.

Da: Perry Nason	08/08/2016 14:43:32
nessuna cautelare può essere concessa sulla base del solo periculum ed il necessario fumus ai fini della concessione delle cautelari successive al merito del TAR è proprio ciò che il TAR pone come fondamenta del suo giudizio

Da: diffidare	08/08/2016 14:48:32
da chi dice di stare sereni, come fece renzie, stai sereno ... e gli stava preparando il trappolone. Hai voglia tu di menarla con sta serenità tanto il congelamento non passerà non t' illudere politicante, siamo vigili e attenti e pronti a chiedere la sospensione così poi si decide con comodo per ed a bocce ferme per tutti. il congelamento non passerà non ti illudere, su questo stai proprio sereno tu e rassegnato.

Da: obiobi	08/08/2016 16:12:03
Il punto è che il congelamento non riguarda solo gli inv ma una parte dei vincitori e non pochi, chi dice che riguarda solo gli inv o è male informato o vuole informare male, ma le cose stanno così .