Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Inv15 22/02/2017 15:21:53
@le
Ma è' una decisione di oggi?come mai i sindacati dicono di non sapere nulla??

Da: Quindi 22/02/2017 15:45:21
60 persone se la prendono in quel posto????

Da: A nome di tutti gli inv 22/02/2017 15:46:57
io credo, mia opinione, che (es. Lombardia ) assumo gli idonei fino a lasciarne in sospeso gli ultimi 66. se fanno così rimango fregato per poche unità. che schifo

Da: inv15 22/02/2017 15:52:21
a a nome di tutti gli inv
se fanno cosi non rimani fregato soprattutto se bocciano un po di ricorrenti, si trattera di aspettare qualche altro mese ma secondo me se eà vero tutto cio saremo dentro entro settembre tutti.

Da: Mytologicus 22/02/2017 15:57:02
Riprendo la domanda di @Quindi.
Quindi 60 resterebbero fuori? E fino a quando? Fino alla sentenza di primo grado?

Da: gioacchinobenedetto 22/02/2017 16:14:33
Ma quindi si aspetterebbe per la nostra assunzione solo il merito dei ricorrenti che stanno facendo il tirocinio?non anche quello dei non idonei all'orale?le motivazioni dei ricorsi appaiono diverse!ma che voi sappiate per quanto riguarda i tecnici sono stati chiamati anche i ricorrenti?o no?mi sono perso qualche passaggio,riassumetemi grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Invo 22/02/2017 16:16:50
@le
Le ma sei anche opinione personalissima?

Da: @le 22/02/2017 16:20:41
caro gioacchino pare che il Tar sia orientato ad annullare il concorso in quanto i sei mesi di tirocinio, terza ed ultima prova da bando, siano stati considerati solo marginalmente rispetto all'orale che invece doveva servire solo a fare la graduatoria

Da: INVecchio 22/02/2017 16:22:11
Oibò

Da: Ragazzi 22/02/2017 16:24:13
Calma non è stato deciso nulla. Questa è l'ultima sparata ora. Non ci sono conferme nemmeno. Quindi si discute sul nulla. Il tempo ci dirà

Da: gioacchinobenedetto 22/02/2017 16:27:41
Eh, calma il cavolo.Ci ritroviamo tutti con il culo all'aria!perchè devono fare i fenomeni a bocciare per pochi punti e ad alimentare ricorsi

Da: Invo 22/02/2017 16:39:40
Bello questo thread. Solo informazioni certificate. Ce ne fosse una che non si realizza 😂😂😂

Da: INVecchio 22/02/2017 16:41:06
Oggi è tutto un fiorire....

Da: @ le 22/02/2017 16:43:35
I posti totali sono 1160 non 1100. Noi idonei sommati ai vincitori siamo comunque meno di 1100 quindi prendere "solo" i primi 1100 vorrebbe dire prenderci tutti. Potresti quindi spiegarti meglio?

Da: INViperito 22/02/2017 16:46:07
x INVecchio

Infatti... L'aria di primavera oltre ai fiori fa notoriamente fiorire le cazzate!

Da: INVecchio 22/02/2017 16:46:34
Ci sono anche i ricorrenti che si inseriranno credo....e che saranno comunque congelati

Da: INViperito 22/02/2017 16:47:17
E' pur vero che del tirocinio non si è tenuto conto e che mancavano dei criteri di valutazione per l'informatica e la lingua straniera, non escluderei nulla a questo punto

Da: INViperito 22/02/2017 16:50:00
Da: INViperito 22/02/2017 16.47.17
E' pur vero che del tirocinio non si è tenuto conto e che mancavano dei criteri di valutazione per l'informatica e la lingua straniera, non escluderei nulla a questo punto

Questo che ha scritto questo messaggio non sono io, occhio

Da: INViperito 22/02/2017 16:52:02
INViperito 22/02/2017 16.50.00
Da: INViperito 22/02/2017 16.47.17
E' pur vero che del tirocinio non si è tenuto conto e che mancavano dei criteri di valutazione per l'informatica e la lingua straniera, non escluderei nulla a questo punto

Ero io e qualcuno mi ha trollato dicendo che non ero io

Da: standby 22/02/2017 16:54:01
scusate ma i ricorsi relativi agli orali sono l ultimo dei problemi, anche perche perdono sicuramente e poi quest anno si sono concluse alcune udienze relative al concorso precedente e gli idonei erano gia assunti da un bel pezzo quindi smettetela di creare confusione.
riguardo a cio che ha scritto Le spero sia vero anche perche potrebbe essere attendibile e plausibile come ragionamento, d altronde anche nei concorsi passati gli INV non sono stati assorbiti tutti insieme, non ci resta che attendere in ogni caso sperando nella migliore delle soluzioni per tutti.

Da: INVecchio 22/02/2017 16:55:25
😢

Da: Gioacchinobenedetto 22/02/2017 16:56:17
Standby ritieni piu fondati i ricorsi per la prima e seconda prova?o pensi vengano tutti bocciati?

Da: Invo 22/02/2017 16:59:16
Non ne passerà uno. Ediste giurisprudenza. Gli unici che hanno qualche chanche per motivi che non mi va di spiegare (ma potete cercare come ho fatto io) sono quelli che han passato con più di 24 la prima prova, e dato con riserva la seconda passandola.

Da: standby 22/02/2017 17:01:04
a gioacchino
io riporto i dati di fatto e cioe' che i ricorsi avverso gli orali essendo discrezionali non vengono mai accolti,
i ricorsi avverso la seconda prova vista la sentenza malinconico dovrebbero essere respinti per il fattore economicita e organizzazione relativa ai tirocini,
i ricorsi avverso la prima prova sono gli unici ad avere qualche speranza vista la sentenza della tecnica che adesso e'stata assunta sempre che si tratti di voti superiori al 24.
poi e' ovvio che tutto puo cambiare ma visti i precedenti penso e spero vada cosi.

Da: Cose senza senso 22/02/2017 17:04:49
Da: @le 22/02/2017 16.20.41
caro gioacchino pare che il Tar sia orientato ad annullare il concorso in quanto i sei mesi di tirocinio, terza ed ultima prova da bando, siano stati considerati solo marginalmente rispetto all'orale che invece doveva servire solo a fare la graduatoria

E questa tua sparata da dove esce fuori? Dimmi tu chi avrebbe chiesto l'annullamenro del concorso? Non i ricorrenti tirocinanti che anzi hanno chiesto un'abbassamento del voto e l'annullamento delle soglie delle prove scritte e non i bocciati agli orali che chiedono in primis l'abbassamento del voto per l'idoneità da 24 a 21.

Da: Gioacchinobenedetto 22/02/2017 17:10:19
Invo ti vedo ferrato quindi mi permetto di chiedere, il discorso dei criteri di valutazione come lo vedi?nel senso, la Legge cosa dice?giusto fare il discorso del dare e togliere punti o se non si è idonei nell'Inglese e informatica si è out e basta?comunque io a Milano1 ho conosciuto una ragazza entrata con ricorso

Da: XXX 22/02/2017 17:11:59
che schifo ... ho visto i voti di alcuni ricorrenti...uno mi fa quasi pena...22 alla prima prova e 23 alla seconda...edha avuto il coraggio di affrontare 6 mesi di tirocinio fuori sede rimettendoci anche i soldi...siamo proprio alla disperazione...

Da: @le 22/02/2017 17:13:10
Dici bene, in primis ma in secundis si chiede l'annullamento del bando e dunque del concorso in TUTTI i ricorsi..ah quella lettura!!

Da: @ @le 22/02/2017 17:16:38
ma smettila di seminare panico idiota con queste uscite fantasiose! l'avrebbero annullato prima, sicuramente non ad assunzioni già fatte

Da: @le 22/02/2017 17:18:36
Ma diritto amministrativo lo conoscete o avete superato per Santi in Paradiso???se un concorso viene annullato si annullano le assunzioni ma comunque speriamo non sia il caso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Inv15	22/02/2017 15:21:53
@le Ma è' una decisione di oggi?come mai i sindacati dicono di non sapere nulla??

Da: Quindi	22/02/2017 15:45:21
60 persone se la prendono in quel posto????

Da: A nome di tutti gli inv	22/02/2017 15:46:57
io credo, mia opinione, che (es. Lombardia ) assumo gli idonei fino a lasciarne in sospeso gli ultimi 66. se fanno così rimango fregato per poche unità. che schifo

Da: inv15	22/02/2017 15:52:21
a a nome di tutti gli inv se fanno cosi non rimani fregato soprattutto se bocciano un po di ricorrenti, si trattera di aspettare qualche altro mese ma secondo me se eà vero tutto cio saremo dentro entro settembre tutti.

Da: Mytologicus	22/02/2017 15:57:02
Riprendo la domanda di @Quindi. Quindi 60 resterebbero fuori? E fino a quando? Fino alla sentenza di primo grado?

Da: gioacchinobenedetto	22/02/2017 16:14:33
Ma quindi si aspetterebbe per la nostra assunzione solo il merito dei ricorrenti che stanno facendo il tirocinio?non anche quello dei non idonei all'orale?le motivazioni dei ricorsi appaiono diverse!ma che voi sappiate per quanto riguarda i tecnici sono stati chiamati anche i ricorrenti?o no?mi sono perso qualche passaggio,riassumetemi grazie

Da: Invo	22/02/2017 16:16:50
@le Le ma sei anche opinione personalissima?

Da: @le	22/02/2017 16:20:41
caro gioacchino pare che il Tar sia orientato ad annullare il concorso in quanto i sei mesi di tirocinio, terza ed ultima prova da bando, siano stati considerati solo marginalmente rispetto all'orale che invece doveva servire solo a fare la graduatoria

Da: Ragazzi	22/02/2017 16:24:13
Calma non è stato deciso nulla. Questa è l'ultima sparata ora. Non ci sono conferme nemmeno. Quindi si discute sul nulla. Il tempo ci dirà

Da: gioacchinobenedetto	22/02/2017 16:27:41
Eh, calma il cavolo.Ci ritroviamo tutti con il culo all'aria!perchè devono fare i fenomeni a bocciare per pochi punti e ad alimentare ricorsi

Da: Invo	22/02/2017 16:39:40
Bello questo thread. Solo informazioni certificate. Ce ne fosse una che non si realizza 😂😂😂

Da: INVecchio	22/02/2017 16:41:06
Oggi è tutto un fiorire....

Da: @ le	22/02/2017 16:43:35
I posti totali sono 1160 non 1100. Noi idonei sommati ai vincitori siamo comunque meno di 1100 quindi prendere "solo" i primi 1100 vorrebbe dire prenderci tutti. Potresti quindi spiegarti meglio?

Da: INViperito	22/02/2017 16:46:07
x INVecchio Infatti... L'aria di primavera oltre ai fiori fa notoriamente fiorire le cazzate!

Da: INVecchio	22/02/2017 16:46:34
Ci sono anche i ricorrenti che si inseriranno credo....e che saranno comunque congelati

Da: INViperito	22/02/2017 16:47:17
E' pur vero che del tirocinio non si è tenuto conto e che mancavano dei criteri di valutazione per l'informatica e la lingua straniera, non escluderei nulla a questo punto

Da: INViperito	22/02/2017 16:50:00
Da: INViperito 22/02/2017 16.47.17 E' pur vero che del tirocinio non si è tenuto conto e che mancavano dei criteri di valutazione per l'informatica e la lingua straniera, non escluderei nulla a questo punto Questo che ha scritto questo messaggio non sono io, occhio

Da: INViperito	22/02/2017 16:52:02
INViperito 22/02/2017 16.50.00 Da: INViperito 22/02/2017 16.47.17 E' pur vero che del tirocinio non si è tenuto conto e che mancavano dei criteri di valutazione per l'informatica e la lingua straniera, non escluderei nulla a questo punto Ero io e qualcuno mi ha trollato dicendo che non ero io

Da: standby	22/02/2017 16:54:01
scusate ma i ricorsi relativi agli orali sono l ultimo dei problemi, anche perche perdono sicuramente e poi quest anno si sono concluse alcune udienze relative al concorso precedente e gli idonei erano gia assunti da un bel pezzo quindi smettetela di creare confusione. riguardo a cio che ha scritto Le spero sia vero anche perche potrebbe essere attendibile e plausibile come ragionamento, d altronde anche nei concorsi passati gli INV non sono stati assorbiti tutti insieme, non ci resta che attendere in ogni caso sperando nella migliore delle soluzioni per tutti.

Da: Gioacchinobenedetto	22/02/2017 16:56:17
Standby ritieni piu fondati i ricorsi per la prima e seconda prova?o pensi vengano tutti bocciati?

Da: Invo	22/02/2017 16:59:16
Non ne passerà uno. Ediste giurisprudenza. Gli unici che hanno qualche chanche per motivi che non mi va di spiegare (ma potete cercare come ho fatto io) sono quelli che han passato con più di 24 la prima prova, e dato con riserva la seconda passandola.

Da: standby	22/02/2017 17:01:04
a gioacchino io riporto i dati di fatto e cioe' che i ricorsi avverso gli orali essendo discrezionali non vengono mai accolti, i ricorsi avverso la seconda prova vista la sentenza malinconico dovrebbero essere respinti per il fattore economicita e organizzazione relativa ai tirocini, i ricorsi avverso la prima prova sono gli unici ad avere qualche speranza vista la sentenza della tecnica che adesso e'stata assunta sempre che si tratti di voti superiori al 24. poi e' ovvio che tutto puo cambiare ma visti i precedenti penso e spero vada cosi.

Da: Cose senza senso	22/02/2017 17:04:49
Da: @le 22/02/2017 16.20.41 caro gioacchino pare che il Tar sia orientato ad annullare il concorso in quanto i sei mesi di tirocinio, terza ed ultima prova da bando, siano stati considerati solo marginalmente rispetto all'orale che invece doveva servire solo a fare la graduatoria E questa tua sparata da dove esce fuori? Dimmi tu chi avrebbe chiesto l'annullamenro del concorso? Non i ricorrenti tirocinanti che anzi hanno chiesto un'abbassamento del voto e l'annullamento delle soglie delle prove scritte e non i bocciati agli orali che chiedono in primis l'abbassamento del voto per l'idoneità da 24 a 21.

Da: Gioacchinobenedetto	22/02/2017 17:10:19
Invo ti vedo ferrato quindi mi permetto di chiedere, il discorso dei criteri di valutazione come lo vedi?nel senso, la Legge cosa dice?giusto fare il discorso del dare e togliere punti o se non si è idonei nell'Inglese e informatica si è out e basta?comunque io a Milano1 ho conosciuto una ragazza entrata con ricorso

Da: XXX	22/02/2017 17:11:59
che schifo ... ho visto i voti di alcuni ricorrenti...uno mi fa quasi pena...22 alla prima prova e 23 alla seconda...edha avuto il coraggio di affrontare 6 mesi di tirocinio fuori sede rimettendoci anche i soldi...siamo proprio alla disperazione...

Da: @le	22/02/2017 17:13:10
Dici bene, in primis ma in secundis si chiede l'annullamento del bando e dunque del concorso in TUTTI i ricorsi..ah quella lettura!!

Da: @ @le	22/02/2017 17:16:38
ma smettila di seminare panico idiota con queste uscite fantasiose! l'avrebbero annullato prima, sicuramente non ad assunzioni già fatte

Da: @le	22/02/2017 17:18:36
Ma diritto amministrativo lo conoscete o avete superato per Santi in Paradiso???se un concorso viene annullato si annullano le assunzioni ma comunque speriamo non sia il caso