Mininterno.net FORUM - Vigili del Fuoco, 10 funzionari amministrativi-contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Vigili del Fuoco, 10 funzionari amministrativi-contabili
9515 messaggi, letto 268868 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Da: kim.... 09/09/2016 23:24:17
un comportamento così poco trasparente (anzi, scorretto) si può spiegare solo se già sapevano che avrebbero assunto tutti..
Rispondi

Da: Ormai 09/09/2016 23:30:37
La frittata e' fatta. Piuttosto, si riesce a capire la veridicita' della notizia dell'assunzione di 20 quest'anno e 35 nel 2017?
Rispondi

Da: Dove sei 09/09/2016 23:34:23
Cracco? Questa notizia proviene dal sottogruppo fb?
Rispondi

Da: Sid 10/09/2016 00:31:32
Per non parlare degli gnorri che non volevano diffondere notizie sui precedenti concorsi!!! Ahahahah, favoloso... Così imparate la prossima volta a fare gl'ingenui danneggiando gl'altri e anche voi stessi. Vabbè, voltiamo tristemente pagina, mi associo alla domanda rivolta a Cracco.
Rispondi

Da: fabio 1983 10/09/2016 02:09:58
2 fattori determinanti : l'enorme differenza tra domande , che mi pare evidente sotto gli occhi di tutti e a dir poco vergognosa ( roba da appenderli al muro ) , e poi il mutato atteggiamento della commissione che va cambiando in corsa 2 membri fondamentali ; È vero che ci sono stati voti alti anche all'inizio e di contro voti bassi anche alla fine ma i voti alti dell'inizio sono stati in numero nettamente inferiore rispetto alla fine e i voti bassi della fine sono stati decisamente di meno rispetto all'inizio ;i un'altra cosa : possibile solo 1 bocciato su 105, guarda caso il primo giorno ; io sono stra convinto che se gli orali andassero avanti per settimane e settimane , di bocciati non se ne vedrebbe più nemmeno mezzo ; quindi le cose sono 2 : considerata l'evidente porcata , o loro già sanno dall'inizio che saremo assunti tutti e quindi vabbè sti cazzi della poca trasparenza , oppure qui è evidente che qualcosa non torna e ovviamente siccome io non passo l'intera estate a farmi il culo per vedere queste cose , agirò di conseguenza e se i tempi si allungheranno per tutti sti cazzi
Rispondi

Da: .......per fabio 10/09/2016 07:35:10
Un bel po' di inesattezze le hai dette! 1- in ogni commissione esistono i supplenti designati sin dall'inizio 2- le giornate disastrose sono nella seconda settimana e non nella prima 3 le domande difficili c'erano sia in prima che in seconda settimana, ma nella seconda, paradossalmente, sono diventate le pi�º desiderate, visto che qualche genio le ha diffuse quindi studiate ed approfondite (quindi colpa di qualche candidato/a e non della commissione). 4- c'è stato un unico non idoneo, vero. Io non so come sia andato il suo esame, non l'ho visto. Ma mi è stato detto che ha quasi rifiutato il "soccorso-salvataggio" della commissione (e mi pare una spiegazione più che credibile)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .......per fabio 10/09/2016 07:51:30
Dimenticavo: la maggior parte dei candidati, attualmente, primi classificati (tra i 20) ha sostenuto l'orale nella prima settimana. Ora ci puó stare tutta un'amarezza dovuta a un voto non all'altezza delle aspettative. Ma prendetevela con il caso e con la stupidità di alcuni colleghi, perchè purtroppo è così.
Rispondi

Da: Mau 10/09/2016 09:07:18
Ciao ragazzi. Come tutti voi ho trascorso l astate sui libri in totale isolamento. Ho sostenuto l orale e non sono comunque soddisfatta della mia posizione in graduatoria. Cosa posso fare, è la vita. Nonostante l impegno non sempre si riescd ad ottenere il risultato voluto. Magari uno che si è impegnato di meno lo vedi prendere un voto migliore perché ha avuto domande piu semplici o lo vedi passarti d avanti perché ha figli a casico ecc..
Spero come alcuni di voi che questa graduatoria scorrera. Per adesso la certezza è solo l ampliamento dei posti a 20. Spero che le cose andranno bene anche per noi.
Rispondi

Da: Bau 10/09/2016 09:20:15
Non arrendiamoci!!! Ci saranno nuovi concorsi a breve vedrete...rimbocchiamoci le maniche e riprendiamo a studiare..non focalizziamoci su di un possibile ripescaggio..accantoniamo questo pensiero e ripartiamo.
Rispondi

Da: Mau 10/09/2016 09:41:38
Hai ragione Bau. Però l amarezza è tanta. Per me è un pensiero che mi angoscia spesso. A pensare che una settimana fa avevo detto che finalmente il sabato mattina avrei potuto dormire di più perché non dovevo studiare perché l orale l avrei fatto. Invece sono qui sopra ad angosciarmi.che tristezza! Speriamo bene
Rispondi

Da: Sid 10/09/2016 10:16:35
La vita continua e guai a fermarsi, ma nel contempo bisogna monitorare la situazione: io sono comunque fiducioso, visto che l'ultima volta hanno esaurito l'intera graduatoria, quindi teniamoci in contatto e aggiorniamoci.
Rispondi

Da: Sid 10/09/2016 10:43:51
Vi dò una buona notizia, idonei sfigati come me: ieri s'accennava all'unica graduatoria vigente presso il Ministero dell'Interno, quella relativa agli assistenti amministrativi del concorso del 2008; ebbene hanno scorso praticamente tutta la graduatoria di oltre 200 idonei, quindi le notizie sull'esaurimento della nostra graduatoria sono fondate, il Ministero le utilizza sempre. Rimane il problema delle tempistiche, ma noi fortunatamente non siamo molti e poi, non sussistendo alcuna graduatoria vigente per funzionari amministrativi presso il Ministero, si potrebbe premere affinché anche gli altri Dipartimenti vi attingano. Quindi fiducia e teniamoci in contatto!
Rispondi

Da: Sid 10/09/2016 10:43:54
Vi dò una buona notizia, idonei sfigati come me: ieri s'accennava all'unica graduatoria vigente presso il Ministero dell'Interno, quella relativa agli assistenti amministrativi del concorso del 2008; ebbene hanno scorso praticamente tutta la graduatoria di oltre 200 idonei, quindi le notizie sull'esaurimento della nostra graduatoria sono fondate, il Ministero le utilizza sempre. Rimane il problema delle tempistiche, ma noi fortunatamente non siamo molti e poi, non sussistendo alcuna graduatoria vigente per funzionari amministrativi presso il Ministero, si potrebbe premere affinché anche gli altri Dipartimenti vi attingano. Quindi fiducia e teniamoci in contatto!
Rispondi

Da: Pero'' 10/09/2016 10:44:11
Non capisco. Qua si passa dalla padella alla brace. E' chiaro che non possiamo fermarci qui pero' davvero non si riesce a comprendere tutte queste notizie su eventuali ampliamenti a 20 e ulteriori assunzioni da dove provengano e che grado di certezza abbiano.
Rispondi

Da: Sid 10/09/2016 10:51:23
Non saprei, presumo che alcuni candidati le abbiano riportato sul gruppo (io non sono iscritto a fb) dopo averle sentite da quelli della Commissione. Cmq, ripeto, i dati storici sono favorevoli: il Ministero dell'Interno ha sempre esaurito le graduatorie, che erano ben più lunghe della nostra.

@fabio 1983 Non puoi fare assolutamente niente, gli orali dei concorsi sono così, ondivaghi e incoerenti. Concentriamoci sulle info attendibili riguardo a scorrimenti.
Rispondi

Da: Io 10/09/2016 11:20:26
Alcuni membri della commissione compreso il presidente hanno riferito a più riprese che saremo chiamati in tanti.
Rispondi

Da: Io 10/09/2016 11:20:27
Alcuni membri della commissione compreso il presidente hanno riferito a più riprese che saremo chiamati in tanti.
Rispondi

Da: Verremo chiamati 10/09/2016 11:35:25
tutti, fino all'ultimo.
Rispondi

Da: lea 10/09/2016 17:09:18
Le considerazioni relative ai voti, lasciano il tempo che trovano...
Basta guardare la graduatoria per capire che i voti, piu o meno alti, ci sono stati in entrambe le settimane.
Tra il primo e l' ultimo candidato ci sono scarse due settimane di concorso, non è un tempo eccesivo o che possa fare chissà che enorme differenza perché certi percorsi di studio si costruiscono nel tempo e non si improvvisano in due/ tre mesi...
Indubbiamente le domande sono di diverso tenore e la fortuna è una componente da non sottovalutare, tuttavia si è chiamati a rispondere a ben 7 domande, potendo dimostrare su più fronti la preparazione...
La commissione è ben predisposta e garbata ma, se si dicono sciocchezze o si è particolarmente imprecisi, certo non si può pretendere che si tappi le orecchie e valuti un candidato più di quel che ha reso, impietosita dal fatto che il poverino/a ha tenuto il suo nobile deretano sulla sedia, durante i mesi estivi...

Il problema non è cosa chiedono, ma come si risponde.
Una domanda secca su un dato argomento, può essere un autogol clamoroso per alcuni e un calcio di rigore per chi, invece, ha più freddezza, ha studiato meglio oppure ha basi giuridiche più solide e riesce ad argomentare o a fare collegamenti.
Ovviamente ALCUNI non hanno nulla di ciò ed hanno semplicemente sopperito alle proprie mancanze, raccattando le domande estratte in questi giorni e preparando la rispostina...
Ognuno si attrezza con i mezzi a propria disposizione, a maggior ragione se gli altri concorsisti sono così scaltri da avvantaggiarli senza prendere le adeguate contromisure!
A questi candidati ( forse) è andata bene, ma il tempo è galantuomo.

Discutere inoltre della sostituzione di alcuni membri della commissione, lasciando intendendere che ciò possa aver agevolato automaticamente alcuni colleghi, è veramente di cattivo gusto oltre che privo di adeguato riscontro...

Cerchiamo pertanto di essere più oggettivi e concreti, senza perderci in polemiche inutili.
Vigiliamo sulla graduatoria e sul relativo ed eventuale scorrimento, gioiendo per questa opportunità perché, di questi tempi, non è cosa da poco!

Rispondi

Da: Jack lo squartaminchie 10/09/2016 17:27:24
e a quel poveraccio che se l'è presa in quel posto, e che ha avuto la generosità di condividere le sue domande con tutto il gruppo (e non esclusivamente col sottogruppo), quelli del sottogruppo hanno pure avuto l'ardire (leggi, faccia tosta) di rispondergli:
"mi dispiace tantissimo. ti fa comunque onore avere reso partecipe il gruppo di come si sia svolto l'esame"

e loro cosa hanno condiviso?
un bel pezzo di cazzo??
Pezzi di ipocriti senza spina dorsale.
Rispondi

Da: Aidablu 10/09/2016 17:40:14
Dignità sottozero...avranno aver pur preso voti che li renderanno vincitori ma a livello umano coloro che compongono il sottogruppo valgono meno di zero...
Rispondi

Da: Io --- 10/09/2016 17:50:39
Ma cos'è questa storia del sottogruppo? Dove sta?
Rispondi

Da: ...... Tutti 10/09/2016 17:55:39
Suete sicuri che tra i vincitori ci siano tanti "geni" del gruppo? A me non mi pare...
Rispondi

Da: X Lea 10/09/2016 18:01:25
Ciao lea, guarda concordo solo in parte con quello che hai detto. Sicuramente la preparazione giuridica non si costruisce in 3 mesi, cosi' come la capacita' di fare collegamenti. E su questo sposo in pieno quello che hai detto. Adesso non so quanto le domande siano circolate o meno, non appartengo al sottogruppo fb e non posso rispondere in merito. Sicuramente qualcuno a conoscenza delle domande c'era perche' ho avuto modo di capirlo il giorno dell'orale. Ma questo non e' detto che possa aver avvantaggiato il singolo candidato. Nel complesso avra' potuto avvantaggiare il gruppo nell'insieme, questo si. Inoltre, non saprei nemmeno dire se le domande effettivamente siano state sempre le stesse o meno. Ma questo adesso non importa.
Che la commissione sia cambiata in itinere nemmeno importa. Certo, l'assenza del prof di costituzionale e' stata una bella fortuna per i candidati perche', almeno per la mia esperienza ma ho notato che interveniva spesso anche con altri, la sua presenza e' stata un po' ostica in sede d'esame.
Detto questo, la fortuna conta tantissimo, anche a prescindere dalla preparazione.
Quello che contesto, e su questo non mi trovo con te, e' stata l'eccesiva bonta' della commissione su alcuni esami a mio parere, e sottolineo a mio parere, non meritevoli di voti medio-alti. Parlo di esami che chiaramente ho visto.
Comunque l'orale per la sua struttura e' aleatorio, quindi, prendiamola cosi'.
Adesso concentriamoci sulla graduatoria e sull'opportunita', non da poco, di un eventuale scorrimento. Un saluto a tutti
Rispondi

Da: Direi che è quasi certo 10/09/2016 18:09:18
che la graduatoria verrà chiusa, ma in che tempi? Dal 2017 dovrebbe sbloccarsi il turn over con conseguente ampliamento delle possibilità assunzionali, se non ricordo male, cosa che negli anni scorsi ha rallentato di molto gli scorrimenti. Poi è giusto quanto detto in merito agl'altri Dipartimenti del Ministero, che potrebbero rappresentare una buona opportunità per velocizzare le cose.
Rispondi

Da: ...... Gruppo fb 10/09/2016 18:14:17
Scusate ma lo devo dire: sono proprio contenta che gli amministratori del gruppo siano fuori dal primo turno di vincitori. Hanno condotto una politica di ammissione al gruppo vergognosa, per non parlare della gestione! Ciao belli.
Rispondi

Da: Sdi 10/09/2016 18:19:32
Lea quello che dici non è condivisibile...ci sono state domande decisamente inusuali, altre invece non banali ma banalissime...la commissione ha mostrato di prediligere chi è stato preciso e circoscritto nelle risposte..chi ha argomentato e fatto collegamenti non è stato premiato fidati...non va sottaciuto, inoltre, che la maggior parte della commissione e' composta da " tecnici" del diritto e non da docenti...questi dunque voglio sentire solo certe cose, ossia quelle poche che sanno e non già disquisizioni o argomentazioni di chissà quale livello..aggiungo poi che se si è arrivati agli orali si presume che il livello generale sia abbastanza buono..quindi non credo sia una questione di saper fare collegamenti etc...
Rispondi

Da: qillo 10/09/2016 18:49:41
e comunque dare la possibilità di scegliere tra sole 5 domande, selezionate in base a non si sa quale oscuro criterio, piuttosto che dare la giusta e sacrosanta opportunità di scegliere dal totale delle domande, e oltretutto, riproporre quelle stesse domande selezionate ad altri candidati, espone la Commissione a un rischio di parzialità così elevato, che sarebbe giustificabile solo se avessero intenzione di assumere comunque tutti quanti.
Rispondi

Da: ......ma quali 10/09/2016 19:16:23
5 sole domande? Io avevo una montagna di buste davanti (per ogni materia). Minimo erano 15 ad occhio. Domande del tipo : invalidità atti amm è normale che si riproponga. Dai su, siamo seri... È assurdo preparare 100 domande diverse.
Rispondi

Da: qillo 10/09/2016 19:28:35
sì, ma in base a quale criterio selezionarle? in base alla simpatia per il candidato?
e da qui si spiegano le giornate di voti altissimi e quelle basse...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: kim....	09/09/2016 23:24:17
un comportamento così poco trasparente (anzi, scorretto) si può spiegare solo se già sapevano che avrebbero assunto tutti..
Rispondi

Da: Ormai	09/09/2016 23:30:37
La frittata e' fatta. Piuttosto, si riesce a capire la veridicita' della notizia dell'assunzione di 20 quest'anno e 35 nel 2017?
Rispondi

Da: Dove sei	09/09/2016 23:34:23
Cracco? Questa notizia proviene dal sottogruppo fb?
Rispondi

Da: Sid	10/09/2016 00:31:32
Per non parlare degli gnorri che non volevano diffondere notizie sui precedenti concorsi!!! Ahahahah, favoloso... Così imparate la prossima volta a fare gl'ingenui danneggiando gl'altri e anche voi stessi. Vabbè, voltiamo tristemente pagina, mi associo alla domanda rivolta a Cracco.
Rispondi

Da: fabio 1983	10/09/2016 02:09:58
2 fattori determinanti : l'enorme differenza tra domande , che mi pare evidente sotto gli occhi di tutti e a dir poco vergognosa ( roba da appenderli al muro ) , e poi il mutato atteggiamento della commissione che va cambiando in corsa 2 membri fondamentali ; È vero che ci sono stati voti alti anche all'inizio e di contro voti bassi anche alla fine ma i voti alti dell'inizio sono stati in numero nettamente inferiore rispetto alla fine e i voti bassi della fine sono stati decisamente di meno rispetto all'inizio ;i un'altra cosa : possibile solo 1 bocciato su 105, guarda caso il primo giorno ; io sono stra convinto che se gli orali andassero avanti per settimane e settimane , di bocciati non se ne vedrebbe più nemmeno mezzo ; quindi le cose sono 2 : considerata l'evidente porcata , o loro già sanno dall'inizio che saremo assunti tutti e quindi vabbè sti cazzi della poca trasparenza , oppure qui è evidente che qualcosa non torna e ovviamente siccome io non passo l'intera estate a farmi il culo per vedere queste cose , agirò di conseguenza e se i tempi si allungheranno per tutti sti cazzi
Rispondi

Da: .......per fabio	10/09/2016 07:35:10
Un bel po' di inesattezze le hai dette! 1- in ogni commissione esistono i supplenti designati sin dall'inizio 2- le giornate disastrose sono nella seconda settimana e non nella prima 3 le domande difficili c'erano sia in prima che in seconda settimana, ma nella seconda, paradossalmente, sono diventate le pi�º desiderate, visto che qualche genio le ha diffuse quindi studiate ed approfondite (quindi colpa di qualche candidato/a e non della commissione). 4- c'è stato un unico non idoneo, vero. Io non so come sia andato il suo esame, non l'ho visto. Ma mi è stato detto che ha quasi rifiutato il "soccorso-salvataggio" della commissione (e mi pare una spiegazione più che credibile)
Rispondi

Da: .......per fabio	10/09/2016 07:51:30
Dimenticavo: la maggior parte dei candidati, attualmente, primi classificati (tra i 20) ha sostenuto l'orale nella prima settimana. Ora ci puó stare tutta un'amarezza dovuta a un voto non all'altezza delle aspettative. Ma prendetevela con il caso e con la stupidità di alcuni colleghi, perchè purtroppo è così.
Rispondi

Da: Mau	10/09/2016 09:07:18
Ciao ragazzi. Come tutti voi ho trascorso l astate sui libri in totale isolamento. Ho sostenuto l orale e non sono comunque soddisfatta della mia posizione in graduatoria. Cosa posso fare, è la vita. Nonostante l impegno non sempre si riescd ad ottenere il risultato voluto. Magari uno che si è impegnato di meno lo vedi prendere un voto migliore perché ha avuto domande piu semplici o lo vedi passarti d avanti perché ha figli a casico ecc.. Spero come alcuni di voi che questa graduatoria scorrera. Per adesso la certezza è solo l ampliamento dei posti a 20. Spero che le cose andranno bene anche per noi.
Rispondi

Da: Bau	10/09/2016 09:20:15
Non arrendiamoci!!! Ci saranno nuovi concorsi a breve vedrete...rimbocchiamoci le maniche e riprendiamo a studiare..non focalizziamoci su di un possibile ripescaggio..accantoniamo questo pensiero e ripartiamo.
Rispondi

Da: Mau	10/09/2016 09:41:38
Hai ragione Bau. Però l amarezza è tanta. Per me è un pensiero che mi angoscia spesso. A pensare che una settimana fa avevo detto che finalmente il sabato mattina avrei potuto dormire di più perché non dovevo studiare perché l orale l avrei fatto. Invece sono qui sopra ad angosciarmi.che tristezza! Speriamo bene
Rispondi

Da: Sid	10/09/2016 10:16:35
La vita continua e guai a fermarsi, ma nel contempo bisogna monitorare la situazione: io sono comunque fiducioso, visto che l'ultima volta hanno esaurito l'intera graduatoria, quindi teniamoci in contatto e aggiorniamoci.
Rispondi

Da: Sid	10/09/2016 10:43:51
Vi dò una buona notizia, idonei sfigati come me: ieri s'accennava all'unica graduatoria vigente presso il Ministero dell'Interno, quella relativa agli assistenti amministrativi del concorso del 2008; ebbene hanno scorso praticamente tutta la graduatoria di oltre 200 idonei, quindi le notizie sull'esaurimento della nostra graduatoria sono fondate, il Ministero le utilizza sempre. Rimane il problema delle tempistiche, ma noi fortunatamente non siamo molti e poi, non sussistendo alcuna graduatoria vigente per funzionari amministrativi presso il Ministero, si potrebbe premere affinché anche gli altri Dipartimenti vi attingano. Quindi fiducia e teniamoci in contatto!
Rispondi

Da: Sid	10/09/2016 10:43:54
Vi dò una buona notizia, idonei sfigati come me: ieri s'accennava all'unica graduatoria vigente presso il Ministero dell'Interno, quella relativa agli assistenti amministrativi del concorso del 2008; ebbene hanno scorso praticamente tutta la graduatoria di oltre 200 idonei, quindi le notizie sull'esaurimento della nostra graduatoria sono fondate, il Ministero le utilizza sempre. Rimane il problema delle tempistiche, ma noi fortunatamente non siamo molti e poi, non sussistendo alcuna graduatoria vigente per funzionari amministrativi presso il Ministero, si potrebbe premere affinché anche gli altri Dipartimenti vi attingano. Quindi fiducia e teniamoci in contatto!
Rispondi

Da: Pero''	10/09/2016 10:44:11
Non capisco. Qua si passa dalla padella alla brace. E' chiaro che non possiamo fermarci qui pero' davvero non si riesce a comprendere tutte queste notizie su eventuali ampliamenti a 20 e ulteriori assunzioni da dove provengano e che grado di certezza abbiano.
Rispondi

Da: Sid	10/09/2016 10:51:23
Non saprei, presumo che alcuni candidati le abbiano riportato sul gruppo (io non sono iscritto a fb) dopo averle sentite da quelli della Commissione. Cmq, ripeto, i dati storici sono favorevoli: il Ministero dell'Interno ha sempre esaurito le graduatorie, che erano ben più lunghe della nostra. @fabio 1983 Non puoi fare assolutamente niente, gli orali dei concorsi sono così, ondivaghi e incoerenti. Concentriamoci sulle info attendibili riguardo a scorrimenti.
Rispondi

Da: Io	10/09/2016 11:20:26
Alcuni membri della commissione compreso il presidente hanno riferito a più riprese che saremo chiamati in tanti.
Rispondi

Da: Io	10/09/2016 11:20:27
Alcuni membri della commissione compreso il presidente hanno riferito a più riprese che saremo chiamati in tanti.
Rispondi

Da: Verremo chiamati	10/09/2016 11:35:25
tutti, fino all'ultimo.
Rispondi

Da: lea	10/09/2016 17:09:18
Le considerazioni relative ai voti, lasciano il tempo che trovano... Basta guardare la graduatoria per capire che i voti, piu o meno alti, ci sono stati in entrambe le settimane. Tra il primo e l' ultimo candidato ci sono scarse due settimane di concorso, non è un tempo eccesivo o che possa fare chissà che enorme differenza perché certi percorsi di studio si costruiscono nel tempo e non si improvvisano in due/ tre mesi... Indubbiamente le domande sono di diverso tenore e la fortuna è una componente da non sottovalutare, tuttavia si è chiamati a rispondere a ben 7 domande, potendo dimostrare su più fronti la preparazione... La commissione è ben predisposta e garbata ma, se si dicono sciocchezze o si è particolarmente imprecisi, certo non si può pretendere che si tappi le orecchie e valuti un candidato più di quel che ha reso, impietosita dal fatto che il poverino/a ha tenuto il suo nobile deretano sulla sedia, durante i mesi estivi... Il problema non è cosa chiedono, ma come si risponde. Una domanda secca su un dato argomento, può essere un autogol clamoroso per alcuni e un calcio di rigore per chi, invece, ha più freddezza, ha studiato meglio oppure ha basi giuridiche più solide e riesce ad argomentare o a fare collegamenti. Ovviamente ALCUNI non hanno nulla di ciò ed hanno semplicemente sopperito alle proprie mancanze, raccattando le domande estratte in questi giorni e preparando la rispostina... Ognuno si attrezza con i mezzi a propria disposizione, a maggior ragione se gli altri concorsisti sono così scaltri da avvantaggiarli senza prendere le adeguate contromisure! A questi candidati ( forse) è andata bene, ma il tempo è galantuomo. Discutere inoltre della sostituzione di alcuni membri della commissione, lasciando intendendere che ciò possa aver agevolato automaticamente alcuni colleghi, è veramente di cattivo gusto oltre che privo di adeguato riscontro... Cerchiamo pertanto di essere più oggettivi e concreti, senza perderci in polemiche inutili. Vigiliamo sulla graduatoria e sul relativo ed eventuale scorrimento, gioiendo per questa opportunità perché, di questi tempi, non è cosa da poco!
Rispondi

Da: Jack lo squartaminchie	10/09/2016 17:27:24
e a quel poveraccio che se l'è presa in quel posto, e che ha avuto la generosità di condividere le sue domande con tutto il gruppo (e non esclusivamente col sottogruppo), quelli del sottogruppo hanno pure avuto l'ardire (leggi, faccia tosta) di rispondergli: "mi dispiace tantissimo. ti fa comunque onore avere reso partecipe il gruppo di come si sia svolto l'esame" e loro cosa hanno condiviso? un bel pezzo di cazzo?? Pezzi di ipocriti senza spina dorsale.
Rispondi

Da: Aidablu	10/09/2016 17:40:14
Dignità sottozero...avranno aver pur preso voti che li renderanno vincitori ma a livello umano coloro che compongono il sottogruppo valgono meno di zero...
Rispondi

Da: Io ---	10/09/2016 17:50:39
Ma cos'è questa storia del sottogruppo? Dove sta?
Rispondi

Da: ...... Tutti	10/09/2016 17:55:39
Suete sicuri che tra i vincitori ci siano tanti "geni" del gruppo? A me non mi pare...
Rispondi

Da: X Lea	10/09/2016 18:01:25
Ciao lea, guarda concordo solo in parte con quello che hai detto. Sicuramente la preparazione giuridica non si costruisce in 3 mesi, cosi' come la capacita' di fare collegamenti. E su questo sposo in pieno quello che hai detto. Adesso non so quanto le domande siano circolate o meno, non appartengo al sottogruppo fb e non posso rispondere in merito. Sicuramente qualcuno a conoscenza delle domande c'era perche' ho avuto modo di capirlo il giorno dell'orale. Ma questo non e' detto che possa aver avvantaggiato il singolo candidato. Nel complesso avra' potuto avvantaggiare il gruppo nell'insieme, questo si. Inoltre, non saprei nemmeno dire se le domande effettivamente siano state sempre le stesse o meno. Ma questo adesso non importa. Che la commissione sia cambiata in itinere nemmeno importa. Certo, l'assenza del prof di costituzionale e' stata una bella fortuna per i candidati perche', almeno per la mia esperienza ma ho notato che interveniva spesso anche con altri, la sua presenza e' stata un po' ostica in sede d'esame. Detto questo, la fortuna conta tantissimo, anche a prescindere dalla preparazione. Quello che contesto, e su questo non mi trovo con te, e' stata l'eccesiva bonta' della commissione su alcuni esami a mio parere, e sottolineo a mio parere, non meritevoli di voti medio-alti. Parlo di esami che chiaramente ho visto. Comunque l'orale per la sua struttura e' aleatorio, quindi, prendiamola cosi'. Adesso concentriamoci sulla graduatoria e sull'opportunita', non da poco, di un eventuale scorrimento. Un saluto a tutti
Rispondi

Da: Direi che è quasi certo	10/09/2016 18:09:18
che la graduatoria verrà chiusa, ma in che tempi? Dal 2017 dovrebbe sbloccarsi il turn over con conseguente ampliamento delle possibilità assunzionali, se non ricordo male, cosa che negli anni scorsi ha rallentato di molto gli scorrimenti. Poi è giusto quanto detto in merito agl'altri Dipartimenti del Ministero, che potrebbero rappresentare una buona opportunità per velocizzare le cose.
Rispondi

Da: ...... Gruppo fb	10/09/2016 18:14:17
Scusate ma lo devo dire: sono proprio contenta che gli amministratori del gruppo siano fuori dal primo turno di vincitori. Hanno condotto una politica di ammissione al gruppo vergognosa, per non parlare della gestione! Ciao belli.
Rispondi

Da: Sdi	10/09/2016 18:19:32
Lea quello che dici non è condivisibile...ci sono state domande decisamente inusuali, altre invece non banali ma banalissime...la commissione ha mostrato di prediligere chi è stato preciso e circoscritto nelle risposte..chi ha argomentato e fatto collegamenti non è stato premiato fidati...non va sottaciuto, inoltre, che la maggior parte della commissione e' composta da " tecnici" del diritto e non da docenti...questi dunque voglio sentire solo certe cose, ossia quelle poche che sanno e non già disquisizioni o argomentazioni di chissà quale livello..aggiungo poi che se si è arrivati agli orali si presume che il livello generale sia abbastanza buono..quindi non credo sia una questione di saper fare collegamenti etc...
Rispondi

Da: qillo	10/09/2016 18:49:41
e comunque dare la possibilità di scegliere tra sole 5 domande, selezionate in base a non si sa quale oscuro criterio, piuttosto che dare la giusta e sacrosanta opportunità di scegliere dal totale delle domande, e oltretutto, riproporre quelle stesse domande selezionate ad altri candidati, espone la Commissione a un rischio di parzialità così elevato, che sarebbe giustificabile solo se avessero intenzione di assumere comunque tutti quanti.
Rispondi

Da: ......ma quali	10/09/2016 19:16:23
5 sole domande? Io avevo una montagna di buste davanti (per ogni materia). Minimo erano 15 ad occhio. Domande del tipo : invalidità atti amm è normale che si riproponga. Dai su, siamo seri... È assurdo preparare 100 domande diverse.
Rispondi

Da: qillo	10/09/2016 19:28:35
sì, ma in base a quale criterio selezionarle? in base alla simpatia per il candidato? e da qui si spiegano le giornate di voti altissimi e quelle basse...
Rispondi