Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI
3640 messaggi, letto 212267 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 117, 118, 119, 120, 121, 122 - Successiva >>

Da: catafratto84 04/07/2015 12:59:31
franklin, aggiungi pure che partecipo ai thread relativi al concorso da quando sono stati aperti, contribuendo insieme ad altri allo scambio di consigli, quesiti e tutto quel che poteva essere utile al superamento delle prove. Tutto ciò mentre il cretino (e pochi altri come lui) si limitavano, da bravi parassiti, a leggere ed intervenire solo per portar fastidio. Sono sì una brutta persona, non lo nego, ma lo sono solo con gli idioti che non sanno stare al mondo

Da: minoilrosso 04/07/2015 13:01:21
Peraltro, uno non è che arriva a butta lì a caso quattro censure senza esplicare. Sulle ultime due, anche senza leggere lo svolgimento, mi pare che siano quantomeno ingenue.

Quanto alla prima e alla seconda, occorrerebbe vedere quali sono 'sti profili di illegittimità. In ogni caso, quelle sono censure da annullamento, non da ammissione in via cautelare. Le probabilità che vadano in porto sono molto scarse, quand'anche fossero scritte bene (cosa di cui dubito, alla luce dei precedenti).

Da: Franklin123 04/07/2015 13:01:24
Ti ringrazio Tirocinio :-) Almeno uno accetta più rilassato (relativamente) :-)

Da: Franklin123 04/07/2015 13:04:10
Guarda se tu che reagisci alle provocazioni sei una brutta persona, nel mondo ce ne sono 7 miliardi.

Da: x Catafratto e Conpany 04/07/2015 13:07:49
sei uno scarso, sotto tutti i punti di vista. Ma son cavoli tuoi. Se ne accorgeranno al'orale. Idiota

Da: Franklin123 04/07/2015 13:09:06
Prima di dire scarso alla gente io controllerei che prima della p abbia messo la m e non la n...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Catafratto e Conpany 04/07/2015 13:10:58
ahahaha...ma che gente. Io quando scrivo i post vado velocissimo e non controllo ciò che scrivo. Ovvio, siam su un forum non a scuola

Da: delusa 04/07/2015 13:11:26
@minoilrosso

Esatto è proprio il mio stesso problema!!!
Tu pensi di fare la comunicazione dalla nuova pec oppure tramite raccomandata?

Da: minoilrosso 04/07/2015 13:13:23
@delusa,

io penso proprio di utilizzare la nuova PEC. Eventualmente, qualche giorno dopo l'invio farò una telefonata per vedere se hanno visionato la mail ed è tutto a posto.

Da: Ma per favore... 04/07/2015 13:13:52
- Messaggio eliminato -

Da: Concorso Illegittimo 04/07/2015 13:14:05
io avrei interesse che il concorso non fosse annullato, perchè da riservista accedo al tirocinio. Però, a me sta a cuore la legalità, quindi, sono per l'annullamento e che vadano a casa i dirigenti asini dell'Agenzia delle Entrate. A me della pagnotta non frega nulla, io voglio uno stato di diritto! Che è molto meglio del mio misero stipedio.

Da: Tragediografo 04/07/2015 13:18:29

Scusate l'intrusione essendo uno dei c.d. "segati" alla prima prova. Non nego che la delusione c'è stata ma il tempo è la miglior cura.

Complimenti e auguri a chi ha superato anche questo secondo scoglio.

Se i ricorsisti dovessero essere vittoriosi contro l'Ufficio...allora il concorso sarebbe da annullare in toto. La vedo così.

Personalmente preferisco riconcorrere che ricorrere. Leggo che si indirà un nuovo concorso nel 2016. Bene, durante l'estate mi metto a fare la Settimana Enigmistica, Sudoku ecc.. Dopo le vacanze mi rimetto a studiare tutte le materie in attesa del bando.

Un saluto a tutti.
Trage.

Da: minoilrosso 04/07/2015 13:18:40
@Concorso Illegittimo,

mi spiace ricordarti che, tra le condizioni dell'azione, sussiste anche l'interesse ad agire. E anche che al processo amministrativo si applica la lite temeraria (benché i giudici siano sempre troppo morbidi sul punto).

Nello Stato di diritto di cui parliamo rientrano, dunque, anche le norme - che tu non puoi che rispettare - relative all'abuso del diritto di azione.

Da: Franklin123 04/07/2015 13:19:00
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 9 maggio 1994, n. 487 articolo 20 comma due

Le prove di esami dei concorsi si possono svolgere in sedi
decentrate, qualora il numero dei concorrenti lo renda necessario. (eravamo 149 000).

Articolo 3 legge 241/1990. Motivazione. Leggendo il bando viene specificata tutta la procedura e il numero dei posti. I numeri che stabiliscono i posti come li motivi? Perchè ne hanno scelti 2600 al posto di mille per la seconda prova? La motivazione infatti c'è ma non deve riguardare anche quelle parti. Siamo troppi, quindi dovevano ridurre. Scegliere il quintuplo o il doppio è equivalente: sono legate dalla ratio che non potevano farlo fare a tutti. Al massimo se prendono il giudice estroso, la interpreta come carente ma non assente (con tutte le conseguenze). Ma deve essere estroso proprio.

165/2001: parla delle procedure. Questo va verificato caso per caso se le procedure di anonimato siano state valide. Va verificato nel caso concreto. Ma da quello che ho visto e che mi hanno raccontato i miei amici, più di quello che hanno fatto non potevano fare.

Al massimo con un avvocato capace e il giudice giusto possono attaccarsi all'ultimo ma non penso che l'Avvocatura dello Stato stia a guardare in silenzio.

Da: Franklin123 04/07/2015 13:21:52
Certo e noi scriviamo con un dito guardando. Io pure scrivo senza guardare, supero le quattrocento battute al minuto e queste cose non le scrivo. E non do dell'ignorante agli altri... La grammatica è cosa di scuola? Meglio che sto zitto.

Da: minoilrosso 04/07/2015 13:27:40
@Franklin123,

intendevo proprio questo. Non basta citare un parametro normativo a caso, occorre essere espliciti sul tipo di vizio che si ravvisa e sul fondamento dello stesso.

Quanto all'anonimato, l'identificazione è avvenuta con codici a barre (peraltro non identici, ma accoppiati secondo un meccanismo non palese, ricostruibile solo dopo la conversione dei codici in stringhe numeriche), e i compiti sono stati ritirati, consegnati alla commissione e corretti tutti immediatamente dopo lo svolgimento, alla presenza di testimoni... più anonimo di così?

Da: x Franklin 04/07/2015 13:31:30
come avvocato sei pure scarso. Rispondo ricordandoti che quel decreto presidente della repubblica è vecchi e son intervenuti altri provvedimenti normativi che obbligano ad organizzare le sedi decentrate nelle regioni, come si capisce dai motivi del ricorso che ho pubblicato. Evidentemente, non sai neanche leggere. Ma dico io e questi son quelli che hanno superato la prova.

Da: Franklin123 04/07/2015 13:35:27
Continua pure a mandare maledizioni. Questa è l'ultima volta che ti rispondo ma ti auguro il meglio dalla vita e tutto il bene di questo mondo. Come diceva il Buddha: Mi ha insultato, mi ha aggredito, mi ha ingannato, mi ha derubato. Se coltivi questi pensieri vivi immerso nell'odio.

Se pensi che le tue maledizioni possano fare male a me o ad un altro è risibile. Fa male a te che stai tutto il giorno a roderti. Poi se ti aggrada continua pure. Non sono nessuno per dirti cosa fare.

Da: Franklin123 04/07/2015 13:43:34
Punto primo: io non sono un avvocato.
Punto secondo: sei una persona presuntuosa e boriosa che rischia di non concludere niente nella vita. Non sai leggere tu. Sai solo insultare.

Scarsone, scusa se te lo dico, ma sul primo articolo ho detto solo che le sedi decentrate sono ammesse e non mi sono concentrato sul dove. Ho detto che è possibile farle decentrate.

Se c'è qualcuno scarso sei tu, visto che per la legge del 1990 hai confuso la MANCANZA di motivazione con al massimo la CARENZA di motivazione che sono due cose diverse.

Nel terzo punto, e qui dimostri la tua assoluta malafede, ho solo detto che va verificato nel concreto.

Quindi, visto che sai solo insultare per proteggere la tua boria, come vedi ho ragione. Se poi vuoi aggiungere cose che non ho detto fai pure.

HAI RAGIONE. TU SEI DIO, QUINDI HAI SEMPRE RAGIONE E NOI TUTTI TORTO....

Da: delusa 04/07/2015 13:49:15
Ok minoilrosso penso che farò anche io così grazie per la risposta... :)

Da: Franklin123 04/07/2015 13:50:46
Minoilrosso. Mi fa piacere che siamo d'accordo. C'è gente convinta che basti buttare tre articoli per impressionare la gente, come se uno non potesse averle studiati o non potesse andarli a leggerli sul sito ufficiale di normattiva.

Volevano il riconoscimento della retina, Mino...

Da: x Franklin 04/07/2015 13:59:46
non sei un avvocato ma dovresti ragionare e a quanto pare vedi solo quello che ti fa piacere e tralasci i dati fattuali, omeglio, i dati di diritto. Leggi bene i provvedimenti normativi, che parlano chiaro. Le sedi decentrate consentono di superare il problema dell'affollamento e al tempo stesso rispettano il principio della unicità della proava, posta a tutela del principio della par condicio concorsuale. Per intenderci, se somministri 12 questionari per cformare un'unica graduatoria è evidente la violazione di detto principio, in quanto tali questionari, benchè contenente la stessa tipologia di quiz, non potrà MAI presentare lo stesso grado di difficoltà. Laddove, anche un milesimo di punto puà determinare una differenza notevole di posizione in graduatoria.

Da: DFGHJHF 04/07/2015 14:17:26
per qualche interno: io non sono tra i vincitori pur essendo idoneo avendo un punteggio superiore a 24.
Ho letto che possono esserci scorrimenti graduatoria. Ma questi possono essere anche non immediati? Nel senso che ora, a settembre, faranno glii scorrimenti necessari (ma io ne ho parecchi avanti, un centinaio). Ma poi, magari tra un anno, potrebbe esserci un nuovo scorrimento per sopravvenute esigenze? Insomma, si può ancora sperare o devo rassegnarmi? grazie

Da: W SELFI 04/07/2015 14:21:19
W SELFI VIVA IL SINDACATO CHE DIFENDE IL NOSTRO POSTO DI LAVORO. CHE NON HA MAI E POI MAI PROPOSTO IL COMMISSARIAMENTO DEL NOSTRO POSTO DI LAVORO.

Da: francescobilli 04/07/2015 14:40:25
Mi accodò a DFGHJHF e riscrivo la sua richiesta per chi volesse rispondere. in particolare gli interni ...io non sono tra i vincitori pur essendo idoneo avendo un punteggio superiore a 24.
Ho letto che possono esserci scorrimenti graduatoria. Ma questi possono essere anche non immediati? Nel senso che ora, a settembre, faranno glii scorrimenti necessari (ma io ne ho parecchi avanti, un centinaio). Ma poi, magari tra un anno, potrebbe esserci un nuovo scorrimento per sopravvenute esigenze? Insomma, si può ancora sperare o devo rassegnarmi? grazie

Da: tirocinio- 04/07/2015 14:49:00
100 posti ritengo siano troppi, gli scorrimenti ci saranno fino al giorno prima della convocazione, è capitato che a qualcuno venisse chiesto oggi se intendeva partecipare al tirocinio ed essere convocato per domani.
Ovviamente sto parlando di casi limite.

Da: drtt 04/07/2015 14:56:40
E' fondata la voce di un nuovo bando nel 2016 per le regioni che a questa tornata non erano interessate?

Da: Ella09 04/07/2015 15:02:39
Ciao a tutti! Scusate ma con 25,47 si entra in Lombardia? Il bando dice di calcolare il 30% in più dei posti messi a concorso. Quindi dovrei rientrare? Grazie

Da: Praticamente104 04/07/2015 15:52:31
X la Lombardia sono i primi 611

Da: sammer 04/07/2015 15:53:06
Posso chiedere a quelli della Lombardia quale test è stato estratto , da noi B.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 117, 118, 119, 120, 121, 122 - Successiva >>

Torna al forum

Da: catafratto84	04/07/2015 12:59:31
franklin, aggiungi pure che partecipo ai thread relativi al concorso da quando sono stati aperti, contribuendo insieme ad altri allo scambio di consigli, quesiti e tutto quel che poteva essere utile al superamento delle prove. Tutto ciò mentre il cretino (e pochi altri come lui) si limitavano, da bravi parassiti, a leggere ed intervenire solo per portar fastidio. Sono sì una brutta persona, non lo nego, ma lo sono solo con gli idioti che non sanno stare al mondo

Da: minoilrosso	04/07/2015 13:01:21
Peraltro, uno non è che arriva a butta lì a caso quattro censure senza esplicare. Sulle ultime due, anche senza leggere lo svolgimento, mi pare che siano quantomeno ingenue. Quanto alla prima e alla seconda, occorrerebbe vedere quali sono 'sti profili di illegittimità. In ogni caso, quelle sono censure da annullamento, non da ammissione in via cautelare. Le probabilità che vadano in porto sono molto scarse, quand'anche fossero scritte bene (cosa di cui dubito, alla luce dei precedenti).

Da: Franklin123	04/07/2015 13:01:24
Ti ringrazio Tirocinio :-) Almeno uno accetta più rilassato (relativamente) :-)

Da: Franklin123	04/07/2015 13:04:10
Guarda se tu che reagisci alle provocazioni sei una brutta persona, nel mondo ce ne sono 7 miliardi.

Da: x Catafratto e Conpany	04/07/2015 13:07:49
sei uno scarso, sotto tutti i punti di vista. Ma son cavoli tuoi. Se ne accorgeranno al'orale. Idiota

Da: Franklin123	04/07/2015 13:09:06
Prima di dire scarso alla gente io controllerei che prima della p abbia messo la m e non la n...

Da: x Catafratto e Conpany	04/07/2015 13:10:58
ahahaha...ma che gente. Io quando scrivo i post vado velocissimo e non controllo ciò che scrivo. Ovvio, siam su un forum non a scuola

Da: delusa	04/07/2015 13:11:26
@minoilrosso Esatto è proprio il mio stesso problema!!! Tu pensi di fare la comunicazione dalla nuova pec oppure tramite raccomandata?

Da: minoilrosso	04/07/2015 13:13:23
@delusa, io penso proprio di utilizzare la nuova PEC. Eventualmente, qualche giorno dopo l'invio farò una telefonata per vedere se hanno visionato la mail ed è tutto a posto.

Da: Ma per favore...	04/07/2015 13:13:52
- Messaggio eliminato -

Da: Concorso Illegittimo	04/07/2015 13:14:05
io avrei interesse che il concorso non fosse annullato, perchè da riservista accedo al tirocinio. Però, a me sta a cuore la legalità, quindi, sono per l'annullamento e che vadano a casa i dirigenti asini dell'Agenzia delle Entrate. A me della pagnotta non frega nulla, io voglio uno stato di diritto! Che è molto meglio del mio misero stipedio.

Da: Tragediografo	04/07/2015 13:18:29
Scusate l'intrusione essendo uno dei c.d. "segati" alla prima prova. Non nego che la delusione c'è stata ma il tempo è la miglior cura. Complimenti e auguri a chi ha superato anche questo secondo scoglio. Se i ricorsisti dovessero essere vittoriosi contro l'Ufficio...allora il concorso sarebbe da annullare in toto. La vedo così. Personalmente preferisco riconcorrere che ricorrere. Leggo che si indirà un nuovo concorso nel 2016. Bene, durante l'estate mi metto a fare la Settimana Enigmistica, Sudoku ecc.. Dopo le vacanze mi rimetto a studiare tutte le materie in attesa del bando. Un saluto a tutti. Trage.

Da: minoilrosso	04/07/2015 13:18:40
@Concorso Illegittimo, mi spiace ricordarti che, tra le condizioni dell'azione, sussiste anche l'interesse ad agire. E anche che al processo amministrativo si applica la lite temeraria (benché i giudici siano sempre troppo morbidi sul punto). Nello Stato di diritto di cui parliamo rientrano, dunque, anche le norme - che tu non puoi che rispettare - relative all'abuso del diritto di azione.

Da: Franklin123	04/07/2015 13:19:00
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 9 maggio 1994, n. 487 articolo 20 comma due Le prove di esami dei concorsi si possono svolgere in sedi decentrate, qualora il numero dei concorrenti lo renda necessario. (eravamo 149 000). Articolo 3 legge 241/1990. Motivazione. Leggendo il bando viene specificata tutta la procedura e il numero dei posti. I numeri che stabiliscono i posti come li motivi? Perchè ne hanno scelti 2600 al posto di mille per la seconda prova? La motivazione infatti c'è ma non deve riguardare anche quelle parti. Siamo troppi, quindi dovevano ridurre. Scegliere il quintuplo o il doppio è equivalente: sono legate dalla ratio che non potevano farlo fare a tutti. Al massimo se prendono il giudice estroso, la interpreta come carente ma non assente (con tutte le conseguenze). Ma deve essere estroso proprio. 165/2001: parla delle procedure. Questo va verificato caso per caso se le procedure di anonimato siano state valide. Va verificato nel caso concreto. Ma da quello che ho visto e che mi hanno raccontato i miei amici, più di quello che hanno fatto non potevano fare. Al massimo con un avvocato capace e il giudice giusto possono attaccarsi all'ultimo ma non penso che l'Avvocatura dello Stato stia a guardare in silenzio.

Da: Franklin123	04/07/2015 13:21:52
Certo e noi scriviamo con un dito guardando. Io pure scrivo senza guardare, supero le quattrocento battute al minuto e queste cose non le scrivo. E non do dell'ignorante agli altri... La grammatica è cosa di scuola? Meglio che sto zitto.

Da: minoilrosso	04/07/2015 13:27:40
@Franklin123, intendevo proprio questo. Non basta citare un parametro normativo a caso, occorre essere espliciti sul tipo di vizio che si ravvisa e sul fondamento dello stesso. Quanto all'anonimato, l'identificazione è avvenuta con codici a barre (peraltro non identici, ma accoppiati secondo un meccanismo non palese, ricostruibile solo dopo la conversione dei codici in stringhe numeriche), e i compiti sono stati ritirati, consegnati alla commissione e corretti tutti immediatamente dopo lo svolgimento, alla presenza di testimoni... più anonimo di così?

Da: x Franklin	04/07/2015 13:31:30
come avvocato sei pure scarso. Rispondo ricordandoti che quel decreto presidente della repubblica è vecchi e son intervenuti altri provvedimenti normativi che obbligano ad organizzare le sedi decentrate nelle regioni, come si capisce dai motivi del ricorso che ho pubblicato. Evidentemente, non sai neanche leggere. Ma dico io e questi son quelli che hanno superato la prova.

Da: Franklin123	04/07/2015 13:35:27
Continua pure a mandare maledizioni. Questa è l'ultima volta che ti rispondo ma ti auguro il meglio dalla vita e tutto il bene di questo mondo. Come diceva il Buddha: Mi ha insultato, mi ha aggredito, mi ha ingannato, mi ha derubato. Se coltivi questi pensieri vivi immerso nell'odio. Se pensi che le tue maledizioni possano fare male a me o ad un altro è risibile. Fa male a te che stai tutto il giorno a roderti. Poi se ti aggrada continua pure. Non sono nessuno per dirti cosa fare.

Da: Franklin123	04/07/2015 13:43:34
Punto primo: io non sono un avvocato. Punto secondo: sei una persona presuntuosa e boriosa che rischia di non concludere niente nella vita. Non sai leggere tu. Sai solo insultare. Scarsone, scusa se te lo dico, ma sul primo articolo ho detto solo che le sedi decentrate sono ammesse e non mi sono concentrato sul dove. Ho detto che è possibile farle decentrate. Se c'è qualcuno scarso sei tu, visto che per la legge del 1990 hai confuso la MANCANZA di motivazione con al massimo la CARENZA di motivazione che sono due cose diverse. Nel terzo punto, e qui dimostri la tua assoluta malafede, ho solo detto che va verificato nel concreto. Quindi, visto che sai solo insultare per proteggere la tua boria, come vedi ho ragione. Se poi vuoi aggiungere cose che non ho detto fai pure. HAI RAGIONE. TU SEI DIO, QUINDI HAI SEMPRE RAGIONE E NOI TUTTI TORTO....

Da: delusa	04/07/2015 13:49:15
Ok minoilrosso penso che farò anche io così grazie per la risposta... :)

Da: Franklin123	04/07/2015 13:50:46
Minoilrosso. Mi fa piacere che siamo d'accordo. C'è gente convinta che basti buttare tre articoli per impressionare la gente, come se uno non potesse averle studiati o non potesse andarli a leggerli sul sito ufficiale di normattiva. Volevano il riconoscimento della retina, Mino...

Da: x Franklin	04/07/2015 13:59:46
non sei un avvocato ma dovresti ragionare e a quanto pare vedi solo quello che ti fa piacere e tralasci i dati fattuali, omeglio, i dati di diritto. Leggi bene i provvedimenti normativi, che parlano chiaro. Le sedi decentrate consentono di superare il problema dell'affollamento e al tempo stesso rispettano il principio della unicità della proava, posta a tutela del principio della par condicio concorsuale. Per intenderci, se somministri 12 questionari per cformare un'unica graduatoria è evidente la violazione di detto principio, in quanto tali questionari, benchè contenente la stessa tipologia di quiz, non potrà MAI presentare lo stesso grado di difficoltà. Laddove, anche un milesimo di punto puà determinare una differenza notevole di posizione in graduatoria.

Da: DFGHJHF	04/07/2015 14:17:26
per qualche interno: io non sono tra i vincitori pur essendo idoneo avendo un punteggio superiore a 24. Ho letto che possono esserci scorrimenti graduatoria. Ma questi possono essere anche non immediati? Nel senso che ora, a settembre, faranno glii scorrimenti necessari (ma io ne ho parecchi avanti, un centinaio). Ma poi, magari tra un anno, potrebbe esserci un nuovo scorrimento per sopravvenute esigenze? Insomma, si può ancora sperare o devo rassegnarmi? grazie

Da: W SELFI	04/07/2015 14:21:19
W SELFI VIVA IL SINDACATO CHE DIFENDE IL NOSTRO POSTO DI LAVORO. CHE NON HA MAI E POI MAI PROPOSTO IL COMMISSARIAMENTO DEL NOSTRO POSTO DI LAVORO.

Da: francescobilli	04/07/2015 14:40:25
Mi accodò a DFGHJHF e riscrivo la sua richiesta per chi volesse rispondere. in particolare gli interni ...io non sono tra i vincitori pur essendo idoneo avendo un punteggio superiore a 24. Ho letto che possono esserci scorrimenti graduatoria. Ma questi possono essere anche non immediati? Nel senso che ora, a settembre, faranno glii scorrimenti necessari (ma io ne ho parecchi avanti, un centinaio). Ma poi, magari tra un anno, potrebbe esserci un nuovo scorrimento per sopravvenute esigenze? Insomma, si può ancora sperare o devo rassegnarmi? grazie

Da: tirocinio-	04/07/2015 14:49:00
100 posti ritengo siano troppi, gli scorrimenti ci saranno fino al giorno prima della convocazione, è capitato che a qualcuno venisse chiesto oggi se intendeva partecipare al tirocinio ed essere convocato per domani. Ovviamente sto parlando di casi limite.

Da: drtt	04/07/2015 14:56:40
E' fondata la voce di un nuovo bando nel 2016 per le regioni che a questa tornata non erano interessate?

Da: Ella09	04/07/2015 15:02:39
Ciao a tutti! Scusate ma con 25,47 si entra in Lombardia? Il bando dice di calcolare il 30% in più dei posti messi a concorso. Quindi dovrei rientrare? Grazie

Da: Praticamente104	04/07/2015 15:52:31
X la Lombardia sono i primi 611

Da: sammer	04/07/2015 15:53:06
Posso chiedere a quelli della Lombardia quale test è stato estratto , da noi B.