Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911401 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3790, 3791, 3792, 3793, 3794, 3795, 3796, 3797, 3798, 3799, 3800, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Da: aiuto..... 10/10/2012 22:08:05
ciao GOLF pubblichi una copia dalla mail? così la mandiamo anche noi a tutti i tg stampa.. se ne arriva 100 da 100 persone diverse forse la prendano in considerazione.

Da: Golf 10/10/2012 22:22:24
Gentilissima redazione,
Vi scrivo dopo aver visto molti servizi dedicati agli incendi che in questi giorni stanno bruciando l'intero paese, provocando in alcuni casi anche alcune vittime, per segnalarvi che la spending review recentemente approvata taglia dell'80% le assunzioni sul turnover nel Corpo dei Vigili del Fuoco per QUATTRO ANNI (DL95, art.14, comma 2); fino al 2016, per ogni 100 vigili del fuoco che andranno in pensione ne saranno assunti solo 20. Considerato che già oggi il corpo è paurosamente sott'organico, trovo scandaloso questo taglio sulla pubblica sicurezza."

Questa l ho inviata quest estate, potete cambiare gli incendi con calamità di vario genere che purtroppo in Italia succedono quotidianamente.

Da: Biscotto 10/10/2012 22:29:52

Come avete letto in risposta alla domanda di un altro utente fatta alla FPCGIL, con un ripristino del 50% turnover oltre ai 518 che sostituiranno le assunzioni degli ispettori avrete non meno di 858 posti liberi. Purtroppo (alla camera) è stato rinviato a domani se si riuscirà a terminare le altre discussioni per riprendere il capitolo assunzioni personale, ma non vi scoraggiate che tutto andrà come vi ho già detto e il Ministero non fa partire corsi fino a che non si ha un numero consistente di nuove leve. Mi permetto di rispondere a a molti che sostengono l'idea: proroga graduatoria uguale assunzioni certe!, Vi informo che le proroghe delle graduatorie servono certamente per assumere, ma con questo non si puo' dire : significa che tutto andrà bene se no' non prorogavano!, assolutamente....Le proroghe vengono fatte e approvate molto velocemente perchè sono a COSTO ZERO! questo indipendentemente dalle assunzioni che ci saranno , ma solo perchè di certo non ci saranno concorsi almeno per altri 3 o 4 anni.

Da: vva150 10/10/2012 23:18:39
Biscotto,
come detto in precedenza da me e da altri utenti si vociferava circa 600 visite x la fine dell'anno in base alle nuove assunzioni,confermi cio ci è stato detto a noi?

Da: vva150 10/10/2012 23:18:43
Biscotto,
come detto in precedenza da me e da altri utenti si vociferava circa 600 visite x la fine dell'anno in base alle nuove assunzioni,confermi cio ci è stato detto a noi?

Da: vueffe 11/10/2012 08:21:14
@ Biscotto

Nel tuo primo post dove millantavi oltre 800 assunzioni affermavi che il tutto era subordinato alla riunione tra amministrazione ed OO.SS. prevista per il 10 c.m. (ora spostata al 17 c.m.) prescindendo da quello che sarebbe successo al CdM ieri, anche perchè all'epoca non si sapeva nemmeno della convocazione e dell' Odg dello stesso.

Ora affermi che:

Come avete letto in risposta alla domanda di un altro utente fatta alla FPCGIL, con un ripristino del 50% turnover oltre ai 518 che sostituiranno le assunzioni degli ispettori avrete non meno di 858 posti liberi. Purtroppo (alla camera) è stato rinviato a domani se si riuscirà a terminare le altre discussioni per riprendere il capitolo assunzioni personale, ma non vi scoraggiate che tutto andrà come vi ho già detto e il Ministero non fa partire corsi fino a che non si ha un numero

Sinceramente oltre che confusionario mi pare ti stia arrampicando sugli specchi, poichè eventuali nuove assunzioni di 518 unità DEVONO prima prevedere una modifica con DECRETO delle piante organiche e poi, cosa ancora più importante, che il MEF recepisca tale indicazione, ovvero autorizzi oltre 500 assunzioni in un momento di assunzioni ZERO quasi per tutti...eccetto T.O.

Poi sostieni che "alla Camera è stato rinviato a domani........"???

Quale camera...la tua????

La discussione era al CdM ed anche se intendevi quello, non mi pare ve ne sia un altro oggi o domani!!

Insomma, fossi in te farei un bel reset!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: buldog1982 11/10/2012 09:58:46
La notizia è questa:

I vari gruppi Facebook sn pieni di questa ultima news:

Il MEF alla richiesta di assunzioni dei Vigili del fuoco ha respinto consigliando di tramutare i posti da ispettori a Cs in vigili semplici,quindi Il MEF attenderebbe abbastanza celermente la nuova richiesta per approvarla.....

Ora se l'amministrazione si sbriga e i sindacati non rompono le PALLE ,storcendo il naso e facendo vedere che fanno qualcosa ,allora partiranno forse 518+340 in linea teorica.

Tutto qui

Da: N.I.A. 11/10/2012 10:28:47
buldog1982

mi segnali un gruppo su facebook serio... grazie

Da: mingazzo8 11/10/2012 10:55:26
@buldog
scusa mi dici i 518 da dove sbucano?
grazie in anticipo

Da: Vecchio74 11/10/2012 13:11:18
I 518 sono una proposta dei vertici del dipartimento VVF da inserire nella pianta organica dell'anno corrente al posto di circa 450 all.ispettori ant.inc.e preghiamo che Dio ci aiuti...

Da: Biscotto 11/10/2012 13:18:00

Considerato che sapete sempre tutto ," conoscete" anche gli iter per approvare le modifiche alla pianta organica( vedi vueffe) allora sembrerebbe voi siate più esperti del sottoscritto. Non avrete più nessuna informazione.

Da: Maverik 11/10/2012 13:35:08
biscotto una goccia nn fa l'oceano...nn tt la pensiamo allo stesso modo..ognuno esprime la sua...io mi trovo daccordo cn quello ke dici e direi ke ho anke avuto riscontri..quindi se vuoi continuare a esporre le tue info per tt quelli ke cm me(ke siamo la maggior parte)hanno voglia di ascoltarle e confrontarle fallo pure..in questo momento abbiamo e diritto oserei dire di sapere il più possibile!!!!saimo grandi e vaccinati quindi nex puo' illudere nex..ognuno ha un cervello ke puo' usare per elaborare al meglio le info...

Da: vueffe 11/10/2012 13:38:00
@ Biscotto
Se non ti irrita ciò che scrivo, con riferimento alle tue affermazioni, la cosa migliore è sbugiardarmi, dimostrando a chi legge su quali presupposti basi le tue convinzioni.

Invece così facendo (come i bambini capricciosi) ovvero sfogare con TUTTI che non hanno colpe la tua incapacità ad argomentare non ti fa certo onore...questo ovviamente il mio parere.

P.S. L'iter relativo alla modifica alle piante organiche centra poco o NULLA, poichè quello che centra è la composizione numerica del 72�° corso che a tuo dire era di oltre 800 unità.....hai cambiato idea??????

Da: altatensione 84 11/10/2012 13:42:04
daccordo con biscotto................qui c'è poca gente che merita info

Da: Maverik 11/10/2012 13:44:10
vueffe
il discorso dei 518 posti di vvf in sostituzione agli ispettori e una cs concordata tra dipartimento e mef..quindi abbastanza sicura..in piu' ce in ballo la questione del TO..se si riesce a portarla al 50% il 72 puo' diventare di 858 unità..quindi biscotto nn ha detto nessuna eresia...poi se ci dobbiamo prendere a pesci in faccia x ogni cs detta è la fine...

Da: vueffe 11/10/2012 13:55:05
@ maverik

non è assolutamente mia intenzione punzecchiarmi con nessuno e posso anche concordare con TUTTI i "SE" da te espressi.
Rimane il fatto che mister biscotto giorni fa, ovvero il 5.c.m.aveva affermato con ostentata sicurezza che il 10 c.m avrebbero ufficializzato le oltre 800 assunzioni relative al 72�° corso.
Ora, siccome ad oggi non è cambiato molto, questo significa che il giorno 17/18 c.m (giorni di riunioni amministrazione oo.ss) la profezia di biscotto si avvererà ed al limite l'unica differenza potrebbe essere legata al 20% del T.O. al posto del 50%.
Se così sarà, darò atto a Biscotto che aveva visto giusto.....viceversa......

Da: mingazzo8 11/10/2012 14:03:20
@Maverik
Ma come?
Mi hai confuso.
Quindi il 72esimo corso "toccia" da 3 possibili bacini di posti.

1) da 474 turn-over operativi che vanno in pensione, da rimpiazzare in base al t.o. che verrà deciso; (SICURO)
2) da 206 turn-over non operativi che vanno in pensione, da rimpiazzare forse con operativi e forse no; (IN DUBBIO)
3) da 450 ispettori che forse non vengono assunti, ma, a parità di costo si tenta di assumere 518 avp (evidentemente significherà che 450 ispettori costano come 518 avp?). (IN DUBBIO)

E' corretto quello che ho scritto?
grazie

Da: lucianolucky 11/10/2012 14:19:43
@Maverik

"poi se ci dobbiamo prendere a pesci in faccia x ogni cs detta è la fine..."

guarda che fà cosi con tutti....

se tu scrivi ROSSO, il Sig. VUEFFE deve scrivere per forza VERDE e contraddire ogni utente

che pena....

dai Vueffe riloggati come Vittorio_S

Da: altatensione 84 11/10/2012 14:38:21
peccato che non ho più fb......sennò a quest'ora avrei abbandonato il forum da un bel pò

Da: Fire 84 11/10/2012 14:52:47
Informatevi:

https://www.facebook.com/groups/raccoltainfonotecnvvf/

Da: Biscotto 11/10/2012 15:04:41
vueffe

tanto per tenerti contento ti rispondo un'ultima volta.
Se non si è "avverato" il giono 10 non significa che io abbia torto, ma semplicemente che se rinviano le decisioni alla camera ovviamente l'amministrazione non può riunirsi senza sapere se il turnover sarà al 20 o al 50... Di che parliamo?...di patate?...COME VEDI sei semplicemente un disinformato arrogante. P.s. torno a precisarti che io non ho informatori, l'informatore sono io, ma non meritate nulla su questo forum.

Da: lucianolucky 11/10/2012 15:16:53
@ biscotto

ti dò un consiglio..lascia perdere stò soggetto.

Fai prima a parlare col geranio che hai sul davanzale di casa.

Io mi sono fatto l'idea che l'utente in questione sia qualcuno camuffato...o quantomeno che ha da perdere del tempo per far riempire un forum di risposte.

Poche pagine addietro sosteneva addirittura che avrebbero assunto dalla graduatoria del 1998 !!!!

Salvo che poi, quando gli hanno fatto notare (con tanto di link contenete nota Ministeriale) che la va validità dello stesso era scaduta nel 2008...beh si arroccava dicendo che l'unica valida era la nostra !

Rispetto ed educazione...queste sconosciute...vero Vittorio_S = Vueffe ????

TE DEVI INIZIARE A PARLARE QUANDO PISCIA LA GALLINA !

Da: Fire 84 11/10/2012 15:33:28
Biscotto vieni in questo gruppo, si parla di te :-)

https://www.facebook.com/groups/raccoltainfonotecnvvf/

Da: vueffe 11/10/2012 15:41:14
@ Biscotto
Sarò anche disinformato, arrogante, ecc. ecc. ma tu continui ad annaspare...SE il non avverarsi di quanto da te millantato (oltre 800 assunzioni di VP con il 72�° corso) dipende solo dal rinvio della riunione tra amministrazione ed oo.ss e dall'incertezza tra t.o al 20% piuttosto che al 50%, ciò significa che nella prossima riunione, anche rimanendo il t.o al 20% saranno sancite oltre 600 assunzioni.....circa 500 dalla modifica delle piante organiche in favore dei VP e circa 130 relative al t.o al 20%.
SE non sei in grado di confermare nemmeno questo, credo che in quanto a disinformati ed arroganti......

P.S. Vorrei precisare che in questa sede si è molto più amati qualora si scrivano numeri a 2/3 zeri in merito ad assunzioni e sinceramente non ci vorrebbe tanta fatica a farlo.
Chi descrive invece lo stato dei fatti non è gradito.
Beh, sinceramente me ne può fregar di meno.

Da: Maverik 11/10/2012 15:41:53
mingazzo scusa nn volevo confonderti... ;)
cmq il to si calcola a quanto pare su i 680 quindi se ci danno il 50% siamo a 340 altrimenti se rimane il 20% aih noi siamo a 136...nella migliore delle ipotesi queste unita' vanno aggiunte ai 518 nuovi posti da vp creati dalla soppressione di parte della qualifica di ispettore...quindi o 518 + 136 o 518 + 340.... chiaro???

Da: Fire 84 11/10/2012 16:06:19
rinviato ancora una volta l'incontro per la programmazione didattica

http://raccoltainfonotecnvvf.blogspot.it/2012/10/incontri-dotazione-organiche-e.html

Da: stellone 11/10/2012 16:30:11
biscotto

qui nn si parla per opinioni ppersonali,nn stiamo facendo previsioni e neanke c servono!hai fatto tutto sto casino e poi si viene a scoprire che nn hai fonti ma la fonte sei tu??!!?!! ma t 6rincoglionito?
la mia notizia delle visite a novembre ad esempio è venuta dall'alto!nn è una mia opinione!

lo vuoi capire che i passaggi di ruolo nn centrano un cazzo d niente col 72??!?!?!? hai illuso tutti x 1settimana x una tua sciocca idea,
T RENDI CONTO!?!?!? COGLIO

Da: FM84 11/10/2012 16:52:24
X TUTTI
ragazzi è quasi fatta....leggete
anche se per il turn-over al 50% entro l'anno la vedo dura.

nella giornata di ieri si è tenuto l'incontro con l'Amministrazione sulla proposta di modifica delle
piante organiche del personale operativo del C.N.VV.F. presentataci il 19 settembre scorso.
Presenti per l'Amministrazione, il Capo del Dipartimento Pref. Francesco Paolo Tronca, il
Capo del Corpo Nazionale Ing. Alfio Pini, il Direttore Centrale per l'Emergenza ed il Soccorso
Tecnico Ing. Pippo Mistretta, il Direttore Centrale per le Risorse Umane Pref. Carla Cincarilli, il
Direttore Centrale per la Formazione Ing. Gregorio Agresta, il Direttore per le Risorse Finanziarie
Dott. Fabio Italia.
Il Capo del Dipartimento ha introdotto l'argomento rappresentando la necessità di rivedere
l'accordo del 2008 che prevedeva una modifica delle Piante Organiche del Corpo Nazionale con
una diversa ripartizione delle qualifiche. In particolare era stata prevista una sostanziale riduzione
del numero complessivo degli Ispettori a favore di un incremento di Capi Reparto. Su tale Accordo il
Ministero dell'Economia e delle Finanze ha sollevato dei rilievi ritenendo le due qualifiche non
equivalenti sotto un profilo sostanzialmente economico. Per tale motivo vi è la necessità di rivedere
l'accordo che, diversamente, non può essere formalizzato. Inoltre su tale modifica
l'Amministrazione intende avanzare richiesta di assunzione di ulteriori unità vigili del fuoco al MEF e
al Ministero della Pubblica Amministrazione e Innovazione rispetto alle 136 già autorizzate (20% del
turn-over).
La discussione si è quindi incentrata soprattutto sull'aspetto politico rimandando a un
successivo incontro la definizione dei numeri e delle scelte strategiche che si intendono operare.
Da parte nostra abbiamo rappresentato all'Amministrazione che, pur tenendo a cuore lo
sviluppo professionale e di carriera del personale, in questo particolare momento storico di tagli alla
spesa pubblica, di vincoli e riduzione delle risorse per le assunzioni di nuovo personale che
comporteranno una carenza di organico di circa 6000 unità alla fine del 2015, l'operazione di
modifica delle piante organiche proposta, che potrebbe comportare, se autorizzata, l'immissione di
ulteriori 518 vigili del fuoco, è vista dalla UIL come un'opportunità da non perdere, sia per la
creazione di nuovi posti di lavoro sia per la reale necessità del servizio reso dal Corpo Nazionale ai cittadini.

Da: Interrogativo 11/10/2012 17:02:42
Comunque il turn over deve ritornare almeno al 50%, per assicurare un numero dignitoso di assunzioni nei prossimi anni!!!!!L'emendamento al DDl Stabilità, verrà presentato e sarà approvato!

Da: FM84 11/10/2012 17:35:36
X INTERROGATIVO....
spero che sia come dici tu... anche se ancora non s sa nulla ...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3790, 3791, 3792, 3793, 3794, 3795, 3796, 3797, 3798, 3799, 3800, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aiuto.....	10/10/2012 22:08:05
ciao GOLF pubblichi una copia dalla mail? così la mandiamo anche noi a tutti i tg stampa.. se ne arriva 100 da 100 persone diverse forse la prendano in considerazione.

Da: Golf	10/10/2012 22:22:24
Gentilissima redazione, Vi scrivo dopo aver visto molti servizi dedicati agli incendi che in questi giorni stanno bruciando l'intero paese, provocando in alcuni casi anche alcune vittime, per segnalarvi che la spending review recentemente approvata taglia dell'80% le assunzioni sul turnover nel Corpo dei Vigili del Fuoco per QUATTRO ANNI (DL95, art.14, comma 2); fino al 2016, per ogni 100 vigili del fuoco che andranno in pensione ne saranno assunti solo 20. Considerato che già oggi il corpo è paurosamente sott'organico, trovo scandaloso questo taglio sulla pubblica sicurezza." Questa l ho inviata quest estate, potete cambiare gli incendi con calamità di vario genere che purtroppo in Italia succedono quotidianamente.

Da: Biscotto	10/10/2012 22:29:52
Come avete letto in risposta alla domanda di un altro utente fatta alla FPCGIL, con un ripristino del 50% turnover oltre ai 518 che sostituiranno le assunzioni degli ispettori avrete non meno di 858 posti liberi. Purtroppo (alla camera) è stato rinviato a domani se si riuscirà a terminare le altre discussioni per riprendere il capitolo assunzioni personale, ma non vi scoraggiate che tutto andrà come vi ho già detto e il Ministero non fa partire corsi fino a che non si ha un numero consistente di nuove leve. Mi permetto di rispondere a a molti che sostengono l'idea: proroga graduatoria uguale assunzioni certe!, Vi informo che le proroghe delle graduatorie servono certamente per assumere, ma con questo non si puo' dire : significa che tutto andrà bene se no' non prorogavano!, assolutamente....Le proroghe vengono fatte e approvate molto velocemente perchè sono a COSTO ZERO! questo indipendentemente dalle assunzioni che ci saranno , ma solo perchè di certo non ci saranno concorsi almeno per altri 3 o 4 anni.

Da: vva150	10/10/2012 23:18:39
Biscotto, come detto in precedenza da me e da altri utenti si vociferava circa 600 visite x la fine dell'anno in base alle nuove assunzioni,confermi cio ci è stato detto a noi?

Da: vva150	10/10/2012 23:18:43
Biscotto, come detto in precedenza da me e da altri utenti si vociferava circa 600 visite x la fine dell'anno in base alle nuove assunzioni,confermi cio ci è stato detto a noi?

Da: vueffe	11/10/2012 08:21:14
@ Biscotto Nel tuo primo post dove millantavi oltre 800 assunzioni affermavi che il tutto era subordinato alla riunione tra amministrazione ed OO.SS. prevista per il 10 c.m. (ora spostata al 17 c.m.) prescindendo da quello che sarebbe successo al CdM ieri, anche perchè all'epoca non si sapeva nemmeno della convocazione e dell' Odg dello stesso. Ora affermi che: Come avete letto in risposta alla domanda di un altro utente fatta alla FPCGIL, con un ripristino del 50% turnover oltre ai 518 che sostituiranno le assunzioni degli ispettori avrete non meno di 858 posti liberi. Purtroppo (alla camera) è stato rinviato a domani se si riuscirà a terminare le altre discussioni per riprendere il capitolo assunzioni personale, ma non vi scoraggiate che tutto andrà come vi ho già detto e il Ministero non fa partire corsi fino a che non si ha un numero Sinceramente oltre che confusionario mi pare ti stia arrampicando sugli specchi, poichè eventuali nuove assunzioni di 518 unità DEVONO prima prevedere una modifica con DECRETO delle piante organiche e poi, cosa ancora più importante, che il MEF recepisca tale indicazione, ovvero autorizzi oltre 500 assunzioni in un momento di assunzioni ZERO quasi per tutti...eccetto T.O. Poi sostieni che "alla Camera è stato rinviato a domani........"??? Quale camera...la tua???? La discussione era al CdM ed anche se intendevi quello, non mi pare ve ne sia un altro oggi o domani!! Insomma, fossi in te farei un bel reset!

Da: buldog1982	11/10/2012 09:58:46
La notizia è questa: I vari gruppi Facebook sn pieni di questa ultima news: Il MEF alla richiesta di assunzioni dei Vigili del fuoco ha respinto consigliando di tramutare i posti da ispettori a Cs in vigili semplici,quindi Il MEF attenderebbe abbastanza celermente la nuova richiesta per approvarla..... Ora se l'amministrazione si sbriga e i sindacati non rompono le PALLE ,storcendo il naso e facendo vedere che fanno qualcosa ,allora partiranno forse 518+340 in linea teorica. Tutto qui

Da: N.I.A.	11/10/2012 10:28:47
buldog1982 mi segnali un gruppo su facebook serio... grazie

Da: mingazzo8	11/10/2012 10:55:26
@buldog scusa mi dici i 518 da dove sbucano? grazie in anticipo

Da: Vecchio74	11/10/2012 13:11:18
I 518 sono una proposta dei vertici del dipartimento VVF da inserire nella pianta organica dell'anno corrente al posto di circa 450 all.ispettori ant.inc.e preghiamo che Dio ci aiuti...

Da: Biscotto	11/10/2012 13:18:00
Considerato che sapete sempre tutto ," conoscete" anche gli iter per approvare le modifiche alla pianta organica( vedi vueffe) allora sembrerebbe voi siate più esperti del sottoscritto. Non avrete più nessuna informazione.

Da: Maverik	11/10/2012 13:35:08
biscotto una goccia nn fa l'oceano...nn tt la pensiamo allo stesso modo..ognuno esprime la sua...io mi trovo daccordo cn quello ke dici e direi ke ho anke avuto riscontri..quindi se vuoi continuare a esporre le tue info per tt quelli ke cm me(ke siamo la maggior parte)hanno voglia di ascoltarle e confrontarle fallo pure..in questo momento abbiamo e diritto oserei dire di sapere il più possibile!!!!saimo grandi e vaccinati quindi nex puo' illudere nex..ognuno ha un cervello ke puo' usare per elaborare al meglio le info...

Da: vueffe	11/10/2012 13:38:00
@ Biscotto Se non ti irrita ciò che scrivo, con riferimento alle tue affermazioni, la cosa migliore è sbugiardarmi, dimostrando a chi legge su quali presupposti basi le tue convinzioni. Invece così facendo (come i bambini capricciosi) ovvero sfogare con TUTTI che non hanno colpe la tua incapacità ad argomentare non ti fa certo onore...questo ovviamente il mio parere. P.S. L'iter relativo alla modifica alle piante organiche centra poco o NULLA, poichè quello che centra è la composizione numerica del 72�° corso che a tuo dire era di oltre 800 unità.....hai cambiato idea??????

Da: altatensione 84	11/10/2012 13:42:04
daccordo con biscotto................qui c'è poca gente che merita info

Da: Maverik	11/10/2012 13:44:10
vueffe il discorso dei 518 posti di vvf in sostituzione agli ispettori e una cs concordata tra dipartimento e mef..quindi abbastanza sicura..in piu' ce in ballo la questione del TO..se si riesce a portarla al 50% il 72 puo' diventare di 858 unità..quindi biscotto nn ha detto nessuna eresia...poi se ci dobbiamo prendere a pesci in faccia x ogni cs detta è la fine...

Da: vueffe	11/10/2012 13:55:05
@ maverik non è assolutamente mia intenzione punzecchiarmi con nessuno e posso anche concordare con TUTTI i "SE" da te espressi. Rimane il fatto che mister biscotto giorni fa, ovvero il 5.c.m.aveva affermato con ostentata sicurezza che il 10 c.m avrebbero ufficializzato le oltre 800 assunzioni relative al 72�° corso. Ora, siccome ad oggi non è cambiato molto, questo significa che il giorno 17/18 c.m (giorni di riunioni amministrazione oo.ss) la profezia di biscotto si avvererà ed al limite l'unica differenza potrebbe essere legata al 20% del T.O. al posto del 50%. Se così sarà, darò atto a Biscotto che aveva visto giusto.....viceversa......

Da: mingazzo8	11/10/2012 14:03:20
@Maverik Ma come? Mi hai confuso. Quindi il 72esimo corso "toccia" da 3 possibili bacini di posti. 1) da 474 turn-over operativi che vanno in pensione, da rimpiazzare in base al t.o. che verrà deciso; (SICURO) 2) da 206 turn-over non operativi che vanno in pensione, da rimpiazzare forse con operativi e forse no; (IN DUBBIO) 3) da 450 ispettori che forse non vengono assunti, ma, a parità di costo si tenta di assumere 518 avp (evidentemente significherà che 450 ispettori costano come 518 avp?). (IN DUBBIO) E' corretto quello che ho scritto? grazie

Da: lucianolucky	11/10/2012 14:19:43
@Maverik "poi se ci dobbiamo prendere a pesci in faccia x ogni cs detta è la fine..." guarda che fà cosi con tutti.... se tu scrivi ROSSO, il Sig. VUEFFE deve scrivere per forza VERDE e contraddire ogni utente che pena.... dai Vueffe riloggati come Vittorio_S

Da: altatensione 84	11/10/2012 14:38:21
peccato che non ho più fb......sennò a quest'ora avrei abbandonato il forum da un bel pò

Da: Fire 84	11/10/2012 14:52:47
Informatevi: https://www.facebook.com/groups/raccoltainfonotecnvvf/

Da: Biscotto	11/10/2012 15:04:41
vueffe tanto per tenerti contento ti rispondo un'ultima volta. Se non si è "avverato" il giono 10 non significa che io abbia torto, ma semplicemente che se rinviano le decisioni alla camera ovviamente l'amministrazione non può riunirsi senza sapere se il turnover sarà al 20 o al 50... Di che parliamo?...di patate?...COME VEDI sei semplicemente un disinformato arrogante. P.s. torno a precisarti che io non ho informatori, l'informatore sono io, ma non meritate nulla su questo forum.

Da: lucianolucky	11/10/2012 15:16:53
@ biscotto ti dò un consiglio..lascia perdere stò soggetto. Fai prima a parlare col geranio che hai sul davanzale di casa. Io mi sono fatto l'idea che l'utente in questione sia qualcuno camuffato...o quantomeno che ha da perdere del tempo per far riempire un forum di risposte. Poche pagine addietro sosteneva addirittura che avrebbero assunto dalla graduatoria del 1998 !!!! Salvo che poi, quando gli hanno fatto notare (con tanto di link contenete nota Ministeriale) che la va validità dello stesso era scaduta nel 2008...beh si arroccava dicendo che l'unica valida era la nostra ! Rispetto ed educazione...queste sconosciute...vero Vittorio_S = Vueffe ???? TE DEVI INIZIARE A PARLARE QUANDO PISCIA LA GALLINA !

Da: Fire 84	11/10/2012 15:33:28
Biscotto vieni in questo gruppo, si parla di te :-) https://www.facebook.com/groups/raccoltainfonotecnvvf/

Da: vueffe	11/10/2012 15:41:14
@ Biscotto Sarò anche disinformato, arrogante, ecc. ecc. ma tu continui ad annaspare...SE il non avverarsi di quanto da te millantato (oltre 800 assunzioni di VP con il 72�° corso) dipende solo dal rinvio della riunione tra amministrazione ed oo.ss e dall'incertezza tra t.o al 20% piuttosto che al 50%, ciò significa che nella prossima riunione, anche rimanendo il t.o al 20% saranno sancite oltre 600 assunzioni.....circa 500 dalla modifica delle piante organiche in favore dei VP e circa 130 relative al t.o al 20%. SE non sei in grado di confermare nemmeno questo, credo che in quanto a disinformati ed arroganti...... P.S. Vorrei precisare che in questa sede si è molto più amati qualora si scrivano numeri a 2/3 zeri in merito ad assunzioni e sinceramente non ci vorrebbe tanta fatica a farlo. Chi descrive invece lo stato dei fatti non è gradito. Beh, sinceramente me ne può fregar di meno.

Da: Maverik	11/10/2012 15:41:53
mingazzo scusa nn volevo confonderti... ;) cmq il to si calcola a quanto pare su i 680 quindi se ci danno il 50% siamo a 340 altrimenti se rimane il 20% aih noi siamo a 136...nella migliore delle ipotesi queste unita' vanno aggiunte ai 518 nuovi posti da vp creati dalla soppressione di parte della qualifica di ispettore...quindi o 518 + 136 o 518 + 340.... chiaro???

Da: Fire 84	11/10/2012 16:06:19
rinviato ancora una volta l'incontro per la programmazione didattica http://raccoltainfonotecnvvf.blogspot.it/2012/10/incontri-dotazione-organiche-e.html

Da: stellone	11/10/2012 16:30:11
biscotto qui nn si parla per opinioni ppersonali,nn stiamo facendo previsioni e neanke c servono!hai fatto tutto sto casino e poi si viene a scoprire che nn hai fonti ma la fonte sei tu??!!?!! ma t 6rincoglionito? la mia notizia delle visite a novembre ad esempio è venuta dall'alto!nn è una mia opinione! lo vuoi capire che i passaggi di ruolo nn centrano un cazzo d niente col 72??!?!?!? hai illuso tutti x 1settimana x una tua sciocca idea, T RENDI CONTO!?!?!? COGLIO

Da: FM84	11/10/2012 16:52:24
X TUTTI ragazzi è quasi fatta....leggete anche se per il turn-over al 50% entro l'anno la vedo dura. nella giornata di ieri si è tenuto l'incontro con l'Amministrazione sulla proposta di modifica delle piante organiche del personale operativo del C.N.VV.F. presentataci il 19 settembre scorso. Presenti per l'Amministrazione, il Capo del Dipartimento Pref. Francesco Paolo Tronca, il Capo del Corpo Nazionale Ing. Alfio Pini, il Direttore Centrale per l'Emergenza ed il Soccorso Tecnico Ing. Pippo Mistretta, il Direttore Centrale per le Risorse Umane Pref. Carla Cincarilli, il Direttore Centrale per la Formazione Ing. Gregorio Agresta, il Direttore per le Risorse Finanziarie Dott. Fabio Italia. Il Capo del Dipartimento ha introdotto l'argomento rappresentando la necessità di rivedere l'accordo del 2008 che prevedeva una modifica delle Piante Organiche del Corpo Nazionale con una diversa ripartizione delle qualifiche. In particolare era stata prevista una sostanziale riduzione del numero complessivo degli Ispettori a favore di un incremento di Capi Reparto. Su tale Accordo il Ministero dell'Economia e delle Finanze ha sollevato dei rilievi ritenendo le due qualifiche non equivalenti sotto un profilo sostanzialmente economico. Per tale motivo vi è la necessità di rivedere l'accordo che, diversamente, non può essere formalizzato. Inoltre su tale modifica l'Amministrazione intende avanzare richiesta di assunzione di ulteriori unità vigili del fuoco al MEF e al Ministero della Pubblica Amministrazione e Innovazione rispetto alle 136 già autorizzate (20% del turn-over). La discussione si è quindi incentrata soprattutto sull'aspetto politico rimandando a un successivo incontro la definizione dei numeri e delle scelte strategiche che si intendono operare. Da parte nostra abbiamo rappresentato all'Amministrazione che, pur tenendo a cuore lo sviluppo professionale e di carriera del personale, in questo particolare momento storico di tagli alla spesa pubblica, di vincoli e riduzione delle risorse per le assunzioni di nuovo personale che comporteranno una carenza di organico di circa 6000 unità alla fine del 2015, l'operazione di modifica delle piante organiche proposta, che potrebbe comportare, se autorizzata, l'immissione di ulteriori 518 vigili del fuoco, è vista dalla UIL come un'opportunità da non perdere, sia per la creazione di nuovi posti di lavoro sia per la reale necessità del servizio reso dal Corpo Nazionale ai cittadini.

Da: Interrogativo	11/10/2012 17:02:42
Comunque il turn over deve ritornare almeno al 50%, per assicurare un numero dignitoso di assunzioni nei prossimi anni!!!!!L'emendamento al DDl Stabilità, verrà presentato e sarà approvato!

Da: FM84	11/10/2012 17:35:36
X INTERROGATIVO.... spero che sia come dici tu... anche se ancora non s sa nulla ...