Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911534 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3784, 3785, 3786, 3787, 3788, 3789, 3790, 3791, 3792, 3793, 3794, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Da: mircomarcio 06/10/2012 00:38:25
Mingazzo, mi dispiace

Da: sedomani 06/10/2012 01:22:43
Ti capisco, so di cosa parli.
Ti auguro ti ritrovare la felicità al più presto magari nei vigili del fuoco....

Da: ale1986 06/10/2012 09:23:43
un abbraccio mingazzo!!!!

Da: vueffe 06/10/2012 10:04:17
@ Biscotto

Caro collega a mio modesto avviso è meglio essere spacciati per istigatori e "terroristi" stando però con i piedi saldamente a terra che dispensare false illusioni basate sul NULLA.
Ovvio che poi, specialmente dietro l'anonimato, chiunque può scrivere ciò che vuole anche perchè al limite potrà rispondere alla sua coscienza e nulla più, però quando è risaputo che il taglio del T.O. è del 20% e che al massimo tale 20% potrà essere calcolato su TUTTI i 680 pensionamenti 2011, parlare di un corso di oltre 800 persone è assolutamente insensato.

Vorrei anche precisare che:

- le mozioni approvate al Senato DEVONO essere accolte dalla Camera e diventare LEGGE, quindi con tempi sicuramente non brevi.

- tale Legge (supponiamo con T.O. al 50%) DEVE necessariamente essere recepita dal MEF che in ultima analisi è l'Ente che AUTORIZZA le assunzioni.

- la discussione sulle "piante organiche" anche SE accolta unitariamente da TUTTE le OO.SS. (passaggio fondamentale) DEVE poi diventare un DPCM o DM con gli ovvi tempi tecnici che occorrono.

- successivamente (credo non prima del prox anno) Governo e MEF dovranno recepire che avendo ridotto il numero potenziale previsto degli I.A. con i medesimi denari previsti (ma MAI stanziati) per assumere nel corso degli anni gli stessi, si può assumere circa 500 AAVVPP

- infatti è vero che se riducono dalla pianta organica stilata ai sensi del DLGS 217/05 gli I.A. vi sarà un risparmio, ma è pur vero che detti I.A. MAI sono stati assunti e MAI è stato bandito un concorso in merito, quindi l'ipotetico risparmio in era di spending rewiew sarebbe un COSTO, poichè degli I.A. fino ad ora ne hai fatto a meno, mentre gli AA.VV.PP. li DEVI assumere

Quanto sopra non è frutto di MIE elucubrazioni mentali, non mi è stato riferito dall'amico dell'amico del cugino di......ma è la semplice constatazione di fatti e credo NESSUNO possa smentire.

Poi se come afferma l'amico Biscotto nella riunione del 10 p.v Amministrazione ed OO.SS. ovvero TUTTI soggetti" SENZA portafoglio" possono permettersi di stabilire che il 72�° corso sarà composto da oltre 800 persone, allora ammetto di non aver capito nulla, sicuro però di non essere il solo.

Viceversa, rimango purtroppo dell'idea che il 72�° partirà comunque entro il 31/12/12 ma, SE non interverrà una Legge (e non un accordo tra le parti) al max sarà composto da circa 150 unità.

Da: Serio86 06/10/2012 12:36:08
vueffe

Analisi pienamente condivisa!

Da: consumarepoco 06/10/2012 12:50:47
ripeto che una fotte molto attendibile mi ha detto chiaramente che il 72 corso parte tra novembre e dicembre e riprenderanno anche le visite :) saluti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mark84_ve 06/10/2012 13:08:42
spezzo una lancia in favore di biscotto....
se non l'avete ancora capito,questo governo ormai ha finito e spending rewieuv,riunioni,mozioni etc non servono altro che alla campagna elettorale che è gia iniziata da un bel pezzo. Non mi stupirei se le decisioni fossero gia state prese e se queste mozioni e riunini servano solo ai partiti per poi ad aprile prendersi i meriti sperando che noi li votiamo...

Non cadiamo anche noi in questi giochetti...

Da: Interrogativo 06/10/2012 13:18:30
x tutti
Ragazzi ho letto che qualche utente (biscotto), ha affermato che il prossimo corso sarebbe di 858. Bene, quel numero secondo la sua analisi verrebbe dalle 518 unità dalla revisione delle piante organiche con l'aggiunta di 340 unità, rivenineti dal 50% del turn over calcolato su un totale di 680 pensinamenti nell'anno 2011. Se fosse così, a chi non farebbe piacere? Però, sarebbe opportuno, almeno per quest'anno piantare i piedi per terra. L'emendamento al DDL stabilità, predisporrà con buone probabilità il 50% del turn over, modificando l'art. 14 comma 2 del DL95/2012 che lo ha ridotto al 20%. Dalle mie informazioni, il 50% lo si calcorà sulle figure VP andate in pensione il 2011 e cioè 474, quindi 237......Le assunzioni assumibili almeno per quest'anno, dati i fondi sono solo sul turn over, aspettando che definiscano con opportuni provvedimenti la pianta organica che di fatto il DL 95/2012 ha escluso dai tagli. L'unica cosa che potrebbe accadere per il 72�° che invece di calcolare il 50% su 474, lo facciano su 680, potendone così assumere almeno 340. Un saluto!

Da: stellone 06/10/2012 13:30:49
@ consumare poco

contattami in pvt sulla mail, devo parlarti!

lillolak@libero.it

Da: stellone 06/10/2012 13:30:53
@ consumare poco

contattami in pvt sulla mail, devo parlarti!

lillolak@libero.it

Da: vva150 06/10/2012 13:47:32
- 9
forza ragazzi sempre in forza

un saluto a stellone e al maresciallo cicovic

buona domenica

Da: altatensione 84 06/10/2012 13:59:25
che vuol dire -9 vva150 ?

Da: stellone 06/10/2012 14:04:18
vva150
un saluto anche a te! spero che qsto conto alla rovescia della nostra fonte sia sensato!

Da: cicovic 06/10/2012 14:07:11
@ vueffe
discorso un pò lungo e articolato, ma che sostanzialmente non fà una piega...se non con una piccola postilla

al primo di agosto è stato approvato il blocco al 20%...un mese e mezzo dopo Gasparri & Co, hanno strappato un 50%...che ovviamente DEVE essere ancora convertito in legge....ma la strada è quella.

cosa intendo dire ? che a primavera 2013, post elezioni, non mi stupirei se le carte in tavola cambiassero nuovamente.....perchè se chi ad agosto ha votato per il 20% e a meno di 2 mesi torna sulle proprie idee....

cosa vuol dire ? che nemmeno loro sono certi di ciò che fanno perchè tra 20% e 50% la differenza è più che doppia !!!

mah...aspettiamo

@ VVA150

sempre pronto capitano.....buona giornata anche a te

Da: vueffe 06/10/2012 14:39:03
@ cicovic
anche la tua previsione potrebbe avverarsi ma ti ricordo che ora si sta parlando di un corso (72�°) che DEVE necessariamente partire entro il 31/12/12 e con le regole attuali, piacciano o meno.
Quindi l'unica possibilità (IO scarterei per il momento assunzioni extra T.O. e derivanti dalla risulta degli I.A) è che ottimisticamente assumano il 20% di TUTTE le 680 unità (e questo è fattibile tramite accordo tra le parti) od ancora la Legge di stabilità sia approvata, sia pubblicata in G.U. sia recepita dal MEF, ecc. ecc. entro il 31/12/12 (e qui la vedo dura) e quindi assumano il 50% delle 680 unità o in subordine delle 474 unità.

Insomma, in buona sostanza qualcuno mi dovrebbe spiegare come, dove ed un base a quale dispositivo di Legge il MEF potrebbe autorizzare l'assunzione di oltre 800 AVP con le rigide regole attuali.

Da: dlx801 06/10/2012 15:33:19
Si rispettano tutte le opinioni........
Ma Biscotto non credi di esagerare??????
Biscotto=nick nuovo=solito che non sa che fare e passa il tempo davanti ad una tastirea ad illudere???
Ognuno di noi ha la propria risp...
Non te la prendere caro biscotto non ce lho mica con te!!!!!!!!!:)

Da: vva150 06/10/2012 16:42:09
@altatensione 84

-9 sono i giorni ipotetici delle presunte nuove convocazioni a visita ,io e stellone abbiamo praticamente info simili e anche qualche altro utente ,è una semplice scaramanzia nella speranza di aver ragione buona domenica a tutti anche a Biscotto con la speranza che le info siano vere (-:

Da: protestosempre 06/10/2012 16:53:02
sono sicuro che i pensionamenti sono calcolati su 680 e no 474
me lo ha confermato il ministero, la cgil e cisl

Da: protestosempre 06/10/2012 16:55:53
a vueffe
come parli mi dai da sindacato?
comunque è tutto possibile quello che dice biscotto basta volerlo non servono enormi tempi...
spero 858 a dicembre

Da: lucianolucky 06/10/2012 17:30:35
@protestosempre

Di sicuro è qualcuno che a fasi alterne prima "pompa" e poi scoraggia.
Dire il perchè uno prima dica che possano assumere dalla graduatoria del 1998 (chiusa!) salvo poi dire che l'unico serbatoio è l'814......mistero!

Da: vueffe 06/10/2012 18:04:38
@ protestosempre

come parla il sindacato e/o chi si occupa anche di sindacato?
Il sindacato (qualsiasi esso sia) ed in modo particolare nei VVF è fatto in primis di VVF che hanno sempre fatto e faranno le partenze sino a 60/62 anni (salvo pochi paraxxlati)...poi c'è chi sa più o meno parlare e/o scrivere e chi è più o meno informato.
Comunque, senza dover difendere nulla o nessuno ritengo che chi si occupa anche di sindacato non per meri interessi personali, ma della categoria continuando a svolgere abitualmente la propria professione non abbia nulla di che vergognarsi.
P.S.
Comunque io sono Vottorio S...o sbaglio?

Da: lucianolucky 06/10/2012 18:13:34
@ vueffe

di certo non fai VOLPE di cognome...
avrai le tue motivazioni a far discorsi lunghi e articolati (degni dell'accademia della crusca), ricchi di cammei ortografici ed elucubrazioni mentali dannunziane...
forse per darti importanza o forse per far capire che tu sai (o credi di sapere) e farti un gruppetto di adepti
il tuo è un bel gioco ma è durato poco per il fatto che scrivendo sei caduto in contraddizioni...caro Vittorio_S

Da: lucianolucky 06/10/2012 18:15:29
@ vueffe

dimenticavo....

io se posto notizie o info, non dico prima ROSSO e poi VERDE nè tantomeno discredito o correggo chi ha un pensiero differente dal mio.

questa si chiama libertà di pensiero

Da: vueffe 06/10/2012 18:16:01
@ tutti

qualcuno afferma che prima pompo e pi scoraggio!

Ebbene se tale concetto significa scrivere le notizie che si susseguono giornalmente nelle aule governative o nelle camere caritatis, ragionarsi sopra, fare sintesi ed integrare con proprie opinioni, allora convengo...viceversa mi sembra un affermazione basata sul NULLA.

io sostengo che a parte il ragionamento fatto sopra (ma ormai assodato per TUTTI) oggi la situazione è anche questa:

- graduatoria della stabilizzazione VALIDA, non "autorizzata" a scorrere relativamente al T.O. ma in gioco per qualsiasi altra assunzione extra...vedi ad esempio 500 VP al posto degli I.A.

- graduatorie 184 e 173, di 15 anni fa, ancora formalmente in corsa SE la mozione approvata dal SENATO sarò convalidata dalla Camera e quindi diventerà Legge...pari pari come il 50% del T.O.

Ovvio poi che il potere discrezionale e di opportunità da dove assumere rimane in capo al dipartimento di concerto con le OO.SS.

Questo è quanto.

Da: protestosempre 06/10/2012 19:24:09
guardate questa di fonte dal sito della camera dei deputati
698^ SEDUTA PUBBLICA
Lunedì 8 ottobre 2012 - Ore 15,30

ORDINE DEL GIORNO

Discussione della mozione Dozzo ed altri n 1-01146 concernente criteri di riparto delle risorse del Fondo per lo sviluppo e la coesione (vedi allegato).

Discussione del testo unificato delle proposte di legge:

DAMIANO ed altri; DOZZO ed altri; PALADINI ed altri: Modifiche alla vigente normativa in materia di requisiti per la fruizione delle deroghe in materia di accesso al trattamento pensionistico. (C. 5103-5236-5247-A)

Relatore: Muro.

Discussione delle mozioni Fiano ed altri n. 1-01140, Di Pietro ed altri n. 1-01147 e Di Biagio ed altri n. 1-01157 concernenti iniziative per garantire adeguate risorse ai comparti della sicurezza, della difesa e del soccorso pubblico, con particolare riferimento all'assunzione di nuovo personale (vedi allegato).

Da: Interrogativo 06/10/2012 19:27:06
X tutti
Le mozioni, non devono essere confermate da entrambe le Camere, perchè non sono leggi. Quindi, la mozione non è altro che un indirizzo politico da parte di una o dell'altra Camera al Governo affinchè quest'ultimo si attivi con atti legislativi alla risoluzione di indirizzi politici appunto del Parlamento. Il DDL stabilità verrà approvato in CDM e sottoposto velocemente all'approvazione di entrambi i rami del Parlamento per dare speditezza ai contenuti. La modifica all'art. 14 comma 2 del DL 95/2012 sarà contenuta in un emandamento al suddetto provvedimento che da quanto annunciato porterà anche per quest'anno il turn over dal 20% al 50%. Sia chiaro, inoltre, che l'unica graduatoria da cui attingeranno sarà l'814.......

Da: protestosempre 06/10/2012 19:27:16
impegna il Governo:

â��â��â��ad assumere iniziative per reperire i fondi necessari a garantire l'assunzione di nuovo personale nei comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico, sbloccando totalmente il limite previsto dal blocco del turn over al 20 per cento per il triennio 2012/2014;
â��â��â��ad attribuire priorità all'utilizzo per il 2012 e il 2013 delle risorse disponibili sul fondo unico per la giustizia, per incrementare il fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del decreto-legge n.â��78 del 2010, destinato alla corresponsione di assegni una tantum ai sensi dell'articolo 1, comma 3, del decreto-legge 26 marzo 2011, n.â��27, al personale delle Forze armate, delle forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco,

Da: protestosempre 06/10/2012 19:30:57
impegna il Governo:

â��â��â��a tener conto delle criticità evidenziate in premessa e ad assumere iniziative per introdurre tempestivamente, già a partire dal prossimo disegno di legge di stabilità, le necessarie misure volte, in particolare, ad attenuare i tagli al turn over per le assunzioni da parte delle Forze di polizia ad ordinamento civile e militare e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, introducendo un innalzamento del limite previsto, per il triennio 2012-2014, dalla percentuale del 20 per cento almeno al 50 per cento e valutando la necessità di un ripristino al 100 per cento in tempi adeguati e funzionali alle effettive esigenze operative;
â��â��â��ad assicurare che un'adeguata e consistente quota delle risorse del fondo unico per la giustizia sia effettivamente destinata al comparto dell'ordine e della sicurezza pubblica, al fine di garantirne una piena ed efficace funzionalità.

Da: Biscotto II 06/10/2012 20:39:44
evviva Biscotto!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3784, 3785, 3786, 3787, 3788, 3789, 3790, 3791, 3792, 3793, 3794, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sedomani	06/10/2012 01:22:43
Ti capisco, so di cosa parli. Ti auguro ti ritrovare la felicità al più presto magari nei vigili del fuoco....

Da: vueffe	06/10/2012 10:04:17
@ Biscotto Caro collega a mio modesto avviso è meglio essere spacciati per istigatori e "terroristi" stando però con i piedi saldamente a terra che dispensare false illusioni basate sul NULLA. Ovvio che poi, specialmente dietro l'anonimato, chiunque può scrivere ciò che vuole anche perchè al limite potrà rispondere alla sua coscienza e nulla più, però quando è risaputo che il taglio del T.O. è del 20% e che al massimo tale 20% potrà essere calcolato su TUTTI i 680 pensionamenti 2011, parlare di un corso di oltre 800 persone è assolutamente insensato. Vorrei anche precisare che: - le mozioni approvate al Senato DEVONO essere accolte dalla Camera e diventare LEGGE, quindi con tempi sicuramente non brevi. - tale Legge (supponiamo con T.O. al 50%) DEVE necessariamente essere recepita dal MEF che in ultima analisi è l'Ente che AUTORIZZA le assunzioni. - la discussione sulle "piante organiche" anche SE accolta unitariamente da TUTTE le OO.SS. (passaggio fondamentale) DEVE poi diventare un DPCM o DM con gli ovvi tempi tecnici che occorrono. - successivamente (credo non prima del prox anno) Governo e MEF dovranno recepire che avendo ridotto il numero potenziale previsto degli I.A. con i medesimi denari previsti (ma MAI stanziati) per assumere nel corso degli anni gli stessi, si può assumere circa 500 AAVVPP - infatti è vero che se riducono dalla pianta organica stilata ai sensi del DLGS 217/05 gli I.A. vi sarà un risparmio, ma è pur vero che detti I.A. MAI sono stati assunti e MAI è stato bandito un concorso in merito, quindi l'ipotetico risparmio in era di spending rewiew sarebbe un COSTO, poichè degli I.A. fino ad ora ne hai fatto a meno, mentre gli AA.VV.PP. li DEVI assumere Quanto sopra non è frutto di MIE elucubrazioni mentali, non mi è stato riferito dall'amico dell'amico del cugino di......ma è la semplice constatazione di fatti e credo NESSUNO possa smentire. Poi se come afferma l'amico Biscotto nella riunione del 10 p.v Amministrazione ed OO.SS. ovvero TUTTI soggetti" SENZA portafoglio" possono permettersi di stabilire che il 72�° corso sarà composto da oltre 800 persone, allora ammetto di non aver capito nulla, sicuro però di non essere il solo. Viceversa, rimango purtroppo dell'idea che il 72�° partirà comunque entro il 31/12/12 ma, SE non interverrà una Legge (e non un accordo tra le parti) al max sarà composto da circa 150 unità.

Da: Serio86	06/10/2012 12:36:08
vueffe Analisi pienamente condivisa!

Da: consumarepoco	06/10/2012 12:50:47
ripeto che una fotte molto attendibile mi ha detto chiaramente che il 72 corso parte tra novembre e dicembre e riprenderanno anche le visite :) saluti

Da: mark84_ve	06/10/2012 13:08:42
spezzo una lancia in favore di biscotto.... se non l'avete ancora capito,questo governo ormai ha finito e spending rewieuv,riunioni,mozioni etc non servono altro che alla campagna elettorale che è gia iniziata da un bel pezzo. Non mi stupirei se le decisioni fossero gia state prese e se queste mozioni e riunini servano solo ai partiti per poi ad aprile prendersi i meriti sperando che noi li votiamo... Non cadiamo anche noi in questi giochetti...

Da: Interrogativo	06/10/2012 13:18:30
x tutti Ragazzi ho letto che qualche utente (biscotto), ha affermato che il prossimo corso sarebbe di 858. Bene, quel numero secondo la sua analisi verrebbe dalle 518 unità dalla revisione delle piante organiche con l'aggiunta di 340 unità, rivenineti dal 50% del turn over calcolato su un totale di 680 pensinamenti nell'anno 2011. Se fosse così, a chi non farebbe piacere? Però, sarebbe opportuno, almeno per quest'anno piantare i piedi per terra. L'emendamento al DDL stabilità, predisporrà con buone probabilità il 50% del turn over, modificando l'art. 14 comma 2 del DL95/2012 che lo ha ridotto al 20%. Dalle mie informazioni, il 50% lo si calcorà sulle figure VP andate in pensione il 2011 e cioè 474, quindi 237......Le assunzioni assumibili almeno per quest'anno, dati i fondi sono solo sul turn over, aspettando che definiscano con opportuni provvedimenti la pianta organica che di fatto il DL 95/2012 ha escluso dai tagli. L'unica cosa che potrebbe accadere per il 72�° che invece di calcolare il 50% su 474, lo facciano su 680, potendone così assumere almeno 340. Un saluto!

Da: stellone	06/10/2012 13:30:49
@ consumare poco contattami in pvt sulla mail, devo parlarti! lillolak@libero.it

Da: stellone	06/10/2012 13:30:53
@ consumare poco contattami in pvt sulla mail, devo parlarti! lillolak@libero.it

Da: vva150	06/10/2012 13:47:32
- 9 forza ragazzi sempre in forza un saluto a stellone e al maresciallo cicovic buona domenica

Da: altatensione 84	06/10/2012 13:59:25
che vuol dire -9 vva150 ?

Da: stellone	06/10/2012 14:04:18
vva150 un saluto anche a te! spero che qsto conto alla rovescia della nostra fonte sia sensato!

Da: cicovic	06/10/2012 14:07:11
@ vueffe discorso un pò lungo e articolato, ma che sostanzialmente non fà una piega...se non con una piccola postilla al primo di agosto è stato approvato il blocco al 20%...un mese e mezzo dopo Gasparri & Co, hanno strappato un 50%...che ovviamente DEVE essere ancora convertito in legge....ma la strada è quella. cosa intendo dire ? che a primavera 2013, post elezioni, non mi stupirei se le carte in tavola cambiassero nuovamente.....perchè se chi ad agosto ha votato per il 20% e a meno di 2 mesi torna sulle proprie idee.... cosa vuol dire ? che nemmeno loro sono certi di ciò che fanno perchè tra 20% e 50% la differenza è più che doppia !!! mah...aspettiamo @ VVA150 sempre pronto capitano.....buona giornata anche a te

Da: vueffe	06/10/2012 14:39:03
@ cicovic anche la tua previsione potrebbe avverarsi ma ti ricordo che ora si sta parlando di un corso (72�°) che DEVE necessariamente partire entro il 31/12/12 e con le regole attuali, piacciano o meno. Quindi l'unica possibilità (IO scarterei per il momento assunzioni extra T.O. e derivanti dalla risulta degli I.A) è che ottimisticamente assumano il 20% di TUTTE le 680 unità (e questo è fattibile tramite accordo tra le parti) od ancora la Legge di stabilità sia approvata, sia pubblicata in G.U. sia recepita dal MEF, ecc. ecc. entro il 31/12/12 (e qui la vedo dura) e quindi assumano il 50% delle 680 unità o in subordine delle 474 unità. Insomma, in buona sostanza qualcuno mi dovrebbe spiegare come, dove ed un base a quale dispositivo di Legge il MEF potrebbe autorizzare l'assunzione di oltre 800 AVP con le rigide regole attuali.

Da: dlx801	06/10/2012 15:33:19
Si rispettano tutte le opinioni........ Ma Biscotto non credi di esagerare?????? Biscotto=nick nuovo=solito che non sa che fare e passa il tempo davanti ad una tastirea ad illudere??? Ognuno di noi ha la propria risp... Non te la prendere caro biscotto non ce lho mica con te!!!!!!!!!:)

Da: vva150	06/10/2012 16:42:09
@altatensione 84 -9 sono i giorni ipotetici delle presunte nuove convocazioni a visita ,io e stellone abbiamo praticamente info simili e anche qualche altro utente ,è una semplice scaramanzia nella speranza di aver ragione buona domenica a tutti anche a Biscotto con la speranza che le info siano vere (-:

Da: protestosempre	06/10/2012 16:53:02
sono sicuro che i pensionamenti sono calcolati su 680 e no 474 me lo ha confermato il ministero, la cgil e cisl

Da: protestosempre	06/10/2012 16:55:53
a vueffe come parli mi dai da sindacato? comunque è tutto possibile quello che dice biscotto basta volerlo non servono enormi tempi... spero 858 a dicembre

Da: lucianolucky	06/10/2012 17:30:35
@protestosempre Di sicuro è qualcuno che a fasi alterne prima "pompa" e poi scoraggia. Dire il perchè uno prima dica che possano assumere dalla graduatoria del 1998 (chiusa!) salvo poi dire che l'unico serbatoio è l'814......mistero!

Da: vueffe	06/10/2012 18:04:38
@ protestosempre come parla il sindacato e/o chi si occupa anche di sindacato? Il sindacato (qualsiasi esso sia) ed in modo particolare nei VVF è fatto in primis di VVF che hanno sempre fatto e faranno le partenze sino a 60/62 anni (salvo pochi paraxxlati)...poi c'è chi sa più o meno parlare e/o scrivere e chi è più o meno informato. Comunque, senza dover difendere nulla o nessuno ritengo che chi si occupa anche di sindacato non per meri interessi personali, ma della categoria continuando a svolgere abitualmente la propria professione non abbia nulla di che vergognarsi. P.S. Comunque io sono Vottorio S...o sbaglio?

Da: lucianolucky	06/10/2012 18:13:34
@ vueffe di certo non fai VOLPE di cognome... avrai le tue motivazioni a far discorsi lunghi e articolati (degni dell'accademia della crusca), ricchi di cammei ortografici ed elucubrazioni mentali dannunziane... forse per darti importanza o forse per far capire che tu sai (o credi di sapere) e farti un gruppetto di adepti il tuo è un bel gioco ma è durato poco per il fatto che scrivendo sei caduto in contraddizioni...caro Vittorio_S

Da: lucianolucky	06/10/2012 18:15:29
@ vueffe dimenticavo.... io se posto notizie o info, non dico prima ROSSO e poi VERDE nè tantomeno discredito o correggo chi ha un pensiero differente dal mio. questa si chiama libertà di pensiero

Da: vueffe	06/10/2012 18:16:01
@ tutti qualcuno afferma che prima pompo e pi scoraggio! Ebbene se tale concetto significa scrivere le notizie che si susseguono giornalmente nelle aule governative o nelle camere caritatis, ragionarsi sopra, fare sintesi ed integrare con proprie opinioni, allora convengo...viceversa mi sembra un affermazione basata sul NULLA. io sostengo che a parte il ragionamento fatto sopra (ma ormai assodato per TUTTI) oggi la situazione è anche questa: - graduatoria della stabilizzazione VALIDA, non "autorizzata" a scorrere relativamente al T.O. ma in gioco per qualsiasi altra assunzione extra...vedi ad esempio 500 VP al posto degli I.A. - graduatorie 184 e 173, di 15 anni fa, ancora formalmente in corsa SE la mozione approvata dal SENATO sarò convalidata dalla Camera e quindi diventerà Legge...pari pari come il 50% del T.O. Ovvio poi che il potere discrezionale e di opportunità da dove assumere rimane in capo al dipartimento di concerto con le OO.SS. Questo è quanto.

Da: protestosempre	06/10/2012 19:24:09
guardate questa di fonte dal sito della camera dei deputati 698^ SEDUTA PUBBLICA Lunedì 8 ottobre 2012 - Ore 15,30 ORDINE DEL GIORNO Discussione della mozione Dozzo ed altri n 1-01146 concernente criteri di riparto delle risorse del Fondo per lo sviluppo e la coesione (vedi allegato). Discussione del testo unificato delle proposte di legge: DAMIANO ed altri; DOZZO ed altri; PALADINI ed altri: Modifiche alla vigente normativa in materia di requisiti per la fruizione delle deroghe in materia di accesso al trattamento pensionistico. (C. 5103-5236-5247-A) Relatore: Muro. Discussione delle mozioni Fiano ed altri n. 1-01140, Di Pietro ed altri n. 1-01147 e Di Biagio ed altri n. 1-01157 concernenti iniziative per garantire adeguate risorse ai comparti della sicurezza, della difesa e del soccorso pubblico, con particolare riferimento all'assunzione di nuovo personale (vedi allegato).

Da: Interrogativo	06/10/2012 19:27:06
X tutti Le mozioni, non devono essere confermate da entrambe le Camere, perchè non sono leggi. Quindi, la mozione non è altro che un indirizzo politico da parte di una o dell'altra Camera al Governo affinchè quest'ultimo si attivi con atti legislativi alla risoluzione di indirizzi politici appunto del Parlamento. Il DDL stabilità verrà approvato in CDM e sottoposto velocemente all'approvazione di entrambi i rami del Parlamento per dare speditezza ai contenuti. La modifica all'art. 14 comma 2 del DL 95/2012 sarà contenuta in un emandamento al suddetto provvedimento che da quanto annunciato porterà anche per quest'anno il turn over dal 20% al 50%. Sia chiaro, inoltre, che l'unica graduatoria da cui attingeranno sarà l'814.......

Da: protestosempre	06/10/2012 19:27:16
impegna il Governo: â��â��â��ad assumere iniziative per reperire i fondi necessari a garantire l'assunzione di nuovo personale nei comparti sicurezza, difesa e soccorso pubblico, sbloccando totalmente il limite previsto dal blocco del turn over al 20 per cento per il triennio 2012/2014; â��â��â��ad attribuire priorità all'utilizzo per il 2012 e il 2013 delle risorse disponibili sul fondo unico per la giustizia, per incrementare il fondo di cui all'articolo 8, comma 11-bis, del decreto-legge n.â��78 del 2010, destinato alla corresponsione di assegni una tantum ai sensi dell'articolo 1, comma 3, del decreto-legge 26 marzo 2011, n.â��27, al personale delle Forze armate, delle forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco,

Da: protestosempre	06/10/2012 19:30:57
impegna il Governo: â��â��â��a tener conto delle criticità evidenziate in premessa e ad assumere iniziative per introdurre tempestivamente, già a partire dal prossimo disegno di legge di stabilità, le necessarie misure volte, in particolare, ad attenuare i tagli al turn over per le assunzioni da parte delle Forze di polizia ad ordinamento civile e militare e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, introducendo un innalzamento del limite previsto, per il triennio 2012-2014, dalla percentuale del 20 per cento almeno al 50 per cento e valutando la necessità di un ripristino al 100 per cento in tempi adeguati e funzionali alle effettive esigenze operative; â��â��â��ad assicurare che un'adeguata e consistente quota delle risorse del fondo unico per la giustizia sia effettivamente destinata al comparto dell'ordine e della sicurezza pubblica, al fine di garantirne una piena ed efficace funzionalità.

Da: Biscotto II	06/10/2012 20:39:44
evviva Biscotto!!!!!!!!