Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911537 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3507, 3508, 3509, 3510, 3511, 3512, 3513, 3514, 3515, 3516, 3517, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Da: boo... 20/01/2012 15:19:04
ops...qualcuno inizia a esaltarsi perchè sta venendo fuori la verita'...hahaah....aprite gli okki...ke qui ci voglio f.....re!

Da: boo... 20/01/2012 15:23:02
TITTO81....MA PER PIACEREEEE.....27-28....AHAHAHHA E GLI ALTRI 10 ANNI KE LI NASCONDI?...AHAHAHAHAH....37-38 AL MASSIMO....VAI A RIPETIZIONI DI MATEMATICA!...Anzi vieni da me ke di matematica ne so' e tanto.

Da: nonnokuk 20/01/2012 15:33:48
..però questi politicastri e sindacalisti ci tentano guardate
il 17.01.2012
Comunicati-Decreti Milleproroghe-emendamenti presentati dalle Commissioni Riunite 1�° e 5�° ( Presidenza Consiglio etc. )
........Alla luce dei richiamati criteri, sono pertanto da considerarsi inammissibili le seguenti proposte emendative che non recano nè proroghe di termini, nè disposizioni strettamente connessi o conseguenziali a quelle contenute nel decreto-legge:
.........LOLLI 1.23, volto a modificare le disposizioni in materia di riserve di posti per la nomina a vigile del fuoco;
.........Di Pietro 1.39, volto a prevedere disposizioni per la stabilizzazione del personale del Corpo nazionale dei Vigili del fuoco;
........

Da: ...0k 20/01/2012 15:51:48
che vuol dire nonnokuk?

Da: Mark Zuckeberg 20/01/2012 15:53:37
Alla luce dei richiamanti criteri, sono
pertanto da considerarsi inammissibili le
seguenti proposte emendative che non recano
né proroghe di termini né disposizioni
strettamente connesse o consequenziali
a quelle contenute nel testo del decreto-
legge:

Cesare Marini 1.2, volto a stabilire
che gli enti locali che non versino nelle
situazioni strutturalmente deficitarie possono
prevedere concorsi interamente riservati
al personale dipendente, solo in
relazione a particolari profili o figure
professionali caratterizzati da una professionalità
acquisita esclusivamente all'interno
dell'ente;

Fallica 1.4 che interviene sul periodo
lavorativo prescritto dalla legge per poter
procedere alla stabilizzazione del personale
di livello non dirigenziale, con una
disposizione specifica per gli insegnanti
della scuola dell'infanzia e per gli educatori
degli asili nido;

Fallica 1.43, volto ad attivare la procedura
di stabilizzazione del personale
operante presso le Regioni e gli enti locali
ai sensi delle ordinanze della protezione
civile n. 3253 del 2002 e n. 3279 del 2003;
Laffranco 1.20, volto a prevedere la
facoltà per le Università di procedere alla
chiamate di docenti interni;

Anna Teresa Formisano 1.35, volto a
prevedere deroghe ai limiti delle spese
fisse e obbligatorie per il personale di
ruolo delle Università statali rispetto al
Fondo per il finanziamento ordinario di
cui all'articolo 51, comma 4, della legge 27
dicembre 1997, n. 449;

Borghesi 1.34, volto a prevedere disposizioni
finalizzate a superare la precarietà
nella pubblica amministrazione;

Paladini 1.41 e 1.40. (limitatamente
al secondo periodo del comma 6-bis e ai
commi 6-ter e 6-quater), e Giovanelli 1.25
(limitatamente al secondo e terzo periodo),
in materia di dotazione organica degli enti
soppressi dal decreto-legge n. 138 del
2011;

Lolli 1.23, volto a modificare le disposizioni
in materia di riserve di posti per
la nomina a vigile del fuoco;
Ciccanti 1.37, volto a salvare la graduatoria
del concorso pubblico per l'ICE,
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30
aprile 2010;

Lolli 1.29, volto a prevedere la facoltà
per il comune de L'Aquila di stipulare
contratti di lavoro per gli anni 2012-2014,
in deroga alle disposizioni dell'articolo 9,
comma 28, del decreto-legge n. 78 del
2010;

Lolli 1.22, volto a prevedere la facoltà
per il comune de L'Aquila di stipulare
contratti di lavoro finalizzati agli inquadramenti
del personale risultato idoneo
nei concorsi per la progressione di carriera;
Di Pietro 1.39, volto a prevedere
disposizioni per la stabilizzazione del personale
del Corpo nazionale dei Vigili del
fuoco;

Fallica 1.45, volto a prevedere la
facoltà per i professori universitari di
restare in servizio per tre anni dopo il
collocamento a riposo in posizione di fuori
ruolo e senza oneri per l'ateneo di appartenenza;

e tanti altri ancosa quindi Domanda perche la stabilizzazione riparte ....dove è scritto?

Da: Mark Zuckeberg 20/01/2012 15:59:29
10. Il Ministero dell'Interno al fine di
assicurare il corretto svolgimento delle
funzioni del Corpo Nazionale dei Vigili del
Fuoco, anche attraverso la copertura delle
carenze di organico del personale permanente,
ed anche al fine di garantire il
pieno rispetto della normativa sul lavoro a
tempo determinato, previa individuazione
della necessaria copertura finanziaria,
prosegue nella stabilizzazione del personale
volontario già utilmente collocato
nella graduatoria di cui al decreto ministeriale
n. 1996 del 2008 ed al contempo,
assieme alle parti sociali, individua idonee
procedure selettive che nell'ottica del buon
andamento e della imparzialità della pubblica
amministrazione, assicurino il graduale
assorbimento nei ruoli del personale
permanente anche del personale volontario
escluso dalla precedente procedura di
stabilizzazione per superamento del limite
di età nonostante l'elevata anzianità di
servizio maturata nel corso degli anni
prestando servizio nel Corpo Nazionale dei
Vigili del Fuoco �».
2) dopo il comma 10 è aggiunto il
seguente:
�« 10-bis. Al fine di evitare l'ulteriore
aumento del numero dei vigili del Fuoco
volontari, nonché consentire il contenimento
della spesa pubblica con conseguenziale
maggiore disponibilità finanzia-
Martedì 17 gennaio 2012 â�" 28 â�" Commissioni riunite I e V
ria da destinare alla stabilizzazione del
personale volontario, i corsi di addestramento
teorico pratico di cui al comma 1
dell'articolo 8 del decreto legislativo 8
marzo 2006 n. 139, finalizzati al reclutamento
di nuovo personale volontario, si intendono
cessati dalla data di entrata in
vigore della presente disposizione normativa
�».

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mark Zuckeberg 20/01/2012 16:02:50
1. 22. Lolli. ed era inammissibile

Da: Mark Zuckeberg 20/01/2012 16:14:08
scusate era 1. 39. Di Pietro. e nn c'è scritto inammissibile pero nell'indice dice inammissibile mentre sotto no strano

Da: boo... 20/01/2012 16:16:54
scusa ma dove lo hai trovato questo documento??..posta il link....e se possibile fai un sunto perchè non essendo integrale non si capisce na mazza!

Da: Mark Zuckeberg 20/01/2012 16:21:05
http://www.confsalvigilidelfuoco.it/public/Comunicati/Emendamenti%20al%20Milleproproghe.pdf

Da: boo... 20/01/2012 16:22:30
COSA C'è SCRITTO??....BASTA LEGGERE.....ECC IL SUNTO.

10. Il Ministero dell'Interno al fine di
assicurare il corretto svolgimento delle
funzioni del Corpo Nazionale dei Vigili del
Fuoco, anche attraverso la copertura delle
carenze di organico del personale permanente,
ed anche al fine di garantire il
pieno rispetto della normativa sul lavoro a
tempo determinato, previa individuazione
della necessaria copertura finanziaria,
prosegue nella stabilizzazione del personale
volontario già utilmente collocato
nella graduatoria di cui al decreto ministeriale
n. 1996 del 2008 ed al contempo,
assieme alle parti sociali, individua idonee
procedure selettive che nell'ottica del buon
andamento e della imparzialità della pubblica
amministrazione, assicurino il graduale
assorbimento nei ruoli del personale
permanente anche del personale volontario
escluso dalla precedente procedura di
stabilizzazione per superamento del limite
di età nonostante l'elevata anzianità di
servizio maturata nel corso degli anni
prestando servizio nel Corpo Nazionale dei
Vigili del Fuoco ï¿��».

Da: Mark Zuckeberg 20/01/2012 16:22:50
http://www.confsalvigilidelfuoco.it/public/Comunicati/Emendamenti%20al%20Milleproproghe.pdf

come l'ho letto io leggetelo tutti ,piu occhi sn meglio di uno

Da: Mark Zuckeberg 20/01/2012 16:30:33
Si ma è 1. 39. Di Pietro. che nell'indice è fra gli inammissibili...sarà un errore?

Da: peppos 20/01/2012 16:57:57
Ragazzi scusate però mi sembra chiaro, ">" non capisco una cosa, ma come per assumere dalla stabilizzazione ci sono i soldi e per assumere dalla graduatoria 814 No!?!? dobbiamo attendere una copertura finanziaria?!?! Ragazzi ci hanno preso per imbecilli questi...diamoci una mossa...altrimenti tutti i nostri sacrifici...in fumo!!

Da: peppos 20/01/2012 16:59:33
Ragazzi scusate però mi sembra chiaro, "previa individuazione
della necessaria copertura finanziaria,
prosegue nella stabilizzazione del personale
volontario già utilmente collocato
nella graduatoria di cui al decreto ministeriale
n. 1996 del 2008 ed al contempo" non capisco una cosa, ma come per assumere dalla stabilizzazione ci sono i soldi e per assumere dalla graduatoria 814 No!?!? dobbiamo attendere una copertura finanziaria?!?! Ragazzi ci hanno preso per imbecilli questi...diamoci una mossa...altrimenti tutti i nostri sacrifici...in fumo!!

Da: firedepartment 20/01/2012 17:14:53
ragazzi il testo parla chiaro. bloccano i fondi per reclutare nuovi volontari e li destinano ad assumere stabilizzandi.
ma siamo matti noi il concorso che lo abbiamo fatto a fare per farci prendere il culo e spendere tempo e soldi, ma dove è l'italia, dove sono le leggi concrete
RIVOLUZIONE
mi auguro di avere capito male, ma quando questa legge andrà votata in parlamento e passerà inizieranno i nostri guai

Da: firedepartment 20/01/2012 17:25:30
ragazzi aiutatemi a capire, alle prime pagine del testo c'è scritto che per i seguenti motivi sono inammissibili determinate proroghe tra cui la 1.39 di Di Pietro che riguarda la stabilizzazione VVF,
Poi scorrendo le pagine tra gli emendamenti nell'1.39 non c'è scritto inammissibile, ma bensì sono riportate alcune modifiche da apportare...
anche voi avete capito così oppure mi sbaglio?

Da: Frik 20/01/2012 17:32:24
Speriamo per tutti noi che la situazione rimanga questa ma dalle molte voci che si sentono da quelli addentro dicono che la graduatoria 814 sia l'unico bacino aperto ora per le nuove assunzioni e spero che continui ad essere così per quest'anno e il prossimo affinché quasi tutti gli idonei in graduatoria possano essere chiamati a visita. Buona fortuna a tutti quanti

Da: firedepartment 20/01/2012 17:35:06
altra interpretazione che si evince dal testo
verranno stabilizzati i VVD che avevano i giorni di servizio ma non i requisiti perchè avevano superato il limite max di età per iscriversi alla stabilizzazione del 2006
questi verranno integrati previa individuazione dei fondi e gradualmente
VUOL DIRE CHE AVREMO AVP DI 60 ANNI DI MEDIA
roba da matti

Da: Vecchio74 20/01/2012 17:38:33
Ascoltiamo tutti ma non ci facciamo affascinare da nessuno ok ? ragazzi il concorso pubblico e' piu'importante delle sanatorie...E' vero pero'che molti dei primi saranno ultimi e molti degli ultimi saranno primi.Io personalmente e non solo io, con 90 punti sono stato sorpassato a destra da campioni da 70...!!!!!ma e'cosi'come ho detto sopra...tenetelo duro.....vi saluto v.v.b.10.!!!!

Da: ale1986 20/01/2012 17:46:13
nn ci posso neanche pensare che assumino ancora la stabilizzazione

Da: Frik 20/01/2012 18:30:48
Ragà ma allora si riesce un attimino a capire se queste voci sono fondate o sono solo voci di corridoio senza alcun fondamento. Se qualcuno puó dare delucidazioni ne saremo contenti in molti.

Da: titanium79 20/01/2012 18:45:54
ecco lacorretta interpretazione

da http://www.camera.it/453?shadow_organo_parlamentare=1494&bollet=_dati/leg16/lavori/bollet/201201/0117/html/0105

recatevi tra le pagine 28 e 29

Dopo il comma 6, aggiungere il seguente:
6-bis. L'articolo 4 della legge 12 novembre 2011, n. 183, �«Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato�» è modificato come segue:
1) il comma 10 è sostituito dal seguente:
�«10. Il Ministero dell'Interno al fine di assicurare il corretto svolgimento delle funzioni del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco, anche attraverso la copertura delle carenze di organico del personale permanente, ed anche al fine di garantire il pieno rispetto della normativa sul lavoro a tempo determinato, previa individuazione della necessaria copertura finanziaria, prosegue nella stabilizzazione del personale volontario già utilmente collocato nella graduatoria di cui al decreto ministeriale n. 1996 del 2008 ed al contempo, assieme alle parti sociali, individua idonee procedure selettive che nell'ottica del buon andamento e della imparzialità della pubblica amministrazione, assicurino il graduale assorbimento nei ruoli del personale permanente anche del personale volontario escluso dalla precedente procedura di stabilizzazione per superamento del limite di età nonostante l'elevata anzianità di servizio maturata nel corso degli anni prestando servizio nel Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco�».
2) dopo il comma 10 è aggiunto il seguente:
�«10-bis. Al fine di evitare l'ulteriore aumento del numero dei vigili del Fuoco volontari, nonché consentire il contenimento della spesa pubblica con conseguenziale maggiore disponibilità finanziaria
da destinare alla stabilizzazione del personale volontario, i corsi di addestramento teorico pratico di cui al comma 1 dell'articolo 8 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139, finalizzati al reclutamento di nuovo personale volontario, si intendono cessati dalla data di entrata in vigore della presente disposizione normativa�».
3) il comma 12 è sostituito dal seguente:
�«12. Al comma 1 dell'articolo 6 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139, le parole �«non è legato da un rapporto di impiego all'amministrazione�» sono sostituite dalle seguenti: �«viene richiamato in servizio dall'Amministrazione nei casi previsti dall'articolo 9 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139 con contratti di lavoro subordinato a tempo determinato�».
1. 39. Di Pietro.
(Inammissibile)

INAMMISSIBILE

tanti saluti a Di Pietro !!!!! CASSATA

Da: Mark Zuckeberg 20/01/2012 18:53:14
@titanium79

il inammissibile di

1. 39. Di Pietro.
(Inammissibile)

dove lo vedi io leggo solo 1. 39 Di pietro alla fine

Da: titanium79 20/01/2012 18:58:10
se vai al link che ti ho postato, recati dove ti ho indicato

vedrai che alla fine dell'intervento di stò soggetto (e altro NON aggiungo) troverai in grassetto la scritta inammissibile.

Da: titanium79 20/01/2012 19:01:36
lo trovi dopo questa indicazione che ti posto quà sotto:

.......

-----------------------------------------------------------------------------
Pag. 29
------------------------------------------------------------------------------
da destinare alla stabilizzazione del personale volontario, i corsi di addestramento teorico pratico di cui al comma 1 dell'articolo 8 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139, finalizzati al reclutamento di nuovo personale volontario, si intendono cessati dalla data di entrata in vigore della presente disposizione normativa�».
3) il comma 12 è sostituito dal seguente:
�«12. Al comma 1 dell'articolo 6 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139, le parole �«non è legato da un rapporto di impiego all'amministrazione�» sono sostituite dalle seguenti: �«viene richiamato in servizio dall'Amministrazione nei casi previsti dall'articolo 9 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139 con contratti di lavoro subordinato a tempo determinato�».
1. 39. Di Pietro.

(Inammissibile)

Scusate la ripetizione ma dato che non si possono postare nè foto nè schermate ho riprodotto visivamente il tutto

Da: boo... 20/01/2012 19:19:19
Confermo quanto detto da titanium.....quello ke leggete è una proposta non passata...infatti vi è stata considerata inammissibile!....solo ke qui gatta ci cova...staremo a vedere le prossime mosse dei FANTAPRECARI.....io preferisco chiamarli volontari strapagati!.hhihihiihihihi

Da: cicovic 20/01/2012 19:29:00
Grande Titanium79 !

Sei stato l'unico capace di postare correttamente l'articolo....
In effetti leggendolo da altre fonti era abbastanza difficile la lettura.
Quando si andrà a votare, ricordatevi di certi ciabattini ciarlatani, che molto probabilmente hanno da infilare qualche amico o qualche parente in posti statali...
Questa proposta è l'ennesimo esempio di come, pur di ottenere voti,si portano alla camera questioni che nemmeno dovrebbero esistere in uno stato governato dal diritto costituzionale !
Di Pietro....vai a xxxxxxxx !

Da: titanium79 20/01/2012 19:33:11
@ cicovic

grazie :-)

anch'io concordo con ciò che dici.
Avevo già poca stima di Di Pietro, inutile dire che l'ho persa del tutto.
Pur di rastrellare popolarità da convertire in voti, potrebbe anche sostenere i diritti dei panda che stanno negli zoo.

mah!

buona serata a tutti

Da: titanium79 20/01/2012 19:33:16
@ cicovic

grazie :-)

anch'io concordo con ciò che dici.
Avevo già poca stima di Di Pietro, inutile dire che l'ho persa del tutto.
Pur di rastrellare popolarità da convertire in voti, potrebbe anche sostenere i diritti dei panda che stanno negli zoo.

mah!

buona serata a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3507, 3508, 3509, 3510, 3511, 3512, 3513, 3514, 3515, 3516, 3517, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Torna al forum

Da: boo...	20/01/2012 15:19:04
ops...qualcuno inizia a esaltarsi perchè sta venendo fuori la verita'...hahaah....aprite gli okki...ke qui ci voglio f.....re!

Da: boo...	20/01/2012 15:23:02
TITTO81....MA PER PIACEREEEE.....27-28....AHAHAHHA E GLI ALTRI 10 ANNI KE LI NASCONDI?...AHAHAHAHAH....37-38 AL MASSIMO....VAI A RIPETIZIONI DI MATEMATICA!...Anzi vieni da me ke di matematica ne so' e tanto.

Da: nonnokuk	20/01/2012 15:33:48
..però questi politicastri e sindacalisti ci tentano guardate il 17.01.2012 Comunicati-Decreti Milleproroghe-emendamenti presentati dalle Commissioni Riunite 1�° e 5�° ( Presidenza Consiglio etc. ) ........Alla luce dei richiamati criteri, sono pertanto da considerarsi inammissibili le seguenti proposte emendative che non recano nè proroghe di termini, nè disposizioni strettamente connessi o conseguenziali a quelle contenute nel decreto-legge: .........LOLLI 1.23, volto a modificare le disposizioni in materia di riserve di posti per la nomina a vigile del fuoco; .........Di Pietro 1.39, volto a prevedere disposizioni per la stabilizzazione del personale del Corpo nazionale dei Vigili del fuoco; ........

Da: Mark Zuckeberg	20/01/2012 15:53:37
Alla luce dei richiamanti criteri, sono pertanto da considerarsi inammissibili le seguenti proposte emendative che non recano né proroghe di termini né disposizioni strettamente connesse o consequenziali a quelle contenute nel testo del decreto- legge: Cesare Marini 1.2, volto a stabilire che gli enti locali che non versino nelle situazioni strutturalmente deficitarie possono prevedere concorsi interamente riservati al personale dipendente, solo in relazione a particolari profili o figure professionali caratterizzati da una professionalità acquisita esclusivamente all'interno dell'ente; Fallica 1.4 che interviene sul periodo lavorativo prescritto dalla legge per poter procedere alla stabilizzazione del personale di livello non dirigenziale, con una disposizione specifica per gli insegnanti della scuola dell'infanzia e per gli educatori degli asili nido; Fallica 1.43, volto ad attivare la procedura di stabilizzazione del personale operante presso le Regioni e gli enti locali ai sensi delle ordinanze della protezione civile n. 3253 del 2002 e n. 3279 del 2003; Laffranco 1.20, volto a prevedere la facoltà per le Università di procedere alla chiamate di docenti interni; Anna Teresa Formisano 1.35, volto a prevedere deroghe ai limiti delle spese fisse e obbligatorie per il personale di ruolo delle Università statali rispetto al Fondo per il finanziamento ordinario di cui all'articolo 51, comma 4, della legge 27 dicembre 1997, n. 449; Borghesi 1.34, volto a prevedere disposizioni finalizzate a superare la precarietà nella pubblica amministrazione; Paladini 1.41 e 1.40. (limitatamente al secondo periodo del comma 6-bis e ai commi 6-ter e 6-quater), e Giovanelli 1.25 (limitatamente al secondo e terzo periodo), in materia di dotazione organica degli enti soppressi dal decreto-legge n. 138 del 2011; Lolli 1.23, volto a modificare le disposizioni in materia di riserve di posti per la nomina a vigile del fuoco; Ciccanti 1.37, volto a salvare la graduatoria del concorso pubblico per l'ICE, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 aprile 2010; Lolli 1.29, volto a prevedere la facoltà per il comune de L'Aquila di stipulare contratti di lavoro per gli anni 2012-2014, in deroga alle disposizioni dell'articolo 9, comma 28, del decreto-legge n. 78 del 2010; Lolli 1.22, volto a prevedere la facoltà per il comune de L'Aquila di stipulare contratti di lavoro finalizzati agli inquadramenti del personale risultato idoneo nei concorsi per la progressione di carriera; Di Pietro 1.39, volto a prevedere disposizioni per la stabilizzazione del personale del Corpo nazionale dei Vigili del fuoco; Fallica 1.45, volto a prevedere la facoltà per i professori universitari di restare in servizio per tre anni dopo il collocamento a riposo in posizione di fuori ruolo e senza oneri per l'ateneo di appartenenza; e tanti altri ancosa quindi Domanda perche la stabilizzazione riparte ....dove è scritto?

Da: Mark Zuckeberg	20/01/2012 15:59:29
10. Il Ministero dell'Interno al fine di assicurare il corretto svolgimento delle funzioni del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco, anche attraverso la copertura delle carenze di organico del personale permanente, ed anche al fine di garantire il pieno rispetto della normativa sul lavoro a tempo determinato, previa individuazione della necessaria copertura finanziaria, prosegue nella stabilizzazione del personale volontario già utilmente collocato nella graduatoria di cui al decreto ministeriale n. 1996 del 2008 ed al contempo, assieme alle parti sociali, individua idonee procedure selettive che nell'ottica del buon andamento e della imparzialità della pubblica amministrazione, assicurino il graduale assorbimento nei ruoli del personale permanente anche del personale volontario escluso dalla precedente procedura di stabilizzazione per superamento del limite di età nonostante l'elevata anzianità di servizio maturata nel corso degli anni prestando servizio nel Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco �». 2) dopo il comma 10 è aggiunto il seguente: �« 10-bis. Al fine di evitare l'ulteriore aumento del numero dei vigili del Fuoco volontari, nonché consentire il contenimento della spesa pubblica con conseguenziale maggiore disponibilità finanzia- Martedì 17 gennaio 2012 â�" 28 â�" Commissioni riunite I e V ria da destinare alla stabilizzazione del personale volontario, i corsi di addestramento teorico pratico di cui al comma 1 dell'articolo 8 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139, finalizzati al reclutamento di nuovo personale volontario, si intendono cessati dalla data di entrata in vigore della presente disposizione normativa �».

Da: Mark Zuckeberg	20/01/2012 16:02:50
1. 22. Lolli. ed era inammissibile

Da: Mark Zuckeberg	20/01/2012 16:14:08
scusate era 1. 39. Di Pietro. e nn c'è scritto inammissibile pero nell'indice dice inammissibile mentre sotto no strano

Da: boo...	20/01/2012 16:16:54
scusa ma dove lo hai trovato questo documento??..posta il link....e se possibile fai un sunto perchè non essendo integrale non si capisce na mazza!

Da: Mark Zuckeberg	20/01/2012 16:21:05
http://www.confsalvigilidelfuoco.it/public/Comunicati/Emendamenti%20al%20Milleproproghe.pdf

Da: boo...	20/01/2012 16:22:30
COSA C'è SCRITTO??....BASTA LEGGERE.....ECC IL SUNTO. 10. Il Ministero dell'Interno al fine di assicurare il corretto svolgimento delle funzioni del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco, anche attraverso la copertura delle carenze di organico del personale permanente, ed anche al fine di garantire il pieno rispetto della normativa sul lavoro a tempo determinato, previa individuazione della necessaria copertura finanziaria, prosegue nella stabilizzazione del personale volontario già utilmente collocato nella graduatoria di cui al decreto ministeriale n. 1996 del 2008 ed al contempo, assieme alle parti sociali, individua idonee procedure selettive che nell'ottica del buon andamento e della imparzialità della pubblica amministrazione, assicurino il graduale assorbimento nei ruoli del personale permanente anche del personale volontario escluso dalla precedente procedura di stabilizzazione per superamento del limite di età nonostante l'elevata anzianità di servizio maturata nel corso degli anni prestando servizio nel Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco ï¿��».

Da: Mark Zuckeberg	20/01/2012 16:22:50
http://www.confsalvigilidelfuoco.it/public/Comunicati/Emendamenti%20al%20Milleproproghe.pdf come l'ho letto io leggetelo tutti ,piu occhi sn meglio di uno

Da: Mark Zuckeberg	20/01/2012 16:30:33
Si ma è 1. 39. Di Pietro. che nell'indice è fra gli inammissibili...sarà un errore?

Da: peppos	20/01/2012 16:57:57
Ragazzi scusate però mi sembra chiaro, ">" non capisco una cosa, ma come per assumere dalla stabilizzazione ci sono i soldi e per assumere dalla graduatoria 814 No!?!? dobbiamo attendere una copertura finanziaria?!?! Ragazzi ci hanno preso per imbecilli questi...diamoci una mossa...altrimenti tutti i nostri sacrifici...in fumo!!

Da: peppos	20/01/2012 16:59:33
Ragazzi scusate però mi sembra chiaro, "previa individuazione della necessaria copertura finanziaria, prosegue nella stabilizzazione del personale volontario già utilmente collocato nella graduatoria di cui al decreto ministeriale n. 1996 del 2008 ed al contempo" non capisco una cosa, ma come per assumere dalla stabilizzazione ci sono i soldi e per assumere dalla graduatoria 814 No!?!? dobbiamo attendere una copertura finanziaria?!?! Ragazzi ci hanno preso per imbecilli questi...diamoci una mossa...altrimenti tutti i nostri sacrifici...in fumo!!

Da: firedepartment	20/01/2012 17:14:53
ragazzi il testo parla chiaro. bloccano i fondi per reclutare nuovi volontari e li destinano ad assumere stabilizzandi. ma siamo matti noi il concorso che lo abbiamo fatto a fare per farci prendere il culo e spendere tempo e soldi, ma dove è l'italia, dove sono le leggi concrete RIVOLUZIONE mi auguro di avere capito male, ma quando questa legge andrà votata in parlamento e passerà inizieranno i nostri guai

Da: firedepartment	20/01/2012 17:25:30
ragazzi aiutatemi a capire, alle prime pagine del testo c'è scritto che per i seguenti motivi sono inammissibili determinate proroghe tra cui la 1.39 di Di Pietro che riguarda la stabilizzazione VVF, Poi scorrendo le pagine tra gli emendamenti nell'1.39 non c'è scritto inammissibile, ma bensì sono riportate alcune modifiche da apportare... anche voi avete capito così oppure mi sbaglio?

Da: Frik	20/01/2012 17:32:24
Speriamo per tutti noi che la situazione rimanga questa ma dalle molte voci che si sentono da quelli addentro dicono che la graduatoria 814 sia l'unico bacino aperto ora per le nuove assunzioni e spero che continui ad essere così per quest'anno e il prossimo affinché quasi tutti gli idonei in graduatoria possano essere chiamati a visita. Buona fortuna a tutti quanti

Da: firedepartment	20/01/2012 17:35:06
altra interpretazione che si evince dal testo verranno stabilizzati i VVD che avevano i giorni di servizio ma non i requisiti perchè avevano superato il limite max di età per iscriversi alla stabilizzazione del 2006 questi verranno integrati previa individuazione dei fondi e gradualmente VUOL DIRE CHE AVREMO AVP DI 60 ANNI DI MEDIA roba da matti

Da: Vecchio74	20/01/2012 17:38:33
Ascoltiamo tutti ma non ci facciamo affascinare da nessuno ok ? ragazzi il concorso pubblico e' piu'importante delle sanatorie...E' vero pero'che molti dei primi saranno ultimi e molti degli ultimi saranno primi.Io personalmente e non solo io, con 90 punti sono stato sorpassato a destra da campioni da 70...!!!!!ma e'cosi'come ho detto sopra...tenetelo duro.....vi saluto v.v.b.10.!!!!

Da: ale1986	20/01/2012 17:46:13
nn ci posso neanche pensare che assumino ancora la stabilizzazione

Da: Frik	20/01/2012 18:30:48
Ragà ma allora si riesce un attimino a capire se queste voci sono fondate o sono solo voci di corridoio senza alcun fondamento. Se qualcuno puó dare delucidazioni ne saremo contenti in molti.

Da: titanium79	20/01/2012 18:45:54
ecco lacorretta interpretazione da http://www.camera.it/453?shadow_organo_parlamentare=1494&bollet=_dati/leg16/lavori/bollet/201201/0117/html/0105 recatevi tra le pagine 28 e 29 Dopo il comma 6, aggiungere il seguente: 6-bis. L'articolo 4 della legge 12 novembre 2011, n. 183, �«Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato�» è modificato come segue: 1) il comma 10 è sostituito dal seguente: �«10. Il Ministero dell'Interno al fine di assicurare il corretto svolgimento delle funzioni del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco, anche attraverso la copertura delle carenze di organico del personale permanente, ed anche al fine di garantire il pieno rispetto della normativa sul lavoro a tempo determinato, previa individuazione della necessaria copertura finanziaria, prosegue nella stabilizzazione del personale volontario già utilmente collocato nella graduatoria di cui al decreto ministeriale n. 1996 del 2008 ed al contempo, assieme alle parti sociali, individua idonee procedure selettive che nell'ottica del buon andamento e della imparzialità della pubblica amministrazione, assicurino il graduale assorbimento nei ruoli del personale permanente anche del personale volontario escluso dalla precedente procedura di stabilizzazione per superamento del limite di età nonostante l'elevata anzianità di servizio maturata nel corso degli anni prestando servizio nel Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco�». 2) dopo il comma 10 è aggiunto il seguente: �«10-bis. Al fine di evitare l'ulteriore aumento del numero dei vigili del Fuoco volontari, nonché consentire il contenimento della spesa pubblica con conseguenziale maggiore disponibilità finanziaria da destinare alla stabilizzazione del personale volontario, i corsi di addestramento teorico pratico di cui al comma 1 dell'articolo 8 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139, finalizzati al reclutamento di nuovo personale volontario, si intendono cessati dalla data di entrata in vigore della presente disposizione normativa�». 3) il comma 12 è sostituito dal seguente: �«12. Al comma 1 dell'articolo 6 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139, le parole �«non è legato da un rapporto di impiego all'amministrazione�» sono sostituite dalle seguenti: �«viene richiamato in servizio dall'Amministrazione nei casi previsti dall'articolo 9 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139 con contratti di lavoro subordinato a tempo determinato�». 1. 39. Di Pietro. (Inammissibile) INAMMISSIBILE tanti saluti a Di Pietro !!!!! CASSATA

Da: Mark Zuckeberg	20/01/2012 18:53:14
@titanium79 il inammissibile di 1. 39. Di Pietro. (Inammissibile) dove lo vedi io leggo solo 1. 39 Di pietro alla fine

Da: titanium79	20/01/2012 18:58:10
se vai al link che ti ho postato, recati dove ti ho indicato vedrai che alla fine dell'intervento di stò soggetto (e altro NON aggiungo) troverai in grassetto la scritta inammissibile.

Da: titanium79	20/01/2012 19:01:36
lo trovi dopo questa indicazione che ti posto quà sotto: ....... ----------------------------------------------------------------------------- Pag. 29 ------------------------------------------------------------------------------ da destinare alla stabilizzazione del personale volontario, i corsi di addestramento teorico pratico di cui al comma 1 dell'articolo 8 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139, finalizzati al reclutamento di nuovo personale volontario, si intendono cessati dalla data di entrata in vigore della presente disposizione normativa�». 3) il comma 12 è sostituito dal seguente: �«12. Al comma 1 dell'articolo 6 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139, le parole �«non è legato da un rapporto di impiego all'amministrazione�» sono sostituite dalle seguenti: �«viene richiamato in servizio dall'Amministrazione nei casi previsti dall'articolo 9 del decreto legislativo 8 marzo 2006 n. 139 con contratti di lavoro subordinato a tempo determinato�». 1. 39. Di Pietro. (Inammissibile) Scusate la ripetizione ma dato che non si possono postare nè foto nè schermate ho riprodotto visivamente il tutto

Da: boo...	20/01/2012 19:19:19
Confermo quanto detto da titanium.....quello ke leggete è una proposta non passata...infatti vi è stata considerata inammissibile!....solo ke qui gatta ci cova...staremo a vedere le prossime mosse dei FANTAPRECARI.....io preferisco chiamarli volontari strapagati!.hhihihiihihihi

Da: cicovic	20/01/2012 19:29:00
Grande Titanium79 ! Sei stato l'unico capace di postare correttamente l'articolo.... In effetti leggendolo da altre fonti era abbastanza difficile la lettura. Quando si andrà a votare, ricordatevi di certi ciabattini ciarlatani, che molto probabilmente hanno da infilare qualche amico o qualche parente in posti statali... Questa proposta è l'ennesimo esempio di come, pur di ottenere voti,si portano alla camera questioni che nemmeno dovrebbero esistere in uno stato governato dal diritto costituzionale ! Di Pietro....vai a xxxxxxxx !

Da: titanium79	20/01/2012 19:33:11
@ cicovic grazie :-) anch'io concordo con ciò che dici. Avevo già poca stima di Di Pietro, inutile dire che l'ho persa del tutto. Pur di rastrellare popolarità da convertire in voti, potrebbe anche sostenere i diritti dei panda che stanno negli zoo. mah! buona serata a tutti

Da: titanium79	20/01/2012 19:33:16
@ cicovic grazie :-) anch'io concordo con ciò che dici. Avevo già poca stima di Di Pietro, inutile dire che l'ho persa del tutto. Pur di rastrellare popolarità da convertire in voti, potrebbe anche sostenere i diritti dei panda che stanno negli zoo. mah! buona serata a tutti