Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911441 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, 2385, 2386, 2387, 2388, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Da: Forum di frustrati! e cazzari 28/07/2010 14:01:13
X Ezequiel Ivan Lavezzi

ANCORA UNA VOLTA SONO COSTRETTO A DIMOSTRARE A TUTTI CHE IL *** VERO COGLIONE *** SEI TU.

Allora, coglione, la mia riposta a M.. era riferito a questo:RAGAZZI E BASTAAAAAAAA. STATE COMBATTENDO X ANDARE A FARE IL VVF...NON SI STAPARLANDO D UN CONCORSO DA ALLIEVI MARESCIALLI NELLA GUARDIA DI FINANZA! MA STATE IMPAZZENDO? UN LAVORO CME QSTO, RIPETO IO L'HO FATTO SOLO X L'ETà, XKè SLO QSTO POSSO FARE.

e se tu avessi letto il mio intervento, invece di fare il coglione ignorante lo avresti capito subito!

Per quanto concerne il bando ho scritto "x tutti"

e lo sai quel'è la cosa che più mi fa incazzare? e che sto qui a spiegare queste cazzate ad un vero coglione come te!

Da: MC 28/07/2010 14:03:51
Bravo VD Sardo

Da: Forum di frustrati! e cazzari 28/07/2010 14:08:39
x per

altri candidati idonei è riferito a tutti i candidati presenti in quella di merito e ti spiego perchè:

i posti riservati sono :

45 - militari
25 - vd
20 - servizio civili

ora, chi rimane? i civili..giusto? Se il bando avesse detto ai candidati non riservisti e quindi i civili...a tutti gli effetti i civili sarebbero da considerare dei riservisti perchè rimangono solo loro.
Invece, siccome non sono riservisti, viene inteso a tutti i candidati idone rimanenti che siamo tutti quelli rimasti.

Inoltre se fosse come dicessi tu, non sarebbe possibile dare il 75% ai civili, perchè sarebbero considerati come una riserva e per legge una riserva non può superare il 50%. Invece considerando tutti i candidati idonei, nessuno vieta di dare a loro il 75%

Chiaramente, preciso che questa è come la interpreto io, e poi detto fra noi, se ogni volta togli il 25% dei vd, da quella di merti rimangono in maggioranza civili e qualche vd!

Da: per forum 28/07/2010 14:15:31
infatti nn sono considerati riservisti, quindi il 75% si può dare....
infatti alla domanda chi rimane? la risposta è gli altri candidati idonei....non i civili!

io cmq sono dell'opinione che dopo gli 814 si va per merito per quanto riguarda il 75%....anche se....e ti spiego anche il perchè!

se noti nella graduatoria di merito nn vengono considerati i titoli preferenziali....se c fai caso (per merito) la giovane età viene preferita sempre ai titoli preferenziali!

cosa contraria invece nelle graduatoria delle riserve e della non riserva!
quindi prendere dalla graduatoria di merito nn so se sia giusto per quelli che hanno i titoli preferenziali (a parità di punteggio)

che ne pensi?

Da: per forum 28/07/2010 14:17:05
poi è naturale che è come dici tu...tolti i vd tolti i militari per merito i voti più alti sono dei civili e per qualche vvd.

Da: cinico 28/07/2010 14:23:00
mamma mia basta ve lo chiedo x cortesia!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per cinico 28/07/2010 14:24:52
basta nn entrare!
oppure nn leggere!

forse dobbiamo chiederti il permesso per scrivere???

Da: Ezequiel Ivan Lavezzi 28/07/2010 14:26:37
Vorrei spiegare al frustrato cazzaro vigile discontinuo,che non è vero che la legge dice che una riserva non può superare il 50%dei posti messi a concorso!!!La legge dice che le riserve,in totale non possono superare il 50% dei posti messi a concorso!!
Altra cosa:Tu continui a farti leggere il bando(visto che da solo non sai leggere)invece di farti leggere l'ordinamento!Come qualcuno spiegava pochi post fa,l'ordinamento(ma tu non sai neanche cos'è un ordinamento) parla chiaramente di idonei e di riserve,cioè fa una bella differenza tra le due cose...non mischiare la lana con la seta,sei un vigile discontinuo che avrà fatto sicuramente fino alla terza media,quindi non parlare di leggi con me perchè te lo metto in culo da vicino e da lontano!Se sei ignorante(come dimostri di esserlo)non metterti a commentare cose che non sai neanche leggere in italiano!!!Stai solo offendendo e non hai portato ancora una fonte scritta su questo forum,parli solo di come la leggi tu la LEGGE,povero discontinuo,mi dispiace solo che nella tua riserva(che rimarrà sempre la stessa!!!!)ci sono tantissime persone per bene e oneste e con un briciolo di cervello per capire che come collega hanno te che non vali niente!!!Leggi l'ordinamento RICCHIONE,non leggere il BANDO perchè ti fa comodo a te!!!Stronzone ignorante analfabeta frocio!!!!Impara a leggere e poi vai a fare i concorsi,che a gente come te la dovrebbero mettere a zappare la terra dove vanno a pascolare le mucche!!!

Da: Forum di frustrati! e cazzari 28/07/2010 14:28:30
x per: che ne pensi?

se mi chiedo cosa ne penso, sinceramente ti rispondo CHE NON CI STO CAPENDO UN CAZZO!!! :-D

c'è troppa confusione e troppe cose pocho chiare...se pensi a quello su cui stiamo discutendo (i candidati idonei chi sono? merito o civili?) capisci bene che le cose non sono per niente chiare?
Perchè sul bando non hanno detto, i prossimi richiami si faranno in questa maniera X ?

Sono sempre del mio parere. Se cambiassero sistema non mi meraviglierei.

- Se usano solo quella di merito nessuno potrebbe dire nulla
- Se usano 25% e 75% nessuno potrebbe dire nulla
- Se modificano le percentuali equiparandole...nessuno potrebbe dire nulla
- Se decidessero di esaurire prime le riserve considerandole privileggiate...nessuno potrebbe dire nulla (e ci sono i precedenti...adesso non fate i coglioni che mi attaccate è solo un'ipotesi)
- E se per assurdo avessero bisogno in maggioranza di autisti? nessuno potrebbe dire nulla...e io me la prendo in culo :-D

Ieri ho chiesto in caserma a funzionari e impiegati e anche loro sono caduti dale nuvole dicendo non si sa nulla.

Se parli con i permanenti del concorso del 98 ti dicono "hanno fatto a cazzi loro prendendo quelli che servivano"

In base a tutto ciò io ti dico....aspettiamo e vediamo...non so dire altro.

Da: Ezequiel Ivan Lavezzi 28/07/2010 14:30:20
Ti metti a spiegare anche il perchè???!!!!!
E allora fammi capire perchè diventerebbe una riserva???auauhahauhauh mammamia ...auhauhauhauhauh perchè i posti che vanno ai civili diventano il 75% e siccome ti da fastidio diventa una riserva???dai su fammi capire perchè diventa una riserva quella dei civili!

Da: per lavezzi 28/07/2010 14:32:12
io nn sono forum.....ma posso dirti una cosa??

sei davvero un maleducato!
nn pensarla come la pensi tu nn significa schiantarsi contro come fai tu!

se sapessi il pensiero di "forum" nn parleresti così!

lui nn dice che aumentano la % dei vd secondo le leggi che c sono oggi...lui afferma che ciò potrebbe accadere....se fanno qualche legge!

quelli che affermano che i vvd merito più dei civili sono VD PAOLO E XXX.....solo che poi se a questi idioti si ci chiede quanto valgono facendo vedere i loro voti con nome e cognome su facebook o via mail....tutti e 3 si tirano indietro!!

io la penso come te....ma ciò nn significa che sia corretto discutere come discuti tu...soprattutto se nn conosci il pensiero di un vd come "forum"....

Da: cinico 28/07/2010 14:32:14
fatemi capire ci state scannando da 2 settimane per capire se assumono col 25% o x merito dove i vd sono il 23% degli idonei???
vi stanno cosi tanto a cuore questi 2 vd x cento chiamate di differenza?????

o non siete normali

o non ne avete capito un cazzo.........

Da: per cinico 28/07/2010 14:33:19
veramente stiamo parlando i 13 in più da dove li hanno presi....se per merito o dai civili...

cinico...ma sai leggere??

Da: per cinico 28/07/2010 14:34:18
saresti tu quello che hai capito??

tu sei sempre quello che da 100 a 86 nella graduatoria vd ci sono solo 350 persone......

perchè nn c dici tu invece quello che hai capito?

Da: cinico 28/07/2010 14:38:07
io non so leggere ma voi a sto punto nn sapete contare ---------
basta solamente contare...............non ci vuole molto a capire che con o senza riserve cambia solo il numero dei vd da 25 x 100 a 23 x cento.............
basta sapere contare!!!!!!!

tutto sto casino inutile x 2 vd ogni 100 chiamate?????????in 2 settimane manco quello avete capito ancora???????x quello dico basta porco dio ma è possibile che siate cosi tonti?????????

Da: in wait 28/07/2010 14:39:46
Ma lo volete capire che tutte le teorie e le leggi sulle riserve valgono SOLO ed ESCLUSIVAMENTE x gli 814 vincitori??? Dal 815�° in poi fanno quello che gli pare....possono decidere prendere tutti i biondi, tutti quelli nati in maggio etc..

Da: Napoletano doc 28/07/2010 14:40:51
ilary blasi ha un culo da paura...diventerei romanista solo per lei...anzi solo per il suo culo

Da: per forum 28/07/2010 14:42:15
i candidati idonei sono il 100% cioè tutti senza differenza di riserva

il 25% sono i candidati idonei con quei requisiti
il 20% sono......
il 45% sono.....

gli altri candidati idonei sono quelli senza alcun requisito (poi siamo noi che li chiamiamo civili....ma nn hanno alcuna riserva....sono il comma 1 dell art % capo II dell'ordinamento CNVVF)

nn puoi privileggiare una riserva (che già significa essere privilegiata)

- Se usano solo quella di merito nessuno potrebbe dire nulla
(nn mi sembra perchè in quella graduatoria nn si considerano i titoli preferenziali)

- E se per assurdo avessero bisogno in maggioranza di autisti? nessuno potrebbe dire nulla...e io me la prendo in culo :-D

nn confondere il concorso del 1998, perchè ancora la legge 217/2005 (l'ordinamento del CNVVF perchè ancora nel 1998 nn c'era)

Se parli con i permanenti del concorso del 98 ti dicono "hanno fatto a cazzi loro prendendo quelli che servivano"
esatto....ma quelli che servivano secondo i mestieri....nn aumentando i vvd (informati unpo meglio, fidati)

Da: Forum di frustrati! e cazzari 28/07/2010 14:44:19
x il coglione lavezzi

è talmente semplice che il mio cane l'ha capito!

i posti sono : militari - vd - servizio civile - civili

se li leggi così hai 4 riserve, coglione!!!!

Siccome i civili non sono considerati riserve devi leggere la cosa in questo modo:

militari - vd - servizio civlie - tutti i rimanendi della g. di merito ovvero altri candidati idonei.

Poi tu dici:La legge dice che le riserve,in totale non possono superare il 50% dei posti messi a concorso!!

che cosa vuol dire secondo te coglione!!! visto che dici di essere un sapientone del cazzo!
- 45+25+20 sono maggiori di 50% e quindi questo non è
- si 814 i posti vinti dai riservisti sono 733 quindi più del 50% e questo non è
- Guarda un pò nessuna riserva è più del 50% dei posti (45,25,20) e quindi è come dico io COGLIONE.

poi dici: !Stai solo offendendo e non hai portato ancora una fonte scritta su questo forum

Fino a prova contraria tu sei il primo ad avermi dato del coglione, quando io non ti ho mai cagato....COGLIONE!!!

Mi dispiace per te ma sono diplomato e con 3 anni di università (non completati per problemi di famiglia) e agli orali ho preso 33,25!!!

POI DICI: povero discontinuo,mi dispiace solo che nella tua riserva(che rimarrà sempre la stessa!!!!)ci sono tantissime persone per bene e oneste e con un briciolo di cervello per capire che come collega hanno te che non vali niente!!!

Mi dispiace coglione ma caschi male, e tutti te lo possono confermare...non ho mai detto nulla sulle riserve! La persona onesta e con cervello saresti tu? Ma fammi il piacere coglione.

POI DICI: !Leggi l'ordinamento RICCHIONE,non leggere il BANDO perchè ti fa comodo a te!!!

cOME NON DEVO LEGGERE IL BANDO? ALLORA SEI VERAMENTE COGLIONE!!!! QUINDI IL BANDO NON HA VALORE? MA VAI A CAGARE!

POI DICI: che a gente come te la dovrebbero mettere a zappare la terra dove vanno a pascolare le mucche!!!

Cosa hai contro la gente che lavora in campagna? Ti posso presentare gente del settore che di te si fa un baffo!!!!COGLIONEEEE

Da: cinico 28/07/2010 14:45:55
mamma mia che tristezza.....

Da: per 28/07/2010 14:47:32
Da: per cinico 28/07/2010 14.34.18

tu sei sempre quello che da 100 a 86 nella graduatoria vd ci sono solo 350 persone......

se noi siamo tonti...(quello che dici tu noi l'abbiamo capito il giorno dopo che sono uscite le graduatorie)

tu che sei dopo le affermazioni che dicevi sopra??
giudicati tu!!

lo capisci che tu qua sei l'ultima persona che può parlare??
lo capisci che sei un cazzaro??

Da: Forum di frustrati! e cazzari 28/07/2010 14:50:41
x in wait

fondamentalmente la penso come te.

Da: cinico 28/07/2010 14:54:09
state offendendo la vpstra intelligenza arrivati a sto punto non vi siete manco presi la briga di vedere nella graduatoria(quella vera non quella che si inventa il cazzaro cinico!)nn avete manco contanto i vd che ci sono !!!!quando un giorno riprenderete coscienza delle vostre qualita' nello contare vi accorgerete che la riserva del 25% nn serve a niente!!!!!!!!!

BASTA SAPERE CONTARE !!!!!!!!!!!!!!!NON E' QUESTIONE DI INVENTARSI LE COSE O MENO BASTA SOLO SAPERE CONTARE!!!!!!

E DOPO 2 SETTIMANE CHE E' USCITA STO CAZZO DI GRADUATORIA VEDERE ANCORA GENTE CHE SI SCANNA SU ARGOMENTI INESISTENTI FA DI UNA TRISTEZZA UNICA!!!!!!!!

Da: per forum 28/07/2010 14:55:49
Siccome i civili non sono considerati riserve devi leggere la cosa in questo modo:

militari - vd - servizio civlie - tutti i rimanendi della g. di merito ovvero altri candidati idonei.

sei tu che aggiungi tutti i rimanendi della g. di merito , il bando nn lo cita!
militari vd servzio civile e gli altri candidati idonei=100% cioè tutti

e gli altri candidati idonei nn sono una riserva.....

quindi secondo te, tra l'altro, tra 2 anni quando saranno finite le riserve nn possono prendere il 100% dei civili perchè una riserva n può avere più del 50%....bhe nn c'è qualcosa che nn ti quadra??

se dite (erroneamente) che prima devono finire le riserve e poi prendono dai civili nn significherebbe 100% civili??? e quindi maggiore del 50%??quindi è logico che nn è così!

i civili nn sono riservisti.....parti da quello!La legge dice che le riserve,in totale non possono superare il 50% dei posti messi a concorso!!
gli altri candidati....nn sono riserve....quindi secondo la legge possono avere anche il 100% e infatti nn appena le riserve finiranno nell'arco di tutte le chiamate....avranno anche il 100%
questo lo dite anche voi!

Da: per 28/07/2010 14:57:50
Da: in wait 28/07/2010 14.39.46
Ma lo volete capire che tutte le teorie e le leggi sulle riserve valgono SOLO ed ESCLUSIVAMENTE x gli 814 vincitori??? Dal 815ï¿��° in poi fanno quello che gli pare....possono decidere prendere tutti i biondi, tutti quelli nati in maggio etc..

certo....e l'ordinamento del CNVVF lo facciamo diventare carta straccia!o lo cancelliamo!

Da: Forum di frustrati! e cazzari 28/07/2010 15:00:05
x per

militari vd servzio civile e gli altri candidati idonei=100% cioè tutti ....bravo tutti.

e gli altri candidati idonei nn sono una riserva.......infatti, forse mi sono spiegato male ma io non reputo i civili una riserva e neanche gli altri idonei della merito!

quindi secondo te, tra l'altro, tra 2 anni quando saranno finite le riserve nn possono prendere il 100% dei civili......ASSOLUTAMENTE NON HO DETTO QUESTO, CON I MIO DISCORSO HO DETTO CHE I CIVILI NON SONO UNA RISERVA!

i civili nn sono riservisti.....parti da quello!...INFATTI!!

Da: Forum di frustrati! e cazzari 28/07/2010 15:05:15
PER ESSERE CHIARI, forse abbiamo fatto confusione.

Secondo me gli altri candidati idonei sono quelli della graduatoria di merito.
Se fossero i civili, allora sarebbero da considerare come una riserva, perchè se togli i militari, i vd e il servizio civile chi rimane? i civili...
e invece gli altri candidati idonei sono tutti i rimanenti.

Magari mi sbaglio.

Da: Joe 28/07/2010 15:07:23
PER FORUM DI FRUSTRATI! E CAZZARI
Bravo,condivido ciò che hai detto!

Da: per forum 28/07/2010 15:07:23
se i civili nn sono una riserva (e siamo d'accordo) cosa sono??

considerando il fatto che le riserve sono 45 20 e 25?

se 45 20 e 25 sono riserve....gli "altri" chi sono??
se i posti vanno agli atri candidati idonei....(da bando)
se il 45 va a imilitari (e nn mi sembra che sono gli altri)
se il 20 va a serv civ (e nn mi sembrano altri)
se il 25 va ai vvd (e nn mi sembrate altri)

chi sono quelli che rimangono??e quindi quelli che a mano a mano (se succede) che le riserve finisco a cui aumenta la %?
sono gi atri

io però sono sempre convinto che secondo la 217 si va secondo la grad di merito anche se nn capisco il perchè della differenza di posizioni!
perchè per l'814 andava agli altri
per la 217 viene stilata la graduatoria di merito

Da: per forum 28/07/2010 15:08:51
il 10% se fai le sottrazioni nn è una riserva ma sono quelli che rimangono dalle riserve (cioè gli altri)

l'errore è associare una % ad una riserva!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, 2385, 2386, 2387, 2388, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Forum di frustrati! e cazzari	28/07/2010 14:01:13
X Ezequiel Ivan Lavezzi ANCORA UNA VOLTA SONO COSTRETTO A DIMOSTRARE A TUTTI CHE IL * VERO COGLIONE * SEI TU. Allora, coglione, la mia riposta a M.. era riferito a questo:RAGAZZI E BASTAAAAAAAA. STATE COMBATTENDO X ANDARE A FARE IL VVF...NON SI STAPARLANDO D UN CONCORSO DA ALLIEVI MARESCIALLI NELLA GUARDIA DI FINANZA! MA STATE IMPAZZENDO? UN LAVORO CME QSTO, RIPETO IO L'HO FATTO SOLO X L'ETà, XKè SLO QSTO POSSO FARE. e se tu avessi letto il mio intervento, invece di fare il coglione ignorante lo avresti capito subito! Per quanto concerne il bando ho scritto "x tutti" e lo sai quel'è la cosa che più mi fa incazzare? e che sto qui a spiegare queste cazzate ad un vero coglione come te!

Da: Forum di frustrati! e cazzari	28/07/2010 14:08:39
x per altri candidati idonei è riferito a tutti i candidati presenti in quella di merito e ti spiego perchè: i posti riservati sono : 45 - militari 25 - vd 20 - servizio civili ora, chi rimane? i civili..giusto? Se il bando avesse detto ai candidati non riservisti e quindi i civili...a tutti gli effetti i civili sarebbero da considerare dei riservisti perchè rimangono solo loro. Invece, siccome non sono riservisti, viene inteso a tutti i candidati idone rimanenti che siamo tutti quelli rimasti. Inoltre se fosse come dicessi tu, non sarebbe possibile dare il 75% ai civili, perchè sarebbero considerati come una riserva e per legge una riserva non può superare il 50%. Invece considerando tutti i candidati idonei, nessuno vieta di dare a loro il 75% Chiaramente, preciso che questa è come la interpreto io, e poi detto fra noi, se ogni volta togli il 25% dei vd, da quella di merti rimangono in maggioranza civili e qualche vd!

Da: per forum	28/07/2010 14:15:31
infatti nn sono considerati riservisti, quindi il 75% si può dare.... infatti alla domanda chi rimane? la risposta è gli altri candidati idonei....non i civili! io cmq sono dell'opinione che dopo gli 814 si va per merito per quanto riguarda il 75%....anche se....e ti spiego anche il perchè! se noti nella graduatoria di merito nn vengono considerati i titoli preferenziali....se c fai caso (per merito) la giovane età viene preferita sempre ai titoli preferenziali! cosa contraria invece nelle graduatoria delle riserve e della non riserva! quindi prendere dalla graduatoria di merito nn so se sia giusto per quelli che hanno i titoli preferenziali (a parità di punteggio) che ne pensi?

Da: per forum	28/07/2010 14:17:05
poi è naturale che è come dici tu...tolti i vd tolti i militari per merito i voti più alti sono dei civili e per qualche vvd.

Da: cinico	28/07/2010 14:23:00
mamma mia basta ve lo chiedo x cortesia!!!!!!!!!

Da: per cinico	28/07/2010 14:24:52
basta nn entrare! oppure nn leggere! forse dobbiamo chiederti il permesso per scrivere???

Da: Ezequiel Ivan Lavezzi	28/07/2010 14:26:37
Vorrei spiegare al frustrato cazzaro vigile discontinuo,che non è vero che la legge dice che una riserva non può superare il 50%dei posti messi a concorso!!!La legge dice che le riserve,in totale non possono superare il 50% dei posti messi a concorso!! Altra cosa:Tu continui a farti leggere il bando(visto che da solo non sai leggere)invece di farti leggere l'ordinamento!Come qualcuno spiegava pochi post fa,l'ordinamento(ma tu non sai neanche cos'è un ordinamento) parla chiaramente di idonei e di riserve,cioè fa una bella differenza tra le due cose...non mischiare la lana con la seta,sei un vigile discontinuo che avrà fatto sicuramente fino alla terza media,quindi non parlare di leggi con me perchè te lo metto in culo da vicino e da lontano!Se sei ignorante(come dimostri di esserlo)non metterti a commentare cose che non sai neanche leggere in italiano!!!Stai solo offendendo e non hai portato ancora una fonte scritta su questo forum,parli solo di come la leggi tu la LEGGE,povero discontinuo,mi dispiace solo che nella tua riserva(che rimarrà sempre la stessa!!!!)ci sono tantissime persone per bene e oneste e con un briciolo di cervello per capire che come collega hanno te che non vali niente!!!Leggi l'ordinamento RICCHIONE,non leggere il BANDO perchè ti fa comodo a te!!!Stronzone ignorante analfabeta frocio!!!!Impara a leggere e poi vai a fare i concorsi,che a gente come te la dovrebbero mettere a zappare la terra dove vanno a pascolare le mucche!!!

Da: Forum di frustrati! e cazzari	28/07/2010 14:28:30
x per: che ne pensi? se mi chiedo cosa ne penso, sinceramente ti rispondo CHE NON CI STO CAPENDO UN CAZZO!!! :-D c'è troppa confusione e troppe cose pocho chiare...se pensi a quello su cui stiamo discutendo (i candidati idonei chi sono? merito o civili?) capisci bene che le cose non sono per niente chiare? Perchè sul bando non hanno detto, i prossimi richiami si faranno in questa maniera X ? Sono sempre del mio parere. Se cambiassero sistema non mi meraviglierei. - Se usano solo quella di merito nessuno potrebbe dire nulla - Se usano 25% e 75% nessuno potrebbe dire nulla - Se modificano le percentuali equiparandole...nessuno potrebbe dire nulla - Se decidessero di esaurire prime le riserve considerandole privileggiate...nessuno potrebbe dire nulla (e ci sono i precedenti...adesso non fate i coglioni che mi attaccate è solo un'ipotesi) - E se per assurdo avessero bisogno in maggioranza di autisti? nessuno potrebbe dire nulla...e io me la prendo in culo :-D Ieri ho chiesto in caserma a funzionari e impiegati e anche loro sono caduti dale nuvole dicendo non si sa nulla. Se parli con i permanenti del concorso del 98 ti dicono "hanno fatto a cazzi loro prendendo quelli che servivano" In base a tutto ciò io ti dico....aspettiamo e vediamo...non so dire altro.

Da: Ezequiel Ivan Lavezzi	28/07/2010 14:30:20
Ti metti a spiegare anche il perchè???!!!!! E allora fammi capire perchè diventerebbe una riserva???auauhahauhauh mammamia ...auhauhauhauhauh perchè i posti che vanno ai civili diventano il 75% e siccome ti da fastidio diventa una riserva???dai su fammi capire perchè diventa una riserva quella dei civili!

Da: per lavezzi	28/07/2010 14:32:12
io nn sono forum.....ma posso dirti una cosa?? sei davvero un maleducato! nn pensarla come la pensi tu nn significa schiantarsi contro come fai tu! se sapessi il pensiero di "forum" nn parleresti così! lui nn dice che aumentano la % dei vd secondo le leggi che c sono oggi...lui afferma che ciò potrebbe accadere....se fanno qualche legge! quelli che affermano che i vvd merito più dei civili sono VD PAOLO E XXX.....solo che poi se a questi idioti si ci chiede quanto valgono facendo vedere i loro voti con nome e cognome su facebook o via mail....tutti e 3 si tirano indietro!! io la penso come te....ma ciò nn significa che sia corretto discutere come discuti tu...soprattutto se nn conosci il pensiero di un vd come "forum"....

Da: cinico	28/07/2010 14:32:14
fatemi capire ci state scannando da 2 settimane per capire se assumono col 25% o x merito dove i vd sono il 23% degli idonei??? vi stanno cosi tanto a cuore questi 2 vd x cento chiamate di differenza????? o non siete normali o non ne avete capito un cazzo.........

Da: per cinico	28/07/2010 14:33:19
veramente stiamo parlando i 13 in più da dove li hanno presi....se per merito o dai civili... cinico...ma sai leggere??

Da: per cinico	28/07/2010 14:34:18
saresti tu quello che hai capito?? tu sei sempre quello che da 100 a 86 nella graduatoria vd ci sono solo 350 persone...... perchè nn c dici tu invece quello che hai capito?

Da: cinico	28/07/2010 14:38:07
io non so leggere ma voi a sto punto nn sapete contare --------- basta solamente contare...............non ci vuole molto a capire che con o senza riserve cambia solo il numero dei vd da 25 x 100 a 23 x cento............. basta sapere contare!!!!!!! tutto sto casino inutile x 2 vd ogni 100 chiamate?????????in 2 settimane manco quello avete capito ancora???????x quello dico basta porco dio ma è possibile che siate cosi tonti?????????

Da: in wait	28/07/2010 14:39:46
Ma lo volete capire che tutte le teorie e le leggi sulle riserve valgono SOLO ed ESCLUSIVAMENTE x gli 814 vincitori??? Dal 815�° in poi fanno quello che gli pare....possono decidere prendere tutti i biondi, tutti quelli nati in maggio etc..

Da: Napoletano doc	28/07/2010 14:40:51
ilary blasi ha un culo da paura...diventerei romanista solo per lei...anzi solo per il suo culo

Da: per forum	28/07/2010 14:42:15
i candidati idonei sono il 100% cioè tutti senza differenza di riserva il 25% sono i candidati idonei con quei requisiti il 20% sono...... il 45% sono..... gli altri candidati idonei sono quelli senza alcun requisito (poi siamo noi che li chiamiamo civili....ma nn hanno alcuna riserva....sono il comma 1 dell art % capo II dell'ordinamento CNVVF) nn puoi privileggiare una riserva (che già significa essere privilegiata) - Se usano solo quella di merito nessuno potrebbe dire nulla (nn mi sembra perchè in quella graduatoria nn si considerano i titoli preferenziali) - E se per assurdo avessero bisogno in maggioranza di autisti? nessuno potrebbe dire nulla...e io me la prendo in culo :-D nn confondere il concorso del 1998, perchè ancora la legge 217/2005 (l'ordinamento del CNVVF perchè ancora nel 1998 nn c'era) Se parli con i permanenti del concorso del 98 ti dicono "hanno fatto a cazzi loro prendendo quelli che servivano" esatto....ma quelli che servivano secondo i mestieri....nn aumentando i vvd (informati unpo meglio, fidati)

Da: Forum di frustrati! e cazzari	28/07/2010 14:44:19
x il coglione lavezzi è talmente semplice che il mio cane l'ha capito! i posti sono : militari - vd - servizio civile - civili se li leggi così hai 4 riserve, coglione!!!! Siccome i civili non sono considerati riserve devi leggere la cosa in questo modo: militari - vd - servizio civlie - tutti i rimanendi della g. di merito ovvero altri candidati idonei. Poi tu dici:La legge dice che le riserve,in totale non possono superare il 50% dei posti messi a concorso!! che cosa vuol dire secondo te coglione!!! visto che dici di essere un sapientone del cazzo! - 45+25+20 sono maggiori di 50% e quindi questo non è - si 814 i posti vinti dai riservisti sono 733 quindi più del 50% e questo non è - Guarda un pò nessuna riserva è più del 50% dei posti (45,25,20) e quindi è come dico io COGLIONE. poi dici: !Stai solo offendendo e non hai portato ancora una fonte scritta su questo forum Fino a prova contraria tu sei il primo ad avermi dato del coglione, quando io non ti ho mai cagato....COGLIONE!!! Mi dispiace per te ma sono diplomato e con 3 anni di università (non completati per problemi di famiglia) e agli orali ho preso 33,25!!! POI DICI: povero discontinuo,mi dispiace solo che nella tua riserva(che rimarrà sempre la stessa!!!!)ci sono tantissime persone per bene e oneste e con un briciolo di cervello per capire che come collega hanno te che non vali niente!!! Mi dispiace coglione ma caschi male, e tutti te lo possono confermare...non ho mai detto nulla sulle riserve! La persona onesta e con cervello saresti tu? Ma fammi il piacere coglione. POI DICI: !Leggi l'ordinamento RICCHIONE,non leggere il BANDO perchè ti fa comodo a te!!! cOME NON DEVO LEGGERE IL BANDO? ALLORA SEI VERAMENTE COGLIONE!!!! QUINDI IL BANDO NON HA VALORE? MA VAI A CAGARE! POI DICI: che a gente come te la dovrebbero mettere a zappare la terra dove vanno a pascolare le mucche!!! Cosa hai contro la gente che lavora in campagna? Ti posso presentare gente del settore che di te si fa un baffo!!!!COGLIONEEEE

Da: cinico	28/07/2010 14:45:55
mamma mia che tristezza.....

Da: per	28/07/2010 14:47:32
Da: per cinico 28/07/2010 14.34.18 tu sei sempre quello che da 100 a 86 nella graduatoria vd ci sono solo 350 persone...... se noi siamo tonti...(quello che dici tu noi l'abbiamo capito il giorno dopo che sono uscite le graduatorie) tu che sei dopo le affermazioni che dicevi sopra?? giudicati tu!! lo capisci che tu qua sei l'ultima persona che può parlare?? lo capisci che sei un cazzaro??

Da: Forum di frustrati! e cazzari	28/07/2010 14:50:41
x in wait fondamentalmente la penso come te.

Da: cinico	28/07/2010 14:54:09
state offendendo la vpstra intelligenza arrivati a sto punto non vi siete manco presi la briga di vedere nella graduatoria(quella vera non quella che si inventa il cazzaro cinico!)nn avete manco contanto i vd che ci sono !!!!quando un giorno riprenderete coscienza delle vostre qualita' nello contare vi accorgerete che la riserva del 25% nn serve a niente!!!!!!!!! BASTA SAPERE CONTARE !!!!!!!!!!!!!!!NON E' QUESTIONE DI INVENTARSI LE COSE O MENO BASTA SOLO SAPERE CONTARE!!!!!! E DOPO 2 SETTIMANE CHE E' USCITA STO CAZZO DI GRADUATORIA VEDERE ANCORA GENTE CHE SI SCANNA SU ARGOMENTI INESISTENTI FA DI UNA TRISTEZZA UNICA!!!!!!!!

Da: per forum	28/07/2010 14:55:49
Siccome i civili non sono considerati riserve devi leggere la cosa in questo modo: militari - vd - servizio civlie - tutti i rimanendi della g. di merito ovvero altri candidati idonei. sei tu che aggiungi tutti i rimanendi della g. di merito , il bando nn lo cita! militari vd servzio civile e gli altri candidati idonei=100% cioè tutti e gli altri candidati idonei nn sono una riserva..... quindi secondo te, tra l'altro, tra 2 anni quando saranno finite le riserve nn possono prendere il 100% dei civili perchè una riserva n può avere più del 50%....bhe nn c'è qualcosa che nn ti quadra?? se dite (erroneamente) che prima devono finire le riserve e poi prendono dai civili nn significherebbe 100% civili??? e quindi maggiore del 50%??quindi è logico che nn è così! i civili nn sono riservisti.....parti da quello!La legge dice che le riserve,in totale non possono superare il 50% dei posti messi a concorso!! gli altri candidati....nn sono riserve....quindi secondo la legge possono avere anche il 100% e infatti nn appena le riserve finiranno nell'arco di tutte le chiamate....avranno anche il 100% questo lo dite anche voi!

Da: per	28/07/2010 14:57:50
Da: in wait 28/07/2010 14.39.46 Ma lo volete capire che tutte le teorie e le leggi sulle riserve valgono SOLO ed ESCLUSIVAMENTE x gli 814 vincitori??? Dal 815ï¿��° in poi fanno quello che gli pare....possono decidere prendere tutti i biondi, tutti quelli nati in maggio etc.. certo....e l'ordinamento del CNVVF lo facciamo diventare carta straccia!o lo cancelliamo!

Da: Forum di frustrati! e cazzari	28/07/2010 15:00:05
x per militari vd servzio civile e gli altri candidati idonei=100% cioè tutti ....bravo tutti. e gli altri candidati idonei nn sono una riserva.......infatti, forse mi sono spiegato male ma io non reputo i civili una riserva e neanche gli altri idonei della merito! quindi secondo te, tra l'altro, tra 2 anni quando saranno finite le riserve nn possono prendere il 100% dei civili......ASSOLUTAMENTE NON HO DETTO QUESTO, CON I MIO DISCORSO HO DETTO CHE I CIVILI NON SONO UNA RISERVA! i civili nn sono riservisti.....parti da quello!...INFATTI!!

Da: Forum di frustrati! e cazzari	28/07/2010 15:05:15
PER ESSERE CHIARI, forse abbiamo fatto confusione. Secondo me gli altri candidati idonei sono quelli della graduatoria di merito. Se fossero i civili, allora sarebbero da considerare come una riserva, perchè se togli i militari, i vd e il servizio civile chi rimane? i civili... e invece gli altri candidati idonei sono tutti i rimanenti. Magari mi sbaglio.

Da: Joe	28/07/2010 15:07:23
PER FORUM DI FRUSTRATI! E CAZZARI Bravo,condivido ciò che hai detto!

Da: per forum	28/07/2010 15:07:23
se i civili nn sono una riserva (e siamo d'accordo) cosa sono?? considerando il fatto che le riserve sono 45 20 e 25? se 45 20 e 25 sono riserve....gli "altri" chi sono?? se i posti vanno agli atri candidati idonei....(da bando) se il 45 va a imilitari (e nn mi sembra che sono gli altri) se il 20 va a serv civ (e nn mi sembrano altri) se il 25 va ai vvd (e nn mi sembrate altri) chi sono quelli che rimangono??e quindi quelli che a mano a mano (se succede) che le riserve finisco a cui aumenta la %? sono gi atri io però sono sempre convinto che secondo la 217 si va secondo la grad di merito anche se nn capisco il perchè della differenza di posizioni! perchè per l'814 andava agli altri per la 217 viene stilata la graduatoria di merito

Da: per forum	28/07/2010 15:08:51
il 10% se fai le sottrazioni nn è una riserva ma sono quelli che rimangono dalle riserve (cioè gli altri) l'errore è associare una % ad una riserva!