Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911442 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2268, 2269, 2270, 2271, 2272, 2273, 2274, 2275, 2276, 2277, 2278, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>
| Da: kitemmuort | 18/07/2010 16:09:23 |
| salve sn luca cenni vincitore assoluto dell'814 auguro a tutti voi ke esauricano la graduatoria e assumino anke gli idonei ....io ce l'ho fatta dopo tanti sacrifici ..se volete contattatemi su lucacenni facebook..auguri | |
| Da: ANTANI | 18/07/2010 16:10:46 |
| Guardate puoi essere idonio alle visite e partire dopo, se sei 815 vai ora a fare e le visite e poi al corso successivo parti, la visita vale tre anni. | |
| Da: ultimo | 18/07/2010 16:14:01 |
| X fine delle diatribe......lo so ke mi hanno inserito in una graduatoria sbagliata...ma ho paura ke possano dire ke nn ho consegnato il congedo militare e mi lasciano nei civili........ho qst paura......tu ke dici???? | |
| Da: ultimo | 18/07/2010 16:17:39 |
| X fine delle diatribe......lo so ke mi hanno inserito in una graduatoria sbagliata...ma ho paura ke possano dire ke nn ho consegnato il congedo militare e mi lasciano nei civili........ho qst paura......tu ke dici???? | |
| Da: ultimo | 18/07/2010 16:18:12 |
| X fine delle diatribe......lo so ke mi hanno inserito in una graduatoria sbagliata...ma ho paura ke possano dire ke nn ho consegnato il congedo militare e mi lasciano nei civili........ho qst paura......tu ke dici???? | |
| Da: FR | 18/07/2010 16:19:26 |
| x cenni be son contento che uno della mia leva sia stato il vincitore assoluto, un in bocca al lupo x le visite e il corso, purtroppo nn ho potuto rientrarci anchio negli 814 un po x miei errori e un po x sfortuna, anche se nn sarei mai riuscito ad eguagliare il tuo punteggio nn avendo la patente, cmq vai e fatti onore. | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: blade88 | 18/07/2010 16:21:33 |
| Anche io come umberto, vorrei sapere se alla prima chiamata per le visite mediche andranno soltanto gli 814 vincitori o allargheranno ad almeno i primi 1000 nella graduatoria degli idonei? Grazie | |
| Da: ultimo | 18/07/2010 16:23:10 |
| X fine delle diatribe......lo so ke mi hanno inserito in una graduatoria sbagliata...ma ho paura ke possano dire ke nn ho consegnato il congedo militare e mi lasciano nei civili........ho qst paura......tu ke dici???? | |
| Da: Joe | 18/07/2010 16:31:34 |
| Ciao a tutti,è da un po che non vengo nel forum..Vi volevo chiedere se qualcuno di voi mi potrebbe spiegare gentilmente come funzionano le chiamate sucessive alla prima..in base alla graduatoria generale e basta? | |
| Da: il meglio | 18/07/2010 17:03:35 |
| e adesso dopo che i militari si sono presi il 45% dei posti in un concorso vvf, pensano pure di fare i ricorsi, ni avete rotto le palle. andate a fare gli alza bandiere e le missioni invece di rompere a chi è già dentro il corpo e nn può entrare. tacete perfavore | |
| Da: milite | 18/07/2010 17:05:37 |
| lo so ke saranno soldi sprecati,però io sto facendo una lettera scritta al ministero tramite avvocato. SUL BANDO NN ERA SPECIFICATO IN SERVIZIO O CONGEDATI,DICEVA:VFB O VOLONTARI IN FERMA PREFISSATA. | |
| Da: il meglio | 18/07/2010 17:06:53 |
| ora vedremo ai corsi di formazione con questi militari, ci sarà da ridere. per chi è dentro ricordatevi che la manichetta(che nn sapete cosa sia) non si porta strisciando perterra. state rovinando l'italia | |
| Da: Joe | 18/07/2010 17:07:10 |
| PER IL MEGLIO. Hai ragione,che stiano nel loro amato esercito!!!Per caso mi sapresti rispondere alla mia domanda precedente? | |
| Da: paolo | 18/07/2010 17:24:30 |
| per Francesco, la patente da bando dovea essere presentata entro il 2008,X fine delle diatribe ricorso per patente io sono civile presentata all'orale non tenutata valida (89.63 + patente 9403). ciao a tutti. | |
| Da: vd napoli | 18/07/2010 17:25:06 |
| voci che girano a capannelle 1 chiamata non e 814 ma 1300 poi da dove lo prenderanno si deve vedere ricordo nel 98 i vd aumento la perc. dopo che si esaurirono le altre | |
| Da: Joe | 18/07/2010 17:29:52 |
| Ciao vd napoli se ho ben capito,forse prendono piu' vd come nel 98 una volta terminate quelle dei militari,ecc?dunque la graduatoria generale si puo' dire che non conta nulla? | |
| Da: vd napoli | 18/07/2010 17:38:44 |
| il problema e che in italia ti puoi aspettare di tutto molti vd gia sono a capannelle erano in grat. ieri vidi un amico che mi confermava | |
| Da: vd napoli | 18/07/2010 17:46:00 |
| adesso noi vd dobbiamo sperare che i sindacati ci dia una mano non e giusto che il 75 xcento tocca ad altri | |
| Da: Joe | 18/07/2010 17:50:29 |
| Dunque cio che è scritto nella pagina precedente (intitolato:Preso da un altro forum)non è vero? | |
| Da: ultimo | 18/07/2010 17:56:00 |
| X fine delle diatribe......lo so ke mi hanno inserito in una graduatoria sbagliata...ma ho paura ke possano dire ke nn ho consegnato il congedo militare e mi lasciano nei civili........ho qst paura......tu ke dici???? | |
| Da: incazzatonero | 18/07/2010 19:15:35 |
| non c'è da nessuna parte che alla presentazione della domanda dovevi essere congedato cmq io domani vado dall'avvovcato | |
| Da: Dai | 18/07/2010 19:29:31 |
| vf napoli il 75% è a graduatoria di merito. In teoria in una seconda chiamata ci sara 25% per i vd il restante a graduatoria unica, quindi ci saranno dentro anche i discontinui Poi se i civili sono stati piu bravi dei vd con chi la volete?Potevate allenarvi e studiare come loro...e poi coma mai un vd non ha la patente? Basta lamentarvi | |
| Da: x FINE DELLE DIATRIBE | 18/07/2010 19:32:19 |
| vfa e vfp1 sono la stessa identica cosa. prima chi firmava x un anno era chiamato vfa mentre ora si chiama vfp1. cambia solo il nome ma la sostanza è la solita. | |
| Da: x FINE DELLE DIATRIBE | 18/07/2010 19:39:56 |
| il vfa esisteva quando c'era sempre la leva obbligatoria, mentre adesso che nn c'è + la leva obbligatoria chi entra nell'esercito o nella marino o altro viene chiamato vfp1 | |
| Da: ciao | 18/07/2010 19:43:36 |
| graduatoria di merito o no è sempre la stessa cosa ma perchè non volete capirlo!è semplicissimo! se prendete la graduatoria di merito e fate la seconda ipotetica chiamata per altre 1000 persone vi accorgerete che il 25% andrebbe ai vd e il 75% ai civili....nn è questione di bando, è questione di voti... se i civili hanno voti migliori (quindi per merito) ma che c possono fare?? certo se poi (voi vd) vorreste che prima si prende il 75% per merito e poi il 25% ai vd...bhe allora forse state fantasticando! se fosse così anche per gli 814 avrebbero dovuto fare prima il 10% per merito e quindi i primi 81 (senza considerare le riserve e quiindi per merito) e poi tutti quelle con le riserve e sarebbe significato un cambiamento della graduatoria dei vincitori che invece (giustamente) è stata fatta....prima i le riserve e poi senza riserve! cioè sarebbe significato nn più 81 civili che poi sono diventati 93, ma molti di meno! nn so se sono stato chiaro | |
| Da: x FINE DELLE DIATRIBE | 18/07/2010 19:49:02 |
| Questi solo alcuni esempi, lâelencazione, infatti, potrebbe continuare a lungo. Preliminarmente, si rilevi, piuttosto, la sostanziale identità delle due figure militari professionali (VFA e VFP) in quanto entrambe inerenti alla progressiva trasformazione dello strumento militare in professionale, dopo due secoli di coscrizione obbligatoria. I VFA, volontari in ferma annuale, furono istituiti con la legge di conversione del DL relativo alla partecipazione italiana alle operazioni NATO in Macedonia ed in Albania (L. 186/99, art. 2, comma 4-bis). Tale figura professionale (la cui consistenza annua veniva determinata sulla base delle carenze che si verificavano nelle incorporazioni dei militari di leva e dei volontari) ha costituito un mezzo indispensabile per consentire il passaggio dello strumento militare dalla configurazione mista a quella interamente professionale. Si individuava così un sistema di reclutamento che rispondesse a criteri di estrema semplicità, volto ad assicurare al cittadino, se idoneo, lâespletamento del servizio militare nel momento e nella sede richiesti (nel limite dei posti disponibili). Da notare che lâart. 16 del D.Lgs. 8 maggio 2001, n. 215, prevede che fino al 31 dicembre 2006 l'Esercito, la Marina e l'Aeronautica possono continuare a reclutare volontari di truppa in ferma annuale di cui all'articolo 2, comma 4-bis, del decreto-legge 21 aprile 1999. n. 110, convertito, con modificazioni, dalla legge 18 giugno 1999, n. 186 (ossia: possono continuare a reclutare i militari VFAâ). I VFP1, volontari in ferma prefissata annuale, furono istituiti invece dallâart. 3 della legge 226/04, a decorrere dal 1 gennaio 2005, contestualmente prevedendo la fine della chiamata alle armi per il 31 dicembre 2004: la ratio della norma è quella di âcompensare le carenze che si creerebbero nel contingente alle armi, allâatto della sospensione della leva, con personale in ferma volontaria di un anno, che si ritiene di poter reclutare, nella presunzione che sia lâunico destinatario della possibilità di partecipare ai concorsi successivi per le ferme pluriennali nelle Forze armate e per le carriere iniziali delle Forze di poliziaâ (Indagine conoscitiva della Commissione Difesa del Senato, 14 ottobre 2003). La Legge n. 226/04 non prevede alcuna disciplina transitoria, introducendo de plano, due nuove (ma tali solo sulla carta) figure professionali (VFP1 e VFP4) e tace sulle preesistenti figure dei VFA e VFB. A parte, comunque, la differenza di nomen juris, le due figure (VFA e VFP1) sono assolutamente identitiche nella ratio (progressiva trasformazione dello strumento militare in volontario-professionale), nei contenuti e nella sostanza (entrambi ricevono il medesimo addestramento nei medesimi luoghi, possono essere utilizzati in missioni allâestero, utilizzano gli stessi armamenti e dotazioni militari, addirittura condividono gli stessi spazi, etc). Solo incidentalmente si rilevi che, con riferimento alla disciplina dei VFB (D.Lgs. 196/95), continuano ad applicarsi le disposizioni dell'articolo 3, comma 65, della legge 24 dicembre 1993, n. 537, e del relativo regolamento di attuazione (art. 7, co. 3, D.Lgs. 196/05); tale comma 65 â" mai abrogato â" riserva ai volontari congedati senza demerito l'accesso alle carriere iniziali nella Difesa, nei Corpi armati e nel Corpo militare della Croce rossa. Nell'Arma dei carabinieri, nella Guardia di finanza e nel Corpo forestale dello Stato, l'accesso alle carriere iniziali è assicurato in misura non superiore al 60 per cento dei posti disponibili (cfr. DPR 332/97, mai abrogato). Eâ chiaro dunque, che lâart. 16 della L. 226/04, che riserva le assunzioni in Polizia ai âvolontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale, di cui al capo II della presente legge, in servizio o in congedo, in possesso dei requisiti previsti dai rispettivi ordinamenti per l'accesso alle predette carriereâ, vada letto e interpretato nel senso più conforme ai precetti costituzionali di eguaglianza e di imparzialità dellâazione amministrativa, ovvero come riserva dei posti a chi ha già svolto attività militare da volontario: ivi inclusi i VFB ed i VFA. Lâinterpretazione che invece, finora, pare avere adottato la P.A., è quella per cui, aderendo in senso acritico e di stampo fortemente kelseniano al non certo chiaro tenore letterale dellâart. 16 summenzionato, vengono esclusi, implicitamente non contemplandoli nel bando, i militari VFA. Tale errata interpretazione â" invero generata da una non certo cristallina formulazione dellâart. 16 della L. n. 226/04 â" comporterebbe unâassurda discriminazione, su base meramente anagrafica, di molte migliaia di giovani che, per ragioni di età, avevano già optato per lâarruolamento come VFA (prorogato, si è detto, ex art. 18 del D.Lgs. 165/01, fino al 31 dicembre 2006, con possibile ulteriore rafferma) e che oggi si trovano preclusa ogni possibilità di inserimento nellâambito delle forze di Polizia, Carabinieri, Guardia di Finanza, etcâ, frustando così le proprie legittime aspettative di carriera e di vita, già consapevolmente intraprese con lâarruolamento come VFA (assieme ai VFB, unico arruolamento di tipo volontario fino al 31 dicembre 2004â). La grave situazione che ne deriva, anche in termini di allarme sociale, ha già peraltro destato i primi clamori con la sottoposizione al Ministro dellâInterno, nella seduta della Camera del 20.12.2006, della seguente interrogazione a risposta orale: âda molteplici fonti si apprende che tutti i nuovi concorsi banditi dai diversi Ministeri per lâarruolamento in Marina, Esercito, Aeronautica, Carabinieri, Polizia di Stato, Guardia di Finanza, Corpo Forestale dello Stato, Polizia Penitenziaria e Vigili del Fuoco sembrerebbero riservati alle sole figure VFP1 e VFP4 inibendone, di contro, la partecipazione alle precedenti figure VFA che hanno già prestato servizio in tempi anche recenti [â] se non si ritenga che tale âselezione preventivaâ non rappresenti una palese disparità di trattamento; quali iniziative si intendono adottare al fine di garantire, già nellâimmediato futuro, le giuste condizioni di pari opportunità nel poter aspirare e concorrere a ricoprire ruoli e funzioni allâinterno delle diverse Forze di polizia del nostro Paeseâ. In realtà, senza scomodare ulteriormente il Legislatore, né il Governo, che con un atto di interpretazione autentica potrebbe risolvere la questione, già la giurisprudenza amministrativa, con operazione ermeneutica di interpretazione costituzionalmente orientata, potrebbe con celerità risolvere la quaestio juris in esame; ammettendo, in via interlocutoria e a parziale annullamento dei bandi, lâammissione ai concorsi anche dei militari VFA in congedo senza demerito. Attendiamo speranzosi il responso dei Giudici. | |
| Da: ..... | 18/07/2010 20:05:21 |
| ma stai male? | |
| Da: ... | 18/07/2010 20:12:52 |
| no no, io stò benissimo, te? | |
| Da: sempre io | 18/07/2010 20:15:51 |
| se hai un cervello usalo, nn lo lasciare galleggiare inutilmente nel cranio. ciao | |
| Da: ciao | 18/07/2010 20:16:35 |
| complimenti per il copia ed incolla! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2268, 2269, 2270, 2271, 2272, 2273, 2274, 2275, 2276, 2277, 2278, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>