>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911444 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140, 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Da: cinico09/07/2010 15:25:04
nssuno sta mettendo in dubbio i vostri sforzi (ne so qualcosa anche io )
è inutile pero che abbassate la testa e caricate alla ceca

degli sforzi nostri dello stato non gli fotte un benemerito cazzo MI SPIACE CHE SIATE COSI INGENUI DA NON RICONOSCERE ALMENO QUESTO......

Da: bonsai09/07/2010 15:27:34
cinico, questo io lo riconosco.
e perchè sei soddisfatto tu che non capisco.
davvero dopo averlo preso in culo per 10 anni, ti dà refrigerio il pensiero che altre 4000 persone lo prenderanno in culo?
se è così è triste: ma è triste doppio, proprio perchè sei uno che ci è passato e dovrebbe sapere che significa

Da: cinico09/07/2010 15:29:30
bonsai non accetto la sfacciattaggine di chi non ammette che possa succedere a me è quello che rode!!!!!!

VA BENE ALLORA PRENDERANNO TUTTI PROPRIO TUTTI GLI IDONEI MO' SIETE CONTENTI?????NON ROMPETE I COGLIONI ALLORA CON LE VOSTRE ANSIE DEL CAZZO SE LA PENSATE VERAMENTE COSI!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: pe pe09/07/2010 15:29:43
pepe pepepepe pepe pepepepe pepeeeeeeeeeeeeeeeee
pepe pepepepe pepe pepepepe pepeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
la lalalaaaaaaaaa la lalalaaaaaaaaaaaaaaaa
la lalalaaaaaaaaaaaaaa la lalalaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
pepe pepepepe pepe pepepepe pepeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Da: ..........09/07/2010 15:30:12
ormai ci ha fatto il callo in culo.......

Da: x cinico stai zitto09/07/2010 15:30:57
Parola di istruttore e allievo vigile permanente a capannelle non coglioni come te. L'ultima tranche di idonei alla visita medica della stabilizzazione partirano con il prossimo corso. Poi STOP assunzioni dalla stabilizzazione e sarà aperta solo la graduatoria del 814 per minimo 3 anni(è la legge che lo indica). Tutte le graduatorie verrano chiuse tranne la 814.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X CINICO09/07/2010 15:32:15
ECCO L'HAI AMMESSO!
PRENDERANNO TUTTI!
E CI VOLEVA TANTO?

Da: per cinico09/07/2010 15:32:39
vd che nn sei altro....nn entra nulla in conflitto

al massimo è la stabilizzazione che entra in conflitto ....nn un concorso pubblico che è al di sopra di tutto

avete avuto la possibilità di dimostrare quanto valgono i vd italiani....vi hanno messo alla prova...ora se avete un buon punteggio entrate altrimenti aspettate il vostro turno....
per quello che avete fatto siete stati pagati profumatamente....e con la possibilità di fare anche un altro lavoro e con la possibilità della riserva giustamente...

ora che volete ancora....se meritate...entrate e se nn meritate nn entrate

questo vale per te , per me e per tutti allo stesso modo....questo è un concorso publico...

nn la stabilizzazione dove chi ha la raccomadazione veniva chiamato....è finita la pacchia...e vi rivolatate...
bella figura avete fatto a roma...in 300....wowow si vede come ve ne frega!!!dove sono tutti sti inculati che dici tu???sono 300???

entra chi merita....sono finiti i tempi della stabilizzazione....e il 13 luglio alla seduta definitiva del Senato te ne accorgerai!!!
altro emendamento di Saccomanno che nn passerà....come nn passò qualche hanno fa....

INFORMATI...prima di sparare cazzate

la stabilizzazione è fino a dicembre 2010 (assunzioni finite) altrimenti Saccomanno nn avrebbe avuto il bisogno di presentare un emedamento a favore della stabilizzazione!!!

INFORMATI BENE NELLE COSE!!!

Da: pe pe pe09/07/2010 15:33:05
sul monte grappa ci sta na ricciolina
sul monte grappa ci sta na ricciolina

sul monte grappa ci sta na ricciolinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: bonsai09/07/2010 15:34:06
"x cinico stai zitto", mi indichi cortesemente il link o il numero di quella legge che dici?
Vorrei leggerla coi miei occhi, se possibile.
che legge è? lo sai il numero?

grazie

Da: cinico09/07/2010 15:35:38
mi sono stancato di parlare ai muri..................

ENTRERETE TUTTI OK???BASTA ANSIE NON CAGATE IL CAZZO SE LA PENSATE COSI???????

CHE STATE ASPETTANDO IL 16?PERCHE'?TANTO ENTRERETE TUTTI!

BASTA!

Da: bonsai09/07/2010 15:37:44
qui c'è qualcuno che mancoa ha capito il significato di entrare in competizione tra graduatorie....
se una entra in competizione con l'altra, come può l'altra non entrare in competizione con la prima?

Che sia stabilizzazione, concorso pubblico o estrazioni del lotto, poco importa.
Se le assunzioni le pescano da due graduatorie contemporaneamente, quelle due graduatorie sono per forza in competizione.
che c'entra il tipo di graduatoria?

Da: per cinico09/07/2010 15:38:20
MA QUALE LEGGI....PARLANO PARLANO PARLANO.....SPARANO SOLO CAZZATE


ecco andate nei vostri forum così vi date sempre ragioni

cinico chiediti perchè tutti nn t danno ragioni!!

forse...ti aiuterebbe a capire...che sei un pirla!

Da: X cinico09/07/2010 15:38:52
Bravissimo....vai a dormire adesso ke ne abbiamo sentito abbastanza delle tue cazzatte

Da: per bonsai09/07/2010 15:40:58
una graduatoria pubblica nn entra in competizione con nessuna altra perchè la legge dice che si prendono idonei solo da concorsi pubblici!

la competizione nn c'è....sono loro che chiamano stabilizzazione0 concorso!!!

le leggi le leggi....nn le parole!!!

saccomanno nn avrebbe avuto motivo di fare un emendamento a favore della stabilizzazione se prendessero anche da quella!!

Da: cinico09/07/2010 15:40:59
MA SE SEI SICURO DI CIO CHE DICI CHE STAI LI A RISPONDERE A ME???????SEI GIOA UN VF CHE TI FREGA!!!!!!!!

LA RAGIONE INITALIA SERVE SOLO A BERLUSCONI..........
INDOVINA PERCHE QUA NESSUNO MI DA RAGIONE................NON E' MOLTO DIFFICILE................CAZZO VIVETE SU MARTE !

Da: bonsai09/07/2010 15:41:13
ma allora, da ignorante, posso chiedere seriamente (CAZZ...che parola impropria su questo forum):
La graduatoria della stabilizzazione, che conta ancora circa 2100 idonei da visitare, è chiusa SI' o NO?
grazie

Chiuderà a dicembre 2010 e Saccomanno sta cercando di prorogarla al 2012?
E' così?
ri-grazie.

Se chiude a dicembre 2010, quanti di quei 2100 ci ciullano il posto a noi dell'814?
E se viene portata al 2012, quanti altri usurpatori si faranno beffe di noi? 2000? di +? di meno?

L'emendamento di saccomanno quando verrà discusso in modo certo e nero su bianco in parlamento?

dai, rispondete, così finalmente oltre agli insulti, diamo un senso costruttivo a questo forum

Da: x bonsai09/07/2010 15:41:23
Quella è una legge che vale per tutti i concorsi, compreso il nostro, per questo sono state finanziate le assunzioni per il 2010-2011-2012.I soldi ci sono già per le assunzioni. Bisogna aspettare e superare le visite mediche. La carenza e' di circa 4500 unità nei prox anni +' le carenze gia esistenti....parola di persone che lavorano nel CNVVF. Stai tranquillo rimarà solo la graduatoria 814.

Da: zazza09/07/2010 15:43:16
quanti sono i militari che hanno passato il concorso

Da: x bonsai09/07/2010 15:43:22
VALIDITA’ ED UTILIZZAZIONE DELLE GRADUATORIE DEI CONCORSI PUBBLICI
Di francescocolaci

   Per rispondere  alla richiesta di chiarimenti sull’argomento specificato nel titolo,si ritiene confacente partire  dal quadro giuridico  presente  nell’ordinamento ,che  attualmente   discende dalle seguenti norme:

-l’art.91 comma 4 del dec.leg.vo n.267/2000 che per gli enti locali fissa a tre anni dalla data della   pubblicazione l’efficacia delle graduatorie per l’eventuale copertura dei  posti che si vengono a rendere successivamente presenti e disponibili,fatta eccezione per i posti istituiti o trasformati  dopo l’indizione del concorso medesimo;

-l’art 34 comma 12 della legge n.289/2002 relativo   alla proroga di un  anno dei termini di validità delle graduatorie  per le assunzioni di personale presso le pubbliche amministrazioni soggette alle limitazioni delle assunzioni a tempo indeterminato per l’anno 2003 ;

-l’art. 3 comma 61 della legge n.350/2003  inerente un’ulteriore proroga di un anno dei termini di validità delle graduatorie per le assunzioni di personale presso le pubbliche amministrazioni soggette alle limitazioni delle assunzioni a tempo indeterminato per l’anno 2004,

-l’art 1 comma 100 della legge n.311/2004 contenente la proroga di un triennio dei termini di validità delle graduatorie per le assunzioni di personale presso le pubbliche amministrazioni   che per gli anni 2005,2006 e 2007 risulktano soggette a limitazioni  delle assunzioni ;

-l’art.3 comma 87 della legge n.244/2007 che  aggiunge  il  comma 5 ter al testo dell’art.35 del dec.leg.vo n.165/01in cui  si estende  la similare regola  riguardante gli enti locali e si stabilische che le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale  presso le pubbliche amministrazioni rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di  pubblicazione,facendo salvi periodi  di vigenza inferiori previsti da leggi regionali. 

Inoltre sembra indispensabile riportarsi ad alcune pronunce della giurisprudenza, citando in particolare le seguenti:

1) sentenza del Consiglio di  Stato  n.5611 del 16.10 2002:la pubblica amministrazione che che decide di coprire i posti resisi vcanti non sarebbe vincolata alla graduatoria e potrebbe decidere di bandire una nuova procedura selettiva;

2) sentenza del Tar della Campania n.146 del 16.2.2005: l’istituto dell’utilizzo  di una graduatoria concorsuale per la copertura di posti resisi vacanti dopo le operazioni concorsuali no è obbligatorio bensì faqcoltativo,trattandosi di un a scelta dell’amministrazione relativa all’esercizio della discrezionalità dell’interesse pubblico realizzabile nella singola fattispecie;

3) sentenza del  Consiglio di Stato  n.794 dell’1.3.2005:alla posizione di mera aspettativa o di interesse legittimo  allo scorrimento della graduatoria concorsuale -non di diritto soggettivo-riconosciuta ads un candidato idoneo non può che corrispondere  unas mera facoltà e non in obbligo  in capo all’ amministrazione,fatta eccezione per il caso in cui nel bando sia previsto con norma autovincolante la validità della graduatoria e lo   scorrimento   della medesima nell’ipotesi in cui il  posto originariamente assegnato si rende disponibile entro   un certo periodo presso le pp.aa.,le vertenze delle quali,a norma dell’art.63 del dec.legvo n.165/01 , appartengono alla giurisdizione amministrativa e non a quella ordinaria;

4) sentenza del TAR del Lazio n.7425 del 24,8.2006: la disposizione contenuta nell’art.15 comma 7 del dpr n.487/1994,che  stabilisce  l’efficacia delle graduatorie   dei vincitori per un  termine di diciotto mesi dalla data della pubblicazione per eventuali coperture di posti per i quali il concorso risulta bandito,deve ritenersi aver un ambito applicativo  limitato esclusivamente all’individuazione di un arco temporale di vigenza delle  gà formate procedure concorsuali,  non prevedendosi alcun obbligo per l’amministrtazione di procedere allo scorrimento nè alcuna preclusione all’indizione di un nuovo concorso ,mentre  è circostanza che compete alla stessa amministrazione valutare l’addotta possibilità                di evitare un’inutile prosecuzione dei tem pi  ed i costi collegati all’indizione di un nuovo concorso ,che comunque bisogna dimostrare essere di effettiva rilevanza;

5) sentenza del Consiglio di Stato  n.5320 del 12,9,2006:a) l’esercizio del porere di scorrere la graduatoria  non rientra nella giurisdizione del giudice ortdinario ,non potendo sussistere in capo agli idonei di un concorso una posizione di diritto sggettivo (che invece postula  la qualità di vincitore del concorso) e non rientrando esso quindi nell’ambito degli atti di gestione,bensì nella funzione propria ed esclusiva di organizzazione degli uffici; b) la disponibilità , successiva alla nomina dei vincitori del concorso,di altri posti per pensionamento o per altre cause risulta circostanza che spetta esclusivamente all’amministrazione interessata di apprezzare e valutare ai fini della loro copertura nell’ambito  del proprio disegno organizzativo;

6) sentenza del Consiglio di Stato n.53 del 10.1.2007, di conferma della sentenza del TAR   n. 7425 del 24.8. 2006 : fatto salvo il principio ,riconosciuto  dai contratti collettivi del pubblico impiego,che prevede l’obbligo di poter attingere alle graduatorie esistenti per un determinato periodo ditempo mediante scorrimento,non  esiste obbligo a carico delle pp.aa.,che hanno la necessità di ricoprire posti vacanti in organico,di far ricorso alle graduatorie ancora valide di concorsi precedentemente banditi ,avendo di contro facoltà di   preferire l’indizione di un nuovo concorso;

7) sentenza del TAR della Campania n.1604 del 27.3.2008 : conferma l’orientamento per cui l’utilizzazione delle graduatorie dei concorsi pubblici risponde ad esigenze e finalità che prescindono dal comprtensibile interesse del singolo idoneo alla copertura effettiva del posto,trattandosi di esigenze proprie piuttosto dell’amministrtazione medesima.

Le sentenze sopra richiamate rappresentano  l’orientamento  ( nettamente maggioritario) che esclude l’obbligo per le ammistrazioni a dar corso allo scorrimento delle graduatorie nel periodo di  efficacia riconosciuta alle stesse, rinunciando così a bandire un nuovo concorso.

Ma  esiste anche un secondo orientamento ( minoritario )secondo cui l’amministrazione sarebbe vincolata , sulla scorta dei principi d’imparzialità,efficienza ed ecomomicità ,ad avvalersi della graduatoria.

Peraltro   è da evidenziare che ,ove l’amministrazione in sede di bando ,che  dà luogo alla graduatoria , esplicita l’intenzione di avvalersene per il futuro,lo scorrimento  della suddetta graduatoria sarebbe   una scelta obbligata.

Nel concludere la presente nota,si ritiene di far presente che in Parlamento  si trova in fase di avanzato esame il ddl n.1441 quater ,già approvato dalla Camera e di recente passato al Senato,che contiene anche norme sul reclutamento dei pubblici dipendenti e che potrebbe comportare tra l’altro sia l’aumento della durata di validità delle graduatorie  ,sia disposizioni  di  modifica  all’attuale orientamento maggioritario sopra esposto   relativo alla  mancanza dell’ obbligo per  le  pp.aa. di utilizzare le graduatorie di precedenti concorsi ancora efficaci per coprire posti   resisi successivamente disponibili,invece di bandire   nuove prove selettive con coseguente allungamento dei tempi  di assunzione  ed  ulteriori  costi per la collettività.

Pertanto ,si tratta di attendere l’approvazione del predetto ddl e  la pubblicazione  dello stesso  in Gazzetta Ufficiale.

Da: bonsai09/07/2010 15:43:44
chiedete a cinico perchè tutti gli danno contro?
mi par di sognare.

è come entrare su un forum di tifosi del bologna a scrivere FORZA MODENA, e poi ci stupiamo che tutti gli diano contro....

Da: cinico09/07/2010 15:43:46
VOI AVETE RAGIONE E INSULTATE.....................
IO HO TORTO SPARO CAZZATE E STO TRANQUILLO???????


AUHAUHAHUAHUAUHUHAUHAUHHUAUHAUH COME STA COSA VOI VI SCALDATE AVENDO LA SICUREZZA DI ENTRARE TUTTI???????????
QUALCOSA NN MI QUADRA.........SARA CHE???????

Da: x bonsai09/07/2010 15:45:43
Le graduatorie poi vengono prorogate...infatti nel 2008 sono state assunte persone idonee al concorso vvf del 97.Rilassati e vedrai che prima o poi arriva il tuo momento.
Quanto hai di punteggio?

Da: cinico09/07/2010 15:47:20
A ME PARE DI SOGNARE IN MEZZO A VOI SIETE MAGNIFICI SPELLATE LA COSTITUZIONE I LINK LE NOTIZIE I DECRETI LEGGE.......IGNORATE LA COSA PIU IMPORTANTE.CHE QUESTI FANNO IL CAZZO CHE VOGLIONO!!!!!!!

IL CNVVF E LO STATO ITALIANO SONO IN GRADO DI CREARE CAPOLAVORI COME L'IMPLOTONAMENTE DEGLI EX A.V.V.A CONGEDANTI 2004

e voi togliete i decreti legge???dormite tranquilli con quelli???????beati voi CHE VI PRENDERANNO TUTTI!!!!!!!!

Da: idrante09/07/2010 15:48:14
guardate che cinico sta dicendo solo la sacrosanta verità...chi non frequenta abitualmente i VVf non sa queste cose...ma sono vere!!!!!

Da: X cinico09/07/2010 15:49:10
Fino a quando fanno decreti e leggi ti puoi basare su quelli..tu invece su cosa ti basi??Supra stu cazzu ti basi   vai vai

Da: cinico09/07/2010 15:51:27
insulta insulta TANTO LO TRANQUILLO SEI TU!!AHUHUAUHAUHAUHHUAHUA

Da: bonsai09/07/2010 15:52:47
ringrazio chi ha postato quelle leggi.
mi par di capire che l'obbligo di far scorrere una graduatoria non sussista.
pertanto è facoltà dell'amministrazione indire nuovi concorsi o far scorrere la graduatoria.
non entro nel merito dell'economicità della scelta (nuovi concorsi=tanti soldi e tempi lunghi), perchè purtroppo lo stato italiano non si spaventa davanti agli sprechi.

In sintesi: può succedere tutto e il suo contrario, corretto?

PS: io civile con 83,30

Da: X cinico09/07/2010 15:58:16
tranquillissimoo....una favolaa...

Da: x bonsai09/07/2010 15:59:15
Stai tranquillo. Con quel punteggio non entrerai nella prima o nella secona chiamata, ma magari nella terza. su 6800 idonei il 10% 15% viene scartato alle visite, quindi si rimane in 6000 di questi 6000 - 4500 verrano assunti per coprire i pensionamenti del personale assuno tra gli anni 80 e 85(circa 4500 unità) turn-over al 100%. Fidati il resto sono parole buttate al vento. Ma ti immagini se domani facessero un' altro concorso con la mancanza di soldi che c'e'...quello sarebbe uno spreco...
spero di averti rincuorato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140, 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Torna al forum