Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911447 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Da: miguel 01/07/2010 11:46:38
por favor senor, no ablame in esto modo.
yo estoy muy triste, no mas, por favor.
madre de dios, io espero siempre nel pompier, ma no es facìl.
escucha me, pompier es un trabajo solo por 95 de voto.
io estoy desperado

Da: TraU....Speranzoso... 01/07/2010 11:47:50
bomberos... no pompier :P

Da: ERMENEGILDO 01/07/2010 11:49:03
x miguel
bombero se dice no pompier !!! vattinne'

Da: miguel 01/07/2010 11:49:32
que dios te benedica, amigo, tu si eres muy importante.
yo estoy fatal

Da: bin laden 01/07/2010 11:50:39
klshzdilzbxjkln zjklbn kl hkl hszkjnkl nkl

Da: GLI STABILIZZATI CI RIPROVANO... 01/07/2010 11:50:54
scrivere mail a questa lota di uomo, nonchè senatore del PDL, tale Michele Saccomanno, sta avanzando proposta per far assorbire tutti i restanti discontinui della stabilizzazione e metterlo nel sedere a noi del concorso pubblico...infame!!!

saccomanno_m@posta.senato.it

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gedeone 01/07/2010 11:52:42
cazzo mi sono assentato un ora, e al mio ritorno il livello del forum è salito enormemente!
me ne compiaccio.

ok, mandiamo le nostre inutili mail a quel letamaio di saccomanno

Da: GLI STABILIZZATI CI RIPROVANO... 01/07/2010 11:54:23
Proposta di modifica n. 9.120 al DDL n. 2228

9.120

On. Michele SACCOMANNO

Dopo il comma 8 aggiungere il seguente:

�«8-bis. All'articolo 2, comma 209, della legge 23 dicembre 2009, n. 191, sostituire il secondo periodo con il seguente: ''Le assunzioni nella carriere iniziali dei Corpi di polizia negli anni 2010, 2011 e 2012 sono destinate ai volontari in ferma breve, in ferma prefissata e in rafferma delle Forze Armate, in servizio o in congedo, nelle percentuali previste dall'articolo 16, comma 1, della legge 23 agosto 2004, n. 226, per i Corpi di polizia. Per il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, relativamente ad una quota pari al 59 per cento delle autorizzazioni previste dal comma 208, si procede mediante assunzione dei volontari del CNVVF idonei alla graduatoria emanata ai sensi del decreto ministeriale 28 aprile 2008 n. 1996 fino all'esaurimento della stessa�».

Conseguentemente, alla copertura degli oneri, si provvede, per l'anno 2010, mediante corrispondente riduzione del fondo di riserva per le spese impreviste, per gli anni 2011 e 2012, mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all'articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307, come integrato dall'articolo 55, comma 6, del presente decreto-legge e, a decorrere dal 2013, mediante corrispondente riduzione nelle proiezioni a decorrere dall'anno 2012 dello stanziamento del fondo speciale di parte corrente iscritto, ai fini del bilancio triennale 2010-2012 nell'ambito del programma �«fondi di riserva e speciali�» della missione �«fondi da ripartire�» dello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze per l'anno 2010 allo scopo utilizzando, fino a concorrenza degli oneri, gli stanziamenti di tutte le rubriche.

Sono corrispondentemente ridotti, fino all'importo massimo del 2 per cento, tutti gli stanziamenti di parte corrente della tabella C allegata alla legge n. 191 del 2009 con esclusione degli stanziamenti destinati alla ricerca, all'istruzione e alla sicurezza pubblica.

Il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.

Da: MA ALLORA NON AVETE STUDIATO ? 01/07/2010 11:56:08
L'interesse legittimo è una delle situazioni giuridiche soggettive riconosciute dal diritto italiano. Si tratta della situazione giuridica soggettiva della quale è titolare un soggetto privato nei confronti della pubblica amministrazione che esercita un potere autoritativo attribuitole dalla legge e consiste nella pretesa che tale potere sia esercitato in conformità alla legge.

L'interesse legittimo ha come oggetto una utilità o un bene della vita che un soggetto privato mira, rispettivamente, a conservare o a conseguire tramite l'esercizio legittimo del potere amministrativo. Nel primo caso si parla di interesse legittimo oppositivo, che sorge, per esempio, nei casi di espropriazione o di imposizione di un vincolo alla proprietà; nel secondo caso di interesse legittimo pretensivo, che sorge per esempio in relazione a un'autorizzazione o a una concessione necessaria per intraprendere un'attività.

Fino a pochi anni fa, la lesione di un interesse legittimo a opera di un provvedimento amministrativo illegittimo trovava tutela esclusivamente attraverso l'azione di annullamento da proporre innanzi al giudice amministrativo. In seguito a una storica sentenza della Corte di cassazione (500/1999), è venuto meno il principio tradizionale che limitava l'area della risarcibilità nei rapporti tra cittadino e pubblica amministrazione alla lesione di diritti soggettivi. L'azione risarcitoria può essere dunque proposta, come prevede ora espressamente la normativa sulla giustizia amministrativa, anche in caso di lesione dell'interesse legittimo.
quelli della stabilizzazione possono giustamente chiedere cio' che vogliono e chi è contrario puo' fare altrettanto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: gedeone 01/07/2010 12:02:33
potevi scrivere anche solo le ultime due righe.....

Da: GLI STABILIZZATI CI RIPROVANO... 01/07/2010 12:03:28
Fino a prova contraria, non c'era uno straccio di possibile allievo vigile del fuoco quando fu bandita la stabilizzazione, fatta proprio per tamponare la perenne carenza di personale, adesso le cose sono totalmente cambiate, e qui c'è gente che ne ha piene le palle di vedersi soffiare il posto di lavoro "per giunta onestamente sudato" da ignorantoni che se solo avessero voluto, e tanti l'hanno fatto, lo guadagnavano allenandosi e studiando...

Da: la vedo brutta.. 01/07/2010 12:05:48
comunque spero che il 6 luglio la discussione in merito alla proposta di modifica n. 9.120 al DDL n. 2228 dia come risultato un KO alla stabilizzazione.

Da: checco 01/07/2010 12:06:04
io su 60 persone ne conosco una 15ina tra 90 e 96 e sono sia vd che civili quasi tutti con patente

Da: FR 01/07/2010 12:07:18
ma scusate quelli della stabilizzazione in media nn hanno tutti o quasi tutti superato i 28 anni? purtropppo x loro il ministero c guadagna d più ad assumere da uqesta graduatoria (anche se anche noi abbiamo i 73 e i 74, ma abbiamo anche qualke 90).

Da: FR 01/07/2010 12:07:20
ma scusate quelli della stabilizzazione in media nn hanno tutti o quasi tutti superato i 28 anni? purtropppo x loro il ministero c guadagna d più ad assumere da uqesta graduatoria (anche se anche noi abbiamo i 73 e i 74, ma abbiamo anche qualke 90).

Da: andrew 01/07/2010 12:10:37
hai ragione c'ho messo 10 min ma hai ragione..

Da: luogo comune 01/07/2010 12:11:06
siete ancora convinti che chi è in quella graduatoria non sia idoneo a questo concorso??????
parli di meritocrazia????sto concorso è aperto a 18 enni che rispetto a uno che fa il discontinuo da 10 anni che merito ha?
se poi vuoi sapere come la penso hanno creato l'814 x prendere capoccioni che nella stabilizzazione non era assumibili............ A BUON INTENDITOR....................
ci faremo grasse risate quando tra un annetto bandiranno un altro concorso sempre per lo stesso motivo .........e li ci saranno altri VOI che pretenderanno le stesse cose............è LI INIZIERETE A VEDERLA COME NELL'OTTICA DI CHI E' DA QUESTA PARTE!

RICORDATE CHE STANNO FACENDO UN INGRESSO NEL CORPO OGNI 2 ANNI!!!!!!!!

Da: FR 01/07/2010 12:12:19
cmq obbietivamente se a quelli della stabilizzazione gli hanno promesso i posti assegnati fanno bene a lamentarsi, magari nn hanno partecipato al concorso proprio xkè erano convinti di entrare.

Da: luogo comune 01/07/2010 12:14:49
IL 5% NON E' IDONEO A STO CONCORSO ED E' PRESENTE NELLA GRADUATORIA DELLA STABILIZZAZIONE.........TANTO X FARVELO SAPERE................NON E' CHE SI LAMENTANO PERCHE NON HANNO PASSATO STO CONCORSO, MA NON LO VOLEVANO PROPRIO A PRIORI!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ........ 01/07/2010 12:14:51
si ma ti ricordo che il concorso quelli della stabilizzazione lo potevano fare.....................

Da: luogo comune 01/07/2010 12:20:33
ne riparliamo tra un paio d'anni comunque quando vi ritroverete scaraventati da quest'altra parte della barricata;
gente che pensa dopo l'orale di essere gia' dentro .............
sai che bello quando tra un annetto bandiranno un altro bel concorso (O ENTRATA PEGGIO)e assumeranno da quello CHI SI RITROVERA' SOTTO LA 2500 POSIZIONE NEL 814 SE FARA ANCORA QUESTI DISCORSI!!!!!!!!!!!

Da: FR 01/07/2010 12:21:23
x luogo comune
quelelo che dici e sbagliato, nn è vero che c''è un ingresso nel corpo ogni due anni, perchè so che dal 2004 al 2009 c son stati 10 corsi a cappanelle, poi il concorso pubblico nn lo facevano dal 98, xcio mi sembra giusto che dopo 10 anni ne abbiano fatto uno, ( che d pubbblico a solo il 10% tra l'altro).
poi il fatto che un diciotenne nn sia esperto come il vvd con dieci anni di esperienza è ovvio, ed alcuni diciotenni sono anche molto coglioni, ma dopoo un corso di un anno qualcosa apprenderanno, e prima che facciano il corso i diciotenni saranno minimo ventenni.

Da: checco 01/07/2010 12:22:19
se volevano assumere quelli della stabilizzazione non avrebbero dovuto fare questo concorso. Hanno speso una marea di soldi quando avevano a disposizione 3000 persone in attesa di fare solamente prove fisiche molto facili e visite mediche. Forse hanno visto che con questo metodo non entrano persone all'altezza di questo lavoro, raccomandati (per fare tanti richiami bisogna conoscere qualcuno) e gente in la con gli anni.
Ai vd non è stato promesso niente e se è stato fatto hanno toppato alla grande.
La legge l'hanno fatta loro nei VVF si accede solo tramite concorso pubblico, ora sta a loro farla rispettare...ma siccome siamo in italia e la legge è un optional tutto è possibile...

Da: luogo comune 01/07/2010 12:24:47
NEL 2004 NON CE' STATA UN ENTRATA?
NEL 2007 NON CE STATA UN ENTRATA?
NEL 2010 NON CE STATA UN ENTRATA?
NO ORA SI FERMANO PERO PERCHE CI SIETE VOI IN GRADUATORIA E CAMBIA TUTTO!!!!!!!!!!
RIPETO STO CONCORSO COME LE ENTRATE PRECEDENTI LE HANNO FATTE ESCLUSIVAMENTE X BUTTARE DENTRO UN TOT DI PERSONE RACOMANDATE DA PEZZI GROSSISIMI !!!!!!!!!!!

Da: FR 01/07/2010 12:25:09
cmq a tutti gli idonei, bidsogna ancira superare le visite mediche, chissa cosa avranno in testa gli psicologi?

Da: luogo comune 01/07/2010 12:28:02
SI LA LEGGE DICE CHE SE FACEVI IL MILITARE NEL 2004 DIVENTAVI VVF
APRITE GLI OKKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!CHE NOI STA FARSA LA STIAMO AMMIRANDO DA ANNI! VOI CI AVETE MESSO IL PIEDE DA MANCO UN ANNO E STATE GIA CANTANDO VITTORIA!
VI VORREI VEDERE TRA 2 ANNI IN PIAZZA QUANDO QUESTI ALTRI SI INVENTERANNO QUALCOSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: checco 01/07/2010 12:32:34
luogo comune tu hai ragione, noi però ci rapportiamo a quello che stiamo vivendo. In teoria tutto dovrebbe scorrere in maniera naturale ma in pratica non è mai cosi anzi. Noi la nostra parte, chi piu chi meno, l'abbiamo fatta ora sta a loro valutare il tutto.
Mi dispiace che a voi vd vi hanno illuso in tutti questi anni, spero che le cose cambino con questo concorso...spero

PS chi dice che appena fatto l'orale è dentro fa un grosso errore...

Da: tacos 01/07/2010 12:33:52
quoto checco al 100% anche perche è vero che molti della stabilizzazione hanno fatto il concorso ma è pur vero che non sono piu fessi di quegli stabilizzandi che non lo hanno fatto!!!

Da: Ultime notizie sulle prossime assunzioni.. 01/07/2010 12:35:55
Emendamento da fermare, riduce del 59% le assunzioni dalla graduatoria 814 !!!!!

Leggete: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=16&id=489152&idoggetto=588789

Questo emendamento è stato presentato alla commissione del senato e verrà discusso nella 400ima sessione pubblica del 6 luglio 2010

Scopo dell'emendamento, scavalcare la graduatoria del concorso pubblico e assegnare la percentuale del 59% del turn over alla graduatoria della stabilizzazione...

Questo vuol dire per intenderci che dal 2011 in poi per assumere i primi 1000 dalla graduatoria pubblica ci vorrebbero 2500 assunzioni!

Questo ora deve essere sprone per tutti coloro che hanno partecipato al concorso 814, affinchè chi è di dovere blocchi questa iniziativa iniqua.

FACCIAMOCI SENTIRE!!!

Riflettiamo su quanto stanno cercando di fare a sfavore di un CONCORSO PUBBLICO.

P.S.:

RISPOSTA AD UNA PRECEDENTE INTERROGAZIONE...

http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/19/0498_Contento_On._n._5-02036.pdf

Da: luogo comune 01/07/2010 12:36:34
quello che dico io è che usino un criterio unanime di assunzione negli ultimi 10 anni ne ho visto di cotte e di crude.............e non credo che cambi qualcosa nel futuro sinceramente.......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Torna al forum

Da: miguel	01/07/2010 11:46:38
por favor senor, no ablame in esto modo. yo estoy muy triste, no mas, por favor. madre de dios, io espero siempre nel pompier, ma no es facìl. escucha me, pompier es un trabajo solo por 95 de voto. io estoy desperado

Da: TraU....Speranzoso...	01/07/2010 11:47:50
bomberos... no pompier :P

Da: ERMENEGILDO	01/07/2010 11:49:03
x miguel bombero se dice no pompier !!! vattinne'

Da: miguel	01/07/2010 11:49:32
que dios te benedica, amigo, tu si eres muy importante. yo estoy fatal

Da: bin laden	01/07/2010 11:50:39
klshzdilzbxjkln zjklbn kl hkl hszkjnkl nkl

Da: GLI STABILIZZATI CI RIPROVANO...	01/07/2010 11:50:54
scrivere mail a questa lota di uomo, nonchè senatore del PDL, tale Michele Saccomanno, sta avanzando proposta per far assorbire tutti i restanti discontinui della stabilizzazione e metterlo nel sedere a noi del concorso pubblico...infame!!! saccomanno_m@posta.senato.it

Da: gedeone	01/07/2010 11:52:42
cazzo mi sono assentato un ora, e al mio ritorno il livello del forum è salito enormemente! me ne compiaccio. ok, mandiamo le nostre inutili mail a quel letamaio di saccomanno

Da: GLI STABILIZZATI CI RIPROVANO...	01/07/2010 11:54:23
Proposta di modifica n. 9.120 al DDL n. 2228 9.120 On. Michele SACCOMANNO Dopo il comma 8 aggiungere il seguente: �«8-bis. All'articolo 2, comma 209, della legge 23 dicembre 2009, n. 191, sostituire il secondo periodo con il seguente: ''Le assunzioni nella carriere iniziali dei Corpi di polizia negli anni 2010, 2011 e 2012 sono destinate ai volontari in ferma breve, in ferma prefissata e in rafferma delle Forze Armate, in servizio o in congedo, nelle percentuali previste dall'articolo 16, comma 1, della legge 23 agosto 2004, n. 226, per i Corpi di polizia. Per il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, relativamente ad una quota pari al 59 per cento delle autorizzazioni previste dal comma 208, si procede mediante assunzione dei volontari del CNVVF idonei alla graduatoria emanata ai sensi del decreto ministeriale 28 aprile 2008 n. 1996 fino all'esaurimento della stessa�». Conseguentemente, alla copertura degli oneri, si provvede, per l'anno 2010, mediante corrispondente riduzione del fondo di riserva per le spese impreviste, per gli anni 2011 e 2012, mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all'articolo 10, comma 5, del decreto-legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 dicembre 2004, n. 307, come integrato dall'articolo 55, comma 6, del presente decreto-legge e, a decorrere dal 2013, mediante corrispondente riduzione nelle proiezioni a decorrere dall'anno 2012 dello stanziamento del fondo speciale di parte corrente iscritto, ai fini del bilancio triennale 2010-2012 nell'ambito del programma �«fondi di riserva e speciali�» della missione �«fondi da ripartire�» dello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze per l'anno 2010 allo scopo utilizzando, fino a concorrenza degli oneri, gli stanziamenti di tutte le rubriche. Sono corrispondentemente ridotti, fino all'importo massimo del 2 per cento, tutti gli stanziamenti di parte corrente della tabella C allegata alla legge n. 191 del 2009 con esclusione degli stanziamenti destinati alla ricerca, all'istruzione e alla sicurezza pubblica. Il Ministro dell'economia e delle finanze è autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.

Da: MA ALLORA NON AVETE STUDIATO ?	01/07/2010 11:56:08
L'interesse legittimo è una delle situazioni giuridiche soggettive riconosciute dal diritto italiano. Si tratta della situazione giuridica soggettiva della quale è titolare un soggetto privato nei confronti della pubblica amministrazione che esercita un potere autoritativo attribuitole dalla legge e consiste nella pretesa che tale potere sia esercitato in conformità alla legge. L'interesse legittimo ha come oggetto una utilità o un bene della vita che un soggetto privato mira, rispettivamente, a conservare o a conseguire tramite l'esercizio legittimo del potere amministrativo. Nel primo caso si parla di interesse legittimo oppositivo, che sorge, per esempio, nei casi di espropriazione o di imposizione di un vincolo alla proprietà; nel secondo caso di interesse legittimo pretensivo, che sorge per esempio in relazione a un'autorizzazione o a una concessione necessaria per intraprendere un'attività. Fino a pochi anni fa, la lesione di un interesse legittimo a opera di un provvedimento amministrativo illegittimo trovava tutela esclusivamente attraverso l'azione di annullamento da proporre innanzi al giudice amministrativo. In seguito a una storica sentenza della Corte di cassazione (500/1999), è venuto meno il principio tradizionale che limitava l'area della risarcibilità nei rapporti tra cittadino e pubblica amministrazione alla lesione di diritti soggettivi. L'azione risarcitoria può essere dunque proposta, come prevede ora espressamente la normativa sulla giustizia amministrativa, anche in caso di lesione dell'interesse legittimo. quelli della stabilizzazione possono giustamente chiedere cio' che vogliono e chi è contrario puo' fare altrettanto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: gedeone	01/07/2010 12:02:33
potevi scrivere anche solo le ultime due righe.....

Da: GLI STABILIZZATI CI RIPROVANO...	01/07/2010 12:03:28
Fino a prova contraria, non c'era uno straccio di possibile allievo vigile del fuoco quando fu bandita la stabilizzazione, fatta proprio per tamponare la perenne carenza di personale, adesso le cose sono totalmente cambiate, e qui c'è gente che ne ha piene le palle di vedersi soffiare il posto di lavoro "per giunta onestamente sudato" da ignorantoni che se solo avessero voluto, e tanti l'hanno fatto, lo guadagnavano allenandosi e studiando...

Da: la vedo brutta..	01/07/2010 12:05:48
comunque spero che il 6 luglio la discussione in merito alla proposta di modifica n. 9.120 al DDL n. 2228 dia come risultato un KO alla stabilizzazione.

Da: checco	01/07/2010 12:06:04
io su 60 persone ne conosco una 15ina tra 90 e 96 e sono sia vd che civili quasi tutti con patente

Da: FR	01/07/2010 12:07:18
ma scusate quelli della stabilizzazione in media nn hanno tutti o quasi tutti superato i 28 anni? purtropppo x loro il ministero c guadagna d più ad assumere da uqesta graduatoria (anche se anche noi abbiamo i 73 e i 74, ma abbiamo anche qualke 90).

Da: FR	01/07/2010 12:07:20
ma scusate quelli della stabilizzazione in media nn hanno tutti o quasi tutti superato i 28 anni? purtropppo x loro il ministero c guadagna d più ad assumere da uqesta graduatoria (anche se anche noi abbiamo i 73 e i 74, ma abbiamo anche qualke 90).

Da: andrew	01/07/2010 12:10:37
hai ragione c'ho messo 10 min ma hai ragione..

Da: luogo comune	01/07/2010 12:11:06
siete ancora convinti che chi è in quella graduatoria non sia idoneo a questo concorso?????? parli di meritocrazia????sto concorso è aperto a 18 enni che rispetto a uno che fa il discontinuo da 10 anni che merito ha? se poi vuoi sapere come la penso hanno creato l'814 x prendere capoccioni che nella stabilizzazione non era assumibili............ A BUON INTENDITOR.................... ci faremo grasse risate quando tra un annetto bandiranno un altro concorso sempre per lo stesso motivo .........e li ci saranno altri VOI che pretenderanno le stesse cose............è LI INIZIERETE A VEDERLA COME NELL'OTTICA DI CHI E' DA QUESTA PARTE! RICORDATE CHE STANNO FACENDO UN INGRESSO NEL CORPO OGNI 2 ANNI!!!!!!!!

Da: FR	01/07/2010 12:12:19
cmq obbietivamente se a quelli della stabilizzazione gli hanno promesso i posti assegnati fanno bene a lamentarsi, magari nn hanno partecipato al concorso proprio xkè erano convinti di entrare.

Da: luogo comune	01/07/2010 12:14:49
IL 5% NON E' IDONEO A STO CONCORSO ED E' PRESENTE NELLA GRADUATORIA DELLA STABILIZZAZIONE.........TANTO X FARVELO SAPERE................NON E' CHE SI LAMENTANO PERCHE NON HANNO PASSATO STO CONCORSO, MA NON LO VOLEVANO PROPRIO A PRIORI!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ........	01/07/2010 12:14:51
si ma ti ricordo che il concorso quelli della stabilizzazione lo potevano fare.....................

Da: luogo comune	01/07/2010 12:20:33
ne riparliamo tra un paio d'anni comunque quando vi ritroverete scaraventati da quest'altra parte della barricata; gente che pensa dopo l'orale di essere gia' dentro ............. sai che bello quando tra un annetto bandiranno un altro bel concorso (O ENTRATA PEGGIO)e assumeranno da quello CHI SI RITROVERA' SOTTO LA 2500 POSIZIONE NEL 814 SE FARA ANCORA QUESTI DISCORSI!!!!!!!!!!!

Da: FR	01/07/2010 12:21:23
x luogo comune quelelo che dici e sbagliato, nn è vero che c''è un ingresso nel corpo ogni due anni, perchè so che dal 2004 al 2009 c son stati 10 corsi a cappanelle, poi il concorso pubblico nn lo facevano dal 98, xcio mi sembra giusto che dopo 10 anni ne abbiano fatto uno, ( che d pubbblico a solo il 10% tra l'altro). poi il fatto che un diciotenne nn sia esperto come il vvd con dieci anni di esperienza è ovvio, ed alcuni diciotenni sono anche molto coglioni, ma dopoo un corso di un anno qualcosa apprenderanno, e prima che facciano il corso i diciotenni saranno minimo ventenni.

Da: checco	01/07/2010 12:22:19
se volevano assumere quelli della stabilizzazione non avrebbero dovuto fare questo concorso. Hanno speso una marea di soldi quando avevano a disposizione 3000 persone in attesa di fare solamente prove fisiche molto facili e visite mediche. Forse hanno visto che con questo metodo non entrano persone all'altezza di questo lavoro, raccomandati (per fare tanti richiami bisogna conoscere qualcuno) e gente in la con gli anni. Ai vd non è stato promesso niente e se è stato fatto hanno toppato alla grande. La legge l'hanno fatta loro nei VVF si accede solo tramite concorso pubblico, ora sta a loro farla rispettare...ma siccome siamo in italia e la legge è un optional tutto è possibile...

Da: luogo comune	01/07/2010 12:24:47
NEL 2004 NON CE' STATA UN ENTRATA? NEL 2007 NON CE STATA UN ENTRATA? NEL 2010 NON CE STATA UN ENTRATA? NO ORA SI FERMANO PERO PERCHE CI SIETE VOI IN GRADUATORIA E CAMBIA TUTTO!!!!!!!!!! RIPETO STO CONCORSO COME LE ENTRATE PRECEDENTI LE HANNO FATTE ESCLUSIVAMENTE X BUTTARE DENTRO UN TOT DI PERSONE RACOMANDATE DA PEZZI GROSSISIMI !!!!!!!!!!!

Da: FR	01/07/2010 12:25:09
cmq a tutti gli idonei, bidsogna ancira superare le visite mediche, chissa cosa avranno in testa gli psicologi?

Da: luogo comune	01/07/2010 12:28:02
SI LA LEGGE DICE CHE SE FACEVI IL MILITARE NEL 2004 DIVENTAVI VVF APRITE GLI OKKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!CHE NOI STA FARSA LA STIAMO AMMIRANDO DA ANNI! VOI CI AVETE MESSO IL PIEDE DA MANCO UN ANNO E STATE GIA CANTANDO VITTORIA! VI VORREI VEDERE TRA 2 ANNI IN PIAZZA QUANDO QUESTI ALTRI SI INVENTERANNO QUALCOSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: checco	01/07/2010 12:32:34
luogo comune tu hai ragione, noi però ci rapportiamo a quello che stiamo vivendo. In teoria tutto dovrebbe scorrere in maniera naturale ma in pratica non è mai cosi anzi. Noi la nostra parte, chi piu chi meno, l'abbiamo fatta ora sta a loro valutare il tutto. Mi dispiace che a voi vd vi hanno illuso in tutti questi anni, spero che le cose cambino con questo concorso...spero PS chi dice che appena fatto l'orale è dentro fa un grosso errore...

Da: tacos	01/07/2010 12:33:52
quoto checco al 100% anche perche è vero che molti della stabilizzazione hanno fatto il concorso ma è pur vero che non sono piu fessi di quegli stabilizzandi che non lo hanno fatto!!!

Da: Ultime notizie sulle prossime assunzioni..	01/07/2010 12:35:55
Emendamento da fermare, riduce del 59% le assunzioni dalla graduatoria 814 !!!!! Leggete: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=16&id=489152&idoggetto=588789 Questo emendamento è stato presentato alla commissione del senato e verrà discusso nella 400ima sessione pubblica del 6 luglio 2010 Scopo dell'emendamento, scavalcare la graduatoria del concorso pubblico e assegnare la percentuale del 59% del turn over alla graduatoria della stabilizzazione... Questo vuol dire per intenderci che dal 2011 in poi per assumere i primi 1000 dalla graduatoria pubblica ci vorrebbero 2500 assunzioni! Questo ora deve essere sprone per tutti coloro che hanno partecipato al concorso 814, affinchè chi è di dovere blocchi questa iniziativa iniqua. FACCIAMOCI SENTIRE!!! Riflettiamo su quanto stanno cercando di fare a sfavore di un CONCORSO PUBBLICO. P.S.: RISPOSTA AD UNA PRECEDENTE INTERROGAZIONE... http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/19/0498_Contento_On._n._5-02036.pdf

Da: luogo comune	01/07/2010 12:36:34
quello che dico io è che usino un criterio unanime di assunzione negli ultimi 10 anni ne ho visto di cotte e di crude.............e non credo che cambi qualcosa nel futuro sinceramente.......