Mininterno.net FORUM - Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo
4322 messaggi, letto 70747 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: Uomo ombra 19/09/2009 13:53:21
X malo amico mio continua a battagliare ma noi difficilmente vinceremo loro faranno quello che piu gli conviene
Rispondi

Da: sforzo 19/09/2009 14:58:40
tempo fa ho letto su questo forum che entro il 15 settembre si chiudeva la partita dei ricorsi amministrativi... se non ricordo male si vociferava di una nuova delibera contenente la graduatoria riveduta e corretta... qualcuno ne sa qualcosa?
Rispondi

Da: Gigi co2 19/09/2009 17:54:44
x tutti i presenti: quale cogl....... prende uno stipendio di 4000 euro (temp. indet.),fa 1 concorso x prendere 1400 euro a temp det? Cari ragazzi la dice lunga............
Settimana prossima dovrebboro uscire le graduatorie rivedute e corrette. speriamo nn ci siano sorprese
Rispondi

Da: Giuseppe 19/09/2009 18:18:48
x Gigi co2
Scusa, graduatorie rivedute e corrette x quali profili tutti?
Rispondi

Da: totò 19/09/2009 20:14:24
Da quel che so nessun ricorso ha avuto esito positivo per cui le graduatoria non subiranno stravolgimenti.
Quelle definitive escono settimana prossima.
Rispondi

Da: Gigi co2 19/09/2009 20:40:59
tutti i profili
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gigi co2 19/09/2009 20:44:52
co2,d02,d01 e co1
Rispondi

Da: viflav 20/09/2009 13:36:17
capite che le graduatore rivedute e corrette nn ci saranno! l'arpac si esporrebe ad ulteriori ricosi, amministrativi, civili, e penali. si cadrebbe in ua spirale senza fine.
Rispondi

Da: Visitatore 20/09/2009 14:17:20
1 Il Cog..... come dite voi il contratto a tempo indeterminato a 4000 euro al mese lo ha avuto dopo il concorso e che ormai voi sapete dura da piu di un anno.
2 io vengo su questo forum perchè mi piace interssarmi e vedere che fine fa la storia
3 Mi sono dimenticato di dirvi che per me potete fare tutti i ricorsi che volete tantonon cambia la situazione
4 volevo ripondere con garbo a chi non so per quale motivo si è permesso ri riempirmi di insulti, io mi sono rivolto a quell'utente perchè lui mi aveva interpellato prima e mi aveva detto di uscire dal forum. ma visto che io sono una persona garbata e sopratutto non mi sento vittima di nessuna ingiustizia che mi fa ribollire il sangue nelle vene, pertanto invito chi vorrebbe ancora insultarmi a non farlo perchè come vspero che voi avete fatto ho fatto anche io cioèè ho fatto le vacanze a studiare sia per lo scritto che per l'orale, ho coprato libri e mi sono fatto un sedere a tarallino per studiarli.
Per questo almeno esigo rispetto.
Poi se in qqeusto forum c'è qualcuno che crede che solo per aver fatto 3-4-5-10 anni di precariato nella scuola o in qualunque altra struttura deve vincere il concorso e magari nn deve neanche studiare be allora fatemi sapere in quale paese vive cosi io non passo 2 mesi in mezzo al mare a sovraintendere alla costruzione di un oleodotto, e me ne vado in questo paese a prendermi quel che mi spetta di diritto.
Saluti
Rispondi

Da: xlux 20/09/2009 17:07:35
vorrei aderire al max list la mia mail è lindabasso@alice.it
speriamo bene ragazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: Che pizza! 20/09/2009 17:13:43
x lux
vorrei aderire alla mailing list.
il mio indirizzo e-mail è: giusy2000.it@katamail.com

Io non ci credo, ma tentar non nuoce.
Rispondi

Da: sforzo 20/09/2009 17:35:18
i ricorsi amm.vi seguono il principio del silenzio-rigetto (un ipotetico ricorso gerarchico se ammissibile deve essere accolto entro 90gg dal deposito, decorsi i quali si ritiene respinto, dura lex sed lex!)
il fatto di aver vociferato su questo forum di possibili termini max entro i quali il D.G. o chi per lui (presidente di commissione?) si sarebbe dovuto pronunciare in merito alla mole enorme di ricorsi amm.vi presentati è verosimilmente possibile, ma questo comporterebbe per forza di cose un provvedimento espresso di rigetto con relativa notifica dello stesso agli interessati che, in ogni caso, sarebbero legittimati a proporre ricorso giurisdizionale (TAR) avverso il provvedimento suddetto nei termini canonici (ovviamente, in mancanza di un provvedimento espresso, la decorrenza dei termini di presentazione del ricorso al TAR decorrebbero dal 90�° gg dal deposito del ricorso amm.vo: silenzio-rigetto di cui sopra!)
comunque vada, indipendentemente dalle decisioni dei vertici arpac e alle ipotetiche delibere di approvazione delle graduatorie rivedute e corrette, l'agenzia regionale sarà presumibilmente sommersa da ulteriori ricorsi (giurisdizionali) nelle prossime settimane, caro viflav, perchè la spirale senza fine si è generata più di un anno fa, con la pubblicazione dei bandi controversi!
Rispondi

Da: ma.... 20/09/2009 19:33:22
ma quale enorme mole di ricorsi!! per il td 01 appena una decina. Non c'è stato nessuno stravolgimento di graduatoria e tra poco avremo le graduatorie definitive pubblicate sul sito.
Rispondi

Da: x ma 21/09/2009 16:24:41
hai notizie in merito alle graduatorie?
Rispondi

Da: Anika 21/09/2009 17:19:33
Vorrei aderire alla mailing list. Il mio indirizzo è
daccordomai@yahoo.it.
Grazie
Rispondi

Da: sforzo 21/09/2009 22:56:30
i concorsi erano 4
è la somma che fa il totale
la pubblicazione delle graduatorie "definitive" non fa che confermare che ci saranno degli aggiustamenti (leciti?) alle stesse, magari frutto dell'accoglimento di alcuni ricorsi amm.vi "eccellenti"!
solo un eventuale rigetto di tutti i ricorsi amm.vi presentati non apporterebbe modifiche e/o stravolgimenti delle graduatorie e quindi non avrebbe senso deliberare una nuova graduatoria immodificata!
in ogni caso l'accoglimento del ricorso va comunicato agli interessati
sarebbe alquanto singolare che si procedesse alla deliberazione delle graduatorie aggiornate o immodificate che siano, presumibilmente prima del decorso dei 90gg dal deposito del ricorso (gerarchico?), a meno che l'organo non abbia comunicato un provvedimento espresso di rigetto dello stesso agli interessati!
Rispondi

Da: x sforzo 22/09/2009 09:50:24
allora ritieni che non ci saranno novità prima del 30 ottobre? nel frattempo però c'è gente che ha firmato il contratto e che lavora...
Rispondi

Da: sforzo 22/09/2009 12:55:01
i ricorsi amm.vi non sospendono l'esecutività di un provvedimento
del resto nemmeno un ricorso al TAR può fermare l'esecutività della delibera di approvazione degli atti della procedura concorsuale e relativa graduatoria (compresi gli atti consequenziali, tipo stipula del contratto di lavoro individuale per i vincitori) in carenza di una istanza di tutela cautelare (sospensiva) depositata contestualmente o successivamente al ricorso stesso ed accolta dal TAR
credo semplicemente che un ricorso amm.vo (gerarchico?) se ammissibile deve essere accolto o respinto
l'accoglimento presume un provvedimento espresso e la notifica all'interessato
il rigetto può (non necessariamente deve!) seguire la regola del "silenzio-rigetto", quindi l'arpac pronunciandosi negativamente su un ricorso amm.vo prima del decorso dei 90gg deve farlo con un provvedimento espresso ritualmente notificato all'interessato
il fatto che qualcuno ha vociferato su questo forum di termini massimi (15 settembre!) entro i quali l'arpac si sarebbe pronunciata su tutti i ricorsi amm.vi pervenuti è corretto nella misura in cui l'agenzia si pronunci espressamente sull'accoglimento o rigetto di ogni singolo ricorso, in mancanza non potrebbe deliberare la "graduatoria definitiva", come qualcun altro erroneamente ha definito l'imminente provvedimento, perchè se ne ricorrono i presupposti il rigetto di un ricorso amm.vo può essere impugnato con ricorso giurisdizionale (TAR) e, paradossalmente, essere accolto in quella sede "costringendo" di nuovo l'arpac a "rivedere" e "correggere" la graduatoria ritenuta da qualcuno "definitiva"!!!
di definitivo c'è solo la morte...
Rispondi

Da: per sforzo 22/09/2009 19:46:13
in realtà hanno sospeso l'esecutività solo per gli esterni...che ad oggi non hanno firmato il contratto...e non hanno davvero saputo più nulla del concorso perchè alcuna notizia è stata pubblicata sul sito dell'Arpac
Rispondi

Da: sforzo 23/09/2009 11:46:19
in un concorso nato male la tua osservazione non è sconcertante
Rispondi

Da: sforzo 23/09/2009 12:53:40
non c'è nessuna norma imperativa che obbliga le pp.aa. ad assumere contestualmente tutti i vincitori di un concorso
l'arpac può benissimo scaglionare le assunzioni in un arco temporale determinato se compatibile con le previsioni contenute nei documenti di programmazione del fabbisogno di personale (anche se avrebbe fatto bene, in questo caso, ad indicarlo chiaramente nel bando, non limitandosi unicamente a riportare la discutibile riserva di facoltà di prorogare, sospendere, modificare o annullare il bando o di non procedere all'assunzione dei vincitori, in ragione di circostanze attualmente non valutabili nè prevedibili o di disposizioni che impedissero, in tutto o in parte, l'assunzione di personale, senza che per lâ��interessato insorga alcuna pretesa o diritto!!!)
Rispondi

Da: x sforzo 23/09/2009 15:56:22
io la penso in maniera opposta.
Dato che nel bando non è stato specificato nulla al riguardo e dovendo essere applicato il principio di parità mi parrebbe che tutti i selezionati, riservisti e non, dovrebbero essere assunti alla stessa data.
In ogni caso dobbiamo tener presente che se le cose restano così, i riservisti termineranno i tre anni a T. D. almeno due mesi prima degli altri e quindi potrebbero accedere alla stabilizzazione in virtù del possesso dei tre anni mentre la restante parte potrebbe restarne esclusa. E' una possibilità non tanto lontana dalla prima doppia formulazione, per riservisti e non, del contratto di assunzione... non pensi?
Rispondi

Da: per tutti 23/09/2009 16:20:19
pubblicate le graduatorie definitive sul sito dell'Arpac
Rispondi

Da: x sforzo 23/09/2009 18:09:23
mi hai dato un ottimo consiglio...grazie...
Rispondi

Da: Da: Raffa 23/09/2009 19:01:27
Rispondi

Da: Da: Raffa 23/09/2009 19:07:36
Cari colleghi, L'ARPAC ha pubblicato le graduatotie definitive.Alcuni ricorsi sono stati accolti...

Rispondi

Da: Giuseppe 23/09/2009 23:00:38
x tutti
qualcuno è in grado di reperrire la deliberazione n.379 del 30 luglio 2009, in base alla quale sono state rifatte le graduatorie?
Grazie milla
Rispondi

Da: moi 24/09/2009 00:40:22
io mi ritrovo salita di un bel pò di posti, ma non ho fatto ricorsi...che significa?
Rispondi

Da: jonny 24/09/2009 07:16:47
Mi sembra che per la graduatoria c01 non è stato accolto nessun ricorso. Sono stati solo depurati i punteggi da numerosi e grossolani errori ed una decina di candidati hanno perso posizione.
Dalle mie proiezioni dovrebbero entrare i candidati fino al 43, con buone possibilità anche per il 44.
Rispondi

Da: zzzzz 24/09/2009 09:56:39
ma io che sono nel'elenco C01 tolti i vincitori ne ho altri 100 sopra di me...ma che possibilita' posso mai avereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Uomo ombra	19/09/2009 13:53:21
X malo amico mio continua a battagliare ma noi difficilmente vinceremo loro faranno quello che piu gli conviene
Rispondi

Da: sforzo	19/09/2009 14:58:40
tempo fa ho letto su questo forum che entro il 15 settembre si chiudeva la partita dei ricorsi amministrativi... se non ricordo male si vociferava di una nuova delibera contenente la graduatoria riveduta e corretta... qualcuno ne sa qualcosa?
Rispondi

Da: Gigi co2	19/09/2009 17:54:44
x tutti i presenti: quale cogl....... prende uno stipendio di 4000 euro (temp. indet.),fa 1 concorso x prendere 1400 euro a temp det? Cari ragazzi la dice lunga............ Settimana prossima dovrebboro uscire le graduatorie rivedute e corrette. speriamo nn ci siano sorprese
Rispondi

Da: Giuseppe	19/09/2009 18:18:48
x Gigi co2 Scusa, graduatorie rivedute e corrette x quali profili tutti?
Rispondi

Da: totò	19/09/2009 20:14:24
Da quel che so nessun ricorso ha avuto esito positivo per cui le graduatoria non subiranno stravolgimenti. Quelle definitive escono settimana prossima.
Rispondi

Da: Gigi co2	19/09/2009 20:40:59
tutti i profili
Rispondi

Da: Gigi co2	19/09/2009 20:44:52
co2,d02,d01 e co1
Rispondi

Da: viflav	20/09/2009 13:36:17
capite che le graduatore rivedute e corrette nn ci saranno! l'arpac si esporrebe ad ulteriori ricosi, amministrativi, civili, e penali. si cadrebbe in ua spirale senza fine.
Rispondi

Da: Visitatore	20/09/2009 14:17:20
1 Il Cog..... come dite voi il contratto a tempo indeterminato a 4000 euro al mese lo ha avuto dopo il concorso e che ormai voi sapete dura da piu di un anno. 2 io vengo su questo forum perchè mi piace interssarmi e vedere che fine fa la storia 3 Mi sono dimenticato di dirvi che per me potete fare tutti i ricorsi che volete tantonon cambia la situazione 4 volevo ripondere con garbo a chi non so per quale motivo si è permesso ri riempirmi di insulti, io mi sono rivolto a quell'utente perchè lui mi aveva interpellato prima e mi aveva detto di uscire dal forum. ma visto che io sono una persona garbata e sopratutto non mi sento vittima di nessuna ingiustizia che mi fa ribollire il sangue nelle vene, pertanto invito chi vorrebbe ancora insultarmi a non farlo perchè come vspero che voi avete fatto ho fatto anche io cioèè ho fatto le vacanze a studiare sia per lo scritto che per l'orale, ho coprato libri e mi sono fatto un sedere a tarallino per studiarli. Per questo almeno esigo rispetto. Poi se in qqeusto forum c'è qualcuno che crede che solo per aver fatto 3-4-5-10 anni di precariato nella scuola o in qualunque altra struttura deve vincere il concorso e magari nn deve neanche studiare be allora fatemi sapere in quale paese vive cosi io non passo 2 mesi in mezzo al mare a sovraintendere alla costruzione di un oleodotto, e me ne vado in questo paese a prendermi quel che mi spetta di diritto. Saluti
Rispondi

Da: xlux	20/09/2009 17:07:35
vorrei aderire al max list la mia mail è lindabasso@alice.it speriamo bene ragazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: Che pizza!	20/09/2009 17:13:43
x lux vorrei aderire alla mailing list. il mio indirizzo e-mail è: giusy2000.it@katamail.com Io non ci credo, ma tentar non nuoce.
Rispondi

Da: sforzo	20/09/2009 17:35:18
i ricorsi amm.vi seguono il principio del silenzio-rigetto (un ipotetico ricorso gerarchico se ammissibile deve essere accolto entro 90gg dal deposito, decorsi i quali si ritiene respinto, dura lex sed lex!) il fatto di aver vociferato su questo forum di possibili termini max entro i quali il D.G. o chi per lui (presidente di commissione?) si sarebbe dovuto pronunciare in merito alla mole enorme di ricorsi amm.vi presentati è verosimilmente possibile, ma questo comporterebbe per forza di cose un provvedimento espresso di rigetto con relativa notifica dello stesso agli interessati che, in ogni caso, sarebbero legittimati a proporre ricorso giurisdizionale (TAR) avverso il provvedimento suddetto nei termini canonici (ovviamente, in mancanza di un provvedimento espresso, la decorrenza dei termini di presentazione del ricorso al TAR decorrebbero dal 90�° gg dal deposito del ricorso amm.vo: silenzio-rigetto di cui sopra!) comunque vada, indipendentemente dalle decisioni dei vertici arpac e alle ipotetiche delibere di approvazione delle graduatorie rivedute e corrette, l'agenzia regionale sarà presumibilmente sommersa da ulteriori ricorsi (giurisdizionali) nelle prossime settimane, caro viflav, perchè la spirale senza fine si è generata più di un anno fa, con la pubblicazione dei bandi controversi!
Rispondi

Da: ma....	20/09/2009 19:33:22
ma quale enorme mole di ricorsi!! per il td 01 appena una decina. Non c'è stato nessuno stravolgimento di graduatoria e tra poco avremo le graduatorie definitive pubblicate sul sito.
Rispondi

Da: x ma	21/09/2009 16:24:41
hai notizie in merito alle graduatorie?
Rispondi

Da: Anika	21/09/2009 17:19:33
Vorrei aderire alla mailing list. Il mio indirizzo è daccordomai@yahoo.it. Grazie
Rispondi

Da: sforzo	21/09/2009 22:56:30
i concorsi erano 4 è la somma che fa il totale la pubblicazione delle graduatorie "definitive" non fa che confermare che ci saranno degli aggiustamenti (leciti?) alle stesse, magari frutto dell'accoglimento di alcuni ricorsi amm.vi "eccellenti"! solo un eventuale rigetto di tutti i ricorsi amm.vi presentati non apporterebbe modifiche e/o stravolgimenti delle graduatorie e quindi non avrebbe senso deliberare una nuova graduatoria immodificata! in ogni caso l'accoglimento del ricorso va comunicato agli interessati sarebbe alquanto singolare che si procedesse alla deliberazione delle graduatorie aggiornate o immodificate che siano, presumibilmente prima del decorso dei 90gg dal deposito del ricorso (gerarchico?), a meno che l'organo non abbia comunicato un provvedimento espresso di rigetto dello stesso agli interessati!
Rispondi

Da: x sforzo	22/09/2009 09:50:24
allora ritieni che non ci saranno novità prima del 30 ottobre? nel frattempo però c'è gente che ha firmato il contratto e che lavora...
Rispondi

Da: sforzo	22/09/2009 12:55:01
i ricorsi amm.vi non sospendono l'esecutività di un provvedimento del resto nemmeno un ricorso al TAR può fermare l'esecutività della delibera di approvazione degli atti della procedura concorsuale e relativa graduatoria (compresi gli atti consequenziali, tipo stipula del contratto di lavoro individuale per i vincitori) in carenza di una istanza di tutela cautelare (sospensiva) depositata contestualmente o successivamente al ricorso stesso ed accolta dal TAR credo semplicemente che un ricorso amm.vo (gerarchico?) se ammissibile deve essere accolto o respinto l'accoglimento presume un provvedimento espresso e la notifica all'interessato il rigetto può (non necessariamente deve!) seguire la regola del "silenzio-rigetto", quindi l'arpac pronunciandosi negativamente su un ricorso amm.vo prima del decorso dei 90gg deve farlo con un provvedimento espresso ritualmente notificato all'interessato il fatto che qualcuno ha vociferato su questo forum di termini massimi (15 settembre!) entro i quali l'arpac si sarebbe pronunciata su tutti i ricorsi amm.vi pervenuti è corretto nella misura in cui l'agenzia si pronunci espressamente sull'accoglimento o rigetto di ogni singolo ricorso, in mancanza non potrebbe deliberare la "graduatoria definitiva", come qualcun altro erroneamente ha definito l'imminente provvedimento, perchè se ne ricorrono i presupposti il rigetto di un ricorso amm.vo può essere impugnato con ricorso giurisdizionale (TAR) e, paradossalmente, essere accolto in quella sede "costringendo" di nuovo l'arpac a "rivedere" e "correggere" la graduatoria ritenuta da qualcuno "definitiva"!!! di definitivo c'è solo la morte...
Rispondi

Da: per sforzo	22/09/2009 19:46:13
in realtà hanno sospeso l'esecutività solo per gli esterni...che ad oggi non hanno firmato il contratto...e non hanno davvero saputo più nulla del concorso perchè alcuna notizia è stata pubblicata sul sito dell'Arpac
Rispondi

Da: sforzo	23/09/2009 11:46:19
in un concorso nato male la tua osservazione non è sconcertante
Rispondi

Da: sforzo	23/09/2009 12:53:40
non c'è nessuna norma imperativa che obbliga le pp.aa. ad assumere contestualmente tutti i vincitori di un concorso l'arpac può benissimo scaglionare le assunzioni in un arco temporale determinato se compatibile con le previsioni contenute nei documenti di programmazione del fabbisogno di personale (anche se avrebbe fatto bene, in questo caso, ad indicarlo chiaramente nel bando, non limitandosi unicamente a riportare la discutibile riserva di facoltà di prorogare, sospendere, modificare o annullare il bando o di non procedere all'assunzione dei vincitori, in ragione di circostanze attualmente non valutabili nè prevedibili o di disposizioni che impedissero, in tutto o in parte, l'assunzione di personale, senza che per lâ��interessato insorga alcuna pretesa o diritto!!!)
Rispondi

Da: x sforzo	23/09/2009 15:56:22
io la penso in maniera opposta. Dato che nel bando non è stato specificato nulla al riguardo e dovendo essere applicato il principio di parità mi parrebbe che tutti i selezionati, riservisti e non, dovrebbero essere assunti alla stessa data. In ogni caso dobbiamo tener presente che se le cose restano così, i riservisti termineranno i tre anni a T. D. almeno due mesi prima degli altri e quindi potrebbero accedere alla stabilizzazione in virtù del possesso dei tre anni mentre la restante parte potrebbe restarne esclusa. E' una possibilità non tanto lontana dalla prima doppia formulazione, per riservisti e non, del contratto di assunzione... non pensi?
Rispondi

Da: per tutti	23/09/2009 16:20:19
pubblicate le graduatorie definitive sul sito dell'Arpac
Rispondi

Da: x sforzo	23/09/2009 18:09:23
mi hai dato un ottimo consiglio...grazie...
Rispondi

Da: Da: Raffa	23/09/2009 19:07:36
Cari colleghi, L'ARPAC ha pubblicato le graduatotie definitive.Alcuni ricorsi sono stati accolti...
Rispondi

Da: Giuseppe	23/09/2009 23:00:38
x tutti qualcuno è in grado di reperrire la deliberazione n.379 del 30 luglio 2009, in base alla quale sono state rifatte le graduatorie? Grazie milla
Rispondi

Da: moi	24/09/2009 00:40:22
io mi ritrovo salita di un bel pò di posti, ma non ho fatto ricorsi...che significa?
Rispondi

Da: jonny	24/09/2009 07:16:47
Mi sembra che per la graduatoria c01 non è stato accolto nessun ricorso. Sono stati solo depurati i punteggi da numerosi e grossolani errori ed una decina di candidati hanno perso posizione. Dalle mie proiezioni dovrebbero entrare i candidati fino al 43, con buone possibilità anche per il 44.
Rispondi

Da: zzzzz	24/09/2009 09:56:39
ma io che sono nel'elenco C01 tolti i vincitori ne ho altri 100 sopra di me...ma che possibilita' posso mai avereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Rispondi