NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo
4322 messaggi, letto 70747 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>
Da: MC | 03/09/2009 18:29:02 |
Io so che per i ricorsi gerarchici le commissioni devono pronunciarsi entro il 15 settembre (del.379/09)... a meno di delibere successive. Secondo me è meglio tener d'occhio l'albo ARPAC più che il sito, perchè non pubblicano sul sito quello che non vogliono si sappia...( come hanno fatto con le delibere dei vincitori) | |
Rispondi |
Da: insomma | 03/09/2009 19:06:10 |
il 15 vengono decisi i ricorsi gerarchici quindi la graduatoria NON è DEFINITIVA. i ricorsi gerarchici (amministrativi, rectius) dovrebbero essere tuttavia controllati perkè stà a vedere ke è rimasto fuori qualcuno di intoccabile e ke consiglia vivamente di riguardare i propri titoli...vada per l'errore di calcolo ma sul curriculum suvvia....è discrezionale p no??? Puah...l'imbroglio continua, mai vista una cosa così.... | |
Rispondi |
Da: MC | 03/09/2009 21:14:22 |
allora perchè indicano il 1 ottobre come come data per l'assunzione e l'inserimento in ruolo del personale (interni?!) non riservisti??? | |
Rispondi |
Da: MC | 03/09/2009 21:14:22 |
allora perchè indicano il 1 ottobre come come data per l'assunzione e l'inserimento in ruolo del personale (interni?!) non riservisti??? | |
Rispondi |
Da: Iris | 04/09/2009 08:52:11 |
x MC...scusa l'ignoranza...potresti dirmi dov'è l'albo Arpac per vedere le delibere?? Grazie!!! | |
Rispondi |
Da: Tranquilli | 04/09/2009 11:50:40 |
L'albo dell'arpac è affisso al quinto piano della Torre 1 a via Santa Maria del Pianto (sede centrale) | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sergio nardò | 04/09/2009 12:02:32 |
Anche io ho verificato questa mattina l'albo arpac ed è come dice MC c'è un ricorso al TAR di una candidata al TDD02 e per cui l'arpac nomina il proprio difensore... non so nulla di più. Per i 14 che come me sono fuori perchè non hanno assegnato i posti vacanti della riserva richiedete la delibera 240 del 30/4/2008 e leggete il punto 5. | |
Rispondi |
Da: peterpan | 04/09/2009 12:50:05 |
Caro Sergio, alcuni di noi non hanno la possibilità di recarsi a Napoli per richiedere la delibera di cui ci dai notizia. Non ci potresti illustrare il punto 5. Di cosa tratta? Hai inoltre notizie di rinuncie fra i vincitori che potrebbere sciftare i famosi 15 posti. Grazie | |
Rispondi |
Da: tamarindo | 04/09/2009 14:33:36 |
Sembra ufficiale che almeno due posti si liberino al TD-D02. | |
Rispondi |
Da: sergio nardò | 04/09/2009 14:37:22 |
potrei pure però non voglio tediare peterpan con discorsi da grandi, lo rispetto troppo... per favore usate nome e cognome oppure, se non volete apparire qui, contattatemi via mail narser@tin.it qualificandovi, grazie. | |
Rispondi |
Da: insomma per sergio nardo | 04/09/2009 14:42:50 |
una delibera dell'anno scorso...?? cosa te ne fai?? se vai all'ufficio del personale saprai ke - secondo loro - gli assunti saranno tutti e 244 entro ottobre...Ti mostreranno copia delle delibere (di luglio) da cui ciò dovrebbe evincersi. In realtà non si evince proprio nulla, parlando le predette delibere solo e unicamente dei contrattisti cocodè. Quindi....bene a intraprendere la strada giudiziaria. Io l'ho già fatto, in bocca al lupo a te.... | |
Rispondi |
Da: Per LUCA | 04/09/2009 16:37:38 |
Al TDD02 | |
Rispondi |
Da: MC | 04/09/2009 18:31:28 |
per Luca cosa hai contestato in particolare? | |
Rispondi |
Da: Crescenzio | 04/09/2009 19:10:56 |
L'errore di calcolo dovuto presumibilmente alla parziale ovvero omessa attribuzione del punteggio relativo alla cat. A o B della scheda valutazione titoli del candidato concreta una violazione di legge e del bando di concorso: la rettifica non dovrebbe essere un problema, quindi il ricorso gerarchico dovrebbe essere sicuramente accolto (nella malaugurata ipotesi in cui fosse respinto - decorrenza dei termini ex art. 6 DPR 1199/1971 - il successivo ricorso giurisdizionale - TAR - dovrebbe filare dritto che è un piacere!). La "ri"valutazione del curriculum di cui alla cat. D, ma anche le eventuali pubblicazioni di cui alla cat. C, sono un altro paio di maniche, attengono ad una valutazione discrezionale di merito delle singole commissioni, ma questo non comporta necessariamente il rigetto del ricorso, ben potendo l'organo adito riscontrare delle singolari anomalie nella valutazione (questo potrebbe accadere nell'ipotesi in cui il candidato avesse partecipato a 2 selezioni - diplomati e laureati - ed emergesse che il suo curriculum (identico per entrambi i concorsi), nella ipotetica uniformità dei criteri di valutazione applicati dalle due distinte e separate commissioni, è stato paradossalmente valutato in maniera "migliore" dalla commissione della selezione per laureati che da quella per diplomati!). Comunque, tentar non nuoce... | |
Rispondi |
Da: viflav | 04/09/2009 20:08:27 |
i ricorsi al tar per TDDO2 sono sicuramente 2. | |
Rispondi |
Da: good new | 05/09/2009 22:21:50 |
Ho una buona notizia. Un candidato TD02 (riservista) ha liberato il posto optando per un'altra Pubblica Amministrazione. Ciò significa che la graduatoria del TD02 scorre fino al 138 (incluso) e la graduatoria TDC01 fino al 42 (incluso). | |
Rispondi |
Da: totò | 06/09/2009 09:45:33 |
Per Good New per c01 fino al 42 incluso vuol dire tenendo già conto di persone che rinunceranno perchè hanno vinto anche l'altro concorso o incluse tali persone e quindi con ulteriore scorrimento? Spero essermi spiegato. Grazie. | |
Rispondi |
Da: good new | 06/09/2009 11:00:12 |
La proiezione, che è solamente teorica anche se molto probabile, tiene già conto di quelli che potrebbero optare per D01 e D02. Ciò non toglie che la graduatoria potrebbe ulteriormente scorrere grazie a qualche altra rinuncia incrociata. | |
Rispondi |
Da: Che pizza! | 06/09/2009 17:27:08 |
X Sergio Nardò Manco da un pò di tempo... Mi potresti mandare le delibere su TD D02 e TD C01? Grazie. Ti mando privatamente l'e-mail con il mio indirizzo | |
Rispondi |
Da: malo | 06/09/2009 19:35:27 |
Per tutti Qunado uscirà qualcosa di ufficiale per gli esterni e per i profili TDD01 e TDC01? A parte lo scorrimento dovuto a dei concorrenti che hanno partecipato a più profili, qualcuno sà se ci sarà ulteriore scorrimento e quando? grazie | |
Rispondi |
Da: malo | 06/09/2009 19:36:19 |
Per tutti Quando uscirà qualcosa di ufficiale per gli esterni e per i profili TDD01 e TDC01? A parte lo scorrimento dovuto a dei concorrenti che hanno partecipato a più profili o altra P.A., qualcuno sà se ci sarà ulteriore scorrimento e quando? grazie | |
Rispondi |
Da: tot | 07/09/2009 14:03:48 |
io credo che la cosa che interessi (logicamente tranne quelli risultati vincitori) un pò a tutti gli idonei ben messi in graduatoria sia proprio questa, ovvero se, non dico subito ma col passare dei mesi, verranno allargate le graduatorie per far fronte alla carenza di organico. Se qualcuno avesse notizie più o meno certe in merito è pregato di farlo sapere, così da dare un filino di speranza a cui aggrapparsi anche ai non vincitori. Grazie. | |
Rispondi |
Da: PER TUTTI I TD D02 | 07/09/2009 14:30:56 |
Qualcuno che ha fatto ricorso al TD D02 può scrivere qual'è la procedura? Grazie. | |
Rispondi |
Da: per tutti | 08/09/2009 13:19:22 |
qualcuno di voi è stato all'Arpac in questi giorni? ci sono nuove delibere concernenti i concorsi? grazie | |
Rispondi |
Da: Anika | 08/09/2009 19:45:41 |
Vorrei chiedere a chi la possiede di inviarmi le delibere riguardanti Td C01. Gliene sarei molto grata. La mia mail è daccordomai@yahoo.it. L'avvocato a cui mi ero rivolta non se l'è sentita di preparare il ricorso essendo tra i primi 100, ora leggendo il forum mi resta il dubbio in quanto nel punteggio titoli mi era stata calcolata solo il diploma ne il cv ne un anno in pa. | |
Rispondi |
Da: jonny | 08/09/2009 21:47:58 |
Sono stato all'ARPAC per l'accesso agli atti (sono stato convocato 10 giorni dopo che avevo mandato la raccomandata di richiesta) ed ho scoperto che non mi sono stati attribuiti punti nella sezione A della scheda. In modo particolare non mi è stato valutato il servizio militare che doveva fruttare almeno 2 punti. Gli altri candidati hanno subito lo stesso trattamento oppure ci sono i margini per un mio ricorso al TAR? Se mi date le vostre testimonianze, mi fornite elementi utili per le mie prossime iniziative. | |
Rispondi |
Da: Brabus | 08/09/2009 22:59:34 |
http://www.innovazionepa.it/ministro/rassegna/pdf/Pagine_da_R28_-1.pdf | |
Rispondi |
Da: Iris | 09/09/2009 09:11:09 |
x Jonny... io andrò la prox settimana per l'accesso agli atti, concorso CO2, ho fatto richiesta il 16 luglio....meno male che c'è qualcuno come te più fortunato!!!! | |
Rispondi |
Da: arancia | 09/09/2009 11:48:39 |
io sono convinta che se facciamo pressione, considerando la carenza di organico che c'è all'arpac, ci sarà uno scorrimento di tutte le graduatorie.E noi a dare fastidio ( anche con chiamate,email intimidazioni varie) dobbiamo mettercela tutta. | |
Rispondi |
Da: Idonea TD02 | 09/09/2009 16:50:39 |
io ci sono a fare pressioni, in fondo a che servono così tanti idonei, che sono tali solo perchè appena laureati o non dipendenti t.d. arpac. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>