NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo
4322 messaggi, letto 70747 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>
Da: ???? | 05/06/2009 18:46:59 |
ma voi non state bene!!!!! | |
Rispondi |
Da: nap | 05/06/2009 19:26:00 |
non avevvo dubbi hai sempre ragione tu, la commissione é veramente iniqua, proprio come sostieni tu, ti ha dato 27, probabilmente giudicando buona la tua risposta ex art.39 del c.p., che é un ottimo voto che tu non meritavi per come ti stai comportando ora, che dovrebbero dire quelli che hanno preso voti bassi tipo 21, 22, 23, non riesco proprio a seguire i tuoi raggionamenti., mi sembra assurdo che uno che prende 23 allo scritto e 27 all'orale se la prende proprio con quelli che gli hanno dato di più che dovrebbero dire quelli che hanno preso 30 allo scritto e 23 all'orale, rifletti a freddo per favore.Ti saluto | |
Rispondi |
Da: lucy | 05/06/2009 22:55:15 |
raga cortesemente potreste postare qualche domanda di amministrativo uscita al concorso tdc01 grazie | |
Rispondi |
Da: D02 | 05/06/2009 23:19:39 |
il concorso Arpac è fatto su misura per stabilizzare il personale âsponsorizzatoâ Autore: Diodato 3 Giu Una convocazione della Commissione consiliare ed una puntuale interrogazione su meccanismi e commissione esaminante per la selezione dei candidati al concorso - codice TD D02 - in esecuzione della deliberazione n. 348 del 23 giugno 2008 del Direttore Generale dellâAgenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Campania (ARPAC), non sono stati sufficienti ad ottenere la necessaria chiarezza. I silenzi inquietanti che purtroppo accompagnano lo svolgersi delle prove dâesame del concorso Arpac - ha sottolineato il consigliere regionale Pietro Diodato â" appaiono funzionali alla conservazione di privilegi di posizione consolidati dal potere politico. Per quanto abbia focalizzato la mia attenzione, non sono, infatti, riuscito ad individuare parametri certi per la valutazione curricolare dei candidati, giudizio questo fortemente discriminante per lâesito finale. Che il concorso tenda a privilegiare sacche clientelari da stabilizzare già presenti allâinterno dellâArpac â" ha continuato Pietro Diodato - è del resto rimarcato dal fatto che essi, entrati a far parte dellâazienda regionale grazie a discutibili procedure, hanno potuto usufruire di un corso propedeutico â" pare tenuto dagli stessi dirigenti dellâazienda regionale ambientale e commissari dâesame â" La tempistica stessa degli esami - 40 esami al giorno per una durata inferiore a 10â per ciascun candidato â" ed i benevoli suggerimenti in ordine alle domande âestratte a sorteâ indirizzati ai candidati âinterniâ sembrano, infine, indicare una predeterminazione della graduatoria finale dei candidati medesimi. Non vi è alcun dubbio - ha concluso Pietro Diodato - che il concorso indetto dallâArpac, lungi dal voler favorire lâingresso di energie fresche ed intelligenti graffianti nellâazienda regionale, sia la copertura alibistica per ânormalizzareâ la presenza di una forza lavoro individuata, come al solito, con criteri e metodi poco rispettosi dellâuguaglianza dei cittadini tutelata dalla Costituzione. Mi auguro, pertanto, anche in considerazione degli inqualificabili silenzi opposti al mio atto ispettivo, che la questione diventi di stringente interesse degli organi competenti. | |
Rispondi |
Da: io | 06/06/2009 11:14:26 |
cos'è? dove l'hai trovato? | |
Rispondi |
Da: nap | 06/06/2009 14:40:19 |
errata corrige :ragionamenti e non raggionamenti chiedo scusa per l'errore di battitura, non vorrei avere richiami. Grazie e scusate | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: rosettina | 06/06/2009 17:18:44 |
notizie di c01???? | |
Rispondi |
Da: rosettina | 06/06/2009 17:56:49 |
uffa date notizie per favore...... | |
Rispondi |
Da: Giò | 06/06/2009 18:22:30 |
uffa..che omertà!!!!!! | |
Rispondi |
Da: rosettina | 06/06/2009 19:44:28 |
tutti a votare....... | |
Rispondi |
Da: rosettina | 06/06/2009 20:34:02 |
X Giò esagerata omertà......... | |
Rispondi |
Da: Giò | 06/06/2009 21:04:07 |
x rosettina dove posso trovare il contratto collettivo del personale non dirigenziale del comparto sanità?mi potresti aiutare?sul sito dell'aran non riesco a trovarlo..grazie | |
Rispondi |
Da: X nap | 06/06/2009 21:26:01 |
Non è il problema dell'aver ragione io o ragione ma è una situazione ben diversa. Stai difendendo un concorso che è sotto inchiesta della magistratura, che ha un bando facilmente impugnabile (il problema è che pur impugnando il bando verrebbe semplicemente annullato e quindi non avremmo alcun giovamento); e stai difendendo una commissione che tutti, sia quelli che hanno avuto voti alti che quelli che li hanno avuti bassi, critica! Nessuno ha detto che la commissione mette tutti voti bassi, questo sarebbe un metro di giudizio. Sosteniamo che ci sono candidati che hanno il voto che si meritano( la maggioranza) altri che hanno un voto più basso ed altri ancora (guarda caso interni) che hanno avuto un voto più alto. Visto che ci tieni tanto ti parlo del mio esempio : non mi è stato chiesto l'art. 39 c.p. col caratterino che mi ritrovo avremmo litigato, ma tutte domande di amministrativo. Quanto concerne la mia valutazione ti faccio presente che non mi sarei mai permesso di dire che il voto datomi non era equo, valuta, però, che con il voto agli scritti che mi ritrovo (per miei demeriti) o 30 o 35 non mi avrebbe dato alcuna speranza....ed ecco il dubbio che alcuni si sono posti : non è che gli esterni con voti alti agli scritti vengono tagliati di proposito? Ai posteri l'ardua sentenza...o forse agli inquirenti.... | |
Rispondi |
Da: rosettina | 06/06/2009 21:41:34 |
x Giò devi andare su : aran scegli contrattazione e poi sanità escono tutti i contratti dal 1995 ad oggi | |
Rispondi |
Da: rosettina | 06/06/2009 22:05:28 |
x Giò tu sai qualcosa sulle domande di amministrativo costituzionale | |
Rispondi |
Da: gino | 06/06/2009 22:14:36 |
ma alex alex e carlo?che fine hanno fatto?nn è che era alexalex che si insultava e si rispondeva da solo??????? | |
Rispondi |
Da: candidato | 06/06/2009 23:52:18 |
x x nap e' chiaro che gli esterni con voti alti sono penalizzati agli orali.......non sei l'unico,altrimenti come farebbero a stabilizzare gli interni?????? | |
Rispondi |
Da: veleno | 07/06/2009 10:40:10 |
Come mai la commissione fa sempre le stesse domande di contabilità ossia CDP e le 4 Agenzie fiscali e poi d'improvviso chiede cos'è la reversale? | |
Rispondi |
Da: marta | 07/06/2009 12:21:02 |
Ciao ragazzi, volevo sapere se è obbligatorio presentarsi all'orale già a prima mattina. Lo chiedo, perchè essendo una delle ultime della giornata, non mi piacerebbe dover aspettare 12 ore senza far nulla. Grazie a chi mi risponderà :-) | |
Rispondi |
Da: Interno 3 | 07/06/2009 13:11:54 |
x marta Devi presentarti la mattina purtroppo, poichè fanno l'appello e ritirano i documenti di identità. | |
Rispondi |
Da: marta | 07/06/2009 15:02:35 |
grazie mille Interno 3...allora mi tocca organizzarmi stile pasquetta e passare tutta la giornata all'arpac ahahahaha.... :-( | |
Rispondi |
Da: Giò | 08/06/2009 10:27:36 |
non conosco le domande..se vado ad assistere gli esami ti faccio sapere..grazie, buono studio | |
Rispondi |
Da: Giò | 08/06/2009 10:37:03 |
x rosettina va bene il CCNL del 07/04/1999 parte normativa 1998-2001? aiuto! grazie | |
Rispondi |
Da: lau | 08/06/2009 12:18:00 |
quando finiranno gli orali???la graduatoria verrà pubblicata sul "magico" sito arpac???grazie!!!!!! | |
Rispondi |
Da: rosettina | 08/06/2009 14:01:10 |
x giò su quello del 1999 ho trovato il lavoro strordinario | |
Rispondi |
Da: Giò | 08/06/2009 15:42:53 |
x rosettina, per il resto ti studi il ccnl più recente? grazie | |
Rispondi |
Da: veleno | 08/06/2009 17:26:45 |
X D02 Il tuo discorso sulla sponsorizzazione dei candidati interni non fa una piega ma non penso che possa valere per tutti perchè anche qualcuno degli sponsorizzati come li chiami tu ha preso i suoi bei calci nel sedere...le commissioni sono inique? Certo! Ma la scriminante maggiore non è stata di certo quella tra interni ed esterni bensì, come in tutti i concorsi pubblici, quella tra raccomandati e non.... | |
Rispondi |
Da: rosettina | 08/06/2009 20:13:18 |
si | |
Rispondi |
Da: nap | 09/06/2009 07:17:52 |
la colpa é sempre degli altri, solo segnali negativi, nessuna autocritica, su questo forum non c'è nessuno che ammette di aver meritato il voto che ha ricevuto basso o alto che sia, il forum é diventato uno sfogo e basta, cerchiamo di riempirlo di contenuti seri gentilmente altrimenti serve solo a coloro che si liberano di una loro angoscia, di una loro insicurezza, di una loro insoddisfazione, allontanando tutti dalla realtà e dalla chiarezza. Come fate a dire che quelli che hanno avuto voti alti allo scritto é perchè hanno avuto voti bassi all'orale e quindi sarebbe tutto preordinato per ostacolare l'accesso degli esterni ? | |
Rispondi |
Da: per veleno | 09/06/2009 09:32:44 |
è vero che la scriminante maggiore è tra raccomandati e non (cosa che di certo non è una novità,come sottolinei tut stesso)ma il distinguo tra interni ed esterni va cmq fatto,in quanto i raccomandati esterni pur raccomandati non entreranno mentre i raccomandati interni si! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>