Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2009, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2009, 80 posti
14928 messaggi, letto 231172 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Da: den 02/03/2010 11:53:38
notizie?

Da: Bovaro 02/03/2010 12:48:54
che palle!! La smettete di chiedere notizie?? Siete per caso incapaci ad andare sul sito della polizia di stato o su altri siti per vedere se e' uscito il concorso?? Se questi sono i concorrenti per il concorso povera polizia!

Da: den 02/03/2010 12:51:33
bovaro, vai a fare la guardia ai buoi atteso che, evidentemente, non sai che la gazzetta esce - prima di tutto - in formato cartaceo.
ergo, prima della eventuale consultazione on line, si potrebbe essere informati da chi ha avuto modo di consultare quella di cui sopra

Da: Jessica Rabbit 02/03/2010 13:18:04
Sul sito della Gazzetta niente di nuovo.
Qualcuno ha già comprato la cartacea?

Da: Pesante 02/03/2010 13:39:49
Bovaro è uscito il concorso?
Bovaro ci sono novità?
Bovaro potresti andare a comprare la Gazzetta?
Bovaro quanto è utile il tuo intervento?
quanta rabbia c'è in giro...

Da: mary 02/03/2010 13:51:46
cavolo quanto nervosismo da parte di qualcuno, per fortuna nn di tutti...miei cari ma divertitevi un pò, la vita nn è solo studio ma è tanto altro....ehehehe
e poi ricordatevi che questi anni nn ritornano più! :D

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ~ |~ |~ 02/03/2010 14:03:54
beh, naturalmente non è uscito ...

cosa pensare ?

bella frase Mary, ma solo con il senno di poi si può apprezzare quanto sia vera !!

Da: rex 02/03/2010 14:13:44
niente neanche nella gazzetta di oggi.....ma non disperate che è prossima l'uscita

Da: Jessica Rabbit 02/03/2010 14:14:11
Non è uscito, ho visto sulla Gazzetta.
Forse è presto x perdere le speranze (?)

Da: Mister x 02/03/2010 14:17:43
DAi,forza....uscirà venerdì il bando....

Da: fe 02/03/2010 14:40:51
ciao ragazzi,
mi associo a coloro i quali Vi incitano alla calma!!
vi porrò una domanda alla quale, certamente, sarete stufi di rispondere e ringrazio chi lo vorrà fare: da quali testi state studiando...??
io ho optato per il casetta (amministrativo)- manuale simone e codice operativo x proc penale - fiandaca per penale + cod commentato - manuale simone per costituzionale- caringella per civile.

Da: sokratis 02/03/2010 15:07:06
se non pubblicano il bando venerdì, probabilmente il famoso decreto che indice il concorso non è stato mai emanato,nè lo sarà.Quanto alle risposte date dal personale dell'ufficio concorsi, non credo possano essere prese per oro colato ( non sono certo loro a decidere)

Da: dog 02/03/2010 15:24:31
Neanche oggi è uscito, pazienza...non perdo assolutamente la speranza, considerando che sono già usciti (e sono addirittura già in vendita) autorevoli corsi di preparazione al concorso in questione...tocca aspettare ancora un pò.

Da: ...... 02/03/2010 16:03:43
i corsi saranno anche autorevoli ma personalmente non conosco qualche vincitore che ne abbia seguito qualcuno, bastano i manuali giusti e tantissime (ma davvero tante) ore di studio , oltre che un bel po' di fortuna

Da: den 02/03/2010 16:14:49
esattamente

Da: Jessica Rabbit 02/03/2010 16:17:10
qst anno devo finire la tesi di dottorato e non avrò lo stesso tempo x studiare che avrei avuto -e ho avuto :-( - l'anno scorso.
I testi da cui studiare sono smp gli stessi.. io consiglio anche i codici commentati simone o cedam o giuffrè, ma anche il testo del tulps commentato. Questo è fondamentale.

X HOLLY: L'anno scorso non sono andata a Castro pretorio ma ero nei primi 200 a nettuno.

Da: _________ 02/03/2010 16:47:52
eh sì, purtroppo l'ideale per il concorso sarebbe dedicare l'intera giornata allo studio, ma per chi lavora o fa pratica non è facile

Da: dog x ........ 02/03/2010 16:51:30
Guarda che mi riferivo all'uscita dubbia del bando, non al merito di questi corsi : con la parola "autorevoli" non alludevo di certo al fatto che essi forniscano una qualsivoglia garanzia di successo...intendevo dire che, data l'autorevolezza/affidabilità dei professionisti in questione, è facile pensare che non abbiano avuto solo dei sentori ma che abbiano la CERTEZZA che il concorso esca se hanno già reso pubblico addirittura il prezzo del loro corso...

Da: Bovaro 02/03/2010 17:10:36
Ma fate festa ridicoli! Siete dei pezzenti!

Da: x bovaro 02/03/2010 17:23:46
ragazzo invece di andare a comprare la gazzetta potresti prudenzialmente andare a fare in culo, così forse riusciresti a gestire la tua frustrazione e rendere utile questo spazio, infestato da imbecilli che si divertono solo ad insultare coperti dall'anonimato.

Da: mary 02/03/2010 18:01:37
in effetti concordo con chi critica qualcuno che è frustato...
ma fate sesso un pò di più che fa bene...:D

Da: x mary 02/03/2010 20:15:47
mary lo facciamo io e te???

Da: x mary 02/03/2010 20:15:51
mary lo facciamo io e te???

Da: Holly 02/03/2010 23:01:55
Lo scoglio maggiore di questo concorso non sono i temi o le prove..bensì i raccomandati..ne ho toccato uno con mano proprio l'anno scorso...
Ecco, solo questo a volte mi scoraggia..per il resto anche l'esperienza delle prove atletiche, fisiche etc.. è stata a suo modo bella e mi ha lasciato tanto. Quest'anno ci riprovo perchè ci credo ed è per questo che chiedo a chi non la pensa così ad abbandonare il forum.
Invito ancora una volta tutti a ignorare coloro che scrivono volgarità o idiozie...se ne adranno...

Da: Holly 02/03/2010 23:03:46
Errata corrige: chiedo "DI "abbandonare il forum...

Da: Luca 03/03/2010 00:14:19
A me sinceramente, dopo la delusione dell'anno scorso, piacerebbe davvero molto riprovarci anche quest'anno anche perchè non mi piace lasciare le cose a metà.
Tuttavia è innegabile che lo scoglio maggiore per questo concorso sono le prove scritte e anche la traccia di amministrativo ne è stata la testimonianza in quanto credo che su pochi manuali si faccia cenno dell' "integrazione postuma della motivazione del provvedimento amministrativo" e anche sui temari non c'era molto..
Credo che studiare sui manuali sia assolutamente insufficiente, salvo un'infarinatura sui principali istituti.
Secondo me è molto più utile leggersi (il più possibile e attentamente) le riviste giuridiche..

Da: già luca 03/03/2010 07:07:11
....secondo te quanti la sapevano l integrazione postuma...magari tutti e 100 i vincitori?!?!?!

Da: Eustachio 03/03/2010 09:50:25
..gli anni scorsi ad oggi era già uscito..qua gatta non ci cova

Da: den 03/03/2010 09:55:42
ed infatti, anche chi non conosceva "funditus" la possibilità dell'integrazione postuma è, comunque, riuscito a superare il tema.

il motivo?

semplice: ha strutturato l'elaborato in maniera tale da convincere ugualmente...

nello specifico?

sicuramente non ha parlato della comunicazione di avvio del proc ma - magari - ha fatto una buona introduzione, poi ha chiarito l'evoluzione subita dal giudizio amministrativo (dall'atto al rapporto) e, da li, ha cercato quanto meglio possibile di analizzare i motivi che, tutt'oggi (e sulla base della predetta evoluzione), spingono dottrina e giurispr ad ammettere l'integrazione postuma della motivazione..lo strumento per eccellenza che riesce a conservare e realizzare la democraticità dell'azione amministrativa.

insomma, ciò che voglio dire è che..tante altre "cazzate" (oltre quelle da me citate) potevano essere inserite da chi, magari, non aveva avuto modo di studiare direttamente l'argomento;
la commissione premia sensibilmente la capacità del candidato di esprimersi correttamente (col limite, è ovvio, della pertinenza) anche se non si colpisce immediatamente l'oggetto della traccia.

Si badi, lo ripeto, che "condicio sine qua non" rimane pur sempre la complessiva aderenza alla traccia ma si consideri anche che lo scorso anno saranno stati sicuramente più elastici nel tenere in considerazione tutti questi elementi, atteso l'andamento generale che non sarà stato dei più rosei (l'argomento ha spiazzato molti di noi).

Da: Luca 03/03/2010 11:51:57
Infatti sono convinto che dei 500 convocati agli scritti ben pochi fossero a conoscenza (con adeguata preparazione, intendo) dell'argomento in questione. Allora a questo punto è lecito domandarsi, con che criterio vengono scelte le traccie dei temi? Senza considerare che pure il tema di penale non era facilissimo..
Il problema è che questi sono argomenti di approfondimento, cioè, tanto per essere chiari, delle tematiche che potrebbero essere sviluppate in sede di Tesi di laurea.
Io stesso nella mia Tesi ho affrontato il problema della tutela cautelare "ante causam" nel processo amministrativo e di giurisprudenza e dottrina solo su questo argomento ce n'era in abbondanza.. Ma di tematiche come queste ce ne sono un'infinità (e sui manuali non se ne fa cenno..), come si fa a pensare di prepararsi adeguatamente su tutte?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bovaro	02/03/2010 12:48:54
che palle!! La smettete di chiedere notizie?? Siete per caso incapaci ad andare sul sito della polizia di stato o su altri siti per vedere se e' uscito il concorso?? Se questi sono i concorrenti per il concorso povera polizia!

Da: den	02/03/2010 12:51:33
bovaro, vai a fare la guardia ai buoi atteso che, evidentemente, non sai che la gazzetta esce - prima di tutto - in formato cartaceo. ergo, prima della eventuale consultazione on line, si potrebbe essere informati da chi ha avuto modo di consultare quella di cui sopra

Da: Jessica Rabbit	02/03/2010 13:18:04
Sul sito della Gazzetta niente di nuovo. Qualcuno ha già comprato la cartacea?

Da: Pesante	02/03/2010 13:39:49
Bovaro è uscito il concorso? Bovaro ci sono novità? Bovaro potresti andare a comprare la Gazzetta? Bovaro quanto è utile il tuo intervento? quanta rabbia c'è in giro...

Da: mary	02/03/2010 13:51:46
cavolo quanto nervosismo da parte di qualcuno, per fortuna nn di tutti...miei cari ma divertitevi un pò, la vita nn è solo studio ma è tanto altro....ehehehe e poi ricordatevi che questi anni nn ritornano più! :D

Da: ~ \|~ \|~	02/03/2010 14:03:54
beh, naturalmente non è uscito ... cosa pensare ? bella frase Mary, ma solo con il senno di poi si può apprezzare quanto sia vera !!

Da: rex	02/03/2010 14:13:44
niente neanche nella gazzetta di oggi.....ma non disperate che è prossima l'uscita

Da: Jessica Rabbit	02/03/2010 14:14:11
Non è uscito, ho visto sulla Gazzetta. Forse è presto x perdere le speranze (?)

Da: Mister x	02/03/2010 14:17:43
DAi,forza....uscirà venerdì il bando....

Da: fe	02/03/2010 14:40:51
ciao ragazzi, mi associo a coloro i quali Vi incitano alla calma!! vi porrò una domanda alla quale, certamente, sarete stufi di rispondere e ringrazio chi lo vorrà fare: da quali testi state studiando...?? io ho optato per il casetta (amministrativo)- manuale simone e codice operativo x proc penale - fiandaca per penale + cod commentato - manuale simone per costituzionale- caringella per civile.

Da: sokratis	02/03/2010 15:07:06
se non pubblicano il bando venerdì, probabilmente il famoso decreto che indice il concorso non è stato mai emanato,nè lo sarà.Quanto alle risposte date dal personale dell'ufficio concorsi, non credo possano essere prese per oro colato ( non sono certo loro a decidere)

Da: dog	02/03/2010 15:24:31
Neanche oggi è uscito, pazienza...non perdo assolutamente la speranza, considerando che sono già usciti (e sono addirittura già in vendita) autorevoli corsi di preparazione al concorso in questione...tocca aspettare ancora un pò.

Da: ......	02/03/2010 16:03:43
i corsi saranno anche autorevoli ma personalmente non conosco qualche vincitore che ne abbia seguito qualcuno, bastano i manuali giusti e tantissime (ma davvero tante) ore di studio , oltre che un bel po' di fortuna

Da: Jessica Rabbit	02/03/2010 16:17:10
qst anno devo finire la tesi di dottorato e non avrò lo stesso tempo x studiare che avrei avuto -e ho avuto :-( - l'anno scorso. I testi da cui studiare sono smp gli stessi.. io consiglio anche i codici commentati simone o cedam o giuffrè, ma anche il testo del tulps commentato. Questo è fondamentale. X HOLLY: L'anno scorso non sono andata a Castro pretorio ma ero nei primi 200 a nettuno.

Da: _________	02/03/2010 16:47:52
eh sì, purtroppo l'ideale per il concorso sarebbe dedicare l'intera giornata allo studio, ma per chi lavora o fa pratica non è facile

Da: dog x ........	02/03/2010 16:51:30
Guarda che mi riferivo all'uscita dubbia del bando, non al merito di questi corsi : con la parola "autorevoli" non alludevo di certo al fatto che essi forniscano una qualsivoglia garanzia di successo...intendevo dire che, data l'autorevolezza/affidabilità dei professionisti in questione, è facile pensare che non abbiano avuto solo dei sentori ma che abbiano la CERTEZZA che il concorso esca se hanno già reso pubblico addirittura il prezzo del loro corso...

Da: Bovaro	02/03/2010 17:10:36
Ma fate festa ridicoli! Siete dei pezzenti!

Da: x bovaro	02/03/2010 17:23:46
ragazzo invece di andare a comprare la gazzetta potresti prudenzialmente andare a fare in culo, così forse riusciresti a gestire la tua frustrazione e rendere utile questo spazio, infestato da imbecilli che si divertono solo ad insultare coperti dall'anonimato.

Da: mary	02/03/2010 18:01:37
in effetti concordo con chi critica qualcuno che è frustato... ma fate sesso un pò di più che fa bene...:D

Da: x mary	02/03/2010 20:15:47
mary lo facciamo io e te???

Da: x mary	02/03/2010 20:15:51
mary lo facciamo io e te???

Da: Holly	02/03/2010 23:01:55
Lo scoglio maggiore di questo concorso non sono i temi o le prove..bensì i raccomandati..ne ho toccato uno con mano proprio l'anno scorso... Ecco, solo questo a volte mi scoraggia..per il resto anche l'esperienza delle prove atletiche, fisiche etc.. è stata a suo modo bella e mi ha lasciato tanto. Quest'anno ci riprovo perchè ci credo ed è per questo che chiedo a chi non la pensa così ad abbandonare il forum. Invito ancora una volta tutti a ignorare coloro che scrivono volgarità o idiozie...se ne adranno...

Da: Holly	02/03/2010 23:03:46
Errata corrige: chiedo "DI "abbandonare il forum...

Da: Luca	03/03/2010 00:14:19
A me sinceramente, dopo la delusione dell'anno scorso, piacerebbe davvero molto riprovarci anche quest'anno anche perchè non mi piace lasciare le cose a metà. Tuttavia è innegabile che lo scoglio maggiore per questo concorso sono le prove scritte e anche la traccia di amministrativo ne è stata la testimonianza in quanto credo che su pochi manuali si faccia cenno dell' "integrazione postuma della motivazione del provvedimento amministrativo" e anche sui temari non c'era molto.. Credo che studiare sui manuali sia assolutamente insufficiente, salvo un'infarinatura sui principali istituti. Secondo me è molto più utile leggersi (il più possibile e attentamente) le riviste giuridiche..

Da: già luca	03/03/2010 07:07:11
....secondo te quanti la sapevano l integrazione postuma...magari tutti e 100 i vincitori?!?!?!

Da: Eustachio	03/03/2010 09:50:25
..gli anni scorsi ad oggi era già uscito..qua gatta non ci cova

Da: den	03/03/2010 09:55:42
ed infatti, anche chi non conosceva "funditus" la possibilità dell'integrazione postuma è, comunque, riuscito a superare il tema. il motivo? semplice: ha strutturato l'elaborato in maniera tale da convincere ugualmente... nello specifico? sicuramente non ha parlato della comunicazione di avvio del proc ma - magari - ha fatto una buona introduzione, poi ha chiarito l'evoluzione subita dal giudizio amministrativo (dall'atto al rapporto) e, da li, ha cercato quanto meglio possibile di analizzare i motivi che, tutt'oggi (e sulla base della predetta evoluzione), spingono dottrina e giurispr ad ammettere l'integrazione postuma della motivazione..lo strumento per eccellenza che riesce a conservare e realizzare la democraticità dell'azione amministrativa. insomma, ciò che voglio dire è che..tante altre "cazzate" (oltre quelle da me citate) potevano essere inserite da chi, magari, non aveva avuto modo di studiare direttamente l'argomento; la commissione premia sensibilmente la capacità del candidato di esprimersi correttamente (col limite, è ovvio, della pertinenza) anche se non si colpisce immediatamente l'oggetto della traccia. Si badi, lo ripeto, che "condicio sine qua non" rimane pur sempre la complessiva aderenza alla traccia ma si consideri anche che lo scorso anno saranno stati sicuramente più elastici nel tenere in considerazione tutti questi elementi, atteso l'andamento generale che non sarà stato dei più rosei (l'argomento ha spiazzato molti di noi).

Da: Luca	03/03/2010 11:51:57
Infatti sono convinto che dei 500 convocati agli scritti ben pochi fossero a conoscenza (con adeguata preparazione, intendo) dell'argomento in questione. Allora a questo punto è lecito domandarsi, con che criterio vengono scelte le traccie dei temi? Senza considerare che pure il tema di penale non era facilissimo.. Il problema è che questi sono argomenti di approfondimento, cioè, tanto per essere chiari, delle tematiche che potrebbero essere sviluppate in sede di Tesi di laurea. Io stesso nella mia Tesi ho affrontato il problema della tutela cautelare "ante causam" nel processo amministrativo e di giurisprudenza e dottrina solo su questo argomento ce n'era in abbondanza.. Ma di tematiche come queste ce ne sono un'infinità (e sui manuali non se ne fa cenno..), come si fa a pensare di prepararsi adeguatamente su tutte?