Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2009, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2009, 80 posti
14928 messaggi, letto 231174 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Da: x ki ha preso intorno al 12 di voto 01/11/2009 12:31:49
io ho preso 12 :(:(:( e voi? in via del tutto anonima potete postare i vostri voti per vedere se sono l'unica?Potete mettere soltanto il voto senza nickname o altro riferimento se volete.Avete capito il perchè di questi voti? possiamo confrontarci in maniera anonima o mettere soltanto il voto e basta.VOglio solo capire se sono l'unica.

Da: ...... 01/11/2009 12:35:45
scusa ma tu come l'hai sviluppato il tema? io 15

Da: NOMI DEI NAPOLETANI 01/11/2009 12:40:28
datemi i nomi...chissà se nanocess è tra voi...chill prete mancato...noooooo nooooooooo...sarebbe uno scandalo...scetate vesuvio!!!

Da: x ...... 01/11/2009 12:54:39
ho impostato il tema più o meno così:

- fondamenti del principio di offensività ex art. 27 cost e ex art.49 2 comma codice penale
- princ off alla base delle differenze sanzionatorie tra la condotta detentiva di sostanza stupefacente e quella coltivativa
- tenuta del princ di off
- princ di off e reati senza bene giuridico
- prin di off e reati senza offesa (reati di mero sospetto)

Da: ....? 01/11/2009 13:32:47
........pure io l'ho fatto così....ma forse non è bastato.....!...

Da: Inboccaallupo 01/11/2009 13:34:28
Quando ero nei vostri panni sono impazzito su questo forum per cercare di trovare qualcuno in grado di darmi indicazioni per l'orale, per questo per chi vuole un aiuto serio vi posso dire:
leggete bene il bando gli orali sono fondati sulle materie degli scritti ed al riguardo leggi di P.S. sono solo un riferimento. Dunque non perdete molto tempo su questa materia.
C.P.P. Argomenti tutti, con quasi zero riferimenti al ricorso in cassazione e in appello. Molto sulla diretta relazione con la p.g. (ind prel. P.U. incidente probatorio, prove, tempi del procedimento, riti speciali)
C.P. tutto compreso parte speciale
(reati contro la p.a, differenza tra concussione e corruzione, pacchetti sicurezza, per la prof. è molto critica sull'ultimo e non lo ritiene valido, reati trnsnazionali, reati transnazionali , terrorismo ed eversione, differenza tra riciclaggio e favoreggiamento, etc, reati associastivi, ovviamente evitate reati di poca rilevanza e le contravvenzioni)
Navigazione tutta dal simone; Diritto internazionale sappiate che comprende anchencomunitario; medicina legale tuto, ma il testo non è molto, ve ne è uno di due medici legali di circa 163 pagine ed. l'universo, coprtina gialla; civile riferimenti ai contratti in generale,famiglia, tutela diritti, nulla sulle successioni e sulle società ( date però solo una lettura) costituzionale, tutto, amministrativo parte generale relativa alla L. 241/90, ordinamento e regolamenti, L. 121/81 - DPR 737/81 335/82 DPR 782/85 va bene il Mone ed laurus robuffo. Lavoro fate bene i vaari tipi di contratti, età lavorativa, norme di riferimento L. 165/01
Per altre indicazioni sono a disposizione ma solo per gente seria e che ci crede

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Inboccaallupo 01/11/2009 13:34:38
Quando ero nei vostri panni sono impazzito su questo forum per cercare di trovare qualcuno in grado di darmi indicazioni per l'orale, per questo per chi vuole un aiuto serio vi posso dire:
leggete bene il bando gli orali sono fondati sulle materie degli scritti ed al riguardo leggi di P.S. sono solo un riferimento. Dunque non perdete molto tempo su questa materia.
C.P.P. Argomenti tutti, con quasi zero riferimenti al ricorso in cassazione e in appello. Molto sulla diretta relazione con la p.g. (ind prel. P.U. incidente probatorio, prove, tempi del procedimento, riti speciali)
C.P. tutto compreso parte speciale
(reati contro la p.a, differenza tra concussione e corruzione, pacchetti sicurezza, per la prof. è molto critica sull'ultimo e non lo ritiene valido, reati trnsnazionali, reati transnazionali , terrorismo ed eversione, differenza tra riciclaggio e favoreggiamento, etc, reati associastivi, ovviamente evitate reati di poca rilevanza e le contravvenzioni)
Navigazione tutta dal simone; Diritto internazionale sappiate che comprende anchencomunitario; medicina legale tuto, ma il testo non è molto, ve ne è uno di due medici legali di circa 163 pagine ed. l'universo, coprtina gialla; civile riferimenti ai contratti in generale,famiglia, tutela diritti, nulla sulle successioni e sulle società ( date però solo una lettura) costituzionale, tutto, amministrativo parte generale relativa alla L. 241/90, ordinamento e regolamenti, L. 121/81 - DPR 737/81 335/82 DPR 782/85 va bene il Mone ed laurus robuffo. Lavoro fate bene i vaari tipi di contratti, età lavorativa, norme di riferimento L. 165/01
Per altre indicazioni sono a disposizione ma solo per gente seria e che ci crede

Da: ...... 01/11/2009 13:37:55
ti dico cosa penso io premettendoti che io sono l'ultima persona che può elargire insegnamenti, cerco solo di riflettere per migliorarmi.
lo sviluppo non è male ma in effetti potrebbe essere "sfuggente" come lo è stato il mio.
io penso che potresti aver commesso lo stesso mio errore, cioè esporre le conclusioni senza affrontare in modo problematico la questione. capiamoci, non credo che tutti quelli che sono passati lo abbiano fatto. semplicemente hanno avuto un pizzico di fortuna.
in una traccia così ampia si poteva parlare di tanto ma difficilmente di tutto.
quindi quando si selezionavano le questioni da trattare si doveva scendere in profondità.
probabilmente uno sviluppo discreto poteva essere questo:
1)cos'è il principio di offensività (definizione).
2) p. di materialità quale minus dello stesso.
3)fondamento.
3.1)art. 25.co2;27 co.3 e 13 Cost. per la dottrina.
3.2) solo art. 25 co.2 per la Corte Cost.
3.3) art. 49 co.2 e concezione realistica del reato
3.3.1)tesi che considera il 49.co2 quale doppione in negativo del tentativo. (ricordando critiche dell'una e dell'altra).
4)vincoli per il legislatore e per l'interprete.

a questo punto si dovevano selezionare le questioni di cui trattare e ovviamente si poteva scegliere se parlare un pò di tutto superficialmente o solo di una o due questioni ma scendendo in profondità (trattazione problematica delle stesse e non trattazione conclusiva).

ad esempio,
reati di pericolo:
1)pericolo concreto e p. di offensività.
2)pericolo astratto o presunto e p. di offensivita.
2.1)problema di compatibilità col p. di offensività
2.2)la Corte cost. dice che tale categoria è ammissibile.
2.3) cosa dice la Cassazione sugli stessi.
2.4) condizioni alle quali la dottrina li considera ammissibili.
2.5)concezione realistica del reato e conseguenze del suo accoglimento sui poteri del giudice.
3)esempio sui reati in materia di stupefacenti.

ma ancora si poteva parlare dei delitti di attentato, del tentativo, dei delitti senza condotta etc etc.

Da: Inboccaallupo 01/11/2009 13:38:46
scusate gli errori

Da: Inboccaallupo 01/11/2009 13:43:12
ricordatevi una cosa gli orali non hanno nulla a che vedere con lo scritto. Domande del tutto diverse e dai concetti genrali. Ad ogni domanda andate dritti alla risposta non girateci intorno. il tempo è poco e le domande sono tante (circa 50 minuti a persona) Credo che ormai sia inutile continuare a parlare degli scritti chi lo ha superato lo ha fatto bene indipendentemente da come o cosa ha scritto. Indubbiamente ha suscitato interesse per chi lo ha corretto e lo ha premiato. Molto vale anche la lingua italiana.

Da: ...... 01/11/2009 13:48:15
e paradossalmente in questi cavolo di temi se si stacca il cervello e si ripercorre solamente una o più sentenze (anche se poi non si è capito a fondo il problema) secondo me si ottengono più risultati che se si cerca di affrontare la questione secondo la propria impostazione.
ergo da oggi provvedo a studiare in termini diversi.
Questo credo succeda perchè loro cercano una trattazione problematica, cioè si dovrebbero memorizzare le tesi piuttosto che dire che un istituto o un reato non pone problemi perchè si è concluso che va interpretato in un certo modo.

Da: ...... 01/11/2009 14:14:11
in conclusione ti dico di non demoralizzarti perchè, se hai ancora voglia di provare, pare che sto concorso riesca anche l'anno prossimo.
quindi continua a studiare perchè il passo dal 12 al 30 secondo me è più facile di quello che si crede.
si deve correge il modo in cui studiare ed il modo in cui impostare la trattazione delle questioni (le due cose dovrebbero andare di pari passo).
e ti ripeto non pensare che il tuo 12 sia effettivamente inferiore, sul piano delle capacità, rispetto ad un 21, perchè magari tu hai capito più intimamente cos'è il p. di offensività e come opera solo che non sei riuscita pienamente a trosporlo su carta.
chi ha preso 21 magari ne sapeva meno di te, solo è stato più bravo/fortunato nel rimescolare ciò che sapeva dicendo tanto senza dire nulla però.
anche io credevo di aver fatto un tema almeno da 18 ma tu vedrai se l'anno prossimo, se dovessi riprovare, non gli "stampo" una sentenza della cassazione.
se è la guerra che vogliono l'avranno ;)
e poi se continui a crescere nulla ti impedirà di vincere altri concorsi lasciandoti alle spalle chi oggi crede di essere più avanti di te.
vabbò, vado a magnà, spero di esserti stato utile.

Da: Dex 01/11/2009 14:26:20
Grazie in boccaallupo. i tuoi consigli sono davvero molto preziosi!

Da: www 01/11/2009 14:40:03
grazie di cuore a inboccaalupo

Da: per in bocca al lupo 01/11/2009 14:40:57
In bocca al lupo, potresti dare maggiori dettagli sul libro di medicina legale di cui hai parlato nel tuo post?

Da: x inboccaallupo 01/11/2009 14:42:31
ma sei sicuro che l'internazionale compranda anche il comunitario???mi sembra impossibile..a parte che sono solo nozioni, ma poi tra l'internazionale ed il comunitario c'è un abisso!!

Da: NOMI DEI NAPOLETANI 01/11/2009 14:44:28
Nanocess i tuoi consigli da prete lasciali al confessionale....

Da: NOMI DEI NAPOLETANI 01/11/2009 14:44:41
Nanocess i tuoi consigli da prete lasciali al confessionale....

Da: NOMI DEI NAPOLETANI 01/11/2009 14:44:44
Nanocess i tuoi consigli da prete lasciali al confessionale....

Da: ---------------- 01/11/2009 14:48:15
avete rottto i cojoni co sto nanocess

Da: NOMI DEI NAPOLETANI 01/11/2009 14:55:10
non avrò pace fino a quando non saprò se NANOCESS ha superato gli scritti....se ci fosse riuscito (cosa improbabile) l'unico posto a lui riservato in accademia è quello di cappellano....ma si deve mettere un cappuccio bello coprente...così nessuno lo vede!!! :-)

Da: NANOCESS DOCET 01/11/2009 15:24:19
DENTI RA SORC,SCIATO PUZZOLENT, SI ALTO NU METR E NA GAZZOS, SI CHIN E LENTIGGIN...COSA VUOI DI PIU' DALLA VITA?? DIVENTARE COMMISSARIO???? MA IO ME A FACC NA RISATA.....AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAYHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHA

Da: ehehehe 01/11/2009 15:44:22
u nannocess vu emtt ngull, eheheh la CAMPANIA domina

Da: NANOCESS DOCET 01/11/2009 15:54:21
ma quanti ne siete???17???...a disgrazia!!!!!!!!!!!!!!!!!ma co o nanocess fate 16 e mezz....ahahahahha..ma è lui o non è lui...c'è o non c'è.....mah....."saggio" vieni in mio soccorso dimmi se il tuo concittadino c'è o meno....

Da: Cumbairell 01/11/2009 16:02:19
wè baand i sciem, atat fernut i sfott? tant al corso a cummannam' nujj campani... ahahahah e comm cià pariam uajùùù, pò vojo verè si stà gente al corso avrà il coraggio i parlà.

Da: INBOCCAALLUPO 01/11/2009 17:01:40
X INBOCCAALLUPO purtroppo sì in alcune commissioni (vds quella dello scrso anno interna che ha lo stsso presidente e la stessa prof. d penale) vi erano alcune domande di internazionale riferite al dir comunitario ( valenza delle raccomandazioni, direttive e regolamenti) Ovviamente è sufficiente studiare entrambi dal Simone. Per quanto concerne med. legale al momentonon ho il testo ma posso fgarvi sapere l'autore. In ogni cso va bene un qualsiasi testo con nozioni generali, evitate grandi commenti o teorie, non servono. Sono sufficienti le nozioni generali. Tranne penale, proc. penale e amministrativo,il resto sono sufficientii Simone. P.S. di med legalenon ci sono testi della simone.

Da: INBOCCAALLUPO 01/11/2009 17:10:38
dimenticavo la lingua straniera che consiste nella lettura di un testo con relativa traduzione e qualche domanda generale in lingua straniera ( es. come stai, dove vivi, sei sposato, come si chiamano i familiari, etc. per poi iniziare conla lettura e traduzione)
Per informatica è una prova pratica con apertura di un programma di office ( word, exell power point. Per i più bravi anche access. Non si esclude che facciano fare anche i pssaggi per accedere a internet)
dopo di ciò mi sembra doveroso un saluto a chi non è stato ammesso agli orali. Sappiate che è previsto un nuovo band per l'annoprossimo, stessi tempi e modalità. Impegnatevi a studiare e soprattutto evitate passaggi tortuosi e ambigui. Linearità, semplicità e discorsi ligici nella trattazione della traccia. Non sparate migliaia di teorie, basta far riferimento a dottrina e giurisprudenzamaggioritaria o mnoritaria, purchè coerente e veritiera. In bocca al lupo per l'anno prossimo

Da: X INBOCCAALLUPO 01/11/2009 17:15:54
Spero che la notizia in merito alla previsione di un nuovo bando per l anno prox sia realemente fondata....

Da: .... 01/11/2009 18:02:26
........ci sono tanti che hanno già compito i 32 anni...........purtroppo.... altro che l'anno prossimo.....in italia chi ha 32 anni è già vecchio per fare il commissario......forse in un'altra vita....forse.

Da: ayra 01/11/2009 18:03:04
x inboccallupo

scusa se posso sembrarti ripetitiva, ma di comunitario possono capitare domande solo su regolamenti e direttive o anche domande sugli organi dell'UE (parlamento europeo, consiglio, corte giustizia UE)?

grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x ki ha preso intorno al 12 di voto	01/11/2009 12:31:49
io ho preso 12 :(:(:( e voi? in via del tutto anonima potete postare i vostri voti per vedere se sono l'unica?Potete mettere soltanto il voto senza nickname o altro riferimento se volete.Avete capito il perchè di questi voti? possiamo confrontarci in maniera anonima o mettere soltanto il voto e basta.VOglio solo capire se sono l'unica.

Da: ......	01/11/2009 12:35:45
scusa ma tu come l'hai sviluppato il tema? io 15

Da: NOMI DEI NAPOLETANI	01/11/2009 12:40:28
datemi i nomi...chissà se nanocess è tra voi...chill prete mancato...noooooo nooooooooo...sarebbe uno scandalo...scetate vesuvio!!!

Da: x ......	01/11/2009 12:54:39
ho impostato il tema più o meno così: - fondamenti del principio di offensività ex art. 27 cost e ex art.49 2 comma codice penale - princ off alla base delle differenze sanzionatorie tra la condotta detentiva di sostanza stupefacente e quella coltivativa - tenuta del princ di off - princ di off e reati senza bene giuridico - prin di off e reati senza offesa (reati di mero sospetto)

Da: ....?	01/11/2009 13:32:47
........pure io l'ho fatto così....ma forse non è bastato.....!...

Da: Inboccaallupo	01/11/2009 13:34:28
Quando ero nei vostri panni sono impazzito su questo forum per cercare di trovare qualcuno in grado di darmi indicazioni per l'orale, per questo per chi vuole un aiuto serio vi posso dire: leggete bene il bando gli orali sono fondati sulle materie degli scritti ed al riguardo leggi di P.S. sono solo un riferimento. Dunque non perdete molto tempo su questa materia. C.P.P. Argomenti tutti, con quasi zero riferimenti al ricorso in cassazione e in appello. Molto sulla diretta relazione con la p.g. (ind prel. P.U. incidente probatorio, prove, tempi del procedimento, riti speciali) C.P. tutto compreso parte speciale (reati contro la p.a, differenza tra concussione e corruzione, pacchetti sicurezza, per la prof. è molto critica sull'ultimo e non lo ritiene valido, reati trnsnazionali, reati transnazionali , terrorismo ed eversione, differenza tra riciclaggio e favoreggiamento, etc, reati associastivi, ovviamente evitate reati di poca rilevanza e le contravvenzioni) Navigazione tutta dal simone; Diritto internazionale sappiate che comprende anchencomunitario; medicina legale tuto, ma il testo non è molto, ve ne è uno di due medici legali di circa 163 pagine ed. l'universo, coprtina gialla; civile riferimenti ai contratti in generale,famiglia, tutela diritti, nulla sulle successioni e sulle società ( date però solo una lettura) costituzionale, tutto, amministrativo parte generale relativa alla L. 241/90, ordinamento e regolamenti, L. 121/81 - DPR 737/81 335/82 DPR 782/85 va bene il Mone ed laurus robuffo. Lavoro fate bene i vaari tipi di contratti, età lavorativa, norme di riferimento L. 165/01 Per altre indicazioni sono a disposizione ma solo per gente seria e che ci crede

Da: Inboccaallupo	01/11/2009 13:34:38
Quando ero nei vostri panni sono impazzito su questo forum per cercare di trovare qualcuno in grado di darmi indicazioni per l'orale, per questo per chi vuole un aiuto serio vi posso dire: leggete bene il bando gli orali sono fondati sulle materie degli scritti ed al riguardo leggi di P.S. sono solo un riferimento. Dunque non perdete molto tempo su questa materia. C.P.P. Argomenti tutti, con quasi zero riferimenti al ricorso in cassazione e in appello. Molto sulla diretta relazione con la p.g. (ind prel. P.U. incidente probatorio, prove, tempi del procedimento, riti speciali) C.P. tutto compreso parte speciale (reati contro la p.a, differenza tra concussione e corruzione, pacchetti sicurezza, per la prof. è molto critica sull'ultimo e non lo ritiene valido, reati trnsnazionali, reati transnazionali , terrorismo ed eversione, differenza tra riciclaggio e favoreggiamento, etc, reati associastivi, ovviamente evitate reati di poca rilevanza e le contravvenzioni) Navigazione tutta dal simone; Diritto internazionale sappiate che comprende anchencomunitario; medicina legale tuto, ma il testo non è molto, ve ne è uno di due medici legali di circa 163 pagine ed. l'universo, coprtina gialla; civile riferimenti ai contratti in generale,famiglia, tutela diritti, nulla sulle successioni e sulle società ( date però solo una lettura) costituzionale, tutto, amministrativo parte generale relativa alla L. 241/90, ordinamento e regolamenti, L. 121/81 - DPR 737/81 335/82 DPR 782/85 va bene il Mone ed laurus robuffo. Lavoro fate bene i vaari tipi di contratti, età lavorativa, norme di riferimento L. 165/01 Per altre indicazioni sono a disposizione ma solo per gente seria e che ci crede

Da: ......	01/11/2009 13:37:55
ti dico cosa penso io premettendoti che io sono l'ultima persona che può elargire insegnamenti, cerco solo di riflettere per migliorarmi. lo sviluppo non è male ma in effetti potrebbe essere "sfuggente" come lo è stato il mio. io penso che potresti aver commesso lo stesso mio errore, cioè esporre le conclusioni senza affrontare in modo problematico la questione. capiamoci, non credo che tutti quelli che sono passati lo abbiano fatto. semplicemente hanno avuto un pizzico di fortuna. in una traccia così ampia si poteva parlare di tanto ma difficilmente di tutto. quindi quando si selezionavano le questioni da trattare si doveva scendere in profondità. probabilmente uno sviluppo discreto poteva essere questo: 1)cos'è il principio di offensività (definizione). 2) p. di materialità quale minus dello stesso. 3)fondamento. 3.1)art. 25.co2;27 co.3 e 13 Cost. per la dottrina. 3.2) solo art. 25 co.2 per la Corte Cost. 3.3) art. 49 co.2 e concezione realistica del reato 3.3.1)tesi che considera il 49.co2 quale doppione in negativo del tentativo. (ricordando critiche dell'una e dell'altra). 4)vincoli per il legislatore e per l'interprete. a questo punto si dovevano selezionare le questioni di cui trattare e ovviamente si poteva scegliere se parlare un pò di tutto superficialmente o solo di una o due questioni ma scendendo in profondità (trattazione problematica delle stesse e non trattazione conclusiva). ad esempio, reati di pericolo: 1)pericolo concreto e p. di offensività. 2)pericolo astratto o presunto e p. di offensivita. 2.1)problema di compatibilità col p. di offensività 2.2)la Corte cost. dice che tale categoria è ammissibile. 2.3) cosa dice la Cassazione sugli stessi. 2.4) condizioni alle quali la dottrina li considera ammissibili. 2.5)concezione realistica del reato e conseguenze del suo accoglimento sui poteri del giudice. 3)esempio sui reati in materia di stupefacenti. ma ancora si poteva parlare dei delitti di attentato, del tentativo, dei delitti senza condotta etc etc.

Da: Inboccaallupo	01/11/2009 13:43:12
ricordatevi una cosa gli orali non hanno nulla a che vedere con lo scritto. Domande del tutto diverse e dai concetti genrali. Ad ogni domanda andate dritti alla risposta non girateci intorno. il tempo è poco e le domande sono tante (circa 50 minuti a persona) Credo che ormai sia inutile continuare a parlare degli scritti chi lo ha superato lo ha fatto bene indipendentemente da come o cosa ha scritto. Indubbiamente ha suscitato interesse per chi lo ha corretto e lo ha premiato. Molto vale anche la lingua italiana.

Da: ......	01/11/2009 13:48:15
e paradossalmente in questi cavolo di temi se si stacca il cervello e si ripercorre solamente una o più sentenze (anche se poi non si è capito a fondo il problema) secondo me si ottengono più risultati che se si cerca di affrontare la questione secondo la propria impostazione. ergo da oggi provvedo a studiare in termini diversi. Questo credo succeda perchè loro cercano una trattazione problematica, cioè si dovrebbero memorizzare le tesi piuttosto che dire che un istituto o un reato non pone problemi perchè si è concluso che va interpretato in un certo modo.

Da: ......	01/11/2009 14:14:11
in conclusione ti dico di non demoralizzarti perchè, se hai ancora voglia di provare, pare che sto concorso riesca anche l'anno prossimo. quindi continua a studiare perchè il passo dal 12 al 30 secondo me è più facile di quello che si crede. si deve correge il modo in cui studiare ed il modo in cui impostare la trattazione delle questioni (le due cose dovrebbero andare di pari passo). e ti ripeto non pensare che il tuo 12 sia effettivamente inferiore, sul piano delle capacità, rispetto ad un 21, perchè magari tu hai capito più intimamente cos'è il p. di offensività e come opera solo che non sei riuscita pienamente a trosporlo su carta. chi ha preso 21 magari ne sapeva meno di te, solo è stato più bravo/fortunato nel rimescolare ciò che sapeva dicendo tanto senza dire nulla però. anche io credevo di aver fatto un tema almeno da 18 ma tu vedrai se l'anno prossimo, se dovessi riprovare, non gli "stampo" una sentenza della cassazione. se è la guerra che vogliono l'avranno ;) e poi se continui a crescere nulla ti impedirà di vincere altri concorsi lasciandoti alle spalle chi oggi crede di essere più avanti di te. vabbò, vado a magnà, spero di esserti stato utile.

Da: Dex	01/11/2009 14:26:20
Grazie in boccaallupo. i tuoi consigli sono davvero molto preziosi!

Da: www	01/11/2009 14:40:03
grazie di cuore a inboccaalupo

Da: per in bocca al lupo	01/11/2009 14:40:57
In bocca al lupo, potresti dare maggiori dettagli sul libro di medicina legale di cui hai parlato nel tuo post?

Da: x inboccaallupo	01/11/2009 14:42:31
ma sei sicuro che l'internazionale compranda anche il comunitario???mi sembra impossibile..a parte che sono solo nozioni, ma poi tra l'internazionale ed il comunitario c'è un abisso!!

Da: NOMI DEI NAPOLETANI	01/11/2009 14:44:28
Nanocess i tuoi consigli da prete lasciali al confessionale....

Da: NOMI DEI NAPOLETANI	01/11/2009 14:44:41
Nanocess i tuoi consigli da prete lasciali al confessionale....

Da: NOMI DEI NAPOLETANI	01/11/2009 14:44:44
Nanocess i tuoi consigli da prete lasciali al confessionale....

Da: ----------------	01/11/2009 14:48:15
avete rottto i cojoni co sto nanocess

Da: NOMI DEI NAPOLETANI	01/11/2009 14:55:10
non avrò pace fino a quando non saprò se NANOCESS ha superato gli scritti....se ci fosse riuscito (cosa improbabile) l'unico posto a lui riservato in accademia è quello di cappellano....ma si deve mettere un cappuccio bello coprente...così nessuno lo vede!!! :-)

Da: NANOCESS DOCET	01/11/2009 15:24:19
DENTI RA SORC,SCIATO PUZZOLENT, SI ALTO NU METR E NA GAZZOS, SI CHIN E LENTIGGIN...COSA VUOI DI PIU' DALLA VITA?? DIVENTARE COMMISSARIO???? MA IO ME A FACC NA RISATA.....AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAYHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHA

Da: ehehehe	01/11/2009 15:44:22
u nannocess vu emtt ngull, eheheh la CAMPANIA domina

Da: NANOCESS DOCET	01/11/2009 15:54:21
ma quanti ne siete???17???...a disgrazia!!!!!!!!!!!!!!!!!ma co o nanocess fate 16 e mezz....ahahahahha..ma è lui o non è lui...c'è o non c'è.....mah....."saggio" vieni in mio soccorso dimmi se il tuo concittadino c'è o meno....

Da: Cumbairell	01/11/2009 16:02:19
wè baand i sciem, atat fernut i sfott? tant al corso a cummannam' nujj campani... ahahahah e comm cià pariam uajùùù, pò vojo verè si stà gente al corso avrà il coraggio i parlà.

Da: INBOCCAALLUPO	01/11/2009 17:01:40
X INBOCCAALLUPO purtroppo sì in alcune commissioni (vds quella dello scrso anno interna che ha lo stsso presidente e la stessa prof. d penale) vi erano alcune domande di internazionale riferite al dir comunitario ( valenza delle raccomandazioni, direttive e regolamenti) Ovviamente è sufficiente studiare entrambi dal Simone. Per quanto concerne med. legale al momentonon ho il testo ma posso fgarvi sapere l'autore. In ogni cso va bene un qualsiasi testo con nozioni generali, evitate grandi commenti o teorie, non servono. Sono sufficienti le nozioni generali. Tranne penale, proc. penale e amministrativo,il resto sono sufficientii Simone. P.S. di med legalenon ci sono testi della simone.

Da: INBOCCAALLUPO	01/11/2009 17:10:38
dimenticavo la lingua straniera che consiste nella lettura di un testo con relativa traduzione e qualche domanda generale in lingua straniera ( es. come stai, dove vivi, sei sposato, come si chiamano i familiari, etc. per poi iniziare conla lettura e traduzione) Per informatica è una prova pratica con apertura di un programma di office ( word, exell power point. Per i più bravi anche access. Non si esclude che facciano fare anche i pssaggi per accedere a internet) dopo di ciò mi sembra doveroso un saluto a chi non è stato ammesso agli orali. Sappiate che è previsto un nuovo band per l'annoprossimo, stessi tempi e modalità. Impegnatevi a studiare e soprattutto evitate passaggi tortuosi e ambigui. Linearità, semplicità e discorsi ligici nella trattazione della traccia. Non sparate migliaia di teorie, basta far riferimento a dottrina e giurisprudenzamaggioritaria o mnoritaria, purchè coerente e veritiera. In bocca al lupo per l'anno prossimo

Da: X INBOCCAALLUPO	01/11/2009 17:15:54
Spero che la notizia in merito alla previsione di un nuovo bando per l anno prox sia realemente fondata....

Da: ....	01/11/2009 18:02:26
........ci sono tanti che hanno già compito i 32 anni...........purtroppo.... altro che l'anno prossimo.....in italia chi ha 32 anni è già vecchio per fare il commissario......forse in un'altra vita....forse.

Da: ayra	01/11/2009 18:03:04
x inboccallupo scusa se posso sembrarti ripetitiva, ma di comunitario possono capitare domande solo su regolamenti e direttive o anche domande sugli organi dell'UE (parlamento europeo, consiglio, corte giustizia UE)? grazie