>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando
11451 messaggi, letto 485312 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


ATTENZIONE
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali (e relative risposte esatte) delle prove scritte o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Da: mainsomma 14/07/2016 09:12:39
Non è vero che con la nuova legge la spendita del titolo sia vietata.
art 2 co 7

Legge 31 dicembre 2012, n. 247

Nuova disciplina dell'ordinamento della professione forense

7. L'uso del titolo di avvocato spetta esclusivamente a coloro che siano o siano stati iscritti ad un albo circondariale, nonché agli avvocati dello Stato.

8. L'uso del titolo è vietato a chi sia stato radiato.
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 14/07/2016 09:20:37
su scorrimenti non c'e' certezza.
unica certezza: vincitori a t.i. e idonei a sbavare per scorrimenti. l'attuale esecutivo odia gli idonei
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 14/07/2016 09:21:23
su scorrimenti non c'e' certezza.
unica certezza: vincitori a t.i. e idonei a sbavare per scorrimenti. l'attuale esecutivo odia gli idonei
Rispondi

Da: Zappp14/07/2016 09:25:18
Vero che l'esecutivo non ha una propoensione per gl'idonei. Così com'è vero che i Ripam creano caterve d'idonei. E' un sistema che non può reggere.
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 14/07/2016 09:29:28
il punto è: inutile che la graduatoria dura 3 anni se poi continuano a bandire. vedo vuoti normativi o peggio discrezionalità e poche regole ferree.
Rispondi

Da: Zappp14/07/2016 09:34:13
Devono bandire perché è giusto anche che nuovi candidati abbiano chance (così come l'avete avuta voi quando è stato indetto questo concorso), salvo l'obbligo di non bandire per l'ente che ha ancora una graduatoria vigente. Leggevo di una proposta tempo fa che prevedeva che per ogni nuovo concorso una percentuale dei posti fosse destinata a idonei. Questa mi sembra una buona idea per conciliare le ragioni degli idonei  con quelle dei nuovi concorsisti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nuvoletta79 
Reputazione utente: +53
14/07/2016 09:37:28
X appalti e urbanistica

Dove hai appreso questa informazione? qualche giorno fa è stato approvato un emendamento che prevede l'assunzione di 1000 cancellieri attraverso lo scorrimento di graduatorie in corso di validità o mediante procedure concorsuali. Negli ultimi anni lo scorrimento è stato bloccato per via del turn over ridotto.
Rispondi

Da: io14/07/2016 09:42:15
penso che sarà difficile che le graduatorie scorreranno fino ad esaurimento. Ma questo non esclude che scorreranno, possono attingere le amministrazioni centrali ( e non è poco) e le amministrazioni che aderiscono al progetto ripam:

Formez PA è un organismo in house al Dipartimento della Funzione Pubblica. L'indirizzo politico-amministrativo di Formez PA fa capo all'Assemblea dei Soci. Oltre al Dipartimento partecipano al Formez:

- Regione Abruzzo
- Regione Basilicata
- Regione Calabria
- Regione Campania
- Regione Lombardia
- Regione Molise
- Regione Puglia
- Regione Autonoma della Sardegna
- Regione Siciliana
- Comune di Bari
- Comune di Pescara
- Comune di Ragusa
- Comune di Roma
- Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige
- Provincia di Pescara
Rispondi

Da: Rrrrrrrrrr...14/07/2016 09:56:00
Regione Puglia??? Ahahahah...
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 14/07/2016 09:59:16
magari il mio è pessimismo esagerato. secondo me sono una decina di idonei per profilo avrà qualche chance per una serie di congiunzioni astrali tra pensionamenti, rinunce e botte di culo varie!!!
ditemi se sbaglio o se esagero col pessimismo leopardiano
Rispondi

Da: x tutti14/07/2016 09:59:32
L'assunzione di idonei è bloccata non solo per il turn over ridotto ma anche (e sopratutto) per il ricollocamento degli esuberi di province e Croce rossa. Le l.di stabilità per il 2015 e 16 hanno disposto la priorità per loro (oltre che per i vincitori). Questa procedura di ricollocamento è agli sgoccioli quindi poi si può riprendere ad assumere normalmente, ma ci stanno mettendo molto più tempo del previsto.
Rispondi

Da: Caro Giacomo14/07/2016 10:03:02
credo che per definizione tu sia eccessivamente pessimista (eheheheheh). Credo che scorreranno non fino ad esaurimento ma scorreranno!!!
Rispondi

Da: Nuvoletta79 
Reputazione utente: +53
14/07/2016 10:08:18
Per fine anno il ricollocamento dei provinciali dovrebbe terminare.
Inoltre quando si parla di scorrimenti non si può certo pensare che si arrivi ad esaurimento della graduatoria. Questa sarebbe un'illusione.
Io credo che per il profilo ag nell'arco dei 3 anni potrebbero assumenre altre 50/60 persone. Poi si capirà qualcosa in più a fine anno. E' stato detto che miur e agenzia hanno fatto richiesta di altri funzionari. Vedremo se sarannno assunti.
Rispondi

Da: Ag 14/07/2016 10:19:29
Veramente Maiorano disse che avrebbero successivamente assunto coloro che sono stati esclusi dalla mobilità
Rispondi

Da: Nuvoletta79 
Reputazione utente: +53
14/07/2016 10:27:20
X Ag

saranno assunti se ci sarà lo scorrimento ma non hanno più diritti rispetto agli altri idonei per il solo fatto di non essere rientrati a causa della mobilità.
Hanno più possibilità perchè sono i primi idonei ma non per altri motivi.
Rispondi

Da: Ag 14/07/2016 10:30:51
Ok ma si parlava addirittura di scorrimento subito dopo l'assunzione dei vincitori
Rispondi

Da: x Rrrrrrrr14/07/2016 10:44:08
nel senso che in questi famosi moduli di autocertificazione bisogna dichiarare di "non aver altro rapporto di lavoro a tempo indeterminato o determinato con altra Amministrazione pubblica o Ente privato" e non di non avere rapporti di lavoro autonomo. Quindi perché vi state facendo il problema di non poter barrare quelle caselle se iscritti all'albo avvocati...?
Rispondi

Da: Rrrrrrrrrr...14/07/2016 11:05:42
Forse mi sono espresso male. Il problema non è con l'amministrazione né tanto meno con la casella da barrare, quanto piuttosto con il consiglio dell'ordine in quanto si è passibili di sanzioni disciplinari.
Rispondi

Da: Mi pongo il problema perché14/07/2016 11:51:24
D.Lgs. 165/2001 - Art. 53. Incompatibilità, cumulo di impieghi e incarichi

1. Resta ferma per tutti i dipendenti pubblici la disciplina delle incompatibilità dettata dagli articoli 60 e seguenti del testo unico approvato con d.P.R. 10 gennaio 1957, n. 3,

DPR 3/57 - Art. 60 Casi di incompatibilità

L'impiegato non può esercitare il commercio, l'industria, ne alcuna professione
Rispondi

Da: Cassazione Civile, SS.UU., sent. 11833/201314/07/2016 11:53:41
Vi è la cancellazione dall'albo per i dipendenti part time della pubblica amministrazione; sono incompatibili i due ruoli.
Rispondi

Da: Cassazione Civile, SS.UU.,  11833/201314/07/2016 11:55:26
Anche la nuova disciplina concernente l'ordinamento della professione forense, ovvero la legge n. 247/2012 ha confermato l'operatività delle disposizioni che sanciscono l'incompatibilità tra pubblico impiego e professione forense.

L'articolo 18 alla lettera d prevede in maniera espressa l'incompatibilità tra la professione di avvocato con qualsiasi attività di lavoro subordinata anche se con orario di lavoro limitato.
Rispondi

Da: Uno dei problemi14/07/2016 12:02:46
al di là della erronea dicitura di cui al modulo da compilare è che la cancellazione ha effetto non già dalla richiesta del professionista bensì dalla Delibera del Consiglio dell'Ordine, i cui tempi sono ignoti. Quindi, ci potrebbe essere il rischio i non ottenere la cancellazione al momento della stipula del contratto se si presenta istanza di cancellazione solo al momento della convocazione.
Non trovo però neanche corretto doversi cancellare senza conoscere i tempi delle assunzioni.
Rispondi

Da: Relaxxx14/07/2016 15:45:55
Rilassatevi un pochino ;)
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 14/07/2016 16:20:59
in ogni caso per chi crede negli scorrimenti consiglio di sentire Maiorano che aveva parlato già di scorrimenti a fine anno di 30 unità tra min università e ag coesione
Rispondi

Da: prrrrrrrrrrrrrrrrrrrr14/07/2016 16:25:41
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Peccato che il forum non sia costruttivo14/07/2016 16:34:56
Peccato
Rispondi

Da: Rrrrrrrrrr...14/07/2016 16:35:41
@Appalti Tanti saluti a te e Maiorano.
Rispondi

Da: agli scettici14/07/2016 17:54:29
aggiornamenti ripam qualificazione
Rispondi

Da: 14/07/2016 19:22:04
Rispondi

Da: Zio Fester14/07/2016 19:32:19
Se sono iscritto all'albo e dichiaro, come è vero, di non aver alcun rapporto di lavoro con un soggetto pubblico o privato, non capisco in quale modo io possa integrare un'ipotesi di incompatibilità. Incompatibilitá con cosa?
È vero che un pubblico dipendente (salvo poche eccezioni) non può essere iscritto all'albo...ma con la sottoscrizione di questo famigerato modulo dichiaro proprio di non essere un dipendente pubblico (o privato), e non è certo tale modulo a farmi diventare dipendente pubblico, piuttosto lo sarebbe la sottoscrizione del contratto. Non riesco a capire se sono io che non sto afferrando il concetto o se siete voi che ci state facendo dei complessi infondati
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)