Mininterno.net FORUM - 13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando
11451 messaggi, letto 485315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali (e relative risposte esatte) delle prove scritte o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Da: E tu che ne sai?! 23/05/2016 14:09:21
Io riporto quanto mi ha detto Maiorano telefonicamente e auguriamoci sia così!
Rispondi

Da: Ma di che stiamo a parlà!!! 23/05/2016 15:54:46
A me sembra che Maiorano, persona disponibilissima e gentilissima, quando parla lo fa più a titolo personale, come auspicio...

Purtroppo Maiorano non fa parte del Governo che poi effettivamente deve dare l'autorizzazione per qualunque assunzione (oltre i vincitori), ne è nella testa delle diverse amministrazioni a cui dovrebbero essere assegnati i vincitori di questo concorso. Anche per le mobilità disse 15 maggio si chiudeva e invece ancora niente...
Rispondi

Da: Idonei ........ 23/05/2016 16:01:23
I primi esclusi sono quelli che hanno qualche speranza in più perché statisticamente ci sarà qualche rinunciatario che rifiuta o lascia il posto
Rispondi

Da: sul serio 23/05/2016 16:22:41
Sul serio ci sarà qualche rinunciatario??? Dopo tutta questa agonia???
Vabbe' che da quando abbiamo cominciato è passato più di un anno e in questo lasso di tempo qualcuno avrà pure avuto qualche altra offerta...in genere, che percentuale di rinunce si ha?
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 23/05/2016 16:25:56
maiorano ad una mia amica disse che avevano bocciato poco perchè contano di esaurire tutta la graduatoria entro il 2019...poi non so.
Rispondi

Da: Il bando è chiarissimo 23/05/2016 16:26:27
Scusatemi ma l'art 1 del bando è chiarissimo: "La Commissione Interministeriale si riserva di ridurre il numero dei posti a concorso, dandone comunicazione mediante avviso sul sito o in Gazzetta - successivamente all'esito della procedura di preventiva mobilità ..., attualmente in corso, E COMUNQUE ENTRO LA DATA DI SVOLGIMENTO DELLE PROVE ORALI."
Non avendo dato comunicazione di riduzione di posti entro la data di svolgimento delle prove orali vorrà dire che la riduzione non potrà avere luogo.
In caso contrario si farà ricorso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tutto può essere 23/05/2016 16:28:26
Però, per il momento, dobbiamo attenerci a quello che ci viene riferito dal nostro unico intermediario con le istituzioni, ovvero dott. Maiorano
Rispondi

Da: I ricorsi, 23/05/2016 16:31:29
legittimi o meno, hanno l'unico scopo di rallentare tutto, spesso inutilmente
Rispondi

Da: Per Bando chiarissimo 23/05/2016 16:32:05
bisogna aspettare ancora un po'
Rispondi

Da: Ma di che stiamo a parlà!!! 23/05/2016 16:37:40
Spero sia vero ciò che afferma Maiorano.

Purtroppo allo stato dei fatti questo è solo un auspicio, almeno fino a quando non finiscono con i decreti attuativi sulla riforma delle P.A.

Troppe volte negli ultimi anni ho visto/sentito proclami trionfalistici su assunzioni/scorrimenti, nuovi concorsi volatilizzarsi nel nulla o essere smentiti dai fatti.

FIDUCIOSI MA REALISTI.
Rispondi

Da: Il bando è chiarissimo 23/05/2016 16:39:58
Aspettare va bene, ma non si può violare quanto prescritto nel bando; l'importante è che i vincitori siano 120, senza riduzioni.
Non possiamo di certo basarci su un augurio di scorrimento.
Rispondi

Da: Ma il 23/05/2016 16:49:48
Il bando è lex specialis come tale subordinato alla legge, questa impone di procedere alla mobilità con priorità?
Rispondi

Da: X tutto può essere 23/05/2016 16:51:56
Il bando sul punto è chiaro, letteralmente dice ENTRO quella data.

Il problema è che ad imporre la mobilità non è il bando ma la legge e questa prevale sempre su un atto amministrativi.

Ora tu puoi anche far ricorso ma otterrai solo che l'amministrazione è comunque tenuta ad espletare la mobilità e di darvi attuazione, anche se nel bando è stato indicato un termine ordinatorio entro cui fare la mobilità.

Comunque è un ricorso che chi vuole fare è liberissimo di fare. Tanto non blocca alcunché, al massimo obbliga ad assumere quei ricorrenti che ha seguito di una pronuncia positiva si trovano entro l'84 posizione (AG8).
Rispondi

Da: Hai detto bene tutto può essere 23/05/2016 17:00:04
Ciò che conta è che i ricorsi non blocchino tutte le assunzioni
Rispondi

Da: X tutto può essere 23/05/2016 17:00:13
Anzi, dirò di più, sarebbe anche un ricorso inutile, visto che non essendoci il periculum in mora non ci sarebbero cautelari ed il merito verrebbe discusso tra un paio di anni. Chi ne dovrebbe beneficiare, cioè colore che sono negli 84 (AG8) ma non vincitori per la riduzione a seguito della mobilità probabilmente potrebbero già essere stati chiamati dalle amministrazioni per scorrimento ed il ricorso non verrebbe manco discusso per sopravvenuta carenza d'interesse.
Rispondi

Da: I posti 23/05/2016 17:01:00
Non saranno più 120 !!!!!!molte mobilità si sono già concluse da un pezzo e posti ne sono andati via eccome!!cosa vuol dire l'importante è che siano 120 senza riduzioni??
Rispondi

Da: X tutto può essere 23/05/2016 17:04:05
In definitiva butteresti 200/300 euro all'avvocato di turno per niente.
Rispondi

Da: 200/300 euro 23/05/2016 17:08:10
Giusto per iniziare..poi, tra carte bollate e varie, si arriva a migliaia di euro, soprattutto se si protraggono per anni
Rispondi

Da: In ogni caso 23/05/2016 17:10:41
sapevamo fin dall'inizio che i posti potevano subire riduzioni, al di là della tempistica
Rispondi

Da: Qui in meno 23/05/2016 17:55:49
Di un anno hanno concluso tutte le prove del concorso, potreste indicarmi altre procedure contraddistinte da maggiore celerità?
Rispondi

Da: Ripam Abruzzo 23/05/2016 18:06:21
in 5 mesi
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 23/05/2016 18:15:29
qui tutto veloce e trasparente! non si capisce come mai la mobilità è andata per le calende greche! altrimenti concorso iper regolare.
Rispondi

Da: x il bando è chiarissimo 23/05/2016 18:22:59
potrebbero pubblicare inseme ai vincitori e al numero della mobilità il contestuale scorrimento fino ai 120 e ci risparmiano i ricorsi
Rispondi

Da: Jack231 23/05/2016 18:24:53
Si, nel mondo delle favole
Rispondi

Da: X x il bando è chiarissimo 23/05/2016 18:25:41
La mobilità a che è servita se secondo il tuo parere devono nominare pure altri candidati per arrivare a 120?! Non mi sembra molto logico
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica 23/05/2016 18:29:12
se vogliono possono tutto. nelle f.armate con decreti allargano il numero di vincitori in corsa! ma nella pp.aa è tutto diverso!
Rispondi

Da: Jack231 23/05/2016 18:51:10
Boh, certi di voi sembra che scendano dalla montagna del sapone...
Rispondi

Da: Root68 23/05/2016 18:58:23
Preferiscono autoilludersi perseverando a pensare che i posti sono rimasti invariati.
Rispondi

Da: Ma di che stiamo a parlà!!! 23/05/2016 19:02:57
Come al solito c'è chi capisce fischi per fiaschi!!!

Io NON HO DETTO CHE LA MOBILITÀ NON SERVE PERCHÉ DEVONO FAR SCORRERE FINO A 120 MA CHE SE SI FA RICORSO PER LE MOBILITÀ TARDIVE LA CAUSA VERREBBE DISCUSSA DOPO 2 O 3 ANNI E NEL FRATTEMPO È MOLTO PROBABILE CHE LA GRADUATORIA SIA SCORSA ED ABBIANO CHIAMATO COLORO CHE SONO COINVOLTI DALLA RIDUZIONE.

Detto in altre parole mettiamo che ad AG8 riducono di 20, gli interessati al ricorso sarebbero i 20 in graduatoria dalla posizione 65 alla posizione 84. Io penso che nel giro di 2 anni almeno loro sarebbero chiamati per scorrimento, mentre forse il ricorso al T.A.R. è ancora in attesa di essere calendarizzato per la discussione. Tutto qui.
Rispondi

Da: Esattamente 23/05/2016 19:41:26
Anche perché nei ministeri c'è necessità di personale, soprattutto per quanto riguarda gli amministrativi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: E tu che ne sai?!	23/05/2016 14:09:21
Io riporto quanto mi ha detto Maiorano telefonicamente e auguriamoci sia così!
Rispondi

Da: Ma di che stiamo a parlà!!!	23/05/2016 15:54:46
A me sembra che Maiorano, persona disponibilissima e gentilissima, quando parla lo fa più a titolo personale, come auspicio... Purtroppo Maiorano non fa parte del Governo che poi effettivamente deve dare l'autorizzazione per qualunque assunzione (oltre i vincitori), ne è nella testa delle diverse amministrazioni a cui dovrebbero essere assegnati i vincitori di questo concorso. Anche per le mobilità disse 15 maggio si chiudeva e invece ancora niente...
Rispondi

Da: Idonei ........	23/05/2016 16:01:23
I primi esclusi sono quelli che hanno qualche speranza in più perché statisticamente ci sarà qualche rinunciatario che rifiuta o lascia il posto
Rispondi

Da: sul serio	23/05/2016 16:22:41
Sul serio ci sarà qualche rinunciatario??? Dopo tutta questa agonia??? Vabbe' che da quando abbiamo cominciato è passato più di un anno e in questo lasso di tempo qualcuno avrà pure avuto qualche altra offerta...in genere, che percentuale di rinunce si ha?
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica	23/05/2016 16:25:56
maiorano ad una mia amica disse che avevano bocciato poco perchè contano di esaurire tutta la graduatoria entro il 2019...poi non so.
Rispondi

Da: Il bando è chiarissimo	23/05/2016 16:26:27
Scusatemi ma l'art 1 del bando è chiarissimo: "La Commissione Interministeriale si riserva di ridurre il numero dei posti a concorso, dandone comunicazione mediante avviso sul sito o in Gazzetta - successivamente all'esito della procedura di preventiva mobilità ..., attualmente in corso, E COMUNQUE ENTRO LA DATA DI SVOLGIMENTO DELLE PROVE ORALI." Non avendo dato comunicazione di riduzione di posti entro la data di svolgimento delle prove orali vorrà dire che la riduzione non potrà avere luogo. In caso contrario si farà ricorso.
Rispondi

Da: Tutto può essere	23/05/2016 16:28:26
Però, per il momento, dobbiamo attenerci a quello che ci viene riferito dal nostro unico intermediario con le istituzioni, ovvero dott. Maiorano
Rispondi

Da: I ricorsi,	23/05/2016 16:31:29
legittimi o meno, hanno l'unico scopo di rallentare tutto, spesso inutilmente
Rispondi

Da: Per Bando chiarissimo	23/05/2016 16:32:05
bisogna aspettare ancora un po'
Rispondi

Da: Ma di che stiamo a parlà!!!	23/05/2016 16:37:40
Spero sia vero ciò che afferma Maiorano. Purtroppo allo stato dei fatti questo è solo un auspicio, almeno fino a quando non finiscono con i decreti attuativi sulla riforma delle P.A. Troppe volte negli ultimi anni ho visto/sentito proclami trionfalistici su assunzioni/scorrimenti, nuovi concorsi volatilizzarsi nel nulla o essere smentiti dai fatti. FIDUCIOSI MA REALISTI.
Rispondi

Da: Il bando è chiarissimo	23/05/2016 16:39:58
Aspettare va bene, ma non si può violare quanto prescritto nel bando; l'importante è che i vincitori siano 120, senza riduzioni. Non possiamo di certo basarci su un augurio di scorrimento.
Rispondi

Da: Ma il	23/05/2016 16:49:48
Il bando è lex specialis come tale subordinato alla legge, questa impone di procedere alla mobilità con priorità?
Rispondi

Da: X tutto può essere	23/05/2016 16:51:56
Il bando sul punto è chiaro, letteralmente dice ENTRO quella data. Il problema è che ad imporre la mobilità non è il bando ma la legge e questa prevale sempre su un atto amministrativi. Ora tu puoi anche far ricorso ma otterrai solo che l'amministrazione è comunque tenuta ad espletare la mobilità e di darvi attuazione, anche se nel bando è stato indicato un termine ordinatorio entro cui fare la mobilità. Comunque è un ricorso che chi vuole fare è liberissimo di fare. Tanto non blocca alcunché, al massimo obbliga ad assumere quei ricorrenti che ha seguito di una pronuncia positiva si trovano entro l'84 posizione (AG8).
Rispondi

Da: Hai detto bene tutto può essere	23/05/2016 17:00:04
Ciò che conta è che i ricorsi non blocchino tutte le assunzioni
Rispondi

Da: X tutto può essere	23/05/2016 17:00:13
Anzi, dirò di più, sarebbe anche un ricorso inutile, visto che non essendoci il periculum in mora non ci sarebbero cautelari ed il merito verrebbe discusso tra un paio di anni. Chi ne dovrebbe beneficiare, cioè colore che sono negli 84 (AG8) ma non vincitori per la riduzione a seguito della mobilità probabilmente potrebbero già essere stati chiamati dalle amministrazioni per scorrimento ed il ricorso non verrebbe manco discusso per sopravvenuta carenza d'interesse.
Rispondi

Da: I posti	23/05/2016 17:01:00
Non saranno più 120 !!!!!!molte mobilità si sono già concluse da un pezzo e posti ne sono andati via eccome!!cosa vuol dire l'importante è che siano 120 senza riduzioni??
Rispondi

Da: X tutto può essere	23/05/2016 17:04:05
In definitiva butteresti 200/300 euro all'avvocato di turno per niente.
Rispondi

Da: 200/300 euro	23/05/2016 17:08:10
Giusto per iniziare..poi, tra carte bollate e varie, si arriva a migliaia di euro, soprattutto se si protraggono per anni
Rispondi

Da: In ogni caso	23/05/2016 17:10:41
sapevamo fin dall'inizio che i posti potevano subire riduzioni, al di là della tempistica
Rispondi

Da: Qui in meno	23/05/2016 17:55:49
Di un anno hanno concluso tutte le prove del concorso, potreste indicarmi altre procedure contraddistinte da maggiore celerità?
Rispondi

Da: Ripam Abruzzo	23/05/2016 18:06:21
in 5 mesi
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica	23/05/2016 18:15:29
qui tutto veloce e trasparente! non si capisce come mai la mobilità è andata per le calende greche! altrimenti concorso iper regolare.
Rispondi

Da: x il bando è chiarissimo	23/05/2016 18:22:59
potrebbero pubblicare inseme ai vincitori e al numero della mobilità il contestuale scorrimento fino ai 120 e ci risparmiano i ricorsi
Rispondi

Da: Jack231	23/05/2016 18:24:53
Si, nel mondo delle favole
Rispondi

Da: X x il bando è chiarissimo	23/05/2016 18:25:41
La mobilità a che è servita se secondo il tuo parere devono nominare pure altri candidati per arrivare a 120?! Non mi sembra molto logico
Rispondi

Da: Appalti e urbanistica	23/05/2016 18:29:12
se vogliono possono tutto. nelle f.armate con decreti allargano il numero di vincitori in corsa! ma nella pp.aa è tutto diverso!
Rispondi

Da: Jack231	23/05/2016 18:51:10
Boh, certi di voi sembra che scendano dalla montagna del sapone...
Rispondi

Da: Root68	23/05/2016 18:58:23
Preferiscono autoilludersi perseverando a pensare che i posti sono rimasti invariati.
Rispondi

Da: Ma di che stiamo a parlà!!!	23/05/2016 19:02:57
Come al solito c'è chi capisce fischi per fiaschi!!! Io NON HO DETTO CHE LA MOBILITÀ NON SERVE PERCHÉ DEVONO FAR SCORRERE FINO A 120 MA CHE SE SI FA RICORSO PER LE MOBILITÀ TARDIVE LA CAUSA VERREBBE DISCUSSA DOPO 2 O 3 ANNI E NEL FRATTEMPO È MOLTO PROBABILE CHE LA GRADUATORIA SIA SCORSA ED ABBIANO CHIAMATO COLORO CHE SONO COINVOLTI DALLA RIDUZIONE. Detto in altre parole mettiamo che ad AG8 riducono di 20, gli interessati al ricorso sarebbero i 20 in graduatoria dalla posizione 65 alla posizione 84. Io penso che nel giro di 2 anni almeno loro sarebbero chiamati per scorrimento, mentre forse il ricorso al T.A.R. è ancora in attesa di essere calendarizzato per la discussione. Tutto qui.
Rispondi

Da: Esattamente	23/05/2016 19:41:26
Anche perché nei ministeri c'è necessità di personale, soprattutto per quanto riguarda gli amministrativi.
Rispondi