![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>
Da: una curiosit ![]() | 03/11/2016 10:59:22 |
x pipita89 beato te che ci hai capito qualcosa, io non ho capito na mazza!!! tra fantasmi esorcisti ecc, non ho inteso bene il concetto. quindi non ci sarà nulla??? nè nuovo concorso, né scorrimento né sblocco???? ALLUCINANTE!!!! | |
Da: Sandokan92 ![]() | 03/11/2016 11:03:40 |
Mi sembra di aver capito che assumere gli inv è un'ipotesi che il dap ha deciso di abbandonare, che lo sblocco del concorso con riserva è una ipotesi presa in considerazione dai vertici e che se prima non sbloccano il nostro di concorso, niente nuovi concorsi... | |
Da: pipita89 ![]() ![]() | 03/11/2016 11:05:31 |
Qualcuno dovranno pur prendere...non credo che perderanno i fondi per assumere | |
Da: una curiosit ![]() | 03/11/2016 11:05:37 |
ok forse qualcosa ho captato. concordo con pipita89, non ci sarà nulla!!!! Qui si divertono a prendere per il culo noi tutti, inv p4 e noi di questo maledetto concorso!!!! ma allora, che fine faranno queste assunzioni straordinarie???? verranno sprecati i fondi???? il sappe se ne lava le mani da quello che fu scritto tempo fa.... osapp è stato sempre coerente nel dire nessuna novità .... e adesso il cosp che avrà da dire??? manca solo lui all'appello.... TUTTO QUESTO E' ASSURDO!!!! | |
Da: pipita89 ![]() ![]() | 03/11/2016 11:29:17 |
Per l'ennesima volta CENTRALINO aveva ragione...onore al merito | |
Da: una curiosit ![]() | 03/11/2016 11:31:29 |
ma infatti nel bene o nel male centralino, ovvero l'osapp, è l'unico sindacato affidabile anche se è stato attaccato più volte | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: VinSte ![]() ![]() | 03/11/2016 11:32:16 |
http://www.noicaserta.it/soldi_concorso_esercito_polizia_penitenzia_ufficiale_esercito_arrestati_professore_.html | |
Da: hercules ![]() | 03/11/2016 11:37:08 |
oltre le solite cose ( cioè concorso bloccato fin quando non si sa e via discorrendo), io nn leggo altro se nn la classica ( ed aggiungo ormai scocciate) diatriba osapp-sappe... | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 03/11/2016 11:46:01 |
Del comunicato la parte che ha qualche senso, è solo la seconda, la prima è un puro e semplice attacco personale al mio Segretario Generale di risposta a quello che era stato scritto ieri ossia degli interessi da parte di qualcuno nel diffondere notizie non rispondenti al vero '...con buona pace di qualche pubblicazione specializzata in concorsi...' visto che organizzare corsi a qualcuno rende e probabilmente, vista l'acrimonia della risposta, la coda di paglia di qualcuno ha iniziato a bruciare. Per il resto, non è cambiato nulla, nel senso che si resta in attesa che un emendamento venga inserito in una qualche legge dove vengano specificate le modalità di come e chi assumere. | |
Da: Bomba 92 ![]() ![]() | 03/11/2016 12:23:25 |
Il coosp dirà E CERTEZZA, FUTURO, EFFICIENZA con 200 iscritti.. che cosa assurda questi sindacati.. si attaccano tra di loro.. tra chi sogna e prevede un futuro solo a loro visionabile (il coosp), chi spara troiate e poi butta tutto quello detto dopo un mese (sappe), e chi come l'osapp che dice le cose come stanno (gli unici da apprezzare).. credo che questa tenevola continuerà ancora per molto per nostra sfortuna.. abbiamo partecipato al concorso più sfortunato e ridicolo della storia, non sapendo cHe dietro a tutto ciò c'è una marea di gente che ci mangia sopra che non fa altro che non risolvere niente anzi rallenta e peggiora il tutto mese dopo mese.. ormai siamo a 14 mesi dall'uscita del bando, e 6 mesi e passo dalla sospensione e qui non è cambiato una emerita mazza.. tutto come sempre, come prima.. dirigenti strapagati per grattarsi la pancia.. complimenti a tutti voi.. | |
Da: una curiosit ![]() | 03/11/2016 12:35:33 |
centralino, se questo emendamento entro la fine dell'anno non viene inserito in un'apposita legge ad hoc per le modalità di assunzione, significa che non verrà presa in considerazione l'assunzione degli inv e di conseguenza perdita dei fondi previsti...sbaglio? Se cosi fosse, come potrà organizzarsi l'amministrazione???? cioè senza uno sblocco del concorso e senza nuovo concorso, cosa potrà fare??? oppure prenderanno seriamente lo sblocco e il proseguo con riserva o meno dei partecipanti??? | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 03/11/2016 12:46:01 |
X una curiosit La domanda al momento è abbastanza ipotetica nel senso che la possibilità che non venga fatto nulla credo non sia neppure da prendere i considerazione perché vorrebbe sottintendere il totale e definitivo sbando dell'amministrazione penitenziaria (anche se tutto può essere) e il disinteresse più totale della politica. Per quelle che sono le informazioni che arrivano dal dipartimento la prosecuzione con riserva, non sembra, al momento, essere nei piani dell'amministrazione. | |
Da: una curiosit ![]() | 03/11/2016 12:49:45 |
ok quindi per pura curiosità (sappiamo che si tratta solo di ipotesi che tutti possono fare), cosa potrebbe fare l'amministrazione dato le circostanze? cioè niente scorrimento niente concorso e niente sblocco??? | |
Da: Cicc8 ![]() ![]() | 03/11/2016 12:54:57 |
Ragazzi , vi consiglio di non dare retta ai sindacati , aspettiamo la nota su come assumere questi 900 posti e si vedrà cosa accadrà , per il resto i sindacati non fanno altro che dire sciocchezze , sappe fino a 20 giorni fa diceva che la graduatoria era imminente, solo l'osapp non si sblinacia nel dire tante cose , ma cmq non ascoltate nessuno ne sanno meno di noi | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 03/11/2016 13:04:13 |
X una curiosit Non ti so cosa rispondere, visto che è tutto molto ipotetico e situazioni del genere non si sono mai verificate. X Cicc8 Se bastasse una nota per decidere come assumere non ci sarebbero tutti questi problemi, una nota la potrebbe fare anche il dipartimento in un attimo, visto che di circolari per disciplinare cose inutili ne producono svariate al giorno. Può anche essere che i sindacati ne sappiano quanto di voi, ma sicuramente se succede qualcosa, a meno che non se lo inventino o siano sindacati del futuro, di solito lo sanno prima. | |
Da: ARIETE10 ![]() | 03/11/2016 13:12:07 |
Io sto capendo ke l amministrazione se ne sta fottendo di noi e i sindacati si divertono a prenderci x il culo....la prima volta ke in un concorso vengono fatti controlli super efficaci beccando 90 persone e succede ttt qst schifo.....e ancora se la stanno prendendo cn comodo mi disp dirlo ma mi sa ke entro la fine dell anno nn uscirà proprio nnt | |
Da: una curiosit ![]() | 03/11/2016 13:14:21 |
grazie come sempre delle risposte centralino seppur senza anima. mentre cosp, come mai non rispondete a tal proposito??? qui si parla del nulla...niente di niente...e allora come facevate a dire che il concorso si sblocca e avremo notizie?????? nascono tanti dubbi per quanto concerne le conoscenze futuristiche del sindacato cosp..... | |
Da: una curiosit ![]() | 03/11/2016 13:16:11 |
lo penso anche io ARIETE10, forse lo penseranno in tanti di noi... ci abbindoliamo da false speranze ipocrite ed illusioni....come del resto hanno fatto i ragazzi dei concorsi precedenti che attualmente sono inv. CHE AMAREZZA!!! CHE VERGOGNA!!! | |
Da: speriamo bene 1 ![]() | 03/11/2016 14:10:33 |
ARIETE quindi presi quegli 88 sono stati presi tutti, quindi non c'é neppure la remota possibilità che tra i 371 dieci ci sia qualcuno che si sia imparato tutto a memoria? | |
Da: una curiosit ![]() | 03/11/2016 14:50:53 |
io speriamo che me la cavo 1 dubiti del lavoro svolto dal nucleo investigativo? o dalla Magistratura che pare stia lavorando a tal proposito? se si sta perdendo tutto questo tempo è proprio per appurare quello che dici... Chi ha bluffato sul loco è stato beccato, sicuramente il detector o i controlli non avevano capacità intellettuali per poter leggere nella mente delle persone... se non individuano(sempre se ci sono) ulteriori deficienti incapaci come presupponi tu, perchè dovrebbero annullare o bloccare il concorso???? io penso invece che è solo un bene per l'amministrazione ciò che è successo, perchè a quanto pare la volontà di poter fare qualcosa non esiste...quindi la palla in balzo è stata presa...sia per gli inv che per noi concorrenti | |
Da: Trepido ![]() | 03/11/2016 14:52:26 |
speriamo bene 1 ma scusa se uno si fosse imparato qualcosa a memoria è un imbroglione..? guarda che la banca dati si poteva benissimo imparare a memoria... e poi scusami tanto.. come fai a dire ciò...vi scaldate tanto x qste medie alte...ma in proporzione ai partecipanti... 371 che cos'è..?!! cioè dai non vi arrampicate sugli specchi..... qua si parla che hanno fatto controlli ecc.... a cosa ti vuoi più attaccare...? e poi uno caccia 50.000 euro x imparare le domande a memoria di ogni batteria col richio che ne dimentichi anke una sola e sei in bilico di passare..!!! ......aaaaaaahh povera italia..!!! ma si umile e dic che hai studiato si e no 2 settiamane e non hai fatto un cazzo..!! basta trovare scuse e piangere sempre.:!!! | |
Da: speriamo bene 1 ![]() | 03/11/2016 15:10:21 |
La mia era una semplice domanda perchè da come aveva scritto ariete sembra che presi gli 88 siano stati presi tutti quelli che avevano comprato le domande e che le indagini erano quasi inutili. Io credo che sia un vantaggio per tutti i concorrenti onesti che tutti quelli che che hanno imbrogliato siano individuati e buttati fuori. O c'è qualcuno che preferirebbe andare avanti magari arrivando primo degli idonei non vincitori avendo il dubbio che qualcuno prima di lui aveva una buona memoria e sapendo le risposte ha preferito impararsi le batterie che stavano per uscire invece che arrivare bardato di braccialetti, cover modificate e foglietti vari? | |
Da: Gianni70Stradale ![]() ![]() | 03/11/2016 15:28:33 |
Mie considerazioni: Nessuno si diverte o ha interesse a prendervi in giro per il semplice motivo, so che è brutto dirlo, GIURIDICAMENTE non contate nulla (non siete titolati a proporre ricorsi o situazioni simili) PROPRIO PERCHÉ NON È STATA PUBBLICATA ALCUNA GRADUATORIA. Per questo motivo ritengo che non sarà pubblicata fini a quando al Dipartimento saranno sicuri di poter dare semaforo verde al concorso. Discorso assunzioni, perdita dei fondi, ecc...: se la situazione non dovesse sbloccarsi a breve in modalità diverse dal vostro concorso (non c'è più tempo di far partire un corso entro l'anno, atteso che vi siano ancora le visite mediche, la pubblicazione dei vincitori, ecc..), la cosa più semplice che farà il Dipartimento sarà quella di ottenere un d. L. che sposti i fondi riservati all'anno nuovo. | |
Da: una curiosit ![]() | 03/11/2016 15:34:45 |
x Gianni70Stradale la prima parte è ok. la cosa più semplice che farà il Dipartimento sarà quella di ottenere un d.L. che sposti i fondi riservati all'anno nuovo....non possono essere fondi per incremento di unità al nostro concorso qualora si dovesse sbloccare (o meglio nel momento in cui hanno il via libera per sbloccarlo)??? | |
Da: Aspirante allievo ![]() | 03/11/2016 15:38:27 |
Una curiosit mi hai preceduto nella domanda :) Ps: penso sia la cosa piú logica da fare...a quanto ho capito il dap gli inv non se li fila proprio (nemmeno noi del 300+100 eh) peró vuole temporeggiare e usare queste assunzioni (887) come incremento al nostro e poi per bandire un eventuale nuovo concorso...mio parere personale | |
Da: hercules ![]() | 03/11/2016 15:51:33 |
gianni70stradale nn la prenda come polemica, ma lei al posto nostro cm si sentirebbe? come si sentirebbe dopo aver investito del tempo nello studio e vedere i suoi sacrifici quasi svanire giorno dopo giorno? si metta nei panni di ognuno di quei candidati che hanno fatto sacrifici di ogni tipo per poter sostenere al meglio questa prova. si metta nei panni dei genitori di questi ragazzi. o vale il principio del " è facile parlare quando le cose nn ci toccano in prima persona"? Anke noi come candidati abbiamo i nostri diritti...ed in questa "fase concorsuale" è quello di conoscere ciascuno di noi il proprio punteggio. | |
Da: hercules ![]() | 03/11/2016 15:53:09 |
a prescindere da come si sviluppino le cose. | |
Da: ARIETE10 ![]() | 03/11/2016 17:59:33 |
Bravo Hercules... E kmq io non sono contrario alle indagini ma sn contrario al fatto ke ancora nn hanno pubblicato la graduatoria xk potevano benissimo pubblicarla intanto e proseguire nel frattempo cn le indagini xk è un nostro diritto sapere il voto...questo è qll ke mi fa incazzare | |
Da: Gianni70Stradale ![]() ![]() | 03/11/2016 18:00:10 |
Hercules, sarei incazzato come un gatto a cui continuano a stuzzicare le balle, ma questo non cambierebbe la realtà dei fatti: l'Amministrazione Penitenziaria ovviamente tutela se stessa, non terzi che ad oggi giuridicamente non posseggono alcuno status che gli consenta un qualche tipo di azione legale. Forse non è chiaro che il mio sia mero pragmatismo, non una presa di posizione o un parteggiare per una parte. | |
Da: Gianni70Stradale ![]() ![]() | 03/11/2016 18:03:55 |
Ariete 10, se lo facessero darebbero agli idonei UTILMENTE COLLOCATI IN GRADUATORIA uno status giuridico differenziato dagli altri: sarebbe come darsi una martellata sulle palle, è contro il loro interesse visto che già gli basta la spada di Damocle della magistratura sul collo senza consegnare ad altri ultetiori spade da mettere sul loro collo. Non so se è chiaro il motivo per cui la graduatoria non viene pubblicata... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>