Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: Manzoj 30/09/2016 17:44:44
intanto ognuno è libero d fare tutti i ricorsi che vuole... nn devi essere tu a dire cosa fare o nn fare... Se c sono irregolarità e facendo il ricorso vengono a galla il ricorso viene accolto, in caso contrario respinto!!! Inoltre modera il linguaggio... I controlli nn sono stati cosi accurati come vuoi far credere tu!!! Inoltre gli zaini come stai dicendo tu neanche potevano entrare da prassi concorsuale... Quindi se uno vuole fare ricorso tu NN SEI NESSUNO X DIRE D NN FARLO!!!! inoltre il ricorso sarebbe solo x essere ammessi in sovrennumero e nn x annullare...

Da: darchice 30/09/2016 18:06:43
Xmanzoj
Come pensi che sei andato ai quiz?

Da: VoglioSapereQualcosa 30/09/2016 18:07:07
Appoggio, nel modo più assoluto, BOMBA 92!

Da: Bomba 92 30/09/2016 18:12:56
Continua a sognare nell'ammissione in sovrannumero, comunque sia un conto è dire di voler fare ricorso per le tue fantasiose irregolarità che ci sono sempre state in qualunque concorso, un altro e dire che il 21 non ci sono stati controlli se manco ci sei stato ma solo per sentito dire sicuramente da amici che hanno fatto cilecca al quiz.. non puoi permetterti di dire ciò.. anche perché se non ci fossero stati controlli per te venivano prese 88 persone? Ma ti rendi conto che in altri concorsi non ci sono mai stati controlli del genere o no? O vuoi negare anche questo? Ci pensi che ad altri concorsi quanta gente abbia potuto scamparla e si trovi dove non si debba trovare? E venite a rompere le balle dove hanno fatto per la 1 volta controlli super accurati.. non fanno controlli e vi lamentate, fanno i controlli e vi lamentate alla stessa maniera.. ma cosa volete?

Da: pipita89 30/09/2016 18:48:18
X BOMBA

Io non sprecherei proprio il tempo dietro a sti personaggi...lasciali sognare e farsi spennare come i polli dai loro avvocati

Da: Cicc8 30/09/2016 18:59:02
Io ho fatto circa 15/16 concorsi e vi assicuro che questo è stato quello in cui ci sono stati più controlli,l'ordine in cui ci facevano sedere poliziotti che passavano e ripassavano in continuazione tra i banchi , nemmeno la penna tua personale hai potuto usare ,controlli col cercametalli, controlli con macchinari per rilevare telefoni o radiotrasmittenti,e difatti hanno beccato 88 persone e io sono sicuro che se cominciassero a fare questi tipi di controlli anche negli altri concorsi ma sai quante persone beccherebbero? o vi pensate che agli altri concorsi siano onesti !!!!lo schifo é dappertutto finalmente che per una buona volta o in parte o completamente e stato eliminato c'è solo da congratularsi per il lavoro fatto!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fabio12 30/09/2016 21:29:56
Sono d'accordo con cicc8 e aggiungo che per una volta che ci sono stati controlli del genere e hanno beccato questi figli di puttana siamo qua dopo 5 mesi a sperare che si sblocchi qualcosa

Da: lillo8811 30/09/2016 21:51:21
Le voci di corridoio pur essendo voci hanno sempre una certa verità!

Da: lillo8811 30/09/2016 21:51:28
Le voci di corridoio pur essendo voci hanno sempre una certa verità!

Da: Cicc8 30/09/2016 23:12:44
Lillo81 il fatto è che purtroppo ci sono troppe voci , c'è ne sono state troppe , e tutte dicevano baggianate, l'unica voce veritiera che girava era quella del blocco del concorso !!!ma x il resto tutte le voci attuali si sono rivelate tutte fandonie!spero che veramente si sblocchi quanto prima !!!xke ci si sta ammalano la testa sempre a pensare la.stessa cosa, oggi nel 2016 superare un concorso e diventato un impresa!!!!non come 20 anni fa!!!!xcui noi aspiranti abbiamo buttato il sangue e stiamo tutti col sangue al cervello!!!!!SPERIAMO che esca un altro concorso (nn in penitenziaria)così almeno possiamo dedicarci psicologicamente ad altri obbiettivi,ma mo chiedo come stiamo male chi ha fatto questo concorso e non può farne altri per limiti di età!!!!!!non esiste devono sbloccarlo quanto prima

Da: jazzer1 30/09/2016 23:24:47
M inchino cicc8

Da: Auroraaa 01/10/2016 00:25:49
Ma qualcuno di voi sa se negli anni passati è già successa una cosa del genere? Voglio dire, che un concorso venisse sospeso e poi riaperto dopo alcuni mesi?????????

Da: speriamo bene 1 -banned!- 01/10/2016 15:22:19
lillo mi sa che le voci le hanno sentite solo quelli del sappe visto che a parte qualche sindacato che le ha copiate da loro, gli altri le hanno smentite.

Da: smemo 02/10/2016 12:35:57
Sono 5 mesi che partecipo a questo forum e credo si sia perso di vista lo scopo per cui siamo qui, scambiarci informazioni al fine di creare un folto gruppo pronto, se necessario, ad incaricare uno studio legale e farci tutelare. Invece vedo alcuni che offendono altri, nik che nascondono persone che al concorso non ci sono mai state, quali genitori, fratelli e addirittura"oracoli", che entrano scrivono la prima cosa che gli passa per la testa e poi la motivano con "la propria fonte è certissima" e noi qui che ci azzuffiamo. Altri ancora che sono inv e sperano più nell'approvazione della proposta di fine agosto che nel proseguo di questo (aspirazione comprensibile peraltro) e allora mi chiedo quanto sia costruttivo e quanto, invece, deleterio star qui? Io penso una cosa, per difendere i nostri interessi possiamo solo attendere che l'Amm.ne asssuma una decisione netta e se la riteniamo lesiva la impegniamo tutti insieme al Tar. Tutto il resto sono solo parole.

Da: Bomba 92 02/10/2016 14:55:43
X smemo
Il problema è l'attesa, comprendi cio? Sono ormai 15 mesi che questo concorso è stato emanato e che si trova quindi in vita.. e abbiamo subito 2/3 rinvii prima che si svolgesse la prova preselettiva.. e già qui si capii subito l'inefficcienza di questa amministrazionè, dopo i Quiz tutti sanno come sono andate a finire le cose da essere ancora qui dopo 15 MESI ad aver svolto solo la prova preselettiva.. quindi mi sembra normale che questo forum di informazione sia diventato un luogo di sfogo, parole su parole, ipotesi, pareri personali o fonti immaginarie.. dato che informazioni mai ce ne sono state finora.. anche perché se aspettassimo una decisione dell'amministrazione o un segnale facciamo prima a fare il giro del mondo e ritornare e sicuramente al ritorno sentiremmo ancora la famosa risposta "Non ci sono novità"

Da: ARIETE10 03/10/2016 11:04:55
Altri 27 giorni di attesa forse 😁

Da: jazzer1 03/10/2016 11:33:07
Xche 27 giorni? Quando sono iniziate le indagini?

Da: ARIETE10 03/10/2016 11:50:06
Ho dtt 27 giorni xk ne abbiamo 3 e fra 27 giorni ne abbiamo 30 e si finiscono le indagini preliminari.....kmq sono iniziate poco dopo delle prove ma nn so il giorno preciso

Da: jazzer1 03/10/2016 11:52:54
Ma prima del 30 mi sembra che siano iniziate le indagini!

Da: ARIETE10 03/10/2016 11:58:04
Si xk se no si finivano a novembre e invece si finiscono a ottobre... ank centralino l ha dtt l altra volta ke sono iniziate poco dopo le prove

Da: Andreacn 03/10/2016 12:10:28
Ragazzi io porto il conto che dovrebbero finire per il 15 le indagini

Da: ARIETE10 03/10/2016 12:23:11
Andreacn x il 15 mi sembra strano xk le prove sn state svolte il 20 21 e 22 e sono cominciati dopo le indagini

Da: Andreacn 03/10/2016 12:27:37
Hmmm mi sa che hai raggione

Da: una curiosit 03/10/2016 12:34:29
ragazzi a parte la vergogna che provo nei confronti di chi ha in mano un corpo come la polizia penitenziaria dove non sono in grado di adempiere i proprio dovere...

volevo condividere una cazzata, dove vi fa capire chi ha in mano questo emerito corpo...

http://www.tgcom24.mediaset.it/televisione/speciale-grande-fratello-vip/grande-fratello-vip-il-caso-bettarini-russo-agita-le-acque_3034326-201602a.shtml

http://www.repubblica.it/spettacoli/tv-radio/2016/10/02/news/grande_fratello_vip_orlando_russo_bettarini-148966347/

facciamoci due risate...ecco cosa pensano e dove intervenire, anziché pensare alle cose serie...
aahahahah

il popolo italiano è una massa di "gazzip"...siamo sempre pronti ad intervenire purchè c'è "gazzip"

Da: Bomba 92 03/10/2016 12:48:40
Qui c'è solo da piangere.. solo merda in faccia per noi giovani senza futuro.. ho perso stimoli, determinazione, avevo affidato e dato tutto me stesso per questo concorso.. ogni giorno che passa e una tortura.. sapendo che passano gli anni e non cambia mai un emerito anzi va sempre tutto peggio..

Da: smemo 03/10/2016 13:02:46
Caro Bomba92,
l'amarezza di come sono andate le cose è palpabile e condivisibile ma, a mio modesto parere, non credo giustifichi il nostro silenzio e la nostra inerzia. Quando il concorso fu sospeso lanciai la proposta di fare un ricorso tutti insieme (visti gli interessati, ci sarebbe costato un massimo di 50 Euro a testa) per chiedere di conoscere gli esisti della prova preselettiva. Il ricorso non era tanto per il risultato, quello "ufficiosamente" lo conoscono quasi tutti (e proprio per questo che essendo in tanti ci sarebbe costato poco), anche se poi non lo ammette nessuno, ma era per far sentire la nostra voce ad un'Amministrazione sorda, inerte e obbligarla, grazie ad una eventuale sentenza, a fornirci i risultati. Mi sono sentito dire da quasi tutti, compreso alcuni che si ergono a "principi del foro", che sarebbe stato inutile perchè i tempi dei Tar sono biblici, per altri, invece, addirittura inammissibile perchè non c'era un'atto formale da impugnare ed infine perchè spendere 50 Euro quando sarebbe bastata una semplice richiesta di accesso agli atti. Io ed altri 11 (e dico 11) lo abbiamo fatto, ma tutti gli altri dove sono? Sai qual'è la cosa più scoraggiante di tutte e che non porta a nulla di buono, la nostra divisione e la nostra discordia, tutto giova solo a quei soggetti che vogliono il nostro silenzio per continuare a farsi ognuno i comodacci loro, ed ho la sensazione che tanti li troviamo anche qui. Perdonate lo sfogo ma sembra che questo forum si sia ridotto a questo.

Da: una curiosit 03/10/2016 13:10:01
ragazzi io penso che per quello che è successo e sta succedendo, al ministro Orlando e al DAP non possono fregarsene della nostra situazione....c'è un problema molto più grave che bisogna affrontare e prendere provvedimenti.
Il caso di Clemente Russo....
mi dispiace per noi, ma adesso la priorità è quella!!!
la situazione nelle carceri, la mancanza di personale, non ha importanza....adesso il vero problema da affrontare (e magari fare un emendamento ad hoc da inserirlo nel primo piano di legge) è la questione Clemente Russo. Infatti il ministro Orlando con il DAP già si sono mossi per prendere provvedimenti...altro che amministrazione sorda e menefreghista...

permettetemi di eufemizzare..."ma andate a ffanculo!"

Da: darchice 03/10/2016 15:11:18
Tutto tace...
Centralino portaci qualche buona novità dai

Da: Bomba 92 03/10/2016 15:43:58
Centralino sindacato ti porta il "ad oggi nessuna novità", come d'altronde da 5 mesi a questa parte, dal famoso 6 maggio 2016.. ma non è mica colpa sua.. ma di un ammistrazione che pensa a fare indagini su clemente russo che tra l'altro da dipendente delle fiamme azzurre quindi dal gruppo sportivo della pol pen lo mandano a fare grande fratello vip.. ma di cosa parliamo.. amministrazione ridicola..

Da: sara11288 03/10/2016 16:25:06

I tempi del TAR non sono biblici. Ricordiamo che la pronuncia del Tar al ricorso fatto dai ragazzi e ragazze concorrenti allo sfortunatissimo concorso agenti in PDS è stato LAMPO.
Nel giro di poco hanno avuto risposta ad un ricorso che sembrava una barzelletta e che infatti andò male...ma cmq hanno avuto risposta più che celere.

Per noi sarebbe decisamente diverso. Parlo per le ragazze la cui relazione finale del giorno del loro concorso era positiva.

Per i ragazzi non la vedo poi così impossibile da vincere, giacché i concorsi sono pieni di ragazzi beccati a copiare o con le risposte dentro un taschino...peggio ancora con risposte comprate da interni al corpo.
Può quindi un'amministrazione annullare tutto per 88 disgraziati su 13 mila partecipanti? Parlo anche del cocnroso femminile incluso in questo ginepraio vergognoso.
L'amministrazione pensa a se diranno, vuole dare una risposta che protegga se stessa mi diranno...esistono gli avvocati che pagando penseranno a voi.

E se ricordo bene un ricorso Privato-Pubblica amministrazione ha tempi più brevi. Posso sbagliarmi, ormai sono arrugginita.
Ma assolutamente non parliamo di tempi biblici per queste faccende. Guardiamo i tempi per PDS...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Manzoj	30/09/2016 17:44:44
intanto ognuno è libero d fare tutti i ricorsi che vuole... nn devi essere tu a dire cosa fare o nn fare... Se c sono irregolarità e facendo il ricorso vengono a galla il ricorso viene accolto, in caso contrario respinto!!! Inoltre modera il linguaggio... I controlli nn sono stati cosi accurati come vuoi far credere tu!!! Inoltre gli zaini come stai dicendo tu neanche potevano entrare da prassi concorsuale... Quindi se uno vuole fare ricorso tu NN SEI NESSUNO X DIRE D NN FARLO!!!! inoltre il ricorso sarebbe solo x essere ammessi in sovrennumero e nn x annullare...

Da: darchice	30/09/2016 18:06:43
Xmanzoj Come pensi che sei andato ai quiz?

Da: VoglioSapereQualcosa	30/09/2016 18:07:07
Appoggio, nel modo più assoluto, BOMBA 92!

Da: Bomba 92	30/09/2016 18:12:56
Continua a sognare nell'ammissione in sovrannumero, comunque sia un conto è dire di voler fare ricorso per le tue fantasiose irregolarità che ci sono sempre state in qualunque concorso, un altro e dire che il 21 non ci sono stati controlli se manco ci sei stato ma solo per sentito dire sicuramente da amici che hanno fatto cilecca al quiz.. non puoi permetterti di dire ciò.. anche perché se non ci fossero stati controlli per te venivano prese 88 persone? Ma ti rendi conto che in altri concorsi non ci sono mai stati controlli del genere o no? O vuoi negare anche questo? Ci pensi che ad altri concorsi quanta gente abbia potuto scamparla e si trovi dove non si debba trovare? E venite a rompere le balle dove hanno fatto per la 1 volta controlli super accurati.. non fanno controlli e vi lamentate, fanno i controlli e vi lamentate alla stessa maniera.. ma cosa volete?

Da: pipita89	30/09/2016 18:48:18
X BOMBA Io non sprecherei proprio il tempo dietro a sti personaggi...lasciali sognare e farsi spennare come i polli dai loro avvocati

Da: Cicc8	30/09/2016 18:59:02
Io ho fatto circa 15/16 concorsi e vi assicuro che questo è stato quello in cui ci sono stati più controlli,l'ordine in cui ci facevano sedere poliziotti che passavano e ripassavano in continuazione tra i banchi , nemmeno la penna tua personale hai potuto usare ,controlli col cercametalli, controlli con macchinari per rilevare telefoni o radiotrasmittenti,e difatti hanno beccato 88 persone e io sono sicuro che se cominciassero a fare questi tipi di controlli anche negli altri concorsi ma sai quante persone beccherebbero? o vi pensate che agli altri concorsi siano onesti !!!!lo schifo é dappertutto finalmente che per una buona volta o in parte o completamente e stato eliminato c'è solo da congratularsi per il lavoro fatto!!!!

Da: Fabio12	30/09/2016 21:29:56
Sono d'accordo con cicc8 e aggiungo che per una volta che ci sono stati controlli del genere e hanno beccato questi figli di puttana siamo qua dopo 5 mesi a sperare che si sblocchi qualcosa

Da: lillo8811	30/09/2016 21:51:21
Le voci di corridoio pur essendo voci hanno sempre una certa verità!

Da: lillo8811	30/09/2016 21:51:28
Le voci di corridoio pur essendo voci hanno sempre una certa verità!

Da: Cicc8	30/09/2016 23:12:44
Lillo81 il fatto è che purtroppo ci sono troppe voci , c'è ne sono state troppe , e tutte dicevano baggianate, l'unica voce veritiera che girava era quella del blocco del concorso !!!ma x il resto tutte le voci attuali si sono rivelate tutte fandonie!spero che veramente si sblocchi quanto prima !!!xke ci si sta ammalano la testa sempre a pensare la.stessa cosa, oggi nel 2016 superare un concorso e diventato un impresa!!!!non come 20 anni fa!!!!xcui noi aspiranti abbiamo buttato il sangue e stiamo tutti col sangue al cervello!!!!!SPERIAMO che esca un altro concorso (nn in penitenziaria)così almeno possiamo dedicarci psicologicamente ad altri obbiettivi,ma mo chiedo come stiamo male chi ha fatto questo concorso e non può farne altri per limiti di età!!!!!!non esiste devono sbloccarlo quanto prima

Da: Auroraaa	01/10/2016 00:25:49
Ma qualcuno di voi sa se negli anni passati è già successa una cosa del genere? Voglio dire, che un concorso venisse sospeso e poi riaperto dopo alcuni mesi?????????

Da: speriamo bene 1 -banned!-	01/10/2016 15:22:19
lillo mi sa che le voci le hanno sentite solo quelli del sappe visto che a parte qualche sindacato che le ha copiate da loro, gli altri le hanno smentite.

Da: smemo	02/10/2016 12:35:57
Sono 5 mesi che partecipo a questo forum e credo si sia perso di vista lo scopo per cui siamo qui, scambiarci informazioni al fine di creare un folto gruppo pronto, se necessario, ad incaricare uno studio legale e farci tutelare. Invece vedo alcuni che offendono altri, nik che nascondono persone che al concorso non ci sono mai state, quali genitori, fratelli e addirittura"oracoli", che entrano scrivono la prima cosa che gli passa per la testa e poi la motivano con "la propria fonte è certissima" e noi qui che ci azzuffiamo. Altri ancora che sono inv e sperano più nell'approvazione della proposta di fine agosto che nel proseguo di questo (aspirazione comprensibile peraltro) e allora mi chiedo quanto sia costruttivo e quanto, invece, deleterio star qui? Io penso una cosa, per difendere i nostri interessi possiamo solo attendere che l'Amm.ne asssuma una decisione netta e se la riteniamo lesiva la impegniamo tutti insieme al Tar. Tutto il resto sono solo parole.

Da: Bomba 92	02/10/2016 14:55:43
X smemo Il problema è l'attesa, comprendi cio? Sono ormai 15 mesi che questo concorso è stato emanato e che si trova quindi in vita.. e abbiamo subito 2/3 rinvii prima che si svolgesse la prova preselettiva.. e già qui si capii subito l'inefficcienza di questa amministrazionè, dopo i Quiz tutti sanno come sono andate a finire le cose da essere ancora qui dopo 15 MESI ad aver svolto solo la prova preselettiva.. quindi mi sembra normale che questo forum di informazione sia diventato un luogo di sfogo, parole su parole, ipotesi, pareri personali o fonti immaginarie.. dato che informazioni mai ce ne sono state finora.. anche perché se aspettassimo una decisione dell'amministrazione o un segnale facciamo prima a fare il giro del mondo e ritornare e sicuramente al ritorno sentiremmo ancora la famosa risposta "Non ci sono novità"

Da: ARIETE10	03/10/2016 11:04:55
Altri 27 giorni di attesa forse 😁

Da: jazzer1	03/10/2016 11:33:07
Xche 27 giorni? Quando sono iniziate le indagini?

Da: ARIETE10	03/10/2016 11:50:06
Ho dtt 27 giorni xk ne abbiamo 3 e fra 27 giorni ne abbiamo 30 e si finiscono le indagini preliminari.....kmq sono iniziate poco dopo delle prove ma nn so il giorno preciso

Da: jazzer1	03/10/2016 11:52:54
Ma prima del 30 mi sembra che siano iniziate le indagini!

Da: ARIETE10	03/10/2016 11:58:04
Si xk se no si finivano a novembre e invece si finiscono a ottobre... ank centralino l ha dtt l altra volta ke sono iniziate poco dopo le prove

Da: Andreacn	03/10/2016 12:10:28
Ragazzi io porto il conto che dovrebbero finire per il 15 le indagini

Da: ARIETE10	03/10/2016 12:23:11
Andreacn x il 15 mi sembra strano xk le prove sn state svolte il 20 21 e 22 e sono cominciati dopo le indagini

Da: Andreacn	03/10/2016 12:27:37
Hmmm mi sa che hai raggione

Da: una curiosit	03/10/2016 12:34:29
ragazzi a parte la vergogna che provo nei confronti di chi ha in mano un corpo come la polizia penitenziaria dove non sono in grado di adempiere i proprio dovere... volevo condividere una cazzata, dove vi fa capire chi ha in mano questo emerito corpo... http://www.tgcom24.mediaset.it/televisione/speciale-grande-fratello-vip/grande-fratello-vip-il-caso-bettarini-russo-agita-le-acque_3034326-201602a.shtml http://www.repubblica.it/spettacoli/tv-radio/2016/10/02/news/grande_fratello_vip_orlando_russo_bettarini-148966347/ facciamoci due risate...ecco cosa pensano e dove intervenire, anziché pensare alle cose serie... aahahahah il popolo italiano è una massa di "gazzip"...siamo sempre pronti ad intervenire purchè c'è "gazzip"

Da: Bomba 92	03/10/2016 12:48:40
Qui c'è solo da piangere.. solo merda in faccia per noi giovani senza futuro.. ho perso stimoli, determinazione, avevo affidato e dato tutto me stesso per questo concorso.. ogni giorno che passa e una tortura.. sapendo che passano gli anni e non cambia mai un emerito anzi va sempre tutto peggio..

Da: smemo	03/10/2016 13:02:46
Caro Bomba92, l'amarezza di come sono andate le cose è palpabile e condivisibile ma, a mio modesto parere, non credo giustifichi il nostro silenzio e la nostra inerzia. Quando il concorso fu sospeso lanciai la proposta di fare un ricorso tutti insieme (visti gli interessati, ci sarebbe costato un massimo di 50 Euro a testa) per chiedere di conoscere gli esisti della prova preselettiva. Il ricorso non era tanto per il risultato, quello "ufficiosamente" lo conoscono quasi tutti (e proprio per questo che essendo in tanti ci sarebbe costato poco), anche se poi non lo ammette nessuno, ma era per far sentire la nostra voce ad un'Amministrazione sorda, inerte e obbligarla, grazie ad una eventuale sentenza, a fornirci i risultati. Mi sono sentito dire da quasi tutti, compreso alcuni che si ergono a "principi del foro", che sarebbe stato inutile perchè i tempi dei Tar sono biblici, per altri, invece, addirittura inammissibile perchè non c'era un'atto formale da impugnare ed infine perchè spendere 50 Euro quando sarebbe bastata una semplice richiesta di accesso agli atti. Io ed altri 11 (e dico 11) lo abbiamo fatto, ma tutti gli altri dove sono? Sai qual'è la cosa più scoraggiante di tutte e che non porta a nulla di buono, la nostra divisione e la nostra discordia, tutto giova solo a quei soggetti che vogliono il nostro silenzio per continuare a farsi ognuno i comodacci loro, ed ho la sensazione che tanti li troviamo anche qui. Perdonate lo sfogo ma sembra che questo forum si sia ridotto a questo.

Da: una curiosit	03/10/2016 13:10:01
ragazzi io penso che per quello che è successo e sta succedendo, al ministro Orlando e al DAP non possono fregarsene della nostra situazione....c'è un problema molto più grave che bisogna affrontare e prendere provvedimenti. Il caso di Clemente Russo.... mi dispiace per noi, ma adesso la priorità è quella!!! la situazione nelle carceri, la mancanza di personale, non ha importanza....adesso il vero problema da affrontare (e magari fare un emendamento ad hoc da inserirlo nel primo piano di legge) è la questione Clemente Russo. Infatti il ministro Orlando con il DAP già si sono mossi per prendere provvedimenti...altro che amministrazione sorda e menefreghista... permettetemi di eufemizzare..."ma andate a ffanculo!"

Da: darchice	03/10/2016 15:11:18
Tutto tace... Centralino portaci qualche buona novità dai

Da: Bomba 92	03/10/2016 15:43:58
Centralino sindacato ti porta il "ad oggi nessuna novità", come d'altronde da 5 mesi a questa parte, dal famoso 6 maggio 2016.. ma non è mica colpa sua.. ma di un ammistrazione che pensa a fare indagini su clemente russo che tra l'altro da dipendente delle fiamme azzurre quindi dal gruppo sportivo della pol pen lo mandano a fare grande fratello vip.. ma di cosa parliamo.. amministrazione ridicola..

Da: sara11288	03/10/2016 16:25:06
I tempi del TAR non sono biblici. Ricordiamo che la pronuncia del Tar al ricorso fatto dai ragazzi e ragazze concorrenti allo sfortunatissimo concorso agenti in PDS è stato LAMPO. Nel giro di poco hanno avuto risposta ad un ricorso che sembrava una barzelletta e che infatti andò male...ma cmq hanno avuto risposta più che celere. Per noi sarebbe decisamente diverso. Parlo per le ragazze la cui relazione finale del giorno del loro concorso era positiva. Per i ragazzi non la vedo poi così impossibile da vincere, giacché i concorsi sono pieni di ragazzi beccati a copiare o con le risposte dentro un taschino...peggio ancora con risposte comprate da interni al corpo. Può quindi un'amministrazione annullare tutto per 88 disgraziati su 13 mila partecipanti? Parlo anche del cocnroso femminile incluso in questo ginepraio vergognoso. L'amministrazione pensa a se diranno, vuole dare una risposta che protegga se stessa mi diranno...esistono gli avvocati che pagando penseranno a voi. E se ricordo bene un ricorso Privato-Pubblica amministrazione ha tempi più brevi. Posso sbagliarmi, ormai sono arrugginita. Ma assolutamente non parliamo di tempi biblici per queste faccende. Guardiamo i tempi per PDS...