Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: credeteci 06/06/2016 12:25:41
XALSIPPE tutti quelli che istigano sul forum come dite voi sono quelli che hanno fallito percio cercano l annullamento tanto sanno gia che non hanno possibilita di proseguire e poi sono sempre le stesse persone. il concorso deve andare avanti perche ci sono ragazzi e ragazze che hanno studiato sodo per ottenere un buon voto specialmente per le ragazze in cui la commissione esaminatrice ha stabilito che si e svolto tutto regolarmente se non andra avanti ci saranno ricorsi a raffica al TAR che secondo gli avvocati verranno vinti al 100x100 con lauti risarcimenti da parte dell amministrazione secondo gli avvocati e un nostro diritto verificare il voto ottenuto

Da: ALSIPPE 06/06/2016 12:31:35
Se il concorso dovesse andare avanti, proseguirà per entrambi.
Aldilà delle irregolarità presentatesi nello svolgimento delle prove preselettive che, come comunicato dall'amministrazione, tempestivamente risolto ponendo cosi congratulazioni per l'operato della vigilanza, il corpo della polizia penitenziaria necessita sia di agenti maschili che femminili. Anzi su basi statistiche forse più quelli maschili che femminili, considerando i circondariali a disposizione e le persone presenti all'interno degli stessi

Da: x al sippe 06/06/2016 12:32:43
voi eravate quelli che dicevate il 3'?? con quale faccia vi presentate adesso.....??

Da: ALSIPPE 06/06/2016 12:35:21
Noi sindacati non ci siamo mai esposti o dato numeri al "superenalotto" sperando nella fortuna.
Non parlo solo di ALSIPPE ma i restanti sindacati.
Abbiamo espresso opinioni, forse anche contrastanti, abbiamo ricevuto pareri, chi positivi chi negativi, ma inoltrami dove UNO dei sindacati presenti sul territorio nazionale ha espresso chiaramente che il giorno 3 comparivano "magicamente" la graduatoria.
Invenzione posta da persone come voi sui social o forum

Da: Cicc8 06/06/2016 12:36:16
Forse non è chiaro che su questo forum rubano i nik
AL SIPPE quello vero che sta parlando in questo momento è sempre stato chiaro,io lo apprezzo molto e lo ringrazio di vero cuore!!! Ma non è colpa di nessuno se qualche fallito si diverte a scrivere stupidaggini con i nik altrui

Da: Yte 06/06/2016 12:39:09
Bhe la mia era semplice curiosita, e normale che il concorsp dove andare anvanti, ma e ci dovrebbe essere un incremento e anche normale che chiamino altra gente a visita cm hanno sempre fatto, sinceramente x 1/2 errori mi rode il culo essere buttato fuori x via di 100/200 farabutti che si sm comprato il posto, ok ne hanno preso 88 ma se c e ne sn stati di piu chi puo saperlo ? Io no di certo quindi il dubbio mi resta !!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ALSIPPE 06/06/2016 12:43:17
occorre avere delle prove.
Ipotesi non hanno valore legale.
Pensate questo. Ci sono tanti serial killer, presenti in tutto il mondo, dietro a loro ci sono CIA FBI NIC e cosi via.
Se fosse facile fare un semplice controllo di pochi mesi, tabulati, investigazione, allora avremo un mondo nuovo!
Purtroppo non è cosi!
I concorrenti presi in flagrante sono stati puniti secondo la legge, chi "ipoteticamente" non è stato bloccato. Come si può dimostrare?
Sicuramente la graduatoria è corta, considerate anche il numero di idonei alla fase successiva ed infine il numero di idonei vincitori di concorso.

Da: X alsippe 06/06/2016 12:43:40
Posso farti una domanda? Però gradirei una risposta non ambigua. Dalle indiscrezioni che avete sentito al DAP, quale sarebbero le intenzioni, anche per sentito dire, dell'amministrazione?

Da: Tutto un bordello 06/06/2016 12:47:32
Grazie per le info alsippe e speriamo in un esito favorevole

Da: X sopra 06/06/2016 12:49:40
alsippe secondo me i sindacati si dovrebbero fare tutti i cazzi loro.Lasciare agli organi preposti il da fare.Perchè non aspettare il risultato finale delle indagini ?

Da: ALSIPPE 06/06/2016 12:50:46
Ragazzi purtroppo è più facile inventare anziché dire la verità.
Potete chiedere altre mille volte a me, all'OSAPP "centralino sindacato", la risposta sarà sempre la stessa.
Aspettate l'ufficialità sul sito www.giustizia.it
Noi possiamo avere una "notizia ufficiosa" che sicuramente non verrà esposta finché non abbiamo l'ufficialità della stessa

Da: X sopra 06/06/2016 12:57:20
l'anno scorso tre con tablet ,se avessero sospeso quello,non ci sarebbe stato lo schifo.Superato alla lunga lo schifo88 beccati,quizfatti ,uno schifo.Non si sospende,bene ,al prossimo visto lo schifo ,aumentoni i furbi.No 88 ma 188.Alla fine non meravigliarsi di 400 500 dieci

Da: X alsippe 06/06/2016 12:59:39
Quindi mi dici che anche se avete notizie ufficiose, non le potete esporre se non si ha la certezza che tali diventino ufficiali... Ma osapp ha scritto, utilizzando la formula delle voci di corridoio, che santi consolo vuole far ripetere le prove...perché dare questa notizia se poi non è seguita quella ufficiale?

Da: Yte 06/06/2016 13:04:56
Alsippe hai ragione nessuno puo saperlo ma io ti ricordo che noi siamo partecipanti di un concorso fatto dal ministero della GIUSTIZIA, ma dov e qst giustizia ? Mha io non la vedo

Da: ALSIPPE 06/06/2016 13:06:03
Ognuno adotta un suo modo di fare
Tutte le info riportare dall'OSAPP e quindi "centralino sindacato" in parte sono "ufficiose" altre sono semplici pareri personali.
Chiariamo bene una cosa. Se io o centralino sindacato scriviamo secondo noi il concorso prosegue, ciò vuol dire che rimane un secondo noi.
se girano voci che il capo ha chiesto di sospendere, annullare o ripetere le prove, non sembra tanto strano considerando quello che sta succedendo.
Se ha chiesto un parere all'avvocatura un motivo c'è.
Se ha solo sospeso per il momento e non annullato un motivo c'è.
Se ci sono sindacati che chiedono mediante accorgimenti e ragionamenti il proseguo un motivo c'è.
Altrettanto per coloro che non vogliono che il concorso prosegua.
Come del resto anche su questo forum ci sono coloro che vogliono il proseguo altri no perchè hanno scopi ben precisi. Chi vuole e crede davvero perchè ha "ottenuto" un buon punteggio, chi non vuole il proseguo perchè spera in un "ripescaggio".

Da: Yte 06/06/2016 13:10:28
Ognuno pensa sl ai prp affari e fin quando sara' cosi non andremo da nessuna parte, spero che x una volta vinca il buon senso, anche se parlare di buon senso ormai e inutile, l unico modo x rimediare era qll di far scorrere un po la graduatoria eventualmente venisse sbloccato sto concorso in modo tale da premire anche tt le altre persone che si sn impegnate, visto che qui nessuno sa realmente se ci sn state altre persone truffaldine oltre a qll 88 citate prima !!! Buona giornata e arrivederci

Da: X alsippe 06/06/2016 13:14:36
La tua risposta è molto ermetica, è chiaro solo il vostro scopo, cercare di appoggiare l'uno o latra fetta di concorrenti!
Dalla vostra divisone emerge il solo scopo di ottenere più iscritti possibili! Inizialmente tutti avete chiesto la sospensione a gran voce! Poi il SAPPE ha appoggiato in pieno la teoria del concorso truccato e sostenuto gli inv( non ottenendo nulla) osapp non si schiera, perché a suo avviso le due cose sono distinte. Spp appoggia i concorrenti di questo concorso...comunque vada vi dico una cosa... Nessuno di voi ci sta facendo una bella figura

Da: .................................................. 06/06/2016 13:16:58
se fa avanti tutti i ragazzi che avevano la scheda quiz cn 2 quesiti irregolari e nn sostituiti possono fare ricorso ed essere ammessi alla fase successiva

Da: X LEGALIT 06/06/2016 13:17:52
Il 2 giugno è passato, attendiamo tue notizie....

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 06/06/2016 13:20:15
Nessuno dei sindacati ci fa una bella figura rispetto a chi??

Da: Tutto un bordello 06/06/2016 13:25:31
Alsippe se hai info condividile con noi anche perché altrimenti restiamo allo scuro di tutto ciò che avviene all interno del Dap.. Perché ora di ufficiale c'è solo la sospensione di un mese fa.. Se almeno voi avete notizie in più

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 06/06/2016 13:25:53
X Yte

Che vuol dire fare scorrere la graduatoria? Chiamarne a visita 2000?

Con i posti messi a concorso dal 301�° al 2000�° comunque rimangono INV che andranno a protestare al prossimo concorso sull'ingiustizia di non essere stati assunti.

Da: ALSIPPE 06/06/2016 13:25:59
Non è che prendendovela con noi cambi qualcosa.
Se dobbiamo dirla tutta la colpa è "vostra" sicuramente non nostra!
Ogni sindacato ha la possibilità di orientarsi verso un qualcosa che secondo propria opinione personale è opportuno.
Altrimenti non esisterebbero diversi "schieramenti", ma un unico sindacato che o è giusto o è sbagliato.
Come la politica del resto!
Stare qui e scrivere sul forum dove ci sono persone che attaccano come se fosse colpa nostra, allora vi dico
Buona Giornata a tutti

Da: X I sindacati 06/06/2016 13:28:51
Io credo che l'unico a fare la brutta figura sia stato il DAP! Indeciso e si è fatto condizionare da sedicenti concorrenti su un gruppo fb che se avete letto...dice di avere il merito della sospensione, ma più grave se leggete i commenti a ringraziarlo sono solo gli inv...questo dice tanto...fatelo notare al sig santi consoli

Da: ALSIPPE 06/06/2016 13:35:23
Il DAP non è stato mai un carro "trainante".
oltre al farsi condizionare,però, persone che volevano truffare in flagrante sono state fermate. Per cui la sospensione e il processo di ulteriori controlli sono più che dovuti.
Il capo come appunto responsabile ha la facoltà di provvedere ad annullare il concorso, non tanto per il gruppo creato sul social, ma sul tentativo di infiltrazioni non legali, mentre è spronato dalla carenza di personale, "qualche sindacato" e da come sembra ufficiosamente espresso anche l'avvocatura di Stato, ma la decisione finale spetta sempre a lui!
L'argomento INV a mio parere è stato cestinato. Non ha senso.

Da: ALSIPPE 06/06/2016 13:36:29
*spronato "positivamente" (con le pinze)

Da: Yte 06/06/2016 13:41:09
Caro centralino, io parlo cn il se attenzione, eventualmente se il concorso si dovesse sbloccare e se hanno intenzione di assumere altro personale la ricordo e non dovrei io a doverglielo dire vst che lei lo sa Gia' che ad ogni concorso aumentando i posti a disposizione si aumentano anche i posti a visita, cm nel 2014 cn la polpen inizialmente andavano a visita sl le persone cn 1 errore e poi cn l aumento fino a due, nn per forza devono essere 2000 attenzione, cm l anno scorso nei carabinieri dove inizialmente lo sbarramento era 85 e poi scese a 78 qst sono sl alcuni esempi ma potrei elencarglieli tanti altri se vuole !!! Ho fatto tanti concorsi ed e' sempre andata cosi'

Da: X Sindacati 06/06/2016 13:43:01
Vorrei che leggeste il post del gruppo fb di risposta al comunicato osapp, ma non tanto per cio che dice, combattere per la legalità, ben venga SEMPRE! Ma leggetevi i commenti e vedrete chi in realtà sta dietro a tutto questo casino...

Da: In attesa della graduatoria 06/06/2016 13:43:28
Quindi alsippe a quanto pare ufficiosamente l Avvocatura dello Stato si è espressa per il proseguo del concorso

Da: ALSIPPE 06/06/2016 13:47:04
voci di corridoio sembra di si.
Ma ripeto il responso spetta al capo, no all'avvocatura come organo di consulenza e quindi legale, in caso di ricorsi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: credeteci	06/06/2016 12:25:41
XALSIPPE tutti quelli che istigano sul forum come dite voi sono quelli che hanno fallito percio cercano l annullamento tanto sanno gia che non hanno possibilita di proseguire e poi sono sempre le stesse persone. il concorso deve andare avanti perche ci sono ragazzi e ragazze che hanno studiato sodo per ottenere un buon voto specialmente per le ragazze in cui la commissione esaminatrice ha stabilito che si e svolto tutto regolarmente se non andra avanti ci saranno ricorsi a raffica al TAR che secondo gli avvocati verranno vinti al 100x100 con lauti risarcimenti da parte dell amministrazione secondo gli avvocati e un nostro diritto verificare il voto ottenuto

Da: ALSIPPE	06/06/2016 12:31:35
Se il concorso dovesse andare avanti, proseguirà per entrambi. Aldilà delle irregolarità presentatesi nello svolgimento delle prove preselettive che, come comunicato dall'amministrazione, tempestivamente risolto ponendo cosi congratulazioni per l'operato della vigilanza, il corpo della polizia penitenziaria necessita sia di agenti maschili che femminili. Anzi su basi statistiche forse più quelli maschili che femminili, considerando i circondariali a disposizione e le persone presenti all'interno degli stessi

Da: x al sippe	06/06/2016 12:32:43
voi eravate quelli che dicevate il 3'?? con quale faccia vi presentate adesso.....??

Da: ALSIPPE	06/06/2016 12:35:21
Noi sindacati non ci siamo mai esposti o dato numeri al "superenalotto" sperando nella fortuna. Non parlo solo di ALSIPPE ma i restanti sindacati. Abbiamo espresso opinioni, forse anche contrastanti, abbiamo ricevuto pareri, chi positivi chi negativi, ma inoltrami dove UNO dei sindacati presenti sul territorio nazionale ha espresso chiaramente che il giorno 3 comparivano "magicamente" la graduatoria. Invenzione posta da persone come voi sui social o forum

Da: Cicc8	06/06/2016 12:36:16
Forse non è chiaro che su questo forum rubano i nik AL SIPPE quello vero che sta parlando in questo momento è sempre stato chiaro,io lo apprezzo molto e lo ringrazio di vero cuore!!! Ma non è colpa di nessuno se qualche fallito si diverte a scrivere stupidaggini con i nik altrui

Da: Yte	06/06/2016 12:39:09
Bhe la mia era semplice curiosita, e normale che il concorsp dove andare anvanti, ma e ci dovrebbe essere un incremento e anche normale che chiamino altra gente a visita cm hanno sempre fatto, sinceramente x 1/2 errori mi rode il culo essere buttato fuori x via di 100/200 farabutti che si sm comprato il posto, ok ne hanno preso 88 ma se c e ne sn stati di piu chi puo saperlo ? Io no di certo quindi il dubbio mi resta !!!

Da: ALSIPPE	06/06/2016 12:43:17
occorre avere delle prove. Ipotesi non hanno valore legale. Pensate questo. Ci sono tanti serial killer, presenti in tutto il mondo, dietro a loro ci sono CIA FBI NIC e cosi via. Se fosse facile fare un semplice controllo di pochi mesi, tabulati, investigazione, allora avremo un mondo nuovo! Purtroppo non è cosi! I concorrenti presi in flagrante sono stati puniti secondo la legge, chi "ipoteticamente" non è stato bloccato. Come si può dimostrare? Sicuramente la graduatoria è corta, considerate anche il numero di idonei alla fase successiva ed infine il numero di idonei vincitori di concorso.

Da: X alsippe	06/06/2016 12:43:40
Posso farti una domanda? Però gradirei una risposta non ambigua. Dalle indiscrezioni che avete sentito al DAP, quale sarebbero le intenzioni, anche per sentito dire, dell'amministrazione?

Da: Tutto un bordello	06/06/2016 12:47:32
Grazie per le info alsippe e speriamo in un esito favorevole

Da: X sopra	06/06/2016 12:49:40
alsippe secondo me i sindacati si dovrebbero fare tutti i cazzi loro.Lasciare agli organi preposti il da fare.Perchè non aspettare il risultato finale delle indagini ?

Da: ALSIPPE	06/06/2016 12:50:46
Ragazzi purtroppo è più facile inventare anziché dire la verità. Potete chiedere altre mille volte a me, all'OSAPP "centralino sindacato", la risposta sarà sempre la stessa. Aspettate l'ufficialità sul sito www.giustizia.it Noi possiamo avere una "notizia ufficiosa" che sicuramente non verrà esposta finché non abbiamo l'ufficialità della stessa

Da: X sopra	06/06/2016 12:57:20
l'anno scorso tre con tablet ,se avessero sospeso quello,non ci sarebbe stato lo schifo.Superato alla lunga lo schifo88 beccati,quizfatti ,uno schifo.Non si sospende,bene ,al prossimo visto lo schifo ,aumentoni i furbi.No 88 ma 188.Alla fine non meravigliarsi di 400 500 dieci

Da: X alsippe	06/06/2016 12:59:39
Quindi mi dici che anche se avete notizie ufficiose, non le potete esporre se non si ha la certezza che tali diventino ufficiali... Ma osapp ha scritto, utilizzando la formula delle voci di corridoio, che santi consolo vuole far ripetere le prove...perché dare questa notizia se poi non è seguita quella ufficiale?

Da: Yte	06/06/2016 13:04:56
Alsippe hai ragione nessuno puo saperlo ma io ti ricordo che noi siamo partecipanti di un concorso fatto dal ministero della GIUSTIZIA, ma dov e qst giustizia ? Mha io non la vedo

Da: ALSIPPE	06/06/2016 13:06:03
Ognuno adotta un suo modo di fare Tutte le info riportare dall'OSAPP e quindi "centralino sindacato" in parte sono "ufficiose" altre sono semplici pareri personali. Chiariamo bene una cosa. Se io o centralino sindacato scriviamo secondo noi il concorso prosegue, ciò vuol dire che rimane un secondo noi. se girano voci che il capo ha chiesto di sospendere, annullare o ripetere le prove, non sembra tanto strano considerando quello che sta succedendo. Se ha chiesto un parere all'avvocatura un motivo c'è. Se ha solo sospeso per il momento e non annullato un motivo c'è. Se ci sono sindacati che chiedono mediante accorgimenti e ragionamenti il proseguo un motivo c'è. Altrettanto per coloro che non vogliono che il concorso prosegua. Come del resto anche su questo forum ci sono coloro che vogliono il proseguo altri no perchè hanno scopi ben precisi. Chi vuole e crede davvero perchè ha "ottenuto" un buon punteggio, chi non vuole il proseguo perchè spera in un "ripescaggio".

Da: Yte	06/06/2016 13:10:28
Ognuno pensa sl ai prp affari e fin quando sara' cosi non andremo da nessuna parte, spero che x una volta vinca il buon senso, anche se parlare di buon senso ormai e inutile, l unico modo x rimediare era qll di far scorrere un po la graduatoria eventualmente venisse sbloccato sto concorso in modo tale da premire anche tt le altre persone che si sn impegnate, visto che qui nessuno sa realmente se ci sn state altre persone truffaldine oltre a qll 88 citate prima !!! Buona giornata e arrivederci

Da: X alsippe	06/06/2016 13:14:36
La tua risposta è molto ermetica, è chiaro solo il vostro scopo, cercare di appoggiare l'uno o latra fetta di concorrenti! Dalla vostra divisone emerge il solo scopo di ottenere più iscritti possibili! Inizialmente tutti avete chiesto la sospensione a gran voce! Poi il SAPPE ha appoggiato in pieno la teoria del concorso truccato e sostenuto gli inv( non ottenendo nulla) osapp non si schiera, perché a suo avviso le due cose sono distinte. Spp appoggia i concorrenti di questo concorso...comunque vada vi dico una cosa... Nessuno di voi ci sta facendo una bella figura

Da: ..................................................	06/06/2016 13:16:58
se fa avanti tutti i ragazzi che avevano la scheda quiz cn 2 quesiti irregolari e nn sostituiti possono fare ricorso ed essere ammessi alla fase successiva

Da: X LEGALIT	06/06/2016 13:17:52
Il 2 giugno è passato, attendiamo tue notizie....

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	06/06/2016 13:20:15
Nessuno dei sindacati ci fa una bella figura rispetto a chi??

Da: Tutto un bordello	06/06/2016 13:25:31
Alsippe se hai info condividile con noi anche perché altrimenti restiamo allo scuro di tutto ciò che avviene all interno del Dap.. Perché ora di ufficiale c'è solo la sospensione di un mese fa.. Se almeno voi avete notizie in più

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	06/06/2016 13:25:53
X Yte Che vuol dire fare scorrere la graduatoria? Chiamarne a visita 2000? Con i posti messi a concorso dal 301�° al 2000�° comunque rimangono INV che andranno a protestare al prossimo concorso sull'ingiustizia di non essere stati assunti.

Da: ALSIPPE	06/06/2016 13:25:59
Non è che prendendovela con noi cambi qualcosa. Se dobbiamo dirla tutta la colpa è "vostra" sicuramente non nostra! Ogni sindacato ha la possibilità di orientarsi verso un qualcosa che secondo propria opinione personale è opportuno. Altrimenti non esisterebbero diversi "schieramenti", ma un unico sindacato che o è giusto o è sbagliato. Come la politica del resto! Stare qui e scrivere sul forum dove ci sono persone che attaccano come se fosse colpa nostra, allora vi dico Buona Giornata a tutti

Da: X I sindacati	06/06/2016 13:28:51
Io credo che l'unico a fare la brutta figura sia stato il DAP! Indeciso e si è fatto condizionare da sedicenti concorrenti su un gruppo fb che se avete letto...dice di avere il merito della sospensione, ma più grave se leggete i commenti a ringraziarlo sono solo gli inv...questo dice tanto...fatelo notare al sig santi consoli

Da: ALSIPPE	06/06/2016 13:35:23
Il DAP non è stato mai un carro "trainante". oltre al farsi condizionare,però, persone che volevano truffare in flagrante sono state fermate. Per cui la sospensione e il processo di ulteriori controlli sono più che dovuti. Il capo come appunto responsabile ha la facoltà di provvedere ad annullare il concorso, non tanto per il gruppo creato sul social, ma sul tentativo di infiltrazioni non legali, mentre è spronato dalla carenza di personale, "qualche sindacato" e da come sembra ufficiosamente espresso anche l'avvocatura di Stato, ma la decisione finale spetta sempre a lui! L'argomento INV a mio parere è stato cestinato. Non ha senso.

Da: ALSIPPE	06/06/2016 13:36:29
*spronato "positivamente" (con le pinze)

Da: Yte	06/06/2016 13:41:09
Caro centralino, io parlo cn il se attenzione, eventualmente se il concorso si dovesse sbloccare e se hanno intenzione di assumere altro personale la ricordo e non dovrei io a doverglielo dire vst che lei lo sa Gia' che ad ogni concorso aumentando i posti a disposizione si aumentano anche i posti a visita, cm nel 2014 cn la polpen inizialmente andavano a visita sl le persone cn 1 errore e poi cn l aumento fino a due, nn per forza devono essere 2000 attenzione, cm l anno scorso nei carabinieri dove inizialmente lo sbarramento era 85 e poi scese a 78 qst sono sl alcuni esempi ma potrei elencarglieli tanti altri se vuole !!! Ho fatto tanti concorsi ed e' sempre andata cosi'

Da: X Sindacati	06/06/2016 13:43:01
Vorrei che leggeste il post del gruppo fb di risposta al comunicato osapp, ma non tanto per cio che dice, combattere per la legalità, ben venga SEMPRE! Ma leggetevi i commenti e vedrete chi in realtà sta dietro a tutto questo casino...

Da: In attesa della graduatoria	06/06/2016 13:43:28
Quindi alsippe a quanto pare ufficiosamente l Avvocatura dello Stato si è espressa per il proseguo del concorso

Da: ALSIPPE	06/06/2016 13:47:04
voci di corridoio sembra di si. Ma ripeto il responso spetta al capo, no all'avvocatura come organo di consulenza e quindi legale, in caso di ricorsi.